Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Politika

10. Yargı Paketi TBMM Genel Kurulu’nda Kabul Edildi: Hukuk Sistemine Getirilen Yenilikler

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması:
10. Yargı Paketi, TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilerek idari yargıda “ivedi yargılama” uygulamasından cezai yaptırımlara kadar pek çok yeniliği hayata geçirdi. Detaylar ve yürütme takvimi.

Giriş

  1. Yargı Paketi, 3 Haziran 2025 tarihinde TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilerek yasalaştı. Paket, idari yargıda “ivedi yargılama usulü”nü düzenleyen maddelerden aile ve çocuk suçlarına yönelik cezai yaptırımlara kadar geniş kapsamlı düzenlemeler içeriyor. Bu makalede, paketin içeriği, getirdiği temel değişiklikler ve yürürlüğe giriş takvimi ayrıntılı olarak ele alınacaktır.


1. Paket’in Kapsamı ve Yürürlüğe Giriş Tarihleri

  • Yasalaşma Tarihi: TBMM Genel Kurulu’nda kabul edildiği 3 Haziran 2025 tarihinde paket, Resmî Gazete’de yayımlanmasının akabinde yürürlüğe girecek.

  • Geçiş Süreçleri:

    • Sulh ceza mahkemelerinin kaldırılmasına ilişkin düzenleme yürürlüğe girdiğinde, 20 gün içinde sulh ceza hakimlikleri kurulacak ve mevcut dava dosyaları bir ay içinde yetkili asliye ceza mahkemelerine devredilecek.

    • Bölge idare mahkemelerinin yeniden yapılandırılmasına dair hükümler yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç ay içinde yeni mahal mahkemelerinin faaliyetlerine başlanmasını öngörüyor.


2. İdari Yargıda “İvedi Yargılama Usulü”

2.1. İvedi Yargılama Usulü’nün Kapsamı

  • Paket, idari yargıda ivedi yargılama usulü kavramını ilk kez tanımlıyor. Buna göre, aşağıdaki uyuşmazlıklarda ivedi yargılama usulü uygulanacak:

  • İhaleden yasaklama kararları hariç ihale işlemleri,

  • Acele kamulaştırma işlemleri,

  • Özelleştirme Yüksek Kurulu kararları,

  • Turizmi Teşvik Kanunu’na göre yapılan satış/tahsis/ kiralama işlemleri,

  • Çevre Kanunu uyarınca verilen idari yaptırım kararları hariç çevresel etki değerlendirmesi kararı,

  • Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun çerçevesindeki Bakanlar Kurulu kararlarına ilişkin uyuşmazlıklar.

2.2. İvedi Yargılamanın İşleyişi

  • Bu usulde, dava açma süresi 30 gün olarak belirleniyor.

  • Dava dilekçesi ve ekleri tebliğe çıkarılacak, ilk inceleme kararı 7 gün içinde verilecek.

  • Savunma süresi, dilekçenin tebliğinden itibaren 15 gün, bir defaya mahsus en fazla 15 gün uzatma hakkı tanınacak.

  • Yürütmenin durdurulması taleplerine ilişkin verilen kararlara itiraz yolu kapalı olacak.

  • Dosyanın tekemmülünden itibaren en geç bir ay içinde karara bağlanması zorunlu tutuluyor.

2.3. İstinaf ve Temyiz Hakkındaki Düzenlemeler

  • İdare ve vergi mahkemelerinin kararlarına, farklı kanunlarda aksi belirtilmiş olsa bile, mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde istinaf yoluna başvurulabilecek.

  • Ancak; konusu 5.000 TL’yi aşmayan vergi davaları, tam yargı davaları ve idari işlemlere karşı açılan iptal davaları kesin sayıldığı için istinaf edilemeyecek.


3. Yargı Mekanizmalarında Yapısal Düzenlemeler

3.1. Bölge İdare Mahkemelerinin Kurulması

  • Yasayla, mevcut bölge idare mahkemeleri yeni kurulan mahkemelere üye ve dosya devirleri gözetilerek kademeli biçimde taşınacak.

  • Yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 3 ay içinde tüm yeni bölge idare mahkemeleri göreve başlayacak.

3.2. Sulh Ceza Mahkemeleri ve Hakimliklerine İlişkin Değişiklikler

  • Paketle sulh ceza mahkemeleri kaldırılıyor; 20 gün içinde sulh ceza hakimlikleri kurulacak.

  • Sulh ceza mahkemelerindeki dosyalar bir ay içinde yetkili asliye ceza mahkemelerine aktarılacak.

  • Sulh ceza hakimlikleri faaliyete geçene kadar, söz konusu mahkemelerin alanına giren tüm kararları kaldırılan sulh ceza mahkemelerinin yerine yetkili hâkimlikler verecek.

3.3. Yargıtay ve Hâkim Atamalarına Dair Düzenlemeler

  • Paket, Yargıtay’ın yapısını doğrudan değiştirmese de, bölge idare mahkemelerindeki yeni işbölümüne yönelik uygulamaların Yargıtay iş yükünü dolaylı olarak etkilemesi bekleniyor.

  • Ayrıca, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun yeni hâkim dağılımına dair tasarıları 30 gün içinde hazırlayıp Yargıtay Büyük Genel Kurulu’na sunması öngörülüyor

3.4. Adalet Bakanlığı Personeline Eğitim Merkezi Kurulması

  • Paketle birlikte Personel Eğitim Merkezleri kurulacak; bu merkezlerde Adalet Bakanlığı personeline adaylık, hizmet öncesi ve hizmet içi eğitimler ücretsiz olarak verilecek.

  • Adli ve idari yargıdaki hâkim ve savcılara yönelik meslek içi eğitim faaliyetleri de burada yürütülecek.


4. Ceza Hukukunda Getirilen Yenilikler

4.1. Cinsel İstismar, Ensest ve Cinsel Taciz Suçları

  • Cinsel istismarın; çocuklara karşı cebir veya tehdit, silah kullanma suretiyle işlenmesi hâlinde, cezalar yarı oranında artırılacak.

  • Cinsel istismar amacıyla başvurulan cebir ve şiddetin ağır neticelere (mağdurun bitkisel hayata girme veya ölüm) sebebiyet vermesi durumunda, ağırlaştırılmış müebbet hapis öngörülüyor.

  • Ensest suçlarında, 15 yaşını geçmiş çocukla rıza olsa dahi cinsel ilişkide bulunan kişiye şikayet hâlinde 2–5 yıl hapis; mağdur ile arasında evlenme yasağı bulunan veya koruyucu aile ilişkisi çerçevesinde bakım yükümlülüğü bulunan kişi tarafından işlenmesi hâlinde, şikayet aranmaksızın 10–15 yıl hapis cezası verilece

  • Cinsel taciz suçu: Mağdurun şikayeti üzerine 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası; çocuklara karşı işlenmesi hâlinde bu ceza 6 aydan 3 yıla kadar yükseltiliyor.

  • Suçun; kamu görevinin, eğitim/koruma ilişkisinin sağladığı kolaylıktan yararlanarak, aynı işyerinde çalışmanın kolaylığından faydalanarak, elektronik haberleşme araçlarıyla veya teşhir suretiyle işlenmesi halinde ceza yarı oranında artırılacak.

  • Bu suçlar nedeniyle mağdur işi bırakmak, okul veya aileden ayrılmak zorunda kalmışsa, verilecek ceza bir yıldan az olamayacak

4.2. Hırsızlık Suçlarında Cezai Artışlar

  • Nitelikli hırsızlık suçunun alt sınırı 3 yıldan 5 yıla, üst sınırı 7 yıldan 10 yıla çıkarıldı.

  • Kişinin malını koruyamayacak durumda olmasından, doğal afet veya toplumsal kargaşa ortamından yararlanarak, bilişim sistemlerini kullanarak veya resmi sıfat takınarak işlenen hırsızlıklar nitelikli hırsızlık kapsamına giriyor.

  • Hırsızlık sonucu kamu hizmetlerinin (haberleşme, enerji, demiryolu, havayolu) aksaması hâlinde, cezalar “yarı oranından iki katına kadar” artırılabilecek.

  • Gece vakti işlenen hırsızlıkta ceza üçte bir oranında artırılıyor.

4.3. Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Suçları

  • Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal eden/ithal eden/ihraç eden kişiye verilen “10 yıldan az olmamak üzere hapis” cezası, “20–30 yıl” aralığına çıkarıldı.

  • Uyuşturucu madde satan/verme fiilini çocuklara karşı işleyenlere verilecek alt sınır ceza 15 yıldan az olamaz kuralı getirildi.

  • Ülke içinde satan/verme/taşıma/depolama suçlarında alt sınır 10 yıl olarak korunurken, çocuklara yönelik fiillerde 15 yıl olarak belirlendi.

  • Bu suçların 3 veya daha fazla kişiyle işlenmesi durumunda ceza yarı oranda, bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlemesi hâlinde ceza bir kat artırılacak.

  • Uyuşturucu kullanımını kolaylaştırma veya özendirme suçu için mevcut “2–5 yıl hapis” cezası, “5–10 yıl” aralığına yükseltildi. Kullanmak için satın alan veya bulunduranlar 2–5 yıl hapis alacak.

  • Soruşturma aşamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ertelendi.

  • “Koşullu salıverilme” süreleri, ağırlaştırılmış müebbet hapis ve müebbet hapis cezasının önemli bölümlerini cezaevinde geçirenler için yeniden düzenlendi; çocuklara yönelik cinsel saldırı suçları da bu kapsamda değerlendirilecek. akparti.org.tr


5. Elektronik Tebligat ve İdari Para Cezaları

  • “Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi” ve “Terörizmin Finansmanının Önlenmesi” kanunlarına göre yapılacak tebligatlar elektronik ortamda yapılabilecek; elektronik tebligata elektronik ortamda cevap verme imkânı getirildi.

  • Elektronik tebligat yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişi/kurumlara her tespit için 10.000 TL idari para cezası uygulanacak; bir yıl içindeki toplam ceza 250.000 TL’yi aşamayacak.

  • Banka ve finans kuruluşlarının, müşterilerinin kimlik tespitini yapmama veya şüpheli durumu bildirmeme yükümlülüğünü ihlal etmesi hâlinde, her bir yükümlülük için iki kat idari para cezası uygulanacak. Bu cezalar 2.000.000 TL’yi, diğer yükümlüler için 500.000 TL’yi aşamayacak.

  • Beş yıl geçtikten sonra idari para cezası uygulanamayacak.


6. Uygulama Takvimi ve Beklenen Sonuçlar

  1. Yürürlüğe Giriş:

    • 3 Haziran 2025 (Resmî Gazete’de yayımlanma sonrası)

    • Sulh ceza mahkemeleri kalkış 20 gün, dosya devirleri bir ay içinde tamamlanacak.

    • Bölge idare mahkemeleri üç ay içinde yeniden yapılandırılacak.

  2. Eğitim ve Altyapı Hazırlıkları:

    • Personel Eğitim Merkezleri’nin kurulumu için Adalet Bakanlığı’nın üç aylık hazırlık süreci bulunacak.

    • İdari yargıda ivedi yargılama altyapısı, hâkim ve yazı işleri personeline yönelik eğitimle desteklenecek.

  3. Ceza Hukuku Düzenlemeleri:

    • Cinsel suçlar ve uyuşturucu maddelere ilişkin cezai artışlar, paket yürürlüğe girdiği anda geçerli olacak.

    • Nitelikli hırsızlık ve cinsel taciz suçlarına dair düzenlemeler, ilgili hâkimlik ve savcılıklara kılavuz yürürlüğe girdiğinde derhal uygulanacak.

Beklenen Etkiler:

  • İdari yargıda hızlı çözüm mekanizmaları sayesinde, devlet-vatandaş uyuşmazlıklarında karar süreci kısalacak.

  • Yeni cezai yaptırımlar, özellikle çocuklara yönelik suçlar ve organize hırsızlık/uyuşturucu trafiği alanında caydırıcılığı artıracak.

  • Elektronik tebligat uygulamaları ile yargı süreçlerinde gecikmeler azalacak, adımların takibi şeffaflaşacak.


Sonuç

  1. Yargı Paketi, idari yargıda “ivedi yargılama usulü”nü hayata geçirerek hızlı ve etkin adalet ilkelerini güçlendiriyor. Aynı zamanda cinsel suçlardan uyuşturucuya, hırsızlıktan elektronik tebligat sistemine kadar geniş yelpazede cezai ve yapısal düzenlemeler getiriyor. Paket, uzun vadede hem yargı süreçlerinin hızlanmasını hem de toplum güvenliğinin artmasını hedefliyor. Yürürlüğe giriş takvimi ile birlikte Adalet Bakanlığı’nın koordinasyonunda yapılacak eğitim ve altyapı hazırlıkları, bu değişikliklerin sahada etkin biçimde uygulanmasını sağlayacaktır.

Okumaya Devam Et
Yorum yapmak için tıklayın

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Politika

SON DAKİKA: RESMİ GAZETE’DE KAPSAMLI ATAMA KARARLARI! EMNİYET GENEL MÜDÜRÜ DEĞİŞTİ, 4 İLE YENİ VALİ ATANDI

Yayımlandı

üzerinde

SON DAKİKA: RESMİ GAZETE’DE KAPSAMLI ATAMA KARARLARI! EMNİYET GENEL MÜDÜRÜ DEĞİŞTİ, 4 İLE YENİ VALİ ATANDI

· Yayın Tarihi: 30 Nisan 2026
· Saat: 05:15


Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın imzasıyla Resmi Gazete’de yayımlanan kritik kararname ile İçişleri Bakanlığı’nın üst düzey kadrolarında deprem etkisi yaratan değişiklikler yaşandı. Emniyet Genel Müdürü Mahmut Demirtaş görevden alınarak merkeze çekilirken, yerine Nevşehir Valisi Ali Fidan getirildi. Kararnameyle Ankara, Aydın, Adıyaman ve Nevşehir’in valileri değişti; 7 ilin emniyet müdürü için yeni görevlendirmeler yapıldı.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın imzasını taşıyan ve 30 Nisan 2026 tarihli 33239 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2026/123 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararı, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Gece yarısı yayımlanan kararname, İçişleri Bakanlığı bünyesindeki en kritik görevlerde köklü bir değişimin sinyalini verdi.

EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NDE BAYRAK DEĞİŞİMİ: ALİ FİDAN DÖNEMİ

Türkiye’nin emniyet teşkilatının başına sürpriz bir isim getirildi. Mevcut Emniyet Genel Müdürü Mahmut Demirtaş, İçişleri Bakanlığı emrine alınarak pasif bir göreve çekildi. Demirtaş’ın yerine ise 23 Mayıs 2023’ten bu yana Nevşehir Valiliği görevini yürüten deneyimli mülki idare amiri Ali Fidan atandı.

Peki, yeni Emniyet Genel Müdürü Ali Fidan kimdir? 1970 Bolu/Gerede doğumlu olan Fidan, 1992’de İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi’nden mezun oldu. Kariyerinde dikkat çeken en önemli detay ise daha önce Milli Savunma Bakanlığı’nın ilk sivil müsteşarı olarak görev almış olması. Uzun yıllar İçişleri Bakanlığı merkez teşkilatında çeşitli kademelerde bulunan Fidan, Düzce Valiliği’nin ardından Nevşehir Valiliği görevini sürdürüyordu.

DOMİNO ETKİSİYLE 4 İLİN VALİSİ DEĞİŞTİ

Kararname, valiliklerde tam bir domino etkisi yarattı. Görev yeri değişen valiler ve yeni görev yerleri şöyle:

MEVCUT GÖREVİ                                      ADI SOYADI                                YENİ GÖREVİ
Emniyet Genel Müdürü                         Mahmut Demirtaş.                    İçişleri Bakanlığı Emri
Nevşehir Valisi                                        Ali Fidan                                     Emniyet Genel Müdürü
Aydın Valisi                                             Yakup Canbolat                          Ankara Valisi
Adıyaman Valisi                                     Osman Varol                               Aydın Valisi
İstanbul Güngören Kaymakamı        Abdullah Küçük                          Adıyaman Valisi
Göç İdaresi Başkanı                             Hüseyin Kök                                 Nevşehir Valisi

Ankara’nın Yeni Valisi Yakup Canbolat: Kamuoyunun yakından takip ettiği Ankara Valiliği’ne, Aydın Valisi Yakup Canbolat atandı. Daha önce Hakkari ve Konya valilikleri de yapan Canbolat, başkentin yeni mülki idare amiri oldu. Canbolat’ın boşalttığı Aydın Valiliği koltuğuna ise Adıyaman Valisi Osman Varol oturdu.

Yeni Atanan İsimler Dikkat Çekti: Osman Varol’un yerine Adıyaman’a, İstanbul’un Güngören ilçesinde kaymakamlık yapan Abdullah Küçük getirilerek önemli bir terfi aldı. Ali Fidan’ın Emniyet Genel Müdürü olmasıyla boşalan Nevşehir Valiliği’ne ise bürokrasinin güçlü isimlerinden Göç İdaresi Başkanı Hüseyin Kök atandı.

7 İLİN EMNİYET MÜDÜRÜ İLE İLGİLİ KRİTİK KARARLAR

Atama kararları sadece valiliklerle sınırlı kalmadı. Emniyet teşkilatında da kapsamlı bir revizyon yapıldı. Ankara, Mersin ve Siirt İl Emniyet Müdürleri doğrudan Emniyet Genel Müdürlüğü emrine alınarak pasif görevlere çekildi. İşte illere göre yeni emniyet müdürleri:

· Ankara İl Emniyet Müdürü: Maksut Yüksek (Eski Konya Emniyet Müdürü)
· Konya İl Emniyet Müdürü: Necmettin Koç (Eski Yozgat Emniyet Müdürü)
· Mersin İl Emniyet Müdürü: Fahri Aktaş (Eski Manisa Emniyet Müdürü)
· Manisa İl Emniyet Müdürü: Adnan Karayel (Eski Elazığ Emniyet Müdürü)
· Elazığ İl Emniyet Müdürü: Aydın Karan (Polis Başmüfettişi)
· Yozgat İl Emniyet Müdürü: Tuncay Pekin (Polis Başmüfettişi)
· Siirt İl Emniyet Müdürü: Mehmet Özdemir (Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürü)

BAKANLIK MERKEZ TEŞKİLATI VE MGK’DA DA DEĞİŞİM

Kararname bunların yanı sıra İçişleri Bakanlığı’nın kritik birimlerinde de değişiklik öngördü. Personel Genel Müdürlüğü’ne Mehmet Gökhan Zengin, Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’ne ise Mehmet Levent Kepçeli getirildi. İki isim de yardımcılıktan terfi ederek bu görevlere atandı. Ayrıca Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliği’nde boş bulunan iki genel sekreter yardımcılığı pozisyonuna Füsun Arslantosun ve Alper Görkem Aksu atandı.

2026/123 SAYILI KARARIN PERDE ARKASI

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın imzasıyla 29 Nisan 2026’da alınan ve 30 Nisan’da Resmi Gazete’de yayımlanan bu kararlar, devlet kademelerinde “rutin revizyon” olarak nitelense de, üst düzey bürokrasideki hareketlilik dikkat çekici boyutta. Özellikle Emniyet Genel Müdürlüğü gibi stratejik bir kuruma, MSB kökenli ve mülki idare tecrübesi ağır basan bir ismin atanması, güvenlik politikalarında yeni bir dönemin habercisi olarak yorumlanıyor.

Yetkililer, yeni göreve gelen tüm bürokratlara başarılar dilerken, devir-teslim törenlerinin bugün itibarıyla başlaması bekleniyor.

Okumaya Devam Et

Politika

Özgür Özel, Ekrem İmamoğlu’nu ziyaret etti

Yayımlandı

üzerinde

Özgür Özel, Ekrem İmamoğlu’nu ziyaret etti

· Haber Tarihi: 23 Mart 2025
· Saat: 12:30

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu ile Silivri’de bir araya geldi. Saat 09.00’da başlayan görüşme 3 saat sürdü; Özel, açıklama yapmadan saat 12.00’de cezaevinden ayrıldı.

Türkiye siyaseti tarihi bir dönemeçten geçerken, gözler Silivri’ye çevrildi. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Özgür Özel, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan ve tutuklanan Ekrem İmamoğlu’nu ziyaret etmek üzere Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na geldi. Demirören Haber Ajansı’nın (DHA) aktardığı bilgilere göre, kritik ziyaretin perde arkası merak konusu oldu.

SABAH 09.00’DA BAŞLADI, 3 SAAT SÜRDÜ

Fatihdoğanmedya Haber Merkezi’nin  CHP lideri Özgür Özel’in konvoyu, sabah saat tam 09.00 sıralarında Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na giriş yaptı. Genel Başkan Özel’in, beraberindeki parti kurmaylarıyla birlikte yoğun güvenlik önlemleri altında cezaevi kampüsüne alındığı öğrenildi.

Özgür Özel ile Ekrem İmamoğlu arasındaki görüşme tam 3 saat sürdü. Kritik zirvenin ardından CHP lideri, saat 12.00 sıralarında cezaevinden ayrıldı.

BASINA KAPALI, AÇIKLAMAYA KAPALI

Ziyaret sonrası cezaevi çıkışında gazetecilerin yoğun ilgisiyle karşılaşan Özgür Özel, herhangi bir açıklama yapmadı. Basın mensuplarının “Görüşme nasıl geçti?”, “Kamuoyuna bir mesajınız olacak mı?” ve “Partinin yol haritası netleşti mi?” şeklindeki sorularını yanıtsız bırakan Özel, yüzünde ciddi bir ifadeyle aracına binerek Silivri’den ayrıldı.

Açıklama yapılmaması, siyasi kulislerde “Erken seçim stratejisi”, “İmamoğlu’nun adaylık durumu” ve “Parti içi yeni dönem planlaması” sorularını gündeme getirdi. Siyasi analistler, 3 saatlik uzun görüşmenin yalnızca bir moral ziyareti olmadığını, CHP’nin önümüzdeki günlerde atacağı kritik adımlara dair kapsamlı bir yol haritasının ele alındığını değerlendirdi.

GÖREVDEN UZAKLAŞTIRMA SONRASI İLK YÜZ YÜZE TEMAS

Bu ziyaret, Ekrem İmamoğlu’nun İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılması ve tutuklanmasının ardından iki lider arasındaki ilk yüz yüze görüşme olarak kayıtlara geçti. CHP’deki “Değişim” hareketinin iki önemli aktörü olan Özel ve İmamoğlu’nun bu buluşması, özellikle erken seçim tartışmalarının yoğunlaştığı ve siyasi gerilimin tırmandığı bir dönemde gerçekleşmesi nedeniyle büyük önem taşıyor.

Parti içinde dayanışma mesajı olarak yorumlanan ziyaretin, sessizlikle sonuçlanması ise stratejik bir hamle olarak değerlendiriliyor. CHP cephesinin, önümüzdeki saatlerde veya günlerde bu görüşmeye ilişkin daha geniş bir kamuoyu açıklaması yapması bekleniyor.

Okumaya Devam Et

Politika

CHP Lideri Özgür Özel’den İktidara Tarihi “Hodri Meydan”: “55 Milletvekilinin İstifasını Getirmeyen Namerttir”

Yayımlandı

üzerinde

CHP Lideri Özgür Özel’den İktidara Tarihi “Hodri Meydan”: “55 Milletvekilinin İstifasını Getirmeyen Namerttir”

Tarih: 21 Nisan 2026, Pazartesi | Saat: 18:30

ANKARA – Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Özgür Özel, partisinin Türkiye Büyük Millet Meclisi’ndeki (TBMM) grup toplantısında iktidara yönelik dozunu artırdığı bir meydan okumada bulundu. Uzun süredir “ara seçim” çağrılarını yineleyen Özel, bu kez resti daha da büyüterek, “Ara seçimin tarihini ilan edin, 30 değil, Türkiye’nin en geniş coğrafyasına sandık koymak için 50-55 milletvekilinin istifasını getirmeyen namerttir” ifadelerini kullandı. Özel’in bu çıkışı, siyasi kulislerde “erken seçim için düğmeye basıldığı” yorumlarına yol açarken, iktidar kanadından ise “seçim gündemimizde yok” yanıtı geldi.

“Çakallık Yapmayın, Seçimden Kaçmayın”

TBMM’deki grup toplantısında kürsüye gelen Özgür Özel, sözlerine 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı öncesinde Şanlıurfa ve Kahramanmaraş’ta okullarda yaşanan şiddet olaylarını hatırlatarak başladı. Ardından asıl gündemi olan ara seçim konusuna geçen CHP lideri, iktidar kanadının seçimden kaçtığını savundu. Mevcut Anayasa’ya göre Meclis’te 30 sandalyenin boşalması halinde ara seçimin zorunlu hale geldiğini belirten Özel, iktidarın çeşitli “çakallıklarla” bu süreci engellemeye çalıştığını iddia etti.

Özel, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a doğrudan seslendiği konuşmasında şu sözlere yer verdi:

“Ara seçimin tarihini ilan edin, ara seçim yapacağınızı tüm istifaları kabul edeceğinizi, orada çeşitli çakallıklarla ve birtakım numaralarla ara seçimi engellemeyeceğinizi söyleyin; 30 değil, Türkiye’nin en geniş coğrafyasına ara seçim sandığı koymak için 50-55 milletvekilinin istifasını getirmeyen namerttir. Hodri meydan. Buradan büyük bir özgüvenle söylüyoruz. Ara seçime de varız, genişletilmiş ara seçime de varız. Erken seçime dünden razıyız, bugünden hazırız biz.”

CHP liderinin bu sözleri, partisinin sadece zorunlu sayı olan 30’a razı olmadığını, seçimin coğrafi temsiliyetini genişletmek adına 50’nin üzerinde milletvekilini gözden çıkarabileceğini gösteren en güçlü sinyal olarak yorumlandı.

Yasal Çerçeve ve Siyasi Denklem

Peki ara seçim hangi şartlarda yapılabiliyor? Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 78. maddesine göre, genel seçimlerin üzerinden 30 ay geçmiş olması ve genel seçimlere bir yıldan fazla süre bulunması gerekiyor. Mevcut takvim bu şartları karşılarken, en kritik eşik TBMM’de 30 milletvekilliğinin boşalması. Şu anda Meclis’te 8 sandalye boş durumda. Yani 22 milletvekilinin daha istifa etmesi durumunda ara seçim zorunlu hale geliyor.

CHP’de daha önce 22 milletvekilinin istifa ettirileceği konuşulurken, Özel’in bugünkü çıkışıyla bu sayıyı 50-55 bandına çıkarması, partinin seçim konusunda “her şeyi göze aldığı” şeklinde yorumlandı.

Özel, grup toplantısının ardından ara seçim gündemiyle yarın (22 Nisan) saat 14.30’da TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş ile bir görüşme gerçekleştireceğini de duyurdu. Ancak Kurtulmuş daha önce yaptığı açıklamada, ara seçim kararının Meclis Başkanlığı’nın değil, TBMM Genel Kurulu’nun yetkisinde olduğunu vurgulamıştı.

İktidar Cephesinden Yanıtlar: “Gündemimizde Yok”

Özgür Özel’in meydan okumasına iktidar cephesinden yanıt gecikmedi. AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı, Özel’in ara seçim söylemini “takıntılı” olarak nitelendirirken, “Türkiye’nin ara seçim diye bir gündemi söz konusu değil” açıklamasında bulundu. Yazıcı ayrıca Özel’in, Erdoğan’ın 2003’te ara seçimle Meclis’e geldiği iddiasının “zırva” olduğunu, bu seçimin ara seçim değil, yenileme seçimi olduğunu savundu.

MHP lideri Devlet Bahçeli ise aynı gün kendi grup toplantısında yaptığı konuşmada, “Vakitsiz seçim çağrısı basiretsiz muhalefetin ayak oyunlarıdır” diyerek ara seçim iddialarına kapıyı kapatmıştı. Özel, Bahçeli’nin bu sözlerine yanıt olarak ise, “Sayın Bahçeli ittifakın bileşendir, AK Parti-MHP oyunun eski AK Parti oyunu vermediğini bilmektedir. Yapılacak seçimin kayıp olduğunu görmektedir” ifadelerini kullandı.

Grup Toplantısının Diğer Gündem Başlıkları

Özel’in konuşması yalnızca ara seçimle sınırlı kalmadı. CHP lideri, ABD Başkanı Donald Trump’ın Suriye Özel Temsilcisi ve Ankara Büyükelçisi Tom Barrack’ın Antalya Diplomasi Forumu’ndaki açıklamalarını “hadsiz” olarak nitelendirdi. Barrack’ın Ortadoğu’da “işe yarayan tek modelin monarşi olduğu” yönündeki sözlerini eleştiren Özel, “Bu topraklarda güçlü lider monarşisi gerektiği söylenirken sessiz kalanlara sesleniyorum; aslında saflar netleşiyor” diye konuştu.

Ayrıca madencilere destek veren ve iktidarın ekonomi politikalarını eleştiren Özel, okullarda yaşanan şiddet olaylarını da “sosyal çöküşün göstergesi” olarak yorumladı.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar