Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Teknoloji

Zaman Bir Yanılsama mı? Bilim Dünyasını Sarsan Soru

Yayımlandı

2 saat önce

üzerinde

“Zamanın olmadığı bir evren, fizik kanunları açısından mümkün görünüyor.” – Fizikçi Jim Al-Khalili

Yayın Tarihi: 9 Aralık 2025
okuma Süresi: 5 dakika

Fizikçiler, zamanın doğasının düşündüğümüzden çok daha tuhaf olduğunu ve günlük algımızın aksine, evrenin temel bir bileşeni olmayabileceğini tartışıyor. Yeni teorilere göre, geçmişten geleceğe aktığını hissettiğimiz zaman, aslında kuantum dolanıklık gibi daha temel fiziksel süreçlerin yarattığı bir yanılsama olabilir. Bu radikal fikir, Einstein’dan bu yana kabul gören uzay-zaman anlayışını temelden sorguluyor.

Zaman Kavramı Neden Bu Kadar Gizemli?

Fiziğin en büyük iki teorisi, zamanı tamamen farklı şekillerde tanımlıyor. Bu uyumsuzluk, bilim insanlarının “zaman nedir?” sorusuna net bir cevap verememesinin temel nedeni.

· Genel Görelilik Teorisi: Einstein’ın teorisinde zaman, uzayla iç içe geçmiş dört boyutlu bir dokunun parçasıdır. Kütle ve enerji bu dokuyu büker; örneğin, güçlü bir yerçekimi alanı yakınında zaman daha yavaş akar.
· Kuantum Mekaniği: Atom altı dünyayı yöneten bu teoride ise zaman, denklemlerde dışarıdan eklenen, değişmeyen sabit bir parametreden ibarettir.

Bu iki teoriyi birleştirmek, modern fiziğin en büyük hedefi. Ancak ilk birleştirme denemeleri, şaşırtıcı bir sonuca işaret etti: Evrenin temel denklemlerinde zaman değişkeni hiç görünmüyordu. 1960’larda fizikçi John Wheeler ve Bryce DeWitt’in geliştirdiği ünlü denklem, zamansız bir evren resmi çizdi.

Kuantum Saat: Zaman Algımız Nereden Geliyor?

Zamanın bir yanılsama olduğu fikrini güçlendiren en ilginç teorilerden biri, algımızın kuantum dolanıklıktan doğduğunu öne sürüyor.

Kuantum dolanıklık, birbiriyle etkileşime girmiş iki parçacığın, aralarındaki mesafe ne kadar uzak olursa olsun, anında birbirini etkilemeye devam ettiği gizemli bir olgudur. Teoriye göre, bir “kuantum saat” (örneğin karmaşık bir atomik sistem) çevresiyle dolanık hale geldiğinde, bu etkileşim değişim ve sıralı olaylar illüzyonunu yaratır. Yani, saatle “dolanmamış” bir gözlemci için evren, donmuş, değişmeyen bir manzara gibi görünebilir. Bu yaklaşım, zamanı evrenin temel bir yapı taşı değil, kuantum etkileşimlerin bir yan ürünü olarak yorumlar.

Fizik Dünyası İkiye Bölünmüş Durumda

Zamanın gerçekliği konusunda bilim camiası iki karşıt görüşe ayrılmış durumda.

Zaman Gerçektir Diyenler:

· Lee Smolin (Teorik Fizikçi): Smolin, zamanın bir yanılsama olduğu fikrini “ürkütücü” buluyor. Ona göre, evrenin genişlemesi ve değişimi gibi olguları açıklayabilmek için zamanın temel ve gerçek bir bileşen olarak kabul edilmesi gerekiyor.

Zaman Yanılsamadır Diyenler:

· Julian Barbour (Teorik Fizikçi): Barbour, evrenin aslında “şimdi”lerden oluşan devasa ve statik bir koleksiyon olduğunu savunuyor. Zamanın “aktığı” hissinin, beynimizin bu birbirinden bağımsız anları ardışık olarak işlemesinden kaynaklandığını düşünüyor.

Zaman Yolculuğu Paradoksları ve Bilimin Çözüm Arayışları

Zamanın doğasına dair tartışmalar, zamanda yolculuk olasılığını ve beraberindeki paradoksları da gündeme getiriyor.

· Dede Paradoksu: Geçmişe gidip kendi büyükbabanızı öldürmeniz, kendi varoluşunuzu ortadan kaldırır. Bu da yolculuğunuzun hiç gerçekleşmemiş olmasına yol açar.
· Bootstrap (Kendi Kendini Var Etme) Paradoksu: Geçmişe gidip kendinize bir kitap verirseniz, o kitabın asıl yazarı kimdir? Bu paradoks, bir nesnenin veya bilginin net bir kökene sahip olmadan var olabileceğini gösterir.

Bilim insanları bu paradokslardan kurtulmanın yollarını arıyor. En dikkat çeken çözüm önerisi, Novikov’un Kendi Kendini Tutarlılık İlkesi’dir. Bu ilke, geçmişe yapılan herhangi bir yolculuğun zaten tarihin bir parçası olduğunu ve yolcunun geçmişte yapabileceklerinin, tarihte zaten olmuş olaylarla tutarlı olmak zorunda olduğunu savunur. Yani, paradoksa neden olacak bir eylem yapmanızın olasılığı sıfırdır.

Günlük Hayatta Zaman Hâlâ “Gerçek”

Tüm bu tartışmalar devam ederken, zaman günlük yaşamımızda ve teknolojimizde somut bir etkiye sahip. Einstein’ın görelilik teorisi, zamanın mutlak olmadığını kanıtlamıştır. Örneğin:

· Uzaydaki astronotların saatleri, Dünya’dakilere kıyasla saniyenin küçük kesirleri kadar ileri gider (çünkü daha yüksek hızda hareket ederler ve Dünya’nın yerçekiminden uzaktırlar).
· GPS uyduları, yörüngede hareket ederken yaşadıkları bu zaman genişlemesi etkisini sürekli düzeltmek zorundadır. Aksi takdirde, konum belirleme sistemleri birkaç dakika içinde kilometrelerce hata yapardı.

Bu nedenle fizikçiler, zamanın göreceli ve hatta bir yanılsama olabileceğini düşünseler bile, onu ölçmek ve olayları açıklamak için güçlü ve kullanışlı bir araç olarak kullanmaya devam ediyor.

Sonuç: Değişen Bilimsel Bakış

Zamanın bir yanılsama olup olmadığı sorusu henüz kesin olarak yanıtlanmış değil. Ancak bilim, zamanı mutlak ve evrensel bir saat olarak gören Newton’dan, onu esnek bir doku parçası olarak tanımlayan Einstein’a, ve şimdi de onu kuantum etkileşimlerin bir yan ürünü olarak görmeye başlayan yeni teorilere doğru önemli bir evrim geçiriyor. Bu araştırmalar, nihayetinde evreni ve içindeki yerimizi anlayışımızı kökten değiştirme potansiyelini taşıyor.

İlgili Konular:
Okumaya Devam Et
Yorum yapmak için tıklayın

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Teknoloji

Yapay Zeka “Hesap Makinesini” Tarihe Gömdü: Yeni Modeller Artık Karmaşık Matematiği de Çözüyor

Yayımlandı

1 gün önce

üzerinde

Aralık 7, 2025

By

Yapay Zeka “Hesap Makinesini” Tarihe Gömdü: Yeni Modeller Artık Karmaşık Matematiği de Çözüyor

FatihDoganMedya — 7 Aralık 2025, 14:30 • Okuma süresi: 4 dk

Gelişmiş yapay zeka sistemleri, son aylarda yalnızca okuma-yazma değil; PhD ve IMO seviyesinde matematiksel sorunları otomatik olarak formüle edip ispatlayabiliyor. Bu gelişme, sıradan hesap makinelerinin kullanımını hızla azaltıyor, eğitim ve sektörleri yeniden şekillendirme potansiyeli taşıyor.

Hesap makineleri emekliye mi ayrılıyor?

Son yıllarda yapay zekâ (YZ) modellerinde yaşanan atılım, yalnızca sohbet ve görsel üretimle sınırlı kalmadı. “Formal doğrulama” ile birleştirilen yeni YZ sistemleri artık çok adımlı, soyut matematiksel ispatları insan müdahalesi olmadan üretebiliyor. Bu tür sistemlerin yükselişi, basit hesap makinelerinin günlük kullanımını azaltırken, karmaşık hesaplama ve ispat işlerini otomatikleştiriyor.

Somut örnek: “Aristotle” ve 30 yıllık problem

Harmonic adlı girişim tarafından geliştirilen “Aristotle” adlı sistemin, yaklaşık 30 yıldır çözülemeyen bir Erdős problemini otomatik olarak formüle edip Lean gibi formal doğrulama araçlarında ispatlayabildiğine dair raporlar ve teknik belgeler yayınlandı. Araştırma ve haber paylaşımları, bu tip otomatik teorem ispatlama yaklaşımlarının artık deneysel değil, pratik aşamaya geçtiğini işaret ediyor.

Dünya çapında gelişmeler: IMO ve formal ispatta ilerleme

Google/DeepMind gibi araştırma ekipleri de benzer yönde sonuçlar bildirdi; AlphaProof vb. sistemler Uluslararası Matematik Olimpiyatı (IMO) seviyesinde başarılar kaydetti. Bu durum, yapay zekanın sadece aritmetik değil, geometri ve soyut ispatlarda da insan yarışmacılara yakın performans gösterebildiğini ortaya koyuyor.

Ne değişecek? Eğitim, endüstri, ekonomi

  • Eğitim: Öğrenciler basit hesaplamalar için telefonlarındaki YZ uygulamalarına yönelecek; sınav güvenliği, müfredat ve öğretim yöntemleri yeniden dizayn edilecek.

  • Endüstri ve Ar-Ge: Formal doğrulama ile garanti edilmiş matematiksel ispatlar; kriptografi, mühendislik tasarımı, finansal modelleme gibi alanlarda hata riskini düşürecek.

  • Tüketici elektroniği: Fiziksel veya basit elektronik hesap makinelerinin talebi azalacak; üreticiler YZ destekli akıllı hesaplama özelliklerine yönelmek zorunda kalacak

Uzman görüşleri ve uyarılar

Araştırmacılar, otomatik ispatların “vibe proving” (hızlı, otomatik keşif + geometrik/analitik doğrulama) çağını başlattığını söyleyerek ilerlemeyi olumlu buluyor; ancak otomasyonun yanlış veya eksik formalizasyon riskleri, etik ve akademik doğrulama süreçleri konusunda uyarılar da var. Formal doğrulama araçlarının insan uzman gözetimiyle birlikte kullanılması öneriliyor.

Okumaya Devam Et

Teknoloji

Cloudflare ağı çöktü — bazı popüler uygulamalara erişim sağlanamıyor

Yayımlandı

3 gün önce

üzerinde

Aralık 5, 2025

By

Cloudflare ağı çöktü — bazı popüler uygulamalara erişim sağlanamıyor

FatihDoganMedya | 05 Aralık 2025, 12:10 (Europe/Istanbul) • Okuma süresi: 3 dakika

İnternet altyapı sağlayıcısı Cloudflare’da bugün öğle saatlerinde küresel ölçekli bir erişim sorunu yaşandı. Sorun, platformun bazı yapılandırma/bot yönetimi bileşenlerindeki hataya bağlanırken; X, bazı haber siteleri ve popüler web uygulamalarının bir kısmında erişim problemleri rapor edildi. Cloudflare sorunu doğruladı ve ekipler çalışıyor.

Ne oldu?

Bugün (05 Aralık 2025) öğle saatlerinde dünya genelinden kullanıcılar, bazı web sitelerine ve uygulamalara erişim sorunu bildirmeye başladı. Kesinti kısa sürede Downdetector gibi izleme platformlarında yükselen raporlarla doğrulandı ve kullanıcılar sosyal medyada erişim problemlerini paylaştı. Bazı popüler servislerde erişim kopmaları ve sayfa yüklenmeme şikâyetleri kaydedildi.

Hangi servisler etkilendi?

Kapsamlı raporlara göre X (eski Twitter) ile birlikte belirli haber siteleri, iş ve tasarım araçları gibi Cloudflare altyapısını kullanan birçok servis kısmen veya tamamen erişilemez hale geldi. Etkilenen sitelerin listesi zaman içinde güncelleniyor; kullanıcılar hangi servislerin etkilendiğini resmi kanallar ve Downdetector üzerinden takip edebilir.

Cloudflare ne dedi?

Cloudflare, durumu doğrulayan bir açıklama yayımladı; sorunun, bot trafiğini yönetmeye yönelik bir yapılandırma dosyasının beklenen şekilde çalışmamasından kaynaklandığını belirtti ve ekiplerin sorunu gidermek için aktif olarak çalıştığını bildirdi. Şirket kullanıcılar ve müşteriler için güncellemeler yayınlamaya devam ediyor.

Kullanıcılar ne yapmalı?

  • Aynı sayfayı tekrar tekrar yenilemek yerine birkaç dakika bekleyip sonra yeniden deneyin; bazı DNS/önbellek sorunları otomatik düzelebiliyor.

  • Önemli işlemler için alternatif bağlantı veya uygulama (mobil uygulama, VPN veya farklı ağ) kullanmayı deneyin.

  • Servislerin durum sayfalarını ve Cloudflare’ın resmi duyurularını takip edin.

Arka plan — neden kritik?

Cloudflare, dünyada milyonlarca site için içerik dağıtımı, güvenlik ve DNS hizmetleri sağlıyor. Bu tür altyapı sağlayıcılarında meydana gelen kesintiler, birden çok bağımsız servisin aynı anda etkilenmesine yol açabiliyor; bu da internete erişimin merkezi olmayan görünümünü bile kırabiliyor. Uzmanlar, kritik altyapılarda yedeklilik ve çoklu sağlayıcı stratejilerinin önemine dikkat çekiyor.

Okumaya Devam Et

Teknoloji

Google 2025’İN ARAMA TRENDLERİ: TÜRKİYE EN ÇOK BUNLARI MERAK ETTİ

Yayımlandı

4 gün önce

üzerinde

Aralık 4, 2025

By

Google 2025’İN ARAMA TRENDLERİ: TÜRKİYE EN ÇOK BUNLARI MERAK ETTİ

FATİHDOGANMEDYA — 04 Aralık 2025, 17:00 (TSI) · Okuma süresi: 3 dk

Google, 2025 yılını yansıtan “Year in Search 2025” raporunu yayımladı. Türkiye verileri, bu yıl teknoloji, spor ve yerel gündemin aramalara damga vurduğunu gösteriyor. Raporda; arama hacmindeki en hızlı yükselişler ve kategori bazlı “en çok aranan” başlıklar açıklandı. Özellikle Google’ın yapay zekâ modeli Gemini, Türkiye’de yılın en çok yükselen araması olarak öne çıktı.

Zirvede hangi konular var?

Google’ın Türkiye listesi; “Aramalar”, “İsimler”, “Kaybettiklerimiz”, “Diziler”, “Filmler”, “Tarifler”, “Ne zaman?”, “Ne giyilir?”, “Nesi meşhur?” ve “Nasıl yenir?” gibi başlıklar halinde derlendi. Raporda öne çıkan bazı başlıklar şöyle sıralanıyor: Gemini, İstanbul Depremi, Eşref Rüya, Türkiye–İspanya, ve Squid Game. Ayrıntılı kategori listesi Google’ın Türkiye sayfasında yayımlandı.

Genel ‘Aramalar’ (ilk 10):

  1. Gemini

  2. İstanbul Depremi

  3. Eşref Rüya

  4. Türkiye İspanya

  5. Squid Game

  6. Ferdi Tayfur

  7. Fenerbahçe Benfica

  8. Avrupa Ligi

  9. Türkiye Macaristan

  10. Fenerbahçe Feyenoord.

İsimler ve Kaybettiklerimiz gibi listelerde ise sporcular, sanatçılar ve kamuoyunu meşgul eden isimler dikkat çekiyor (ör. Osimhen, Fatih Ürek; Ferdi Tayfur ve Volkan Konak gibi kayıplar). Ayrıca dizi/film aramalarında yerli yapımların güçlü performansı ve oyun kaynaklı film adaptasyonlarının rağbet görmesi raporda vurgulanıyor.

Neyi gösteriyor? (Analiz — kısa)

  • Teknoloji merakı: “Gemini”nin birinci sıraya çıkması, Türkiye kullanıcılarının yapay zekâ ve yeni teknoloji haberlerine yüksek ilgi gösterdiğini işaret ediyor.

  • Gündem ve hafıza: “İstanbul Depremi” gibi başlıkların listenin üstünde yer alması; afet, güvenlik ve kamusal hafızanın arama davranışlarına güçlü yansıdığını gösteriyor.

  • Spor-unutulmaz anlar: Milli maçlar ve kulüp karşılaşmaları (Türkiye–İspanya, Fenerbahçe maçları) hem “Aramalar” hem de “Ne Zaman?” türü sorgularda öne çıktı; maç takvimi ve sonuç odaklı bilgi talebi yüksek.

Google verileri nasıl hazırlandı?

Google, “Yılın Arama Trendleri”ni (Year in Search) oluştururken, belirli dönem içinde bir sorguda görülen yüzde artışı hesaplıyor; böylece geçen yıla göre yükseliş gösteren konular trend olarak sıralanıyor. Bu yöntem “en çok aranan” listesinden farklı olarak yıl içinde yeni ilgi çeken konuları öne çıkartıyor

Kısa not: Google’ın Türkiye listesinin tam detayları ve kategori bazlı tüm sıralamalar Google’ın resmi Year in Search sayfasında yayımlandı; yerel medya kuruluşları da kapsamlı özetlerle duyurdu.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar