Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Gündem

SEDDK’den Kritik Düzenleme: Trafik Sigortasında “Tam Hasar” ve “Ağır Hasar” Kriterleri Yeniden Belirlendi

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması: Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu (SEDDK), trafik sigortalarında tam ve ağır hasar tespiti kriterlerini güncelledi. Yeni düzenlemeyle tam hasar, hasar tutarının rayiç değeri aşması ve onarımın mümkün olmaması; ağır hasar ise rayiç değerin %60’ını aşan hasarlar veya kritik parça zararlarında geçerli olacak. Eksper atama zorunluluğu ve SBM takibi de hayat geçirildi.

Yeni düzenlemeyle Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu (SEDDK), trafik sigortalarında tam veya ağır hasar tespitine ilişkin ölçütleri netleştirdi ve güncelledi. Buna göre “tam hasar” tanımı hasar tutarının aracın rayiç değerini aşması ve onarımının mümkün olmaması, “ağır hasar” ise rayiç değerin %60’ını aşan hasarlar veya Genelge’de belirlenen kritik parçaların hasar görmesi durumunda geçerli olacak . Ayrıca, tam veya ağır hasar tespitlerinin yalnızca ruhsatlı sigorta eksperleri tarafından yapılması ve tüm işlemlerin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi (SBM) üzerinden takip edilmesi zorunlu hale getirildi

1. Giriş

Sigortacılık alanında güvenilir hasar tespiti ve kayıt takibi, hem trafik güvenliğinin korunması hem de araç alım‐satımında şeffaflığın sağlanması açısından hayati öneme sahip. SEDDK’nın 28 Nisan 2025 tarihli açıklamasıyla, tam ve ağır hasar kriterlerinin yeniden belirlenmesi sektörde yeni bir dönemin kapılarını araladı  Bu makalede, değişikliklerin ayrıntılarını, uygulama süreçlerini ve araç sahiplerinin yapması gerekenleri ele alacağız.

2. Yeni Kriterlerin Detayları

2.1. Tam Hasar Kriteri

  • Rayîç Değeri Aşan Hasar: Araçtaki hasar maliyeti, kazanın gerçekleştiği tarihteki aracın rayiç değerini aşarsa, ve

  • Onarımın İmkânsızlığı: Eksper raporuna göre araç onarım kabul etmiyorsa, araç “tam hasar” statüsünde değerlendirilecek .

  • Bu tanım, 2020/3 sayılı Genelge’nin 2.3. fıkrasında da benzer şekilde yer almaktadır .

2.2. Ağır Hasar Kriteri

  • %60 Eşiği: Hasar tutarı, aracın rayiç değerinin %60’ını aşıyorsa,

  • Kritik Parça Hasarı: Genelge’de belirlenen kritik parçaların (örneğin şasi, motor taşıyıcı, güvenlik sistemleri) hasar görmesi durumunda,
    araç “ağır hasar” statüsüne alınacak .

3. Eksper Atama Zorunluluğu

Yeni düzenlemeyle birlikte, tam veya ağır hasar tespitleri sadece 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu uyarınca ruhsat almış sigorta eksperleri tarafından yapılabilecek . Bu sayede, tespitlerin tarafsız ve teknik kriterlere uygun şekilde gerçekleştirilmesi hedefleniyor.

4. SBM Üzerinden Takip ve Uygulama Süreci

  • SBM Bildirimi: Eksper raporunda tam veya ağır hasarlı araçlar, hasarın kesinleşmesini takip eden 5 iş günü içinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi’ne iletilecek .

  • Alım‐Satım Engeli: “Hurda tescil belgesi” veya “trafikten çekilmiştir belgesi” alınmadan, tespit edilmiş tam veya ağır hasarlı araçların alım‐satımı engellenecek .

  • Periyodik Denetim: SBM, üç aylık dönemler itibarıyla, mevzuata aykırı işlem yapılan araçları ilgili sigorta şirketlerine ve Hazine ve Maliye Bakanlığı’na bildirecek .

5. Araç Sahiplerine Tavsiyeler

  1. Eksper Seçimi: Hasar tespitine gideceğiniz eksperin ruhsatlı olduğundan emin olun .

  2. Belgelerin Hazırlığı: Eksper raporu, kaza tespit tutanağı, ehliyet‐ruhsat fotokopileri ve trafik sigortası poliçenizin tam olmasına dikkat edin .

  3. SBM Sorgulaması: Hangi araçların tam veya ağır hasarlı olduğunu Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi’nin web portalından düzenli olarak kontrol edin.

6. Sonuç

SEDDK’nın trafik sigortalarında getirdiği yeni düzenleme, hasar tespit süreçlerini daha şeffaf ve güvenilir kılarken, piyasa içinde sorumsuz alım‐satım işlemlerinin de önüne geçiyor. Araç sahiplerinin ve sigorta şirketlerinin bu kurallara uyumu, hem güvenliği artıracak hem de hukuki ihtilaf riskini minimize edecektir.


Yayın tarihi: 28 Nisan 2025

Okumaya Devam Et
Yorum yapmak için tıklayın

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Gündem

İzmir’de barajlar yeniden dolmaya başladı

Yayımlandı

üzerinde

İzmir’de barajlar yeniden dolmaya başladı

Tarih.Saat: 31.01.2026 — 11:56

İzmir — Son günlerde kent genelinde etkili olan yağışlar, uzun süredir düşük seviyelerde seyreden baraj havzalarını yeniden canlandırdı. İZSU verilerine göre Tahtalı Barajı’nda geçen ay yüzde 1’in altına düşen aktif doluluk, ocak ayı yağışlarının ardından %5,51 seviyesine yükseldi. Bereketli yağışlara rağmen genel tablo geçen yılın aynı dönemine göre hâlâ geride görünüyor.

 Hangi baraj ne durumda?

DHA aracılığıyla paylaşılan İZSU verilerine göre öne çıkan rakamlar şöyle:

  • Tahtalı Barajı: %5,51 aktif doluluk.

  • Balçova Barajı: %26,54.

  • Alaçatı (Kutlu Aktaş) Barajı: %27,38.

  • Ürkmez Barajı: %11,73 (geçen yıla göre gerileme).

  • Güzelhisar Barajı: %43,37 (en yüksek doluluk).

  • Gördes Barajı: Aktif su seviyesi tespit edilmedi (sıfır kaydı).
    Bu veriler İZSU’nun son ölçümlerine dayanıyor; DHA haberinde bu rakamlar İZSU verileri olarak aktarıldı.

Uzmanların ve yetkililerin uyarısı

Yetkililer artışın olumlu bir işaret olduğunu ancak tek seferlik yağışların kalıcı bir çözüm sağlamayacağını vurguluyor. Uzmanlar, su yönetiminde uzun vadeli planlama, tarımsal sulamada verimlilik artışı ve vatandaşların su tasarrufuna dikkat etmesinin gerektiğini belirtiyor.

Ne değişecek?

Kısa vadede baraj doluluklarında görülen artış kentin içme suyu ihtiyacını biraz rahatlatabilir; ancak mevsim normallerine dönülmesi ve ek yağışlar olmadan kalıcı bir düzelme beklenmiyor. İZSU ve yerel yönetimler, verilerin günlük olarak takip edildiğini ve kamuoyunu bilgilendirmeyi sürdüreceklerini açıkladı.

Okumaya Devam Et

Gündem

SAVCILIK İDDİASI: GÜLLÜ’NÜN ÖLÜMÜ OLAY GÜNÜ “CİNAYET” OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ

Yayımlandı

üzerinde

SAVCILIK İDDİASI: GÜLLÜ’NÜN ÖLÜMÜ OLAY GÜNÜ “CİNAYET” OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ

Tarih: 31.01.2026 • Saat: 13:00

Yalova’da 6. kat penceresinden düşerek hayatını kaybeden sanatçı Gül Tut (Güllü) soruşturmasında, Cumhuriyet Başsavcılığı olayın ilk gününde ölümün “cinayet” şüphesiyle değerlendirildiğini ve şüpheliler hakkında teknik/fiziki takibin başlatıldığını bildirdi. Kızı Tuğyan Ü. Gülter tutuklanırken, arkadaşı Sultan N. Ulu’ya ev hapsi verildi.

26 Eylül 2025 tarihinde Yalova Çınarcık’ta 6’ncı kattaki evinin penceresinden düşerek yaşamını yitiren Gül Tut (sahne adıyla Güllü) hakkında yürütülen soruşturmada yeni ayrıntılar ortaya çıktı. Olayı soruşturan Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı, polis ve bilirkişinin ilk ön incelemesinin ardından ölümün “cinayet” şüphesiyle değerlendirildiğini açıkladı.

Savcılık, olayın ilk aşamasında Güllü’nün evde bulunan kızı Tuğyan Ülkem Gülter ile arkadaşı Sultan Nur Ulu’yu o gün gözaltına almayıp, daha fazla somut delil elde etmek amacıyla 24 saat teknik ve fiziki takip altına aldığını bildirdi.

Kimler şüpheli? Önlemler ve adli süreç

  • Tuğyan Ü. Gülter (kız): İfadelerindeki çelişkiler ve delillerin değerlendirilmesi sonucu “kasten öldürme” suçlamasıyla tutuklandı.

  • Sultan N. Ulu (arkadaş): Soruşturmada önce tanık, sonrasında dosyada yer alan ifadeler ve bir ses kaydı nedeniyle şüpheli konumuna geldi; mahkeme öncesi ev hapsi verildi. Dosyaya giren bir telefon görüşmesinde “İtiraf edeceğim” dediği kayda geçirildi.

Başsavcılığın olayın başlangıcında şüpheli konumundakilere müdahale yerine takip uygulamasını tercih etmesi, “daha fazla somut delil” sağlama amaçlı operasyonel bir değerlendirme olarak açıklandı.

Bilirkişi ve otopsi raporuna göre Güllü’nün sol arka baldırlık bölgesinde tespit edilen morluk, olay anında pencereden itildiği sırada bacağın pencere pervazına çarpması sonucu oluştuğu yönünde değerlendirildi. Otopside tırnak aralarından alınan numunelerde boğuşma izine rastlanmadığı bildirildi. Bu bulgular, soruşturmanın adli tıp bileşeni olarak dosyada yer alıyor.

Soruşturmanın seyrine ilişkin kronoloji

  • 26.09.2025: Güllü, Çınarcık’ta pencereden düşerek hayatını kaybetti.

  • Olay günü: Polis ve bilirkişi ön incelemesi; başsavcılığın “cinayet” şüphesiyle soruşturmayı değerlendirmesi.

  • Sonraki dönemde: Kız ve arkadaşının ifadeleri alındı; ifadelerdeki çelişkiler ve teknik takip sonucu tutuklama ve adli kararlar (tutuklama / ev hapsi) uygulandı.

Savcılığın olayın ilk gününde “cinayet” şüphesiyle işlem başlatması, soruşturmanın niteliğini ve olası cezai sorumluluk boyutunu doğrudan etkiliyor. Ayrıca teknik ve fiziki takibin tercih edilmesi, başlangıçta delil tespiti ve kaçma şüphesi gibi unsurların soruşturma stratejisinde öncelikli olduğunu gösteriyor.

Okumaya Devam Et

Gündem

Uludağ’da telesiyej arızalandı — Tatilciler metrelerce yüksekte mahsur kaldı

Yayımlandı

üzerinde

Uludağ’da telesiyej arızalandı — Tatilciler metrelerce yüksekte mahsur kaldı

FATİHDOGANMEDYA / Bursa — 31.01.2026, 12:20

Uludağ 1. Oteller Bölgesi’nde bugün sabah saatlerinde işletmedeki bir telesiyejde teknik arıza meydana geldi; kabinlerde bulunan tatilciler metrelerce yükseklikte mahsur kaldı. Olayla ilgili ilk bildirim DHA tarafından duyuruldu.

Olay, öğle öncesi yaklaşık 10.30 sıralarında başladı. Telesiyejin durması sonucu kabinlerdeki kişilerin tahliye edilemediği bildirildi; bölgeye Jandarma Arama Kurtarma (JAK), AFAD, itfaiye ve sağlık ekipleri sevk edildi.

Bazı haber kaynakları arızanın vites kutusunda meydana geldiğini ve hattaki müdahalenin bu nedenle geciktiğini aktardı. Kurtarma ekipleri, halat sistemiyle tahliye çalışmalarına başladı; ilk gelen bilgilere göre mahsur kalan yaklaşık 40 kişi güvenli şekilde indirildi ve can kaybı olmadığı belirtildi.

Yetkililer tahliye çalışmasının devam ettiğini, bölgede güvenlik önlemlerinin alındığını ve olayla ilgili inceleme başlatıldığını açıkladı. Bazı kaynaklar soğuk hava ve kaygan zeminin kurtarma süresini etkilediğini bildirirken, ekiplerin deneyimli olduğu vurgulandı.

 

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar