Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Gündem

İBB’ye Yönelik Yolsuzluk Soruşturmasında Usulsüz İhale ve Komisyonculuk İddiası: 3 Tanığın İfadesi Ortaya Çıktı

Yayımlandı

üzerinde

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB)’ne yönelik başlatılan geniş çaplı yolsuzluk soruşturması kapsamında, usulsüz ihale ve komisyonculuk iddiaları gündeme geldi. Soruşturma, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 99 şüpheli hakkında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık” ve “ihaleye fesat karıştırmak” gibi ciddi suçlamalarla yürütülüyor. Son dönemde, üç ayrı tanığın ifadesi dikkat çekici ayrıntılar ortaya koydu.


Soruşturmanın Genel Çerçevesi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu ve diğer yüksek düzey yetkililer hakkında kapsamlı bir yolsuzluk soruşturması yürütüyor. Soruşturmanın ana odak noktası;

  • Usulsüz ihale uygulamaları

  • Komisyonculuk ve gayriresmi para transferleri

  • Gizli toplantılar yoluyla usulsüz karar süreçleri

Soruşturma kapsamında elde edilen tanık ifadeleri, İBB’nin bağlı iştiraklerinde gerçekleştirilen ihale süreçlerinin şeffaflıktan uzak olduğunu ve belirli şirketlere avantaj sağlamak amacıyla organize toplantılar düzenlendiğini ortaya koyuyor.


Usulsüz İhale ve Komisyonculuk İddiası

Tanıkların ifadesine göre, İBB’nin reklam ihaleleri gibi önemli kamu ihale süreçlerinde;

  • Gizli toplantılar: Beylikdüzü Mado gibi mekanlarda, akşam saatlerinde düzenlenen kapalı toplantılarda, belirli şirket temsilcilerinin usulsüz ihale sonuçları üzerinde anlaşmaya vardığı iddia ediliyor.

  • Para transferleri: Toplantı sonrasında yetkililerin ellerinde para dolu çantalarla çıkış yaptığı, bu paraların bazı durumlarda banka kasalarına yatırıldığı ve gayriresmi komisyonların alındığı ifade ediliyor.

  • Komisyonculuk: Büyük firmaların (örneğin Kapki ailesinin şirketi, İlbak ve Subaşı ailelerine ait kuruluşlar) ana ihaleleri kazanması, küçük işletmelerin bu sürece dahil edilmesinin neredeyse mümkün olmadığı yönündeki iddialar, usulsüz komisyonların alındığını göstermektedir.

Bu iddialar, söz konusu usulsüz uygulamaların kamu kaynaklarını zarara uğrattığını ve yolsuzluk zincirini ortaya koyduğunu işaret ediyor.


Tanık İfadelerinin Getirdiği Detaylar

Soruşturma kapsamında ifadesi alınan üç tanığın beyanları, ihale süreçlerinde yaşanan usulsüzlükleri ayrıntılandırıyor:

  1. İlk Tanık: Bir reklam şirketinde müdür olarak görev yapmış olan tanık, 2019–2023 yılları arasında yaşanan süreçte, İBB’den alınan açık hava reklam ihalelerinin büyük firmaların lehine işlediğini; ancak bazı küçük şirketlerin, usulsüz şekilde komisyon alarak ihale sonuçlarına müdahil edildiğini belirtti.

  2. İkinci Tanık: Eski şoför olarak görev yapmış bir tanık, Beylikdüzü’nde düzenlenen gizli toplantıları ve toplantı sonrasında para çantalarıyla yapılan işlemleri detaylandırdı. Tanık, bu toplantıların genellikle 23:00 ile 01:00 arasında gerçekleştiğini, toplantı sonrası bazı yetkililerin ellerinde para dolu çantalarla çıktığını ifade etti.

  3. Üçüncü Tanık: İhale sürecinde yer alan ve işlemlerin nasıl yürütüldüğüne dair bilgi veren tanık, İBB’nin bağlı iştiraklerinin, usulsüz ihale ve komisyonculuk işlemlerine aracılık ettiğini, bu işlemler sonucu belirli şirketlerin avantaj sağladığını ve kamunun ciddi maddi zarara uğradığını öne sürdü.

Bu tanık ifadeleri, soruşturmanın derinliğini ve sistematik usulsüzlük iddialarının ağırlığını ortaya koyuyor.


Yetkililere Yönelik Suçlamalar ve Soruşturmanın Seyri

Soruşturma dosyasında yer alan belgeler, MASAK raporları, tanık ifadeleri ve ön incelemeler neticesinde;

  • İBB’nin bazı iştiraklerinde usulsüz ihale süreçlerinin işletildiği,

  • Gizli toplantılar aracılığıyla ihale verilecek şirketlerin önceden belirlendiği,

  • Gayriresmi komisyonların alındığı ve

  • Bu işlemler sonucunda kamunun yüz milyonlarca lira zararının meydana geldiği ileri sürülüyor.

Soruşturma, hala devam etmekte olup, elde edilen delillerin detaylı analizleri ve ilerleyen hukuki süreçle birlikte daha fazla açıklama bekleniyor.


Son Gelişmeler ve Beklentiler

İddialar ve tanık ifadeleri, İBB’ye yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasının kamuoyu tarafından yakından takip edilmesine neden oluyor. Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında, delillerin mahkemede sunulması ve ilgili yetkililere yönelik yasal işlemlerin netlik kazanması bekleniyor.
Güncel gelişmeler ve soruşturmanın sonuçları, kamuoyuna düzenli olarak yansıtılacak ve şeffaflık sağlanmaya çalışılacaktır.


Sonuç

İBB’ye yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında ortaya atılan usulsüz ihale ve komisyonculuk iddiaları, tanık ifadelerinin ışığında oldukça ciddi boyutlara ulaşmıştır. Şeffaflık ve kamu kaynaklarının korunması açısından, ilgili soruşturmanın titizlikle sürdürülmesi ve tüm delillerin adli mercilere sunulması büyük önem taşımaktadır. İlgili yetkililerin savunmaları ve gelecek hukuki süreçte açıklanacak ek deliller, konunun aydınlatılmasında belirleyici rol oynayacaktır.

Gündem

Sadakat indirimi Yargıtay’dan döndü, müebbet hapis aldı

Yayımlandı

üzerinde

4.Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan Abdullah Kaya, 22 Eylül 2022’deki karar duruşmasında önce müebbet hapis cezasına mahkum edildi.

Daha sonra ölenin “sadakat yükümlülüğünü” yerine getirmediği gerekçesiyle verilen hapis cezası haksız tahrik uygulanarak 18 yıl hapis cezasına indirildi.

GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI

Mahkeme, haksız tahrik indiriminin gerekçesini, “Sanık ve maktül resmen evli değilse de maktülün sanığın bir başkası ile resmi nikahla evli olduğunu bilerek olay gününe kadar yaşamaya devam etmiş olması, gayri resmi evliliklerinden bir çocuklarının dünyaya gelmiş olması, sanığın maktülün bakımını üstlenmiş olması dikkate alındığında sanıktan ayrılana kadar sanığa yönelik sadakat yükümlüğü bulunmasına rağmen bu yükümlüğe aykırı davranarak tanık Ç.D. ile ilişki yaşamasının meydana getirdiği haksız tahrik altında bu eylemi gerçekleştirmiş olması, haksız tahrikin niteliği de dikkate alınarak takdiren 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.” diyerek açıkladı.

MAHKEME SAVCISI İTİRAZ ETTİ

Bu karara, mahkeme savcısı “sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği”, öldürülen Hülya Güllüce’nin yakınları ise “sanık hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçundan ceza verilmesi gerektiği ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği” yönünde Adana Bölge Adliye Mahkemesine itiraz etti.

DOSYA YARGITAY’A GÖNDERİLDİ

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.11.2022 tarihli kararında yapılan itirazları reddetmesi ve kararı yerinde bulması üzerine dosya Yargıtay’a gönderildi.

KARAR BOZULDU

Yargıtay 1.Ceza Dairesi yaptığı inceleme sonucunda 2 Ekim 2024’te yerel Adana 4.Ağır Ceza Mahkemesinin sanık Abdullah Kaya’ya haksız tahrik indirimli verdiği 18 yıl hapis cezası kararını ve Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin itirazların reddi yönündeki kararını bozdu.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanık Abdullah Kaya’ya verilen haksız tahrik indirimli 18 yıl hapis cezasını, “Dosya kapsamına göre, maktulün sanıkla yaşadığı süre boyunca tanık beyanları ile doğrulandığı üzere resmi evlilik talebini ısrarla dile getirdiği, sanığın kabul etmemesi üzerine maktulün sanıkla son dokuz ay boyunca aynı ev içerisinde farklı odalarda yatmaya başladıkları, bu süre zarfında maktulün başka biriyle duygusal bir yakınlık kurduğu ve evlenmek istediği, bu hususu da müşterek çocukları ve sanıkla paylaştığının anlaşılması karşısında, maktulün resmi olarak eşi olmayan sanığa karşı sadakat yükümlülüğü bulunmaması ve maktulden kaynaklanan sanığa yönelen hukuk kuralları ile korunan hiçbir haksız davranış olmadığı halde sanık hakkında şartları oluşmayan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.” gerekçesiyle bozdu.

DAVA YENİDEN GÖRÜLDÜ

Yargıtay 1.Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine dava dosyası Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesine yeniden gönderildi.

Karar duruşmasına sanık Abdullah Kaya ile taraf avukatları katıldı. Duruşmayı, CHP Adana Milletvekili Müzeyyen Şevkin, CHP Adana Kadın Kolları Başkanı Özgürtan Çığ da izledi.

Sanık Abdullah Kaya savunmasında, dini nikahla evli olduğu Hülya Güllüce ile ayrı ayrı odalarda yattıkları iddiasının doğru olmadığını söyledi.

Hülya Güllüce’nin sineklerden dolayı içeride yattığını belirten Kaya, eşinin kendisine ayrılmak istediğini söylemediğini, bu sırada başka biriyle görüşmeye devam ettiğini iddia ederek, ”Hülya ile aramız iyiydi. Ben ona her zaman ev işlerinde yardım ederdim. Kendisine hiçbir zamanda şiddet uygulamadım. Hatta kendisine çalışmamasını söylerdim. O da bana, ‘Ben namusumla çalışıyorum’ derdi. Üzerime atılan suçlamaları kabul etmiyorum. Çünkü bana ayrılmak istediğini, başkasıyla evlenmek istediğini hiçbir şekilde söylemedi. Ben bunu hak etmiyorum.” dedi.

ÖMÜR BOYU HAPİS CEZASI ALDI

Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütaalasında sanığın “Kasten insan öldürme” suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını ve tutukluluğunun devamını talep etti.

Mahkeme heyeti, daha önce 18 yıl hapis cezasına mahkum ettiği sanık Abdullah Kaya’yı müebbet hapis cezasına mahkum edip, tutukluluk halinin devamına karar verdi.

NE OLMUŞTU?

‘nın Çukurova ilçesinde 04 Ekim 2020’de meydana gelen olayda,17 yaşındaki S.N.K., evdeki gürültü seslerine uyanıp, içeriye gittiğinde annesi Hülya Güllüce’yi yerde kanlar içerisinde buldu.

S.N.K.’nin durumu 112 Acil Çağrı Merkezine haber vermesi üzerine bölgeye sağlık ve polis ekipleri sevk edildi.

Olay yerine gelen sağlık ekipleri yaptıkları kontrolde, başından ve vücudunun çeşitli yerlerinden tabancayla vurulan Güllüce’nin hayatını kaybettiğini belirledi.

Olay sonrası inşaat ustası Abdullah Kaya, cinayette kullandığı tabanca ile polise giderek teslim olup tutuklandı.

Okumaya Devam Et

Gündem

Resmi Gazete’de bugün (25 Nisan 2025 Resmi Gazete kararları)

Yayımlandı

üzerinde

YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ

YÖNETMELİKLER

– İstanbul Okan Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik

– Trakya Üniversitesi Meslek Yüksekokulları Eğitim, Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik

– Yeditepe Üniversitesi Önlisans ve Lisans Eğitim-Öğretim Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik

TEBLİĞ

– Binalarda Enerji Performansı Ulusal Hesaplama Yöntemine Dair Tebliğ (Tebliğ No: MHG/2017-26)’de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ

İLÂN BÖLÜMÜ

a – Artırma, Eksiltme ve İhale İlânları
b – Çeşitli İlânlar

– T.C. Merkez Bankasınca Belirlenen Döviz Kurları ve Devlet İç Borçlanma Senetlerinin Günlük Değerleri

Okumaya Devam Et

Gündem

Satışa çıktı! A101 aktüel katalog 24 Nisan: A101 marketlerde ev gereçleri, beyaz eşya, tekstil ürünleri, oyuncaklar, mobilya çeşitleri satışta

Yayımlandı

üzerinde

Oyuncak Piknik Sepeti 149 TL

Oyuncak Çekçekli Market Arabası 289 TL

Oyuncak Mini Puset 129 TL

Oyuncak Mikser ve Kahve Makinesi 99,50 TL

Oyuncak Pilli Süpürge 399 TL

Oyuncak Sürtmeli İnşaat Araçları 139 TL

Oyuncak Tren Seti 249 TL

Oyuncak Şirin Davul 99,50 TL

Oyun Hamurlu Kuaför Seti 99,50 TL

Oyuncak Güzellik Seti Fön Makineli 219 TL

Oyuncak Batman Oto Taşıyıcı Araç 169 TL

Çantalı Boyama Kitabı 39,50 TL

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar