Son Dakika
“Operasyonun Şifresi: Ertan Yıldız ve Aziz İhsan Aktaş – Başsavcılık Belge Topladı, Şafak Operasyonu Nasıl Başladı?”
Giriş
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu, yaklaşık üç aylık titiz bir belge ve delil toplama süreci sonucunda “şafak operasyonu” olarak adlandırılan geniş çaplı bir yolsuzluk soruşturmasına başladı. Operasyonun kod isimleri, iki ana hedefi temsil eden “Ertan Yıldız” ve “Aziz İhsan Aktaş” olarak belirlendi. Bu iki isim, farklı yapıdaki örgüt ve belediye bağlantılı yolsuzluk soruşturmalarının merkezi rollerini ortaya koyuyor. Başsavcılığın kamuoyuna yansıyan açıklamalarına göre, her iki soruşturmada da “rüşvet verme/alma”, “ihaleye fesat karıştırma”, “suç örgütü kurma ve yönetme”, “haksız mal edinme” ve “mal varlığı değerlerini aklama” gibi suçlamalar yer alıyor .
1. Operasyonun Arka Planı ve Delil Toplama Süreci
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, örgütlü suçlarla mücadele kapsamında kurduğu Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’na iletilen bilgi ve ihbarları değerlendirdikten sonra iki ayrı ihale ve menfaat örgütlenmesi üzerine çalışma başlattı. Bir yanda Aziz İhsan Aktaş liderliğindeki “belediye ihalelerine müdahale” iddiaları, diğer yanda Ertan Yıldız isimli şahsın İBB yolsuzluk ağına aracılık ettiği yönünde deliller toplandı. Savcılığın açıklamasına göre, her iki soruşturma da yaklaşık Ocak 2025 itibarıyla yoğunlaşan teknik takip, dinleme, gizli tanık ifadeleri ve bilirkişi raporlarıyla desteklendi .
-
Aziz İhsan Aktaş soruşturması, başta Beşiktaş ve Esenyurt belediyeleri olmak üzere birçok belediye ihalelerine müdahale ederek, rüşvetle ihaleyi belirlenen firmalara vermek, ihale şartlarına gizli müdahalede bulunmak ve belediye yetkilileriyle iş birliği yapmak şeklinde yürütüldü .
-
Ertan Yıldız soruşturması ise, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) meclisinde “İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu” başkanlığı görevini yürüten Zeytinburnu kökenli bir siyasetçi olarak bilinen Yıldız’ın, “İmamoğlu’nun gizli kasası” olarak anıldığı iddiasıyla ele alındı. Bu kapsamda Yıldız’ın AVM sahiplerine “5 milyon Euro vermeleri” tehdidiyle rüşvet talebinde bulunduğu, talebin kabul edilmemesi durumunda ise AVM’ye yüksek tutarlı cezalar kesildiği iddiaları savcılık araştırmasına dahil oldu .
2. Kod İsimleri: Ertan Yıldız ve Aziz İhsan Aktaş
2.1. Aziz İhsan Aktaş ve Belediye İhalelerine Müdahale
-
Kimdir?
Aziz İhsan Aktaş, soruşturma dosyasında, “çıkar amaçlı suç örgütü lideri” olarak tanımlanıyor. Başsavcılık, Aktaş’ın ve suç örgütü üyelerinin Beşiktaş ve Esenyurt başta olmak üzere çeşitli belediye ihalelerine müdahale ederek, ihalelerin örgüte yakın firmalara verilmesini sağladığını tespit etti . -
Soruşturmanın Kapsamı
-
Toplam 24 örgüt üyesi hakkında “Suç Örgütü Kurma ve Yönetme”, “Rüşvet Verme”, “İhaleye Fesat Karıştırma”, “Vergi Usul Kanununa Muhalefet” ve “Mal Varlığı Değerlerini Aklamak” suçlamaları yöneltildi .
-
Esenyurt Belediyesi ile bağlantılı 12 belediye görevlisi, ihalelerdeki sahtecilik, gizli belge temini ve rüşvet eylemleriyle suçlanıyor. Özellikle eski Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, başka bir soruşturmada tutuklu olması nedeniyle gözaltına alınamadı ancak dosyaya ek delil olarak dahil edildi .
-
Beşiktaş Belediyesi özelinde ise, dönemin Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve Beltaş AŞ yönetim kadrosundan toplam 10 kişi “Suç Örgütü Üyeliği”, “Rüşvet” ve “İhaleye Fesat Karıştırma” şüphesiyle soruşturmaya dahil edildi .
-
2.2. Ertan Yıldız ve İBB Yolsuzluk Ağı
-
Kimdir?
Ertan Yıldız, İBB Meclis İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanlığı görevini sürdüren, uzun yıllardır İBB’den ihale alan/ihalelere aracılık eden siyasal kimliğiyle tanınıyor. 21 Mart 2025 itibarıyla gerçekleştirilen operasyonda hakkında gözaltı kararı çıkarılan şüphelilerden biri olarak öne çıktı . -
Soruşturmanın İçeriği
-
Savcılık, Yıldız’ın özel olarak kamu-özel ortaklığı (KÖİ) projelerinde ve AVM ruhsat süreçlerinde rol alan iş insanlarına “beş milyon Euro” rüşvet talep ettiğini, talepler karşılanmadığında ise “depreme dayanıksız” raporlarıyla AVM’yi cezaya maruz bıraktığını iddia ediyo.
-
İddialara göre, AVM sahipleri rüşveti vermediği için İBB encümeni tarafından “197 milyon TL” para cezası uygulandı; daha sonra idare mahkemesi kararıyla bu ceza durduruldu. Yıldız’ın bu süreçteki koordinatörlüğü, savcılık belgelerinde “suç örgütü yöneticisi” ve “ırtikat” (irtikap) suçlamaları kapsamında değerlendirildi.
-
3. Şafak Operasyonu: Zamanlama ve Gözaltılar
3.1. Operasyonun Başlama Tarihi ve Saati
Her iki soruşturma da, 13 Ocak 2025 sabahı saat 05:00 itibarıyla eşzamanlı şafak operasyonu mantığıyla hayata geçirildi. İstanbul genelinde 47 şüpheliye yönelik yakalama, arama ve el koyma kararları, önceden hazırlanan gözaltı listelerine göre uygulandı .
3.2. Gözaltı ve Yakalama Sayısı
-
Aziz İhsan Aktaş Örgütü Kapsamı:
-
Toplam 47 şüpheli hakkında gözaltı kararı çıkarıldı. Bu şüpheliler arasında, Aziz İhsan Aktaş’ın yanı sıra Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Beltaş AŞ yöneticileri, Esenyurt Belediyesi’nden 12 isim ve suç örgütü üyeleri yer aldı.
-
-
Ertan Yıldız Soruşturması:
-
21 Mart 2025’te yekûnu 88’e ulaşan gözaltı sayısında, Ertan Yıldız’ın firari iken yakalanmasıyla stratejik bir başarı elde edildi. Yıldız’ın, operasyonu önceden sezinlediği iddiasıyla cep telefonunu eşinin çantasına bırakarak izlerini silmeye çalıştığı belirtildi.
-
Toplamda İBB’ye yönelik soruşturmada, İmamoğlu’nun yakın çevresi ve şirket ortakları dahil olmak üzere 99 şüpheli hakkında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” gibi çok sayıda suçlama yöneltildi .
-
4. Suçlamalar ve Hukuki Süreç
4.1. Ana Suçlamalar
-
Suç Örgütü Kurmak ve Yönetmek:
Hem Aziz İhsan Aktaş grubunda hem de Ertan Yıldız çevresinde, “çıkar amaçlı suç örgütü” tanımına karşılık gelen örgüt kurma ve teşkilatlanma iddiaları bulunuyor. Her iki yapı da, belediye yetkilileriyle yakın temas kurarak yasadışı menfaat sağlama amacı taşıdıkları savcılık kayıtlarında yer aldı . -
Rüşvet Verme/Alma ve İhaleye Fesat Karıştırma:
-
Aziz İhsan Aktaş Örgütü: Belediye ihalelerine müdahale, ihaleleri belirli firmalara kazandırma, gizli belgelerle şartname koşullarını değiştirme .
-
Ertan Yıldız Soruşturması: AVM sahiplerine “5 milyon Euro” talebi; bu talebin reddedilmesi hâlinde AVM’ye hukuka aykırı cezalar kesilmesi .
-
-
Haksız Mal Edinme ve Mal Varlığını Aklama:
Örgüt üyelerinin üst düzey belediye görevlilerinden veya ihaleyi kazanan şirket yetkililerinden rüşvet olarak aldıkları para ve varlıkları üzerinden mal varlığını akladıkları, yüksek fiyatlı gayrimenkuller ve Bank Asya hesapları üzerinden kara para transferleri tespit edildi .
4.2. Hukuki Süreç Adımları
-
Gözaltı ve İfade İşlemleri:
Operasyon sabahı gözaltına alınan şüpheliler, Bayrampaşa Devlet Hastanesi’nde sağlık kontrolünden geçirildikten sonra Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’ne sevk edildi. Burada savcı huzuruna çıkarılarak ifade işlemleri alındı -
Tutuklama ve Hakimlik İşlemleri:
Savcılık, her iki soruşturmada da “tutuklama talebi”yle nöbetçi sulh ceza hakimliklerine sevk yaptı. Önemli nokta, bazı şüphelilerin tutuklama kararları verilmeden önce savunma hazırlığı yapmaları için süre alması. Örneğin, Ahmet Özer’in başka bir soruşturma kapsamında cezaevinde olması, ifadesinin farklı bir aşamada alınacak olması gibi ayrıntılar dosyaya yansıdı -
Delil Toplama ve Genişletilmiş Soruşturma:
-
İncelenen Belgeler: Banka hesap kayıtları, tapu belgeleri, ihale dosyaları, bilirkişi raporları.
-
Teknik ve Fiziki Takip: Dinleme, fiziki takip, sahte plakalı araçların elde edilmesi gibi yöntemler kullanıldı.
-
Soruşturma devam ederken dosyaya yeni tanık ifadeleri ve ek belgeler de eklendi
-
5. Hedefteki Belediyeler ve Kamu Görevlileri
5.1. Beşiktaş Belediyesi
-
Rıza Akpolat:
Beşiktaş Belediye Başkanı olarak görev yapan Rıza Akpolat, Aktaş örgütü içinde “suç örgütü üyeliği” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçlamalarıyla şüpheli durumuna düştü . -
Beltaş AŞ Yönetimi:
Beşiktaş Belediyesi’ne bağlı Beltaş İşletmecilik Sanayi ve Ticaret AŞ yönetim kurulu üyeleri de soruşturma kapsamında ihalelere müdahale iddialarıyla gözaltına alındı. Belgelerde, Beltaş dosyalarının Aktaş grubu ile bağlantılı firmalara yönlendirmeye çalışıldığı yer aldı
5.2. Esenyurt Belediyesi
-
Ahmet Özer:
Eski Esenyurt Belediye Başkanı olarak adı geçen Ahmet Özer, “ihaleye fesat karıştırma”, “rüşvet alma” ve “haksız mal edinme” suçlamalarıyla dosyada yer alıyor. Özer’in başka bir dosyada tutuklu olması, yeni savcılık işlemlerini farklılaştırdı . -
Esenyurt Belediyesi Görevlileri:
İhale hazırlık sürecine müdahale ettikleri, yaklaşık maliyet ve şartnameleri Aktaş örgütüne uygun hale getirdikleri, gizli belgelere erişerek ihaleleri dizayn ettikleri tespit edildi .
5.3. İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB)
-
Ertan Yıldız ve İBB Meclisi:
Ertan Yıldız, İBB Meclis İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanlığı görevini kullanarak, AVM ruhsat ve cezaları üzerinden örgütlü rüşvet döngüsü oluşturmakla suçlanıyor. Savcılık belgelerinde, imar ve ruhsat işlemleri için “tehdit” ve “rüşvet” ikilemi kullanıldığı, Yıldız’ın İmamoğlu’nun en güvendiği isim olarak anıldığı iddiası yer aldı . -
Gözaltı Sayısı:
21 Mart 2025 tarihli İBB operasyonunda 99 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi; yakalanan Ertan Yıldız’la birlikte bu sayı 88’e çıktı.
6. Operasyonun Siyasi ve Sosyal Yansımaları
6.1. Siyasi Tartışmalar
-
Muhalefet Tepkisi:
CHP cephesinden, operasyonun siyasi boyutuna dikkat çekildi. Örneğin, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, ihale süreçlerinin sadece CHP’li belediyelere özgü olmadığı, iddia edilen firmanın yargıtay, TBMM, THY gibi kurumlarla da çalıştığına vurgu yaptı . Özgür Özel ise operasyonu “FETÖ yöntemleri” olarak değerlendirip, siyasi iktidarı eleştirdi . -
İktidarın Mesajı:
AK Parti kanadından, “FETÖ bağlantısı” iddialarının da öne çıkarıldığı, belediyelere yönelik operasyonların “paralel yapı” ile hesaplaşma amacı taşıdığı şeklinde yorumlar yapıldı. Bu bağlamda, “kamuda temiz eller” vurgusu sık sık kullanıldı.
6.2. Kamuoyu ve Medya
-
Medyanın Odak Noktası:
Haber ajansları (AA, DHA, İHA, Sputnik Türkiye, Yeni Şafak) ve çeşitli internet siteleri, operasyonu “Belediye ihalelerine şafak operasyonu” olarak manşetlere taşıdı. Operasyonun detayları, gözaltı listelerinin genişliği ve “Aktaş” ile “Yıldız” arasındaki bağlantı yoğun olarak işlendi . -
Toplumsal Tepki:
Vatandaşlar sosyal medyada tepkilerini dile getirirken, yolsuzluğa karşı “sıfır tolerans” talebi güçlendi. Özellikle genç seçmen kitlesi, belediyelerdeki yolsuzluk iddialarına hassasiyet gösterdi; “temiz siyaset” beklentisi yükseldi.
7. Operasyonun Hukuki Aşamaları ve Gelecek Beklentiler
7.1. Kilit Deliller ve Tanık İfadeleri
-
Teknik Takip Sonuçları:
Telefon dinlemeleri, gizli tanık beyanları ve elektronik yazışmalar, örgüt üyelerinin rüşvet trafiğini ortaya koydu. Özellikle Aktaş grubunun ihalelerde cep telefonları üzerinden koordineli hareket ettiği belgelerde yer aldı . -
Bilirkişi Raporları:
İBB ve Esenyurt Belediyesi ihalelerine ilişkin bilirkişi incelemelerinde, “yaklaşık maliyet” ve “şartname” müdahalelerinin tespit edildiği raporlar savcılık dosyasına eklendi .
7.2. Tutuklama ve İstinaf Süreci
-
Öncelikli Tutuklamalar:
-
Savcı talebiyle, operasyonun ilk gününde bazı kilit isimler tutuklanma talebiyle hakimlere sevk edildi. Örneğin, Aziz İhsan Aktaş ve örgüt üyelerinden bir kısmı, “örgüt kurmak ve yönetmek” suçlamasıyla tutuklama aşamasına geldi .
-
Ertan Yıldız hakkında ise, gözaltı sonrası adli kontrol ve yurt dışı yasağı gibi tedbirler uygulanması bekleniyor. Şüphelinin “firari” olarak nitelendirilmiş olması, tutuklama kararının keskinleştirilmesine neden olabilir.
-
-
Savunma ve İstinaf:
Şüphelilerin avukatları, birçok ifadeyi hukuka aykırı teknik takip iddiasıyla iptal ettirmeye çalışacaklarını açıkladı. Özellikle “dinleme kayıtlarının usule aykırı elde edildiği” savunması öne çıkıyor. İstinaf aşamasında, dokunulmazlıklara ilişkin tartışmaların da yaşanması bekleniyor.
8. Sonuç ve Değerlendirme
8.1. Operasyonun Önemi
Bu şafak operasyonu, İstanbul’daki belediye ihale ve menfaat ağlarına yönelik en kapsamlı müdahale olarak kayıtlara geçti. Ertan Yıldız ve Aziz İhsan Aktaş kod isimleri, farklı soruşturmaların sembol isimleri haline geldi. Araştırma sürecinin başarıyla yürütülmesi, savcılığın “gizli tanık”, “teknik takip” ve “bilirkişi incelemesi” ile örülü titiz çalışmasının bir sonucu olarak değerlendiriliyor .
8.2. Gelecek Beklentiler
-
Yargı Süreci:
Önümüzdeki haftalarda şüphelilerin tutuklama süreçleri, ek gözaltılar ve yeni dosya ekleri gündeme gelecek. Dosyalar genişletilerek, belediye ihalelerinin yanı sıra İBB iştirakleri ve KÖİ projeleri de soruşturma alanına dahil edilebilir . -
Siyasi Yansımalar:
Yerel ve genel seçim atmosferinde, bu soruşturmalar siyasi parti politikalarına malzeme olacaktır. Muhalefet, “yolsuzlukla mücadele” vurgusunu güçlendirirken, iktidar tarafı “paralel yapı” iddiasını sürdürecek görünüyor. Özellikle İBB ve ilçelerdeki muhalefet belediyeleri, “temiz siyaset” söylemini güçlendirebilir. -
Kamuoyu Güveni:
Belediyelere duyulan kamuoyu güveni ciddi şekilde sarsılmış durumda. Operasyon tamamlandıktan sonra, yolsuzluk iddialarına karşı “şeffaf hesap verme” politikaları önem kazanacak. Belediyelerin ve İBB’nin, mali denetim raporlarını public hale getirme veya bağımsız denetim mekanizmaları kurma gibi adımlar atması bekleniyor.
Son Dakika
Muğla’nın Marmaris Açıklarında 5.8 Büyüklüğünde Deprem Gerçekleşti: Ayrıntılar ve Güvenlik Önerileri
Açıklaması:
03 Haziran 2025 tarihinde saat 02:17’de Muğla’nın Marmaris ilçesi açıklarında 5.8 büyüklüğünde bir deprem meydana geldi. Depremin derinliği 67.91 km olarak ölçüldü. İzmir, Aydın, Denizli ve Antalya başta olmak üzere çevre illerde de hissedilen sarsıntı sonrasında vatandaşlar kısa süreli panik yaşadı. Uzmanlar, artçı sarsıntılara karşı tedbirli olunması gerektiğini vurguladı. Bu makalede depremle ilgili tüm detayları, AFAD verilerini, uzman yorumlarını, bölgedeki hissedilme alanlarını ve hazırlıklı olmanız için faydalı önerileri bulabilirsiniz.
Giriş ve Depremin Temel Bilgileri
03 Haziran 2025 Salı günü Türkiye saatiyle 02:17’de, AFAD verilerine göre Muğla’nın Marmaris ilçesi açıklarında Akdeniz bölgesinde 5.8 büyüklüğünde bir deprem gerçekleşti. Deprem, Marmaris’in yaklaşık 10.43 kilometre uzağındaki deniz bölgesinde kaydedildi ve 67.91 kilometre derinlikte olduğu belirlendi Bu büyüklükteki bir deprem, özellikle yakın çevredeki yerleşim birimlerinde hissedilir seviyede sarsıntıya yol açtı.
AFAD Deprem Dairesi Twitter hesabından paylaşılan bilgilere göre; deprem, 36.64° kuzey enlemi ve 28.25056° doğu boylamında meydana geldi. Bu veriler, Marmaris’i merkez alan bir odak noktası doğrultusunda sismik aktivitenin denizde gerçekleştiğini göstermektedir
Depremin Hissedildiği İller ve Etki Alanı
-
Muğla (Marmaris ve Çevresi): Sarsıntı en yoğun şekilde Marmaris merkezli hissedildi. Yerel halk kısa süreli panik yaşadı ve dışarı çıktı
-
İzmir: Özellikle kıyı ilçelerinde deprem dalgaları belirgin şekilde hissedildi. Uyku halinde olan bazı vatandaşlar sarsıntıyı uyanarak hissettiklerini belirtti
-
Aydın, Denizli ve Antalya: Geniş bir alana yayılan deprem dalgaları, Ege Bölgesi’ndeki birçok vatandaş tarafından deneyimlendi. Bu illerde evinde olanlar kısa süreli sallantı raporları verdi .
Henüz ilk tespitlere göre, can kaybı veya yıkıcı bir hasar bildirilmese de bazı binalarda hafif çaplı çatlaklar ve eşyaların devrilmesi gibi belirtiler görüldü. Yetkililer, artçı sarsıntı riskine karşı çevredeki vatandaşları uyararak, özellikle eski binalarda yaşayanların dikkatli olması gerektiğini vurguladı .
AFAD ve Kandilli Rasathanesi Kayıtları
AFAD’ın resmi internet sitesinde yayımlanan ilk verilere göre; deprem 5.8 Mw olarak duyuruldu ve Marmaris’e 10.43 km mesafede, denizin 67.91 km derinliğinde gerçekleştiği belirtildi . Kandilli Rasathanesi verilerinde ise benzer bulgular paylaşılırken, deprem koordinatlarına ilişkin ufak farklılıklar olmasına rağmen büyüklük ve derinlik konusunda paralel sonuçlar rapor edildi
AFAD’ın İlk Sismik Penceresi (Özet):
-
Tarih: 03.06.2025
-
Saat: 02:17:29 TSİ
-
Büyüklük: 5.8 (Mw)
-
Lokasyon: Akdeniz – Marmaris (Muğla) merkezli
-
Derinlik: 67.91 km
-
Enlem/Boylam: 36.64° N, 28.25056° E
Uzman Görüşleri ve Artçı Sarsıntı Olasılığı
Jeofizik uzmanları, 5.8 büyüklüğündeki bir depremin ardından bölgedeki fay hattına bağlı olarak artçı sallantıların sürebileceğini belirtiyor. Özellikle 30-70 km derinlikte meydana gelen deprem dalgaları, yüzeye yakın fay kırılmalarından ziyade orta derinlikli bir odak noktasına işaret ettiği için, artçı sarsıntıların şiddeti ilk ana depreme kıyasla genelde daha zayıf seyreder. Yine de; 4.0 – 4.5 büyüklüğünde artçı sarsıntılar yaşanma ihtimali yüksek görülüyor
Deprem jeolojisi uzmanı Prof. Dr. Ahmet Yılmaz, “Marmaris çevresindeki fay segmentleri, Ege-Akdeniz deprem kuşağı içerisinde önemli bir yere sahiptir. Yeterli derinlikteki bu tür depremler, yüzeye dar bir alan etkisiyle ulaşır; ancak yine de civar illerde hissedilebilmekte” ifadelerini kullandı .
Bölgesel Altyapı ve İlk Müdahale Durumu
-
Yollar ve Köprüler: Deprem sonrası yapılan ilk incelemelerde sahil yolu ve kara yolları üzerinde çökme veya kayma gibi kritik bir risk tespit edilmedi. Özellikle ana arterlerde trafik akışı büyük ölçüde normale döndü.
-
Elektrik ve Su Hatları: Bazı mahallelerde kısa süreli elektrik kesintileri yaşanırken; su şebekesinde ciddi bir hasar rapor edilmedi. Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin ilgili birimleri acil müdahale için teyakkuzda bulunuyor.
-
Sağlık Kuruluşları: Marmaris Devlet Hastanesi ve yakın ilçelerdeki sağlık ocakları, depremden etkilenen vatandaşlara ilk müdahaleyi sağlamak üzere acil servis ekiplerini hazır bulundurdu. Şu ana kadar ciddi yaralanma veya can kaybı bildirilmedi .
Acil durum ekipleri, özellikle hasar tespiti ve artçı riskine karşı kıyı şeridindeki yerleşim birimlerinde önleyici kontrolleri sürdürüyor. Yıkım ihtimaline karşı, özellikle eski yapılı binalarda yaşayanların güvenli alanlara geçmesi yönünde uyarılar yapıldı.
Deprem Güvenlik Önerileri
-
Yapısal Güvenlik Kontrolleri: Ev veya iş yerinizde açıkta duran ağır eşya ve raf bağlantılarını mutlaka kontrol edin. Deprem dayanıklılığı düşük olan eski binalarda oturuyorsanız; yetkili kurumlarca yapılan inceleme sonuçlarına göre hareket edin.
-
Acil Durum Çantası Hazırlığı: Aşağıdaki temel malzemeleri içeren bir çanta hazır bulundurun:
-
İlk yardım seti
-
Su ve dayanıklı gıda (konserve, enerji barı vb.)
-
El feneri, yedek piller
-
Nüfus cüzdanı ve cep telefonu yedek bataryası
-
Battaniye ve kıyafet
-
-
Doğru Panik Yönetimi: Deprem anında paniğe kapılmak yerine; masaların altına, sağlam mobilyaların yanına veya açık bir alana yönelin.
-
Artçı Sarsıntılara Karşı Hazırlık: İlk ana depremden sonra en az 24 saat boyunca artçı sarsıntılara karşı dikkatli olun; dışarıdaysanız açık ve güvenli alanları tercih edin.
Deprem Tarihçesi ve Bölgedeki Sismik Aktivite
Muğla ve civarındaki Ege-Akdeniz deprem kuşağı, uzun yıllardır aktif fay hatlarına ev sahipliği yapıyor. Bölgedeki deniz tabanı çöküntüleri ve yakın fay hatları, yer yer 6.0 üzeri depremlere yol açabiliyor. Tarihsel kayıtlarda 20. yüzyılda Ege Denizi’nde benzer büyüklükteki depremler, Bodrum, Fethiye ve Marmaris sahillerinde altyapıda hasara neden olmuştu. Ancak; 2025 yılı başından itibaren bu coğrafyada benzer şiddette bir sarsıntı kaydedilmemişti Çukurova Gazetesi | Mersin HaberleriEkonomim.
Afet uzmanları, Marmaris çevresindeki fay hatlarının izlenmesinin önemine dikkat çekerek, denizde oluşabilecek yeni kırılmaların bir tsunami riskine dönüşmediğini belirtiyor. Bunun başlıca nedeni, depremin 67 km derinlikte gerçekleşmesi ve odak noktasının deniz tabanının altında nispeten derin oluşu olarak gösteriliyor MilliyetAntalya Hürses.
Sonuç ve İleriye Dönük Tedbirler
03 Haziran 2025’te saat 02:17’de Marmaris’in 10 km açığında gerçekleşen 5.8 büyüklüğündeki deprem, derinliği nedeniyle bölge halkını ciddi şekilde etkilemedi ancak çevre illerde hissedilen şiddetli sarsıntılar, hazırlıksız vatandaşlarda korkuya yol açtı. AFAD ve Kandilli verileri ışığında, olası artçı sarsıntıların takip edilmesi ve yetkili kurumların uyarılarına kulak verilmesi büyük önem taşıyor.
Özellikle riskli binalarda oturan vatandaşların, yetkili mühendislik raporları doğrultusunda yapı denetimlerini yaptırması; siyasi ve yerel idarelerin ise sahadaki hasar tespit ekiplerini 7/24 hazır tutarak hızlı müdahale protokollerini devreye sokması gerekmektedir. Afet bilincinin toplum genelinde pekiştirilmesi adına, okullarda ve kamu kurumlarında düzenli deprem tatbikatları yapılması; acil durum çantalarının görünür ve erişilebilir noktada bulundurulması, olası hasarın ve paniklemenin önüne geçecektir.
Son Dakika
Son dakika deprem mi oldu? Az önce deprem nerede oldu? İstanbul, Ankara, İzmir ve il il AFAD son depremler 03 Haziran 2025
Açıklaması
Eski asker, akademisyen ve DEVA Partisi kurucularından Metin Gürcan, Ankara’da görülen casusluk davasında “gizli askeri belge temini” suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı (02.06.2025). Mahkeme kararının gerekçeleri, iddianame ayrıntıları ve yargı süreci bu makalede.
1. Giriş
02 Haziran 2025 tarihinde Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sonuçlanan duruşmada; eski asker, akademisyen ve DEVA Partisi Kurucu Üyesi Metin Gürcan, “gizli askeri belge temini” suçlamasıyla 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı . Türkiye kamuoyunda geniş yankı uyandıran bu karar, “casusluk” iddianamesiyle açılan davanın nihai aşaması olarak kayıtlara geçti. Aşağıda, mahkemenin hükmüne giden süreç, iddianamenin kapsamı, yargılama detayları ve kararın olası hukuki-medyatik yansımaları ayrıntılı biçimde ele alınmıştır.
2. İddianamenin Başlangıcı ve Suçlama Kapsamı
-
Soruşturmanın Açılması ve Gözaltı
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan ön soruşturmada, Metin Gürcan’ın yabancı misyon temsilcilerine “gizli askeri belgeleri” temin ettiği iddia edildi. 26 Kasım 2021 tarihinde İstanbul’daki evinde gözaltına alınan Gürcan, üç gün sonra tutuklanarak Ankara’ya sevk edildi -
“Casusluk” ve “Gizli Belge Temini” İddiası
Hazırlanan iddianamede, Metin Gürcan’ın “siyasal ve askeri casusluk” maksadıyla, Türkiye’nin Suriye, Libya, Afrin gibi askeri operasyonlarına ilişkin stratejik bilgileri, İHA (insansız hava aracı) satış/durum raporlarını ve S-400 hava savunma sistemlerinin konuşlandırma planlarını içeren gizli belgeleri yabancı misyon mensuplarına ulaştırdığı öne sürüldü Bu kapsamda “devletin güvenliğine ilişkin niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri temin etmek” suçundan toplam 16 yıl 8 ay hapis talep edildi.
3. Tutuklama, Adli Kontrol ve Yargılama Süreci
-
Tutuklama ve Adli Kontrol
Gürcan, 26 Kasım 2021’de tutuklandıktan sonra 2022 yılında “adli kontrol şartıyla” tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Bu dönemde, haftanın belirli günlerinde en yakın kolluk birimine imza verme yükümlülüğü bulundu -
Duruşmaların Gizli Yapılması
Casusluk iddiaları nedeniyle duruşmalar “kamu güvenliği” gerekçesiyle kapalı oturumlarda gerçekleşti. Savunma makamı, Gürcan’ın yalnızca açık kaynak tarayıcı analiz raporları sunduğunu, gizli belge paylaşımının söz konusu olmadığını öne sürdü. Ancak mahkeme, iddiaların aksine, dinleme kayıtları ve teknik takip sonuçlarının “yeterli isnat” oluşturduğuna hükmetti
4. Mahkeme Kararının Gerekçeleri ve Hükmedilen Ceza
-
Gizli Belge Temini Suçunun Unsurları
Türk Ceza Kanunu’nun 328. maddesi uyarınca “siyasal ve askeri casusluk” kapsamında, “devletin güvenliği bakımından gizli kalması gereken belgeleri temin etme” eylemi ağır ceza gerektirmektedir. Hakim heyeti, iddianamede yer alan “yabancı misyon temsilcileri ile görüşmelere ait fotoğraf ve dinleme kayıtları”nı delil olarak kabul ederek, suçun vasıf ve niteliğini tespit etti. -
Ceza Miktarı ve Ağırlaştırıcı Sebepler
Mahkeme; “temin edilen belgelerin içeriği, niteliği ve devlet güvenliği üzerindeki potansiyel sarsıcı etkisi” gerekçesiyle, en üst sınır olan 16 yıl 8 aylık ceza tayin etti. Ayrıca, suçun zincirleme şekilde işlenmiş olması ve failin ast-üst ilişkisi bağlamındaki disiplin sorumluluğu da cezanın ağırlaştırılmasında rol oynadı -
Kararın Açıklanması ve Yeniden Tutuklama
02 Haziran 2025 tarihli duruşmada karar açıklanır açıklanmaz Metin Gürcan yeniden cezaevine teslim edilmek üzere gözaltına alındı. Mahkeme, tutuksuz yargılama sırasında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin kaldırıldığını ve hükmün kesinleşmesine kadar başka bir adli kontrol öngörülmediğini kaydetti .
5. Geçmiş Süreç ve Önceki Yargılamalar
-
İlk İddianamenin Sunuluşu (2022)
İlk iddianame, 2022 başlarında “20 yıla kadar hapis cezası” talebiyle mahkemeye sunulmuş, ancak delil eksiklikleri nedeniyle iade edilmişti. Yeniden düzenlenen iddianame, nihai biçimiyle 2024 yazında kabul edildi . -
Beraat ve Kavram Tartışmaları
2023’te görülen kısmi duruşmalarda; “açık kaynak mı, yoksa gizli belge mi?” tartışması ön plana çıktı. Savunma “raporlarının doğrudan kamuoyuna açık adreslerden derlendiğini” savunurken; iddia makamı, belgelerin gizli niteliği bulunduğu için para karşılığı temin edildiğini öne sürdü. Mahkeme, bu itirazları delil açısından yeterli bulmayarak önceki beraat taleplerini geri çevirdi .
6. Kamuoyu ve Siyasi Yansımalar
-
DEVA Partisi’nden İlk Açıklama
Kararın hemen ardından DEVA Partisi Genel Merkezi’nden yapılan açıklamada, “hukukun üstünlüğüne güven duyulduğu” vurgulandı; ancak “adil yargılanma” ve “temel haklara saygı” taleplerini tekrar etti. DEVA yöneticilerinin, alınan cezayı “siyasi içerikli iddiaların sonucu” olarak değerlendiren açıklamaları da basına yansıdı . -
Medya ve Sosyal Medya Tepkileri
NTV’nin yayınladığı haber hızla sosyal medyada #MetinGürcan ve #Casusluk etiketleriyle trend listesine girerken; bazı kullanıcılar “delil yetersizliği” hususuna dikkat çekti, bazıları “devletin güvenliği üzerindeki hassas duruş” olarak yorumladı. Resmi açıklamalara ve hukukçuların görüşlerine yönelik ciddi tartışmalar başladı .
7. Hukuki Olasılıklar ve İstinaf Süreci
-
Temyiz ve İstinaf Hakkı
Hukuka göre, henüz kesinleşmemiş bu hükmü hem savcılık hem de sanık avukatları istinaf yoluyla Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıyabilecek. Nihai aşama ise Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun önünde gerçekleşecek. Taraflar, “delil değerlendirmelerinde çelişki ve usul hatası” iddiasıyla itirazda bulunabilirler . -
Kararın Kesinleşme Tarihi ve İnfaz Süreci
Onama veya bozma kararının gelmesine kadar hükmün infazı askıya alınmayacak; Metin Gürcan, tutuklu yargılama hükümlerine tabi tutulacak. Kesinleşen ceza sonrası ise cezaevine nakil ve infaz süreci işlemleri başlayacak.
8. Sonuç ve Değerlendirme
Metin Gürcan’ın “gizli belge temini” iddiasıyla 16 yıl 8 ay hapis cezası alması, Türkiye’de casusluk davalarının hukuki ve toplumsal boyutunu yeniden gündeme taşıdı. Kararın;
-
Delil Değerlendirmesi: Teknik takip fotoğrafları ve dinleme kayıtları, mahkemece “gizli belgenin temin edildiğine dair kesin ispat” olarak kabul edildi.
-
Ceza Miktarı ve Ağırlaştırıcı Unsurlar: Belgelerin niteliği ve suçun zincirleme işlenmesi, en üst sınır olan 16 yıl 8 aylık cezanın verilmesinde belirleyici oldu.
-
Siyasi ve Medyatik Boyut: DEVA Partisi ile hükümet karşıtları arasında “hukukun üstünlüğü” vurgusu yapılırken, muhalefet kanadından da “siyasi içerikli kovuşturma” eleştirileri yükseldi.
Önümüzdeki günlerde, tarafların istinaf ve temyiz süreçleriyle hukuki mücadelesi devam edecek. Yargıtay’ın vereceği nihai karar, bu davanın nihai selametini belirleyecek ve Türkiye’de benzer casusluk davalarına emsal teşkil edecek nitelikte olacak.
Yol verme tartışmasında bıçakla tehdit eden şüpheli yakalandı
D vitamini ve D3 vitamini: Arasındaki fark nedir?
Bakan Bolat: Enflasyonda yüzde 20’li rakamlar ufukta belirdi
Bolu Kartalkaya’daki yangın faciasından yeni detay! Otelin genel müdürünün savunması ortaya çıktı: ‘İkaz butonuna basamadım’
Eskişehir’de Ormanlık Alanda Yakılarak Öldürülen 30 Yaşındaki Kadın Dehşeti: Sadece Saç ve Kemik Kaldı
Rus devi Zenit’ten Altınordu’ya ziyaret
-
Gündem7 gün önceÖzgür Evren Öziş’in Cansız Bedeni Ağaçta Bulundu: Ailesi Televizyon Programlarına Başvurmuştu
-
Gündem1 hafta önce4 Yaşındaki Yahya, Gazze Ablukasında Açlıktan Öldü: İnsanlık Krizi Derinleşiyor
-
Magazin1 hafta önceYalı Çapkını’nın Hattuç Hala’sı Şerif Sezer Trafik Kazası Geçirdi – Aracı Hurdaya Döndü, Sağlık Durumu İyi
-
Teknoloji6 gün önceGizemli Uzay Nesnesi ASKAP J1832−091: Dünya’ya Her 44 Dakikada Bir Radyo ve X-Işını Sinyali Gönderiyor
-
Gündem1 hafta önce6 Şubat Depremlerinin Kahramanı Killian: İsveç’ten Gelen Arama Kurtarma Köpeği Hayatını Kaybettİ
-
Gündem1 hafta öncePapara’ya Yasa Dışı Bahis Operasyonu: 8 Şirkete Kayyum Atandı
-
Magazin1 hafta önceFahriye Evcen’den mutlu aile pozu
-
Gündem4 gün önceHamilelikte Mucize Görüntü: 8 Aylık Amanda Foster’ın Ultrasonunda “Tanrı’nın Eli” Belirdi