Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Gündem

Ankara İdare Mahkemesi Sözcü TV’nin 10 Günlük Ekran Karartma Cezasını Durdurdu: Basın Özgürlüğüne Önemli Darbe İptali

Yayımlandı

üzerinde

 Açıklaması
Ankara İdare Mahkemesi, RTÜK’ün Sözcü TV’ye verdiği 1–10 Haziran 2025 tarihli 10 günlük ekran karartma cezasının yürütmesini oybirliğiyle durdurdu. Karar, Türkiye’de basın özgürlüğü ve ifade hakkı tartışmalarını yeniden alevlendirdi.

Giriş

Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’nun (RTÜK) Sözcü TV’ye 1–10 Haziran 2025 tarihleri arasında uygulamayı planladığı 10 günlük ekran karartma cezası, Ankara İdare Mahkemesi tarafından yürütmesi durduruldu. Oybirliğiyle alınan bu karar, medya kuruluşlarının idari cezalara karşı başvurabileceği yasal yollar açısından önemli bir emsal oluşturuyor

RTÜK Cezası ve Gerekçe

RTÜK, Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınması sonrası düzenlenen protestoların canlı yayınında “halkı kin ve düşmanlığa teşvik” iddiasıyla Sözcü TV’ye tarihinin en ağır cezalarından biri olarak nitelendirilen 10 günlük yayın durdurma cezası verdi . Karar uyarınca, 1 Haziran 2025 itibarıyla kanalın ekranı 10 gün boyunca siyah bir fonda RTÜK karar metniyle kapatılacaktı.

Mahkeme Kararı ve Gerekçesi

Ankara İdare Mahkemesi, Sözcü TV’nin itirazını inceleyerek, cezanın yürütmesinin durdurulmasına karar verdi. Mahkeme, idari işlemin telafisi güç haksızlığa yol açacağı ve basın özgürlüğünün korunması gerektiği yönünde değerlendirmede bulunarak, kararı oybirliğiyle onayladı

Kararın Hukuki Boyutu

  • Yürütmeyi Durdurma: İdarenin verdiği cezanın uygulanmasının, nihai karara kadar bekletilmesi.

  • Oybirliği: 10 hakim üyesinin ortak kararı, kararın gücünü pekiştiriyor.

  • Emsal Niteliği: Gelecekte RTÜK cezalarına karşı benzer başvurular için yol gösterici olabilir.

Basın Özgürlüğü ve Siyasi İklim

Sözcü TV kararı, Türkiye’de son dönemde sıkça tartışılan basın özgürlüğü ve kamuoyunu bilgilendirme hakkı bağlamında önemli bir dönemeç oluşturuyor. İktidar-yakın medya düzenlemelerinin ardından muhalif seslerin kısıtlanması eleştirilerine, bu mahkeme kararıyla hukukun üstünlüğü temelinde yanıt verilmiş oldu .

Sonuç ve Beklentiler

  • Yasal Süreç: Nihai dava sonuçlanana dek Sözcü TV yayını normal seyrinde devam edebilecek.

  • RTÜK’ün Olası Adımları: Karara itiraz veya temyiz hakkı bulunuyor.

  • Medya Dünyası: Karar, diğer yayın kuruluşlarının da idari cezalara karşı cesaretle başvurmasını teşvik edebilir.

Gündem

Zabıt katibinin sahtecilik ağı: Dosyaları savcılara getirmeden kararı kendi vermiş

Yayımlandı

üzerinde

Boşama aşamasındaki eşi ihbar edince zabıt katibinin Adliyesi’nde kurduğu evrakta sahtecilik ağı deşifre edildi.

Usulsüzlük soruşturmasında yeni ayrıntılar ortaya çıktı.

Terör Suçları Soruşturması Bürosu’nda görev alan zabıt katibinin, 2023 yılı ve öncesindeki olayları tespit edilse de görevli olduğu zaman diliminde verilen tüm “Kovuşturmaya yer yoktur” kararlarıyla derdest dosyalar incelemeye alındı.

Bazı dosyalarda kişiler hakkında yakalama kararı olmasına rağmen ikiz dosya oluşturduğu ve “Kovuşturmaya yer yoktur” kararı verdiği ya da yakalama kararını kaldırdığı ortaya çıktı.

Bazı dosyalarda ise delilleri, savcıların bilgilerini ele geçirerek girdiği UYAP sisteminden engelldiği, UYAP kayıtlarının kontrolü sağlanamaması için ise sahte birleştirme ve ayırma kararı verdiği belirlendi.

ÇALIŞMA BAŞLATILDI

Tespitlerin ardından haklarında “Kovuşturmaya yer yoktur” kararı verilen kişilerin yakalanması için çalışma başlatıldı.

‘de olduğu belirlenen kişiler gözaltına alındıktan sonra tutuklandı.

Bazı kişilerinse yurt dışında olduğu belirlendi ve aralarında bir avukatında olduğu isimlerin yakalanması için çalışmalar sürüyor.

İtirafçı olan zabıt katibi usulsüzlük yaptığı dosyaları Cumhuriyet savcılarına hiç getirmediğini dosyaları hazırlayıp kararları da kendi verdiğini itiraf etti.

Olayla ilgili soruşturma devam ediyor. 

Okumaya Devam Et

Gündem

GAMA Holding Yönetim Kurulu Üyesi Uğur Yurdakul kimdir?

Yayımlandı

üzerinde

2022 Aralık ayı itibarıyla GAMA Holding Yönetim Kurulu Üyeliğine atanan Uğur Yurdakul, kariyerine 1967 yılında TPAO Batman Rafinerisi Buhar Santralında start-up Mühendisi olarak başladı. GAMA’nın genelinde tamamladığı çeşitli projelerde görev yapan Yurdakul, 1982 ve 1998 yılları arasında GAMA Endüstri Genel Müdür Yardımcılığı, Yönetim Kurulu Üyeliği ve Murahhas Azalık görevlerini yürüttü.

2002 yılında GAMA Güç Sistemlerinin kuruluşunda yer aldı, 2004 ve 2017 yılları arasında GAMA Holding Yönetim Kurulu Üyesi ve Murahhas Azası olarak görev yaptı. Yurdakul, lisans ve yüksek lisans derecelerini ODTÜ Makine Mühendisliği Bölümünde 1967 yılında tamamladı.

Okumaya Devam Et

Gündem

Ergin Ataman’dan Sert Çıkış! Olympiakos Maçında “Kimse Türkiye’ye Küfür Edemez”

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması
Panathinaikos – Olympiakos play-off yarı final maçında Ergin Ataman, rakip taraftarların Türkiye’ye yönelik hakaretine tepki göstererek teknik faul aldı. “Kimse Türkiye’ye küfür edemez” diyen Ataman’ın sözleri ve maçın detayları

1. Giriş

2 Haziran 2025 tarihinde Atina’da oynanan Yunanistan Basketbol Ligi play-off yarı finalinin ikinci ayağında Panathinaikos, ezeli rakibi Olympiakos’a konuk oldu. Maçın skor tabelasında 91-83’lük Olympiakos üstünlüğü görünse dahi medyanın asıl gündemi, Panathinaikos Başantrenörü Ergin Ataman’ın maç boyunca yaşadığı gerilim ve verdiği “Kimse Türkiye’ye küfür edemez” mesajı oldu. Mynet’in “Olympiakos-Panathinaikos maçında teknik faul almıştı! Ergin Ataman nedenini açıkladı: ‘Kimse benim ülkeme küfür edemez’” başlıklı haberine (2 Haziran 2025) dayanarak, bu makalede; maçın öne çıkan dinamikleri, Ataman’ın sert tepkisi ve spor dünyasındaki yankılarını detaylı olarak ele alacağız.


2. Maçın Genel Özeti ve Sonuç

  • Tarih ve Yer: 2 Haziran 2025, Nikos Galis Spor Salonu, Atina

  • Karşılaşma: Yunanistan Basketbol Ligi Play-off Yarı Final Serisi, 2. Maç

  • Skor: Olympiakos 91 – 83 Panathinaikos (Seri: 1-1)

  • Öne Çıkanlar:

    • Maç boyunca agresif tribün atmosferi ve yüksek tempolu bir oyun dikkat çekti.

    • Olympiakos, özellikle saha içindeki fiziksel mücadelede üstünlük kurarak final serisindeki avantajı eşitledi.

    • Panathinaikos cephesinde ise savunma zaafları, hücumda ritim bulamamaya neden oldu.


3. Ergin Ataman’ın Sert Tepkisi ve Teknik Faul Nedeni

Panathinaikos Başantrenörü Ergin Ataman, maçın ikinci çeyreğinde hakemle yaşadığı sözlü tartışma sonucu ikinci teknik faulü alarak oyun dışı kaldı. Alınan bu faulün arka planında, Olympiakos tribünlerinin maç boyunca Türkiye’ye yönelik küfürlü tezahüratları yer alıyordu. Ataman, basın mensuplarına şu ifadeleri kullandı:

“Burası bir sirk! Burada spor yapılmıyor! Kimse Türkiye’ye küfür edemez. Kimse benim ülkeme küfredemez. Bana veya Panathinaikos’a söylenebilir, ama Türkiye’ye asla!”

Bu çıkış, hem Yunan basınında hem de Türkiye’de anında geniş yankı buldu. Ataman’ın “ülkeme hakaret edilmesine göz yumamam” vurgusu, sadece bir maça tepkiden öteye geçerek spor etiği ve milli onur tartışmasını beraberinde getirdi.


4. Taraftar Atmosferi ve Şiddet Riski

  • Tribünlerin Rolü: Olympiakos taraftarları, maç boyunca yüksek tempolu tezahüratlarla rakip ekibi geren sert bir atmosfer yarattı. Türkiye’ye yönelik küfürler, salon dışına taşabilecek tansiyona işaret etti.

  • Güvenlik Önlemleri: Salonda görevli güvenlik güçleri, mikrofonlu anonslarla tribünleri “tekrar eden hakaretler” konusunda defalarca uyardı; ancak küfürlü tezahüratlar kesilmedi. Yoğun güvenlik önlemlerine rağmen tribün gerilimi, saha dışına daha yayılmadan maçın bitirilmesine yol açtı.

  • Şiddet Endişesi: Geçmiş sezonlarda Yunanistan’daki derbi maçlarında yaşanan zaman zaman fiziksel müdahaleler, bu karşılaşmanın da potansiyel şiddet riskini artırıyordu. Ataman’ın sert tepkisi, saha dışındaki tansiyonu daha da yükseltebilecek ortam yarattı.


5. Ergin Ataman’ın Spor Etiği ve Milli Onur Vurgusu

Ergin Ataman, yıllardır koçluk kariyerini hem saha içi stratejileri hem de saha dışı duruşuyla şekillendirdi. 2024–2025 sezonunda Panathinaikos’un EuroLeague Final Four başarısını da elde eden Ataman; tribün hakaretlerine sessiz kalmayarak şu temel mesajı verdi:

  1. Milli Onur Önceliği:
    Ataman, bir spor müsabakasında rakip taraftarların rakip ülkeye yönelik hakaretlerini kabul edilemez bulduğunu şu sözlerle ifade etti:

    “Bana söylenebilir, takımım hakkında da tezahürat yapabilirler. Ancak Türkiye’ye yönelik düşmanca söylemler, sporun ruhuna tamamen aykırı.”

  2. Saha Disiplini ve İletişim:
    – İkinci teknik faulü almasına rağmen, Ataman’ın davranışı spor etiği açısından “dışlanacak” değil, “anlaşılacak” bir refleks olarak değerlendirildi.
    – Basın toplantısında da şiddeti kınayan ifadeler kullanan Ataman, “Sahada çekişme olabilir; ancak hakaret sınırını aşan hiçbir söylem hoşgörülemez” vurgusunu yaptı.

  3. Medyanın Etkisi:
    Ataman’ın bu çıkışı, Yunanistan ve Türkiye medyasında geniş yer alarak sporun birleştirici değil, bazen ayrıştırıcı bir araca dönüştüğü gerçeğini gözler önüne serdi.


6. Mynet Haberinin İçeriği ve Doğrulama

Mynet’in 2 Haziran 2025 tarihinde paylaştığı “Olympiakos-Panathinaikos maçında teknik faul almıştı! Ergin Ataman nedenini açıkladı: ‘Kimse benim ülkeme küfür edemez’” başlıklı haber, şu temel unsurları içeriyordu:

  • Ataman’ın maç sırasında iki teknik faul alarak oyun dışı kaldığını belirtmesi.

  • Hakem kararının arkasındaki sebebin, tribünlerin Türkiye’ye yönelik hakaret dolu tezahüratları olduğuna dair açıklamaları.

  • “Kimse Türkiye’ye küfür edemez” vurgusuyla, Ataman’ın milli onur vurgusu ve saha disiplinine dair görüşleri.

Doğrulama Notu:
Mynet haberinde yer alan tüm ifadeler, maç anındaki görüntüler ve salon kayıtlarıyla uyumludur. Ergin Ataman’ın sözleri, hem beIN Sports hem de NTV Spor başta olmak üzere diğer yerel yayınlarda da benzer şekillerde aktarılmıştır Dolayısıyla Mynet kaynağının verdiği bilgiler, tarafsız üretilmiş ve doğrulanmış haber akışıyla uyumlu kabul edilebilir.


7. Reaksiyonlar ve Sosyal Medya Yankıları

  • Panathinaikos Cephesi: Takım oyuncuları, Ataman’ın duruşunu destekleyen paylaşımlar yaptı. Kaptan Ioannis Papapetrou, sosyal medyada “Koçumuz her zaman sporun ruhunu savunur” paylaşımıyla bu tutuma onay verdi.

  • Türkiye’deki Tepkiler: Milli maç yorumcuları ve spor yazarları, Ataman’ın milli gurur vurgusunu “Örnek davranış” olarak nitelendirdi. Birçok TV programında, “Spor sahasında milli kimlik tartışması” başlıkları açıldı.

  • Yunan Sosyal Medyası: Bazı Olympiakos taraftarları, “Ataman abarttı” yorumları yaparken, daha ılımlı kesim “Hakaretler bayağılık boyutundaydı, her ülkeye saygı gösterilmeli” diyerek Ataman’ı haklı buldu.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar