Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Gündem

Kartalkaya Otel Faciası Davasında Kan Donduran 8. Gün: “Kimseye Haber Vermeyin, Kendi Aramızda Halledelim”

Yayımlandı

üzerinde

Bolu Baro Başkanı Sinan Barut, Grand Kartal Otel yangınının duruşma süreciyle ilgili gazetecilere açıklama yaptı. Fotoğraf: Zübeyde ÖZMEN/Bolu,(DHA)

Bolu’da 78 kişinin hayatını kaybettiği otel yangınına ilişkin 19’u tutuklu, 32 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması 8’inci günde devam ediyor. Fotoğraf: Zübeyde ÖZMEN/Bolu,(DHA)

Açıklaması:
Bolu Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel yangını davasının 8. gününde tanıkların kan donduran ifadeleri duruşmayı sarstı. Otel Müdürü talimatı iddiası ve acı detaylar davanın seyrini belirliyor.

1. Duruşmanın 8. Günü ve Tanık İfadeleri

Bolu’da 21 Ocak 2025’te Grand Kartal Otel’de çıkan yangında 36’sı çocuk 78 kişi yaşamını yitirmiş, 133 kişi yaralanmıştı. Bu trajedinin sorumlularının yargılandığı davanın 8. celsesi, Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yoğun güvenlik önlemleri altında sürdü. Duruşmada mini bar sorumlusu tanık Tuni Urhan şunları söyledi:

“Personel arasında ‘Zeki Bey, birkaç personeli arayarak kimseye haber vermeyin, kendi aramızda halledelim.’ diye konuşulduğunu duydum.”

Urhan ayrıca yangın alarmının çalmadığını, söndürme sistemlerinin işlemediğini ve otelde yangın tatbikatı yapılmadığını aktardı.

2. Acı Detaylar: Morg Kapasitesi ve Aile Şahitlikleri

Yaşamını çocuklarını morgdan alamayarak kaybeden Mesude Turan’ın ifadeleri duruşma salonunu gözyaşlarına boğdu:

“Ben çocuğumu morgdan alamadım. Kızarmış tavuk dorsesinin içinden teslim aldım.”

Bu açıklama, hastane morglarının dolması nedeniyle cenazelerin bir tavuk firmasına ait tır dorsesinde taşınmasının ana gündem maddesi olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.

3. Sanık ve Müşteki Talepleri

Duruşmada, aralarında otel sahibi ve belediye yetkililerinin de bulunduğu 32 sanıktan 19’u tutuklu yargılanıyor. Bugün tutuksuz 4 sanık için hâkim tarafından ev hapsi talep edildi. Müşteki avukatları, başta otel yönetimi olmak üzere ihmali bulunan tüm tarafların en ağır şekilde cezalandırılmasını isterken; sanık savunmalarında ise kusurun teknik arızalara veya personel hatasına yıkılmaya çalışıldığı görüldü.

4. Güvenlik Zafiyetleri ve Hukuki Süreç

  • Yangın güvenliği önlemleri: Tanıklar, dedektörlerin sigara içildiği gerekçesiyle kapatıldığını ve yangın söndürme sisteminin devreye girmediğini belirtti.

  • Denetimsizlik iddiası: Otelin 2008’den beri yükümlü olduğu otomatik sprink sisteminin halen kurulmaması, bilirkişi raporlarında ağır kusur olarak nitelendiriliyor.

  • Yargılama takvimi: Duruşmalar önümüzdeki haftalarda da devam edecek. Mahkeme, sonraki celsede teknik raporları ve bilirkişi beyanlarını almayı planlıyor.

5. Sonuç ve İzlenecek Gelişmeler

  1. günün ardından davanın seyrini belirleyecek kilit unsurlar şunlar:

  • Sanıkların ev hapsi taleplerine mahkemenin vereceği yanıt

  • Teknik bilirkişi raporlarının yangının nedenlerini netleştirmesi

  • Müşteki ailelerin tazminat taleplerinin şekillenmesi

Bu trajik olayda ihmaller zinciri, tanık ifadeleriyle bir kez daha gün yüzüne çıktı. “Kimseye haber vermeyin” talimatı iddiası, dava heyetinin gözünden kaçmayacak önemli bir delil olarak kayıtlara geçerken; duruşma süreci toplumsal adalet beklentisiyle yakından izleniyor.

Okumaya Devam Et
Yorum yapmak için tıklayın

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Gündem

ADANA’DA BÜYÜK DEAŞ OPERASYONU: 19 ŞÜPHELİ YAKALANDI

Yayımlandı

üzerinde

ADANA’DA BÜYÜK DEAŞ OPERASYONU: 19 ŞÜPHELİ YAKALANDI

Tarih: 21 Ekim 2025 · Saat: 11:15  · Okuma süresi: ~3 dakika

Adana’da İl Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele (TEM) ekiplerinin yaklaşık 10 ay süren teknik ve fiziki takibi sonucu, esnaf ve iş insanlarından haraç aldığı, kendi ideolojilerine uymayan kişilere şiddet uyguladığı belirlenen 19 DEAŞ şüphelisi yakalandı. Eş zamanlı şafak baskınlarında ruhsatsız silahlar, örgütsel dokümanlar, yasaklı kitaplar ve örgüt sembolleri ele geçirildi.


Operasyonun ayrıntıları

Adana Emniyeti TEM birimleri, kentte “Haraç alma” ve “Cezalandırma” adıyla iki ayrı grup halinde faaliyet gösterdikleri tespit edilen 19 şüphelinin peşine düştü. Yaklaşık 10 aylık takip sonrası, önceden belirlenen 25 adrese Özel Harekat desteğiyle eş zamanlı operasyon düzenlendi; 19 şüpheli gözaltına alındı.

Adres aramalarında ele geçirilen deliller arasında: 1 ruhsatsız tabanca, 1 pompalı/av tüfeği (haber kaynaklarında farklı tanımlamalar yer alıyor), 18 mermi, 2 örgüt bayrağı/bez parçası, toplatılma kararı bulunan 7 yasaklı örgütsel kitap ve çok sayıda dijital materyal bulunduğu bildirildi. Şüphelilerin ifadelerinin alınması ve adli işlemlerinin sürdüğü kaydedildi.


Faaliyet alanı ve iddialar

Emniyetin tespitine göre şüpheliler, özellikle Yüreğir ilçesinin 19 Mayıs, Bahçelievler, Koza, Anadolu ve Yamaçlı mahallelerinde faaliyet gösterdi; bazı iş yerlerine silahlı saldırılar düzenleyip, vermeyen esnafa “örgüt adına ceza kestik” diyerek haraç topladıkları iddia edildi. Ayrıca “fikrine uymayan” kişilere yönelik darp, tehdit ve silahlı eylemlere karıştıkları öne sürülüyor.


Emniyet ve adli süreç

TEM ve Özel Harekat ekiplerinin ortak çalışmasıyla yürütülen operasyonda gözaltına alınan 19 şüphelinin emniyetteki işlemleri devam ediyor; ifadelerinin ardından adliyeye sevk edilmeleri bekleniyor. Operasyonla ilgili soruşturma derinleştirilirken, ele geçen dijital materyaller ve dokümanlar üzerinde kriminal incelemeler yapılacağı bildirildi.


Neden önemli?

Bu operasyon, kent güvenliği açısından hem organize haraç şebekelerinin hem de yerel şiddet eylemlerinin deşifre edilmesine yönelik önemli bir adım olarak değerlendiriliyor. Emniyet kaynakları benzer organizasyonlara yönelik takibin sürdüğünü ve terör finansmanı/örgütsel yapılanma ile mücadeleyi önceliklendirdiklerini vurguluyor.


Kısa notlar (hızlı bilgi)

  • Gözaltı sayısı: 19

  • Takip süresi: Yaklaşık 10 ay teknik ve fiziki takip

  • Adet aranan adres: 25.

  • Ele geçenler (haber kaynaklarına göre): ruhsatsız tabanca, pompalı/av tüfeği, mermiler, örgüt bayrakları/bez parçaları, toplatılma kararı olan kitaplar, dijital materyaller.

Okumaya Devam Et

Gündem

Son dakika: Ünlü iş insanı Hamdi Akın ifadeye çağrıldı — İBB soruşturması için adliyeye getirildi

Yayımlandı

üzerinde

Son dakika: Ünlü iş insanı Hamdi Akın ifadeye çağrıldı — İBB soruşturması için adliyeye getirildi

Tarih: 21 Ekim 2025
Saat: 10:10 (güncelleme: 10:52)
Okuma süresi: 2 dk

AKFEN Holding Yönetim Kurulu Başkanı iş insanı Hamdi Akın, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) soruşturması kapsamında ifadeye çağrıldı ve adliyeye getirildi. Başsavcılığın açıklamasına göre Akın’ın gözaltına alındığı yönündeki haberler doğru değil; ilgili kişi ifade vermek üzere çağrıldı.


Haber Detayları

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen İBB odaklı soruşturma kapsamında bugün (21 Ekim 2025) sabah saatlerinde AKFEN Holding Yönetim Kurulu Başkanı Hamdi Akın ifadesi alınmak üzere İstanbul Adliyesi’ne getirildi. Birçok ulusal yayın kuruluşu gelişmeyi “ifadeye çağrıldı” biçiminde duyurdu.

Başsavcılık kaynakları, bazı medya organlarında yer alan “gözaltı” iddialarının gerçeği yansıtmadığını; Akın’ın soruşturma kapsamında ifadesinin alınacağı yönünde çağrıldığını belirtti. Kurumun bu açıklaması haber ajansları ve gazeteler tarafından aktarıldı.

Soruşturma kapsamında adı geçen diğer iş insanları ve yöneticilerle ilgili daha önce de ifadeler alındığı, soruşturmanın İBB’deki bazı ihaleler ve uygulamalarla ilgili yürütüldüğü bildiriliyor. Soruşturma dosyasının kapsamı ve olası adımlar hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’dan yapılacak resmi bilgilendirmeler bekleniyor.


Hamdi Akın kimdir? (kısa profil)

  • Adı: Hamdi Akın

  • Pozisyon: AKFEN Holding Yönetim Kurulu Başkanı

  • Alan: Altyapı, enerji, turizm ve inşaat başta olmak üzere çeşitli sektörlerde yatırımlar.

  • Kısa özgeçmiş ve iş hayatına dair bilgilerin derlemesi ile profil açıklamaları medya arşivlerinde kayıtlıdır.


Ne oluyor / Ne bekleniyor?

  • Başsavcılığın “gözaltı iddiası doğru değil, ifade çağrısı var” açıklaması soruşturma sürecine ilişkin birinci derecede önemli bilgi olarak öne çıkıyor; ilerleyen saatlerde adliyeden yeni bir açıklama gelmesi bekleniyor. (Resmi açıklamalar esas alınacaktır.

  • İfade işlemi tamamlandıktan sonra soruşturmanın yönüne göre yeni adli işlemler veya ek çağrılar gündeme gelebilir. Haberin gelişimini takip edeceğiz.

Okumaya Devam Et

Gündem

Babasına ceza yazılan avukat harekete geçti! Mahkemeden emsal karar: Artık her polis ceza yazamayacak!

Yayımlandı

üzerinde

Babasına ceza yazılan avukat harekete geçti! Mahkemeden emsal karar: Artık her polis ceza yazamayacak!

Tarih: 21 Ekim 2025
Saat: 11:15 (TSİ)
Okuma süresi: ~3 dakika

Öne çıkanlar

  • Adana’da bir avukat, babasına hatalı park iddiasıyla 993 TL tutarında kesilen trafik idari para cezasını mahkemeye taşıdı.

  • Sulh ceza mahkemesi, cezayı iptal ederek “genel kolluk görevlileri trafik cezası kesemez; ceza yalnızca yetkili trafik personeli tarafından kesilmelidir” yönünde emsal nitelikte bir karar verdi.

  • Karar, benzer durumda olan vatandaşlar için yol gösterici nitelikte; cezalara itiraz ve dava süreçlerinde dikkat edilmesi gereken hukuki zemin mevzuatta da açıkça düzenlenmiş durumda.


Haberin ayrıntıları — vaka, karar ve hukuki gerekçe

Adana’da avukat Nazan Akça Subaşı tarafından babası adına açılan dava, polis ekipleri tarafından hatalı park nedeniyle kesilen 993 TL’lik idari para cezasının iptaliyle sonuçlandı. Sulh Ceza Hakimliği, verdiği kararda tutanağı düzenleyen personelin trafik cezası düzenlemeye yetkili olmadığına kanaat getirerek cezanın hukuka aykırı olduğunu hükmetti. Bu tespit mahkemece “emsal karar” olarak değerlendiriliyor.

Mahkeme kararında öne çıkan ifade, haber kaynaklarına göre şöyle: “Genel kolluk görevlileri trafik cezası kesemez. Trafik cezası, sadece bu işin eğitimini almış trafik polisleri tarafından kesilir.” Bu cümlenin hukuki dayanağına bakıldığında, Karayolları Trafik Kanunu ve bu kanuna dayanılarak çıkarılan yönetmeliklerde “yetkili kılınmış personel” hükmü bulunduğu, trafik idari para cezalarının ancak yasada ve yönetmelikte öngörülen yetkili personel tarafından düzenlenmiş tutanaklara dayanarak verilebileceği anlaşılmaktadır.


Bu kararın vatandaşlara etkisi ne olacak?

  1. Emsal etki: Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği bu karar benzer somut olaylarda diğer mahkemeler için yol gösterici nitelikte değerlendirilebilir; yani genel kolluk (ör. kollukta görevli ama trafik eğitimi/yetkisi olmayan personel) tarafından düzenlenen cezalara karşı dava açma imkânı güçlenebilir.

  2. Ne yapılmalı: Haksız olduğunu düşündüğünüz trafik idari para cezalarında öncelikle cezayı düzenleyen makam ve tutanak içeriğini inceleyin; yetkili personel tarafından düzenlendiğine ilişkin şüphe varsa Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz/dava yoluna başvurabilirsiniz.

  3. Süre ve usul: Trafik idari para cezalarına karşı yasal başvuru yolları ve süreleri mevzuatta düzenlenmiştir; itiraz ve dava süreçlerinde sürelerin geçirilmemesine dikkat edilmelidir. (Detaylı başvuru süresi ve yöntemleri için trafik idari para cezası rehberleri ve ilgili yönetmelikler incelenmelidir.


Uzman görüşü ve uyarı

Avukat Subaşı’nın haber kaynaklarına yansıyan açıklamasında vatandaşlara, “Gerçekten trafik kuralı ihlal etmediğinizi düşünüyorsanız ve ceza genel kolluk tarafından yazıldıysa buna itiraz etsinler” çağrısı yer aldı. Bu tür kararlarda mahkeme içtihatlarının farklılaşabileceğini ve nihai çözümün Yargıtay veya yerel bölge mahkemelerinin benzer dosyalardaki değerlendirmelerine göre şekilleneceğini unutmamak gerekiyor.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar