Gündem

Kartalkaya Otel Faciası Davasında Kan Donduran 8. Gün: “Kimseye Haber Vermeyin, Kendi Aramızda Halledelim”

Yayımlandı

üzerinde

Bolu Baro Başkanı Sinan Barut, Grand Kartal Otel yangınının duruşma süreciyle ilgili gazetecilere açıklama yaptı. Fotoğraf: Zübeyde ÖZMEN/Bolu,(DHA)

Bolu’da 78 kişinin hayatını kaybettiği otel yangınına ilişkin 19’u tutuklu, 32 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması 8’inci günde devam ediyor. Fotoğraf: Zübeyde ÖZMEN/Bolu,(DHA)

Açıklaması:
Bolu Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel yangını davasının 8. gününde tanıkların kan donduran ifadeleri duruşmayı sarstı. Otel Müdürü talimatı iddiası ve acı detaylar davanın seyrini belirliyor.

1. Duruşmanın 8. Günü ve Tanık İfadeleri

Bolu’da 21 Ocak 2025’te Grand Kartal Otel’de çıkan yangında 36’sı çocuk 78 kişi yaşamını yitirmiş, 133 kişi yaralanmıştı. Bu trajedinin sorumlularının yargılandığı davanın 8. celsesi, Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yoğun güvenlik önlemleri altında sürdü. Duruşmada mini bar sorumlusu tanık Tuni Urhan şunları söyledi:

“Personel arasında ‘Zeki Bey, birkaç personeli arayarak kimseye haber vermeyin, kendi aramızda halledelim.’ diye konuşulduğunu duydum.”

Urhan ayrıca yangın alarmının çalmadığını, söndürme sistemlerinin işlemediğini ve otelde yangın tatbikatı yapılmadığını aktardı.

2. Acı Detaylar: Morg Kapasitesi ve Aile Şahitlikleri

Yaşamını çocuklarını morgdan alamayarak kaybeden Mesude Turan’ın ifadeleri duruşma salonunu gözyaşlarına boğdu:

“Ben çocuğumu morgdan alamadım. Kızarmış tavuk dorsesinin içinden teslim aldım.”

Bu açıklama, hastane morglarının dolması nedeniyle cenazelerin bir tavuk firmasına ait tır dorsesinde taşınmasının ana gündem maddesi olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.

3. Sanık ve Müşteki Talepleri

Duruşmada, aralarında otel sahibi ve belediye yetkililerinin de bulunduğu 32 sanıktan 19’u tutuklu yargılanıyor. Bugün tutuksuz 4 sanık için hâkim tarafından ev hapsi talep edildi. Müşteki avukatları, başta otel yönetimi olmak üzere ihmali bulunan tüm tarafların en ağır şekilde cezalandırılmasını isterken; sanık savunmalarında ise kusurun teknik arızalara veya personel hatasına yıkılmaya çalışıldığı görüldü.

4. Güvenlik Zafiyetleri ve Hukuki Süreç

  • Yangın güvenliği önlemleri: Tanıklar, dedektörlerin sigara içildiği gerekçesiyle kapatıldığını ve yangın söndürme sisteminin devreye girmediğini belirtti.

  • Denetimsizlik iddiası: Otelin 2008’den beri yükümlü olduğu otomatik sprink sisteminin halen kurulmaması, bilirkişi raporlarında ağır kusur olarak nitelendiriliyor.

  • Yargılama takvimi: Duruşmalar önümüzdeki haftalarda da devam edecek. Mahkeme, sonraki celsede teknik raporları ve bilirkişi beyanlarını almayı planlıyor.

5. Sonuç ve İzlenecek Gelişmeler

  1. günün ardından davanın seyrini belirleyecek kilit unsurlar şunlar:

  • Sanıkların ev hapsi taleplerine mahkemenin vereceği yanıt

  • Teknik bilirkişi raporlarının yangının nedenlerini netleştirmesi

  • Müşteki ailelerin tazminat taleplerinin şekillenmesi

Bu trajik olayda ihmaller zinciri, tanık ifadeleriyle bir kez daha gün yüzüne çıktı. “Kimseye haber vermeyin” talimatı iddiası, dava heyetinin gözünden kaçmayacak önemli bir delil olarak kayıtlara geçerken; duruşma süreci toplumsal adalet beklentisiyle yakından izleniyor.

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Çok Okunanlar

Exit mobile version