Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Gündem

TÜSİAD’ın iki başkanına yurt dışına çıkış yasağı: Orhan Turan ve Ömer Aras ifadelerinde neler söyledi?

Yayımlandı

üzerinde

Türk Sanayicileri ve İş İnsanları Derneği () Başkanı Orhan Turan ve derneğin Yüksek İstişare Kurulu Başkanı Ömer Aras hakkında, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ve yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçlamalarıyla soruşturma başlatıldı.

TÜSİAD Başkanı Orhan Turan ve TÜSİAD Yüksek İstişare Konseyi Başkanı Mehmet Ömer Arif Aras bu suçlamalarla savcıya ifade verdi.

İki TÜSİAD yöneticisi çıkarıldıkları mahkemede, yurt dışı yasağıyla serbest bırakıldı.

TÜSİAD’ın iki başkanına yurt dışına çıkış yasağı: Orhan Turan ve Ömer Aras ifadelerinde neler söyledi? - 1 TÜSİAD Başkanı Orhan Turan ifade vermek üzere adliyeye geldi.

TURAN VE ARAS HAKKINDA NEDEN SORUŞTURMA BAŞLATILDI?

Soruşturma, ’ın 13 Şubat’ta yapılan genel kurulundaki konuşmalardan sonra başlatıldı.

Toplantıda TÜSİAD Yüksek İstişare Kurulu Başkanı Ömer Aras son dönemde yaşanan gelişmelerin toplumda derin endişe yarattığını belirtmişti.

TÜSİAD Başkanı Turan, genel kuruldaki konuşmasında, “Hukukun üstünlüğü tesis edilmeden ne iç ne de dış sorunları çözebiliriz.” ifadelerini kullanmıştı.

BAŞSAVCILIK: YÖNLENDİRME İÇERİKLİ İFADELER KULLANILDI

Başsavcılık, TÜSİAD Başkanı Orhan Turan’ın konuşmasında, bazı soruşturma ve kovuşturmalarla ilgili yargıyı telkin ve yönlendirme içerikli ifadeler kullandığı, bu ifadelerin, gerçeğe aykırı ve kamu barışını bozmaya elverişli nitelikte olduğunu belirtti.

İfade sonrası savcılık iki ismi de yurtdışı çıkış yasağı talebi ile hakimliğe sevk etti.

TÜSİAD Başkanı Turan ve YİK Başkanı Aras yurt dışı çıkış yasağı getirilerek adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

TÜSİAD’ın iki başkanına yurt dışına çıkış yasağı: Orhan Turan ve Ömer Aras ifadelerinde neler söyledi? - 2 TÜSİAD Yüksek İstişare Kurulu Başkanı Mehmet Ömer Arif Aras

TURAN VE ARAS İFADELERİNDE NELER SÖYLEDİ?

Soruşturmada, nöbetçi sulh ceza hakimliğinin karar yazısı ile Turan ve Aras’ın ifadesine ulaşıldı.

Orhan Turan, ifadesinde makine mühendisi olduğunu belirtti.

Aylık ortalama 1 milyon lira geliri olduğunu beyan eden Turan, yalıtım sektöründe şirketi olduğunu, yurt dışına yoğun ihracat gerçekleştirdiğini, mart ve nisanda yurt dışına seyahat edeceğini ifade etti.

Turan, “Yapay zeka ile ilgili çalışmalar yapıyoruz. Orada da Türk girişimcilerini bir araya getirmeye çalışıyoruz. Adresim bellidir, iş insanıyım, yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol tedbirinin reddine karar verilmesini talep ederim.” dedi.

TÜSİAD’ın iki başkanına yurt dışına çıkış yasağı: Orhan Turan ve Ömer Aras ifadelerinde neler söyledi? - 3 TÜSİAD Başkanı Orhan Turan

“KONUŞMAMIN ANA TEMASI EKONOMİNİN DAHA İLERİYE GİTMESİ İÇİN NELER YAPMAMIZ GEREKTİĞİ”

Mehmet Ömer Arif Aras ise banka yönetim kurulu başkanı olduğunu ifade etti.

Aylık ortalama 900 bin lira geliri olduğu beyanında bulunan Aras, ifadesinde şunları belirtti:

“Benim konuşmamın ana teması ekonomisinin daha ileriye gitmesi için neler yapmamız gerektiği konusunda bir metindir. Eğitim dili ve hukuk üstünlüğü, ekonomide alınması gereken tedbirler, ülkemizin kalkınması için kadın hakları, girişimcilik ekosisteminin geliştirilmesi ve birçok ekonomik ile finansal konularda Türkiye’nin önünün açılması için birtakım örnekler vererek toplumun genel olarak hassasiyetini dile getirmeye çalıştım.

Konuşmada kamuyu yanıltıcı herhangi bir bilgi vermedim. Bütün yaklaşım ve anlatımların ekonomiye etkilerinin yorumlanması şeklindedir. Türkiye’nin yatırım ortamının geliştirilmesi amacına yönelik bu konuşmaları yaptım.”

Uluslararası bir bankanın yönetim kurulu başkanı olması nedeniyle yurt dışı seyahatlerinin yoğun olduğunu, Türk ekonomisine katkı sağlamaya çalıştıklarını belirten Aras, yurt dışı çıkış yasağı talebinin hakkında uygulanmamasını istedi.

SAVCILIĞIN SEVK YAZISI

Nöbetçi sulh ceza hakimliğinin karar yazısında, “Şüphelilerin yaptıkları konuşma içeriği ve savunmalarında da belirttikleri üzere yalnızca basın aracılığıyla bilgi sahibi oldukları ve içeriğini bilmedikleri olaylara ilişkin yargıyı telkin ve yönlendirme ile gerçeğe aykırı dezenformasyon içerikli beyanlarda bulundukları” anlatıldı.

Yazıda, Turan ve Aras’ın, endişe, korku veya panik yaratmak amacıyla, Türkiye’nin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığıyla ilgili gerçeğe aykırı bilgileri kamu barışını bozmaya elverişli şekilde yaydıkları ve yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçunu işlediklerine ilişkin somut deliller olduğu savunuldu.

Karar yazısında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın şüpheliler hakkında uygulanmasını istediği yurt dışı çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbiri talebinin kabulüne karar verildiği ifade edildi.

Okumaya Devam Et
Yorum yapmak için tıklayın

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Gündem

Arnavutköy’de Hırsız, Değerli Metal Peşinde İndiği 25 Metrelik Kuyuda Mahsur Kaldı ve Yakalandı

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması
İstanbul Arnavutköy’de metro çalışmaları kuyusuna inerek değerli metal parçaları çalmaya çalışan şüpheli, ip kopunca yaklaşık 25 metre derinlikte mahsur kaldı. Orman muhafızları ve itfaiye ekiplerinin operasyonuyla kurtarılan zanlı, gözaltına alındı.

1. Olayın Detayları

İstanbul Arnavutköy İmrahor Mahallesi’ndeki ormanlık alanda, metro hattı için kazılan yaklaşık 25 metre derinliğindeki kuyuda değerli metal parçalarını hedef alan üç şüpheli, hırsızlık amacıyla bölgeye geldi. Şüphelilerden M.T., yanlarında getirdikleri ip yardımıyla kuyuya indi. Ancak bu sırada ipin kopması sonucu zanlı kuyuda mahsur kaldı. Diğer iki şüpheli ise panikleyerek olay yerinden kaçtı .

2. Kurtarma Operasyonu

Bölgedeki orman yangınlarıyla mücadele için devriye atan Orman İşletme Müdürlüğü ekipleri, orman içinde şüpheli bir traktör fark edince bölgeyi kontrol etti. Kuyuda mahsur kalan şahsı gören ekipler, durumu itfaiye ve polis ekiplerine bildirdi. İtfaiye ve arama-kurtarma ekipleri, yaklaşık 25 metre derinlikteki kuyuya inerek M.T.’yi sağlık kontrolünden geçirip güvenli bir şekilde çıkardı .

3. Şüphelinin Yakalanması ve Gözaltı Süreci

Kurtarılmasının ardından gözaltına alınan M.T.’nin, hırsızlık girişimiyle ilgili ifadesi alındı. Diğer iki firarî şüpheliyi yakalama çalışmaları sürerken, M.T. İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne götürüldü. Olayın ardından başlatılan soruşturmada, kuyu etrafındaki güvenlik zaafiyeti ve kaçan şüphelilerin kimlik tespitine yönelik adli işlemler devam ediyor .

4. Hukuki Süreç ve Muhtemel Cezai Yaptırımlar

TCK 141. maddesi uyarınca “hırsızlık” suçu kapsamında değerlendirilecek bu olayda, mahsur kalınan kuyuya izinsiz girme ve mala zarar verme gibi ek suçlamalar da gündeme gelebilir. Zanlının adli kontrol şartıyla serbest bırakılması veya tutuklanması, savcılık talimatına ve sulh ceza hâkimliğinin takdirine bağlı olacak .

5. Önleyici Tedbirler

  • Güvenlik Denetimlerinin Artırılması: Metro ve inşaat sahalarındaki kazı alanlarının 7/24 gözetim altında tutulması, izinsiz girişlerin engellenmesi için çevre güvenlik kameralarının devreye sokulması.

  • Erken Uyarı Sistemleri: Derin kuyu ve tünel girişlerine hareket sensörlü alarm sistemlerinin kurulması, yetkisiz kişi tespitinde anında müdahale imkânı sağlar.

  • Eğitim ve Farkındalık: Ormanlık alanlardaki görevlilere, kuyu civarında şüpheli araç ve şahıs tespiti konusunda dönemiçi eğit­imler ve bilgilendirme toplantıları düzenlenmesi.


Sonuç
Arnavutköy’de meydana gelen bu şüpheli hırsızlık vakası, hem müessif bir kurtarma operasyonuna hem de soruşturmayı derinleştirerek benzer olayların önüne geçilmesi için alınacak tedbirlere ışık tuttu. Kamu kurumları ve özel sektör iş birliğiyle hayata geçirilecek güvenlik önlemleri, gelecekte yaşanabilecek mal kaybı ve insan güvenliği risklerini minimize edecektir.

Okumaya Devam Et

Gündem

Temizlenen odunluktan 600 yıllık tarih çıktı: Nevşehir’de büyük keşif

Yayımlandı

üzerinde

Çalışmayı yürütenlerden Doç. Dr. Savaş Maraşlı, gazetecilere, ortaya çıkarılan yapıyla ilgili hiçbir literatürde bilgi bulunmadığını, Eretna Beyliği dönemine ilişkin izler taşıdığını belirtti.

Alanın ibadethane olmasının dışında yaşam alanı izlerini de barındırdığını belirten Maraşlı, “Bu bölgede 1960’lardan beri, özellikle sanat tarihçiler tarafından deşifre edilmiş külliyenin camisi, türbesi, zaviyesi bulunuyor. Fakat bu yapıya kimse değinmiyor. 600 yıllık aslında, ilk defa gün yüzüne çıkan, saklandığı için de bu şekilde korunmuş bir yapı. Selçuklulardan beri aşina olduğumuz, beylikler döneminde de devam eden süslemeler, malzeme ve teknik bir anlayışla yapılmış.” diye konuştu.

Okumaya Devam Et

Gündem

Diyarbakır’da Muayeneden Geçemeyen Sürücü Çılgına Döndü: Aracını İstasyonda Ateşe Verdi

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde muayeneden geçemeyen otomobiline öfkelenen bir sürücü, aracını benzin dökerek yaktı. İhbar üzerine itfaiye ve polis ekipleri müdahale etti; otomobil kullanılmaz hale geldi. Olayla ilgili soruşturma başlatıldı.

Giriş

5 Ağustos 2025 akşamı, Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde bir sürücü, aracının araç muayene istasyonundan geçmemesine sinirlenerek otomobilini ateşe verdi. Olay, çevrede büyük yankı uyandırırken yetkililer hemen bölgeye sevk edildi.

Olayın Detayları

Edinilen bilgilere göre, sürücü aracını muayene ettirmek üzere Bağlar’daki istasyona götürdü. Uzmanlar tarafından yapılan kontrolde araç teknik kriterleri karşılamayınca muayene belgesi düzenlenmedi. Bunun üzerine öfkelenen sürücü, benzin dökerek otomobilini istasyon önünde ateşe verdi

Yangını fark eden çevredekiler durumu itfaiye ve polis ekiplerine bildirdi. Kısa sürede olay yerine ulaşan itfaiye ekipleri, çevredekilerin de yardımıyla yangını kontrol altına alarak söndürdü . Ancak alevler, otomobili kullanılamaz hale getirdi.

Resmi Açıklamalar ve Soruşturma

Olay yerinde inceleme yapan polis ekipleri, sürücünün ifadesine başvururken İhlas Haber Ajansı’na (İHA) göre adli ve idari soruşturma başlatıldı . Yetkililer, yangının çıkış nedeni ve mal hasarının boyutuna yönelik rapor hazırlıyor.

Türkiye’de Araç Muayene Sistemi ve Yaptırımlar

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na göre trafiğe çıkan tüm binek otomobillerin periyodik araç muayeneleri yapılmak zorundadır. Muayeneden geçemeyen araçlar için TÜVTÜRK denetimleri tekrarlanır; geçerli belge alınamadığında sürücüleri para cezaları ve trafikten men cezası bekler. Bu düzenlemeler, trafikte güvenliği sağlamak amacıyla titizlikle uygulanmaktadır.

Uzman Görüşleri ve Toplumsal Tepkiler

Kazazeye mahal vermeyen müdahalenin ardından yerel halk tepkisini sosyal medyada paylaştı. Birçok kullanıcı, “Öfkenin çözümü bu olmamalı” yorumları yaparken, trafik güvenliği uzmanları ise stres yönetimi ve bilgilendirme eksikliğinin vurgulanması gerektiğini belirtiyor. Uzmanlar, sürücü eğitimlerinin güçlendirilmesi ve araç muayene süreçlerinin şeffaflığının artırılmasını öneriyor.

Sonuç

Diyarbakır’daki bu nadir fakat kuvvetli tepkisel olay, araç muayene sistemine dair bilincin önemini bir kez daha ortaya koydu. Sürücünün maddi kaybının yanı sıra trafikte oluşabilecek ek risklerin de altını çizen yetkililer, benzer olayların önüne geçmek için muayene süreçlerinin halk nezdinde anlaşılmasını sağlayacak bilgilendirme kampanyaları düzenleyeceğini açıkladı.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar