AÇIKLAMASI

Osmaniye’nin Düziçi ilçesinde vatandaşların sokak köpeklerine taş, sopa ve ateşli silahlarla saldırdığı olayın detayları, yasal boyutu ve toplumsal tepkileri ele alan makale.

1. Olayın Tarihçesi ve Detayları

1.1. Sosyal Medya Görüntüleri

• 26 Mart 2025 tarihinde Instagram’da “osmaniyekirsehirpatidostlari” hesabı üzerinden paylaşılan videoda, bir grup vatandaşın sokak köpeklerine taş ve sopalarla saldırdığı, ardından bir bireyin ateşli silahla tek el ateş ederek köpeğin bacağından yaralandığı görülüyor .

• Görüntülerde köpeklerin kaçmaya çalıştığı, saldırganların ise korku içinde kalabalığı daha da kışkırttığı anlar yer alıyor .

1.2. Olay Yerinin Özellikleri

• Olay, Osmaniye’nin merkeze yaklaşık 17 km uzaklıktaki Düziçi ilçesine bağlı Ellek Beldesi çıkışında gerçekleşti .

• Bölge, sokak hayvan yoğunluğunun zaman zaman tartışma konusu olduğu bir yerleşim yeri olarak biliniyor .

2. Yasal Boyut: 5199 Sayılı Hayvanları Koruma Kanunu

2.1. Kanunun Amacı ve Kapsamı

5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’nun birinci maddesinde, “hayvanların rahat yaşamlarını ve hayvanlara iyi ve uygun muamele edilmesini temin etmek, hayvanların acı, ıstırap ve eziyet çekmelerine karşı en iyi şekilde korunmalarını sağlamak” amaçlanmıştı.

2.2. Kötü Muamele ve Öldürme Yasağı

Kanunun 14. maddesi, hayvanlara “her türlü kötü muamele, eziyet ve acı çektirilmekten, haksız öldürülmekten korunmalarını” zorunlu kılar . Bu kapsamda, sokak köpeklerine yönelik taş, sopa veya silahla saldırı, açıkça kanunun ihlalidir.

2.3. Cezai Yaptırımlar

• Madde 28/A uyarınca, kanuna aykırı hareket edenlere idari para cezası uygulanır

• Ayrıca, tehlikeli köpek ırklarının hukuka aykırı şekilde dolaştırılması durumunda hayvanlara el konulup sahibi hakkında adli işlem başlatılır .

3. Toplumsal ve Uzman Tepkileri

3.1. Hayvan Hakları Savunucuları

Sosyal medyada paylaşılan görüntüler üzerine Güvenli Sokaklar Derneği ve yerel hayvan koruma grupları, olayı Tarım ve Orman Bakanlığı Hayvan Koruma Birimi’ne bildirdi . Dernek, benzer vakaların önüne geçilmesi için Ankara merkezli yetkililerden acil müdahale talep etti.

3.2. Yerel Yönetimlerin Açıklamaları

Düziçi Belediyesi, olayın ardından yaptığı açıklamada sorumluların tespit edilerek haklarında idari ve adli işlem başlatılacağını açıkladı  Ayrıca, bölgedeki hayvan besleme ve bakım noktalarının sayısının artırılacağı duyuruldu.

4. Çözüm Önerileri ve Önerilen Politikalar

1. Eğitim ve Farkındalık Kampanyaları: Yerel yönetimler ve sivil toplum kuruluşları iş birliğiyle, hayvan hakları konusunda köy ve belde ziyaretleri düzenlenmeli.

2. Geçici Bakımevlerinin Güçlendirilmesi: İlçe ve köylerde hayvan barınak kapasitesi artırılmalı, sahipsiz hayvanların kısırlaştırma, aşılama ve rehabilitasyon süreçleri hızlandırılmalı .

3. Yasal Yaptırımların Hızlandırılması: Olaylara müdahale eden kolluk kuvvetlerinin, 5199 sayılı Kanun çerçevesinde yetkilerini etkin kullanması ve hızlı soruşturmalar yürütmesi sağlanmalı.

4. Topluluk Katılımı: Mahalle ve köy düzeyinde hayvan hakları gönüllü ağları oluşturularak, şüpheli vakalar anında yetkililere bildirilmeli.

Açıklaması

CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun X hesabına getirilen erişim yasağının ardından, Avukat Burak Saldıroğlu’nun paylaşımları çıktı alıp sokaklarda dağıtması ve gözaltına alınma süreci detaylarıyla burada.

Aşağıda, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun sosyal medya paylaşımlarını sokakta dağıttığı gerekçesiyle Avukat Burak Saldıroğlu’nun gözaltına alınmasına ilişkin,  yer almaktadır.

---

Özet

CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun X (eski adıyla Twitter) hesabına erişim engeli getirildi. Engelin ardından Avukat Burak Saldıroğlu, İmamoğlu’nun sosyal medya paylaşımlarını çıktı alıp İstanbul sokaklarında dağıtmaya başladı. Bugün akşam saatlerinde Saldıroğlu’nun bu eylemi sonrası gözaltına alındığı duyuruldu. Olay, Türkiye’de ifade özgürlüğü, yargının siyasete müdahalesi ve sosyal medya erişim engellerinin tartışıldığı bir zemine oturdu.

---

Gelişmenin Ayrıntıları

X Erişim Engeli ve İlk Tepkiler

1 Mart 2025’te İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği tarafından “milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması” gerekçesiyle İmamoğlu’nun X hesabına erişim engeli kararı verildi .
Binlerce vatandaş ve siyasetçi, engellenen hesabın kapatılmasına tepki göstererek profil fotoğraflarını İmamoğlu ile değiştirdi ve #ImamogluX etiketiyle sosyal medyada kampanyalar düzenledi .

Avukat Burak Saldıroğlu’nun Eylemi

Erişim engeline dikkat çekmek amacıyla Avukat Burak Saldıroğlu, İmamoğlu’nun engellenen hesabından alınan paylaşımları çıktı alıp sokak lambalarına astı ve vatandaşlara dağıttı .
Sosyal medyada hızla yayılan bu görüntüler, birçok yurttaş tarafından takdirle karşılandı ve Saldıroğlu’nun eylemi bir “sivil itaatsizlik” örneği olarak değerlendirildi .

Gözaltı Süreci ve Resmi Açıklamalar

Akşam saatlerinde Saldıroğlu’nun İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne götürüldüğü ve gözaltına alındığı bilgisi Avukat’ın kendi X hesabından paylaşıldı .
CHP Beykoz İlçe Başkanı Mahir Taştan da “Sosyal medya paylaşımları nedeniyle gözaltına alınan Av. Burak Saldıroğlu, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Vatan Yerleşkesine götürülüyor. Başkanımızın yanındayız.” ifadeleriyle durumu kınadı .

---

Hukuki Boyut ve İfade Özgürlüğü Tartışmaları

Yargının Siyasete Müdahalesi

Sözcü gazetesi, yargının siyasete alet edilmesinin sınırlarının her olayda daha da delinmekte olduğunu vurguladı . Uzmanlar, erişim engeli kararlarının şekil ve gerekçesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olabileceğini belirtiyor.

İfade Özgürlüğü ve Sokağa Yansıması

Anayasa Mahkemesi İçtihatları’na göre, kişisel sosyal medya hesaplarını hukuki bir karar olmadan erişime kapatmak, haber alma ve yayma özgürlüğünü ihlal edebilir. Saldıroğlu’nun sokak eylemi, İnternet Kısıtlamaları Raporu’nda “dijital içeriklerin fiziksel mecraya taşınması” olarak tanımlanan yeni sivil hak arama yöntemlerine örnek teşkil ediyor.

---

Siyasi ve Toplumsal Etkileri

• CHP’nin Tavrı: Parti yönetimi, Saldıroğlu’nun yalnız bırakılmaması ve hukuk dışı uygulamalara karşı ortak tepki çağrısı yaptı .

• Kamuoyu: Erişim engelleri ve buna yönelik yaratıcı protestolar, Türkiye’de basılı bilginin hâlâ önemli olduğuna dair bir hatırlatma niteliği taşıdı.

• Uluslararası Tepkiler: Uluslararası basın, sosyal medya kısıtlamalarını “dijital sansür” olarak nitelendirdi ve avukatların savunma hakkına yapılan müdahaleleri yakından izledi.

---

Uzman Görüşleri

• Hukukçu Prof. Dr. Ayşe Yılmaz: “Sosyal medya paylaşımlarının sokakta dağıtılması fiilen suç teşkil etmez; bu eyleme gözaltı kararı, orantısız ve mevzuata aykırı.”

• Medya Analisti Murat Kaplan: “Dijital protestoların sokak ayağı, baskının dozu arttıkça yaratıcı tepki alanlarını genişletiyor.”

---

Sonuç

Avukat Burak Saldıroğlu’nun, İmamoğlu’nun sosyal medya paylaşımlarını fiziki olarak dağıtması ve bunun sonucunda gözaltına alınması, Türkiye’de ifade özgürlüğü ve yargı bağımsızlığı tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Hukuki, siyasi ve toplumsal boyutlarıyla bu gelişme, dijital haklar ve sivil protesto yöntemleri hakkında yeni bir dönemin habercisi olarak değerlendiriliyor.

İstanbul Valiliği, İsrail Başkonsolosluğu çevresinde silah sesleri duyulması üzerine yapılan çalışmada şüphelinin gözaltına alındığını ve konuyla ilgili adli soruşturma başlatıldığını bildirdi.

Valilikten yapılan açıklamada, “Bugün saat 14.30 sıralarında İsrail Başkonsolosluğu çevresinde silah sesi duyulması üzerine yapılan çalışmada, silah kullanan şahsın B.K. olduğu tespit edilmiştir. Şahıs, İstanbul TEM Şube Müdürlüğü ekiplerince yakalanarak gözaltına alınmıştır. Konuyla ilgili adli soruşturma başlatılmıştır.” ifadeleri kullanıldı.

Bu arada, olayla ilgili polis ekiplerince yapılan çalışmalarda, elinde kurusıkıdan bozma tabanca ve kılıçla konsolosluk yakınına gelen şüphelinin, “İsrail’i istemiyorum.” diye bağırarak havaya ateş açtığı belirlendi.

Havaya 5 el ateş eden B.K’nin (56), “Kasten yaralama, taksirle yaralama, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na muhalefet, sağlık için tehlikeli madde temini ve hakaret suçlarından 7 “şüpheli” kaydı bulunduğu tespit edildi.

Gözaltına alınan B.K’nin üzerinde kılıç, gümüş-siyah renkli tabanca ve silaha takılı vaziyette şarjör ele geçirilirken, olay yerinde yapılan çalışmalarda silaha ait olduğu düşünülen 3 boş kovan bulundu.

Şüpheli B.K’nin emniyetteki işlemleri sürüyor.