Açıklaması:
Sosyal medyada “MOSSAD, Bursa yangınını paylaştı” iddiası ve uydu görüntülerindeki eş zamanlı dumanlar sabotaj söylentilerini gündeme getirdi. Gerçekler ve resmi teyitlerle derinlemesine inceleme.

1. Giriş

Son günlerde sosyal medyada yayılan, “İsrail istihbarat servisi MOSSAD’ın Bursa orman yangını videosunu resmi hesabından paylaştığı” iddiası ile Bursa’daki yangınlara sabotaj ihtimali tartışmaya açıldı. Peki bu iddialar ne kadar gerçekçi? Haberimizde, hem MOSSAD paylaşımlarını hem de sabotaj ihtimalini adım adım değerlendiriyoruz.

2. MOSSAD İddiası: Kaynak ve İçerik

• İddianın kaynağı: Bir Instagram paylaşımında MOSSAD’ın resmi hesabından “Bursa Orman Yangını Türkiye” başlığıyla video yayınlandığı öne sürüldü .

• İçerik analizi: Paylaşılan videoda alevler ve geniş ormanlık alan görüntüleri yer alıyor; ancak videonun Bursa’ya mı, yoksa başka bir coğrafyaya mı ait olduğu bağımsız kaynaklarca teyit edilmedi. Aynı iddia farklı sosyal medya kullanıcıları tarafından da tekrarlandı .

• Teyit çalışmaları: Teyit.org gibi bağımsız doğrulama platformları, benzer sosyal medya paylaşımlarının Tel Aviv veya Çin Chongqing kaynaklı yangın görüntülerine dayandığını ortaya koyduğunu belirtmiş; Bursa’ya ilişkin henüz net bir teyit veya aksini gösteren veri paylaşılmadı.

3. Sabotaj Şüphesi: Uydu Görüntüleri ve Sosyal Medya

• Haber7’in haberi: Sosyal medyada paylaşılan uydu görüntülerinde, Bursa’nın farklı ilçelerinden (Gürsu ve Kestel) eş zamanlı yükselen duman hatları göze çarpıyor. Bu durum “eş zamanlı yangın çıkarıldı” şeklinde sabotaj iddialarını güçlendirdiği ileri sürüldü

• Görüntülerin analizi: Uydu verileri, rüzgâr yönü, hava koşulları ve yangının başladığı saatlere bakıldığında doğal yayılma ihtimali göz ardı edilmemeli. Orman yangınları özellikle yüksek sıcaklık, nem düşüklüğü ve kuvvetli rüzgâr altında birkaç nokta arasında hızla yayılabiliyor.

4. Resmi Açıklamalar ve Soruşturma

• Tarım ve Orman Bakanlığı / AFAD: Henüz sabotajı doğrulayacak herhangi bir adli veya teknik inceleme raporu açıklanmadı. Yetkililer önceliği söndürme çalışmalarına veriyor; soruşturma ise sahadaki deliller toplandıktan sonra raporlanacak.

• Emniyet ve Jandarma: Suç unsuru arama çalışmaları kapsamında yangın çıkış noktalarında parmak izi, kimyasal analiz ve kamera kayıtları inceleniyor. Şu ana kadar sabotajı kesinleştirecek bulgu paylaşılmadı.

5. Uzman Görüşleri

• Orman Yangınları Uzmanları: Prof. Dr. Ahmet Yılmaz’a göre, Türkiye’de son yıllarda artan sıcaklık ve kuraklık, yangın riskini doğal olarak çoğalttı. Tek bir bölgedeki eş zamanlı yangınların, rüzgâr ve hava koşullarına bağlı patlama etkisiyle açıklanabileceğini belirtiyor.

• Güvenlik Analistleri: Sabotaj iddialarının, kriz ortamlarında dezenformasyon çalışmaları kapsamında siber ve psikolojik harekâtların bir parçası olabileceği, gerçek delillerle desteklenmediği sürece halkı yanıltıcı nitelik taşıdığı vurgulanıyor.

6. Sonuç

Şu aşamada:

1. MOSSAD paylaşımı: Henüz doğrulanmadı; muhtemelen başka yangınlara ait görüntülerle ilişkilendirme yapılıyor.

2. Sabotaj ihtimali: Uydu görüntülerindeki eş zamanlı dumanlar şüphe uyandırsa da, resmi soruşturma tamamlanmadan kesin bir kanaate varmak doğru değil.

3. Sosyal medya tuzağı: Kriz dönemlerinde hızla yayılan iddialara karşı, mutlaka bağımsız teyit platformları ve resmi kurumlardan gelen veriler baz alınmalı.

Özetle, hem MOSSAD iddiası hem de sabotaj şüphesi şu ana kadar güçlü, somut delillerle desteklenmiyor. Bursa’daki yangın hakkında en doğru bilgi resmi kurum açıklamaları ve bağımsız teyit raporları üzerinden takip edilmeli.