Son Dakika
DEV DERBİDE KAZANAN CIKMADI
Genel Bakış
Galatasaray ile Fenerbahçe arasında oynanan ve 0–0 sona eren bu dev derbi, her iki takımın da defansif disiplinini ve taktiksel zekasını ön plana çıkardı. Maç, gol beklenen anlara rağmen, iki takımın da risk almaktan kaçınan stratejileri ve sağlam kalecilik performansları yüzünden golsüz tamamlandı.
Taktiksel Düzen ve Oyun Yapısı
-
Defansif Organize Olma:
Her iki takım da maç boyunca savunmaya büyük önem verdi. Galatasaray, evinde oynadığı bu kritik karşılaşmada özellikle rakibin hızlı kontrataklarına kapı aralamamak için savunma hattını derinleştirdi. Fenerbahçe ise, ofansif baskı kurarken savunmalarında boşluk bırakmamaya özen gösterdi. Bu yaklaşım, maçın temposunu orta saha odaklı ve kontrollü hale getirdi. -
Taktik Değişiklikler:
İkinci yarıya girildiğinde her iki teknik direktör de oyunun seyrini değiştirmeye yönelik çeşitli değişikliklere gitti. Galatasaray’dan Mertens gibi tecrübeli isimler oyuna dahil olurken, Fenerbahçe’de Talisca’nın devreye girişi rakip savunmayı zorlamak amacıyla yapıldı. Ancak, yapılan bu değişiklikler rakip defansların titiz çalışması karşısında beklenen etkiyi yaratamadı.
Maçın Kilit Anları
-
Kalecilik Performansı:
Fernando Muslera, defans hattıyla birlikte, özellikle kritik anlarda yaptığı kurtarışlarla maçın kaderini belirledi. Fenerbahçe’nin erken dakikalarda bulduğu şanslar ve Galatasaray’ın potansiyel gol pozisyonları, Muslera’nın etkili müdahaleleri sayesinde sonuçlanmadı. -
Tartışmalı Pozisyonlar:
Maç sırasında ortaya çıkan birkaç pozisyon – örneğin, 14. dakikada Oğuz Aydın’ın golü geçersiz sayılması gibi – her iki takım taraftarında da tartışmalara yol açtı. Bu tür anlar, derbinin baskı dolu atmosferini yansıttı. -
Oyuncu Değişiklikleri:
Her iki takımın da oyuna yaptıkları değişiklikler, maça yeni soluk getirmeye çalıştı ancak ortaya çıkan pozisyonlar ya netlik kazanmadan son buldu ya da rakip defans tarafından etkisiz hale getirildi.
Sonuç ve Gelecek Beklentileri
Maçın 0–0 bitmesi, Galatasaray’ın liderlik koltuğunu 64 puanla korumasına ve Fenerbahçe’nin 58 puanla rakibe yakın ama farkı kapatamamasına yol açtı. Her iki takım da bu sonuçtan sonra hem savunma sağlamlıklarını hem de hücum verimliliklerini gözden geçirmeli. Özellikle gol yollarında daha net bitiricilik aranması, sezonun ilerleyen haftalarında belirleyici olacaktır.
Genel Değerlendirme
Bu derbi, her ne kadar gol beklenen bir maç olmasına karşın, takımların defansif yapısı ve kritik anlarda sergiledikleri disiplinle öne çıktı. Taraflar arasındaki rekabetin yoğunluğu, maçın her dakikasında hissedilirken, sonuç her iki takım için de yeni stratejiler geliştirme gerekliliğini ortaya koydu. Hem Galatasaray hem de Fenerbahçe, bu sonuçtan aldıkları derslerle hem ligdeki konumlarını sağlamlaştırmaya hem de gelecek maçlarda daha atak bir oyun sergilemeye çalışacaktır.
Bu özgün analiz, maçın temel dinamiklerini ve taktiksel yaklaşımlarını özetlemektedir. Her iki takımın da performansı, gelecek haftalarda alınacak önlemler açısından önemli ipuçları sunuyor.
-
Maçın Başlangıcı (1–5. Dakika):
İlk dakikalarda her iki takım da kontrollü bir oyun sergilerken, Fenerbahçe’nin 5. dakikada oluşturduğu ilk atak, maçın tempo kazanmasına işaret etti. -
Erken Tehlikeli Pozisyonlar (6–14. Dakika):
Galatasaray, 6. dakikada Barış Alper’in sağdan yaptığı ortadan Victor Osimhen’in kafa vuruşuyla gol sevinci yakalama şansı buldu; ancak top filelere ulaşamadı.
14. dakikada Fenerbahçe’den Oğuz Aydın’ın çıkardığı şut, kaleci Fernando Muslera’nın kritik kurtarışıyla engellendi – bu pozisyon, golün değeri kazanmadığı tartışmalı anlardan biri oldu. -
Orta Sahada Kritik Anlar (33–67. Dakika):
33. dakikada Galatasaray penaltı bekleme pozisyonuna girdi; ancak hakem oyunu devam ettirdi.
52. dakikada, tribünlerden atılan meşaleler nedeniyle maç kısa bir süre durakladı.
65. dakikada, Oğuz Aydın’ın ceza sahası içindeki atağında Muslera’nın son anda yaptığı kurtarış, maçın kaderini belirleyen anlardan biri oldu.
67. dakikada, Filip Kostic’in köşe vuruşu sonrası ortaya çıkan kafa vuruşu denemesinde yine Muslera’nın müdahalesi dikkat çekti -
İkinci Yarı ve Son Dakikalar (68–90+ Dakika):
Her iki teknik direktörün de yaptığı oyuncu değişiklikleriyle oyunun temposu artırılmaya çalışıldı; ancak net gol pozisyonları üretilemedi.
88. dakikada, Fenerbahçe savunmasının arkasına yapılan atakta Lemina’nın çektiği şut, kaleci İrfan Can’ın müdahalesiyle sonuçsuz kaldı.
Ek süre boyunca her iki taraf da belirleyici bir pozisyon yakalayamadı. -
Hakem Kararları ve Taktik Dönüşümler:
Hakem Slavko Vincic’in disiplinli yönetimi, kritik anlarda ofsayt ve faul kararlarıyla oyunun seyrini etkiledi. Her iki takımın da defansif organizasyonunun ön planda olması, atakların netleşememesine yol açtı.
Bu önemli anlar, derbideki taktiksel mücadeleyi, kalecilerin performansını ve hakem kararlarının maçın sonucuna etkisini gözler önüne seriyor. Her iki takım da bu dakikalardan aldıkları derslerle gelecek maçlarda hem defansif hem de hücum verimliliğini artırmayı hedefleyecek.
Son Dakika
Son dakika deprem mi oldu? Az önce deprem nerede oldu? İstanbul, Ankara, İzmir ve il il AFAD son depremler 29 Temmuz 2025
“BİR ANLIK RUH HALİYLE YAKMAK İSTEDİM”
Tutuklanan şüphelinin ifadesine ulaşıldı.
Psikolojik sorunlarının olduğunu, psikiyatri ilaçları kullandığını öne süren zanlı Ufuk A, ailesiyle de arasının kötü olduğunu iddia etti.
Ufuk A, 03 HK 184 plakalı aracın kendisine ait olduğunu, bu pikabı 2 hafta önce aldığını belirterek, 27 Temmuz’da saat 21.30 sıralarında daha önceden çalıştığı Harmancık-Bursa kara yolunda bulunan akaryakıt istasyonundan 2 adet 5’er litrelik su aldığını ifade etti.
“KARIŞIKLIK ÇIKSIN İSTEDİM”
Pet şişedeki suları boşalttıktan sonra kesim motorunda kullanmak üzere 10 litre benzin aldığını ileri süren Ufuk A, ifadesini şöyle sürdürdü:
“Benim amacım orada çalışan görevlilere yardım etmektir. Benzin aldıktan sonra Çakmak Mahallesi’ne yangın söndürme çalışmalarına yardım etmek için gittim. Burada yardıma ihtiyaç olmayacağını anladığımda Harmancık merkezden dönüş yoluna girdim. Kışmanlar köy yoluna girdiğimde bir anlık ruh haliyle yolun kenarında bulunan ormanlık alanı yakmak istedim. Aynı zamanda köydeki ortamın karışmasını, köy sakinleri arasında kargaşa çıkmasını anlamsız bir karışıklık olmasını istedim. Aracımdan indim. Saat hatırladığım kadarıyla 22.30 sıralarıydı. Yol kenarından ormanlık alan içerisine 10 metre ilerledim. Bu ağaçlar hatırladığım kadarıyla çam ağaçlarıydı. Arabadan aldığım bir adet 5 litrelik bidondaki benzini ağaçların dibine döktüm, diğer bidon arabada kaldı, daha sonra çakmağı çaktım. Bu esnada bir anda ortalık alev aldı, ne olduğunu anlayamadım. Sağ cebimde bulunan telefon alevler arasına düştü. Korkarak olay yerinden kaçtım.”
“OLAYDAN SONRA EVE GİTTİM”
İfadesinde sol el ve sol ayak bileğinde yanıklar oluştuğunu anlatan Ufuk A, şunları kaydetti:
“Bir anlık ruh haliyle ve gafletle bu olayı gerçekleştirdim. Olaydan sonra eve gittim. Ben tek başıma yaşarım. Benim terör örgütüyle bağlantım yoktur. Bu eylemi yaparken herhangi bir terör örgütünden talimat almadım. Bu eylemden ötürü çok pişmanım. Tamamen kendi başıma aldığım kararla bu eylemi gerçekleştirdim. Bursa’nın diğer yerlerinde meydana gelen yangınları birilerinin yapıp yapmadığını bilmiyorum. Birileri yapmış ise de ben bunları tanımıyorum. Kimseyle irtibatım yoktur. Üzerime atılı suçlamayı kabul ediyorum.”
Türkiye orman yangınlarıyla mücadele ediyor.
Pazartesi öğle saatleri itibariyla Bursa’da iki noktada, Karabük ve Kahramanmaraş’ta alevlere müdahale sürüyor.
Orman yangınları, sosyal medyanın da bir numaralı gündem maddesi.
İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, “Orman yangınlarıyla ilgili sosyal medya platformlarında, yangınların söndürülmesine yönelik yürütülen çalışmaları itibarsızlaştırıcı ve kamu kurumlarını hedef alan manipülatif içerikli paylaşımlar yapıldığı tespit edilmiştir.” dedi.
13 HESAP YÖNETİCİSİ HAKKINDA İŞLEM BAŞLATILDI
Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı’nın bu konuda çalışmalar yaptığını kaydeden Bakan Yerlikaya, “Ülkemizde gerçekleşen orman yangınlarına ilişkin ilk belirlemelere göre provokatif paylaşımlar yapan 13 hesap yöneticisi hakkında işlem başlatılmıştır.” dedi.
Yerlikaya, sosyal medya platformu X’te 1-28 Temmuz tarihleri arasında yapılan 2 milyondan fazla paylaşımın negatif ve manipülatif olduğunu da kaydetti.
Son dakika deprem mi oldu? Az önce deprem nerede oldu? İstanbul, Ankara, İzmir ve il il AFAD son depremler 29 Temmuz 2025
Balıkesir’de devrilen kamyonda patlama: Alevler ormana sıçradı
Gürcistan’da Yakalanan “Daltonlar” Üyesi Ahmet Aydın, Kırmızı Bültenle Türkiye’ye İade Edildi
“DAĞ Plakalı Lüks Araç Çetesi Çökertildi: Aksaray ve Laleli’de 50 Milyar TL’lik Sahte-Siren Operasyonu”
Bolu Kartalkaya’daki yangın faciasından yeni detay! Otelin genel müdürünün savunması ortaya çıktı: ‘İkaz butonuna basamadım’
Eskişehir’de Ormanlık Alanda Yakılarak Öldürülen 30 Yaşındaki Kadın Dehşeti: Sadece Saç ve Kemik Kaldı
-
Gündem1 gün önceMOSSAD İddiası ve Bursa Yangınında Sabotaj Şüphesi: Gerçek Ne?
-
Gündem1 hafta önceSivas’ta Feci Kaza: Yolcu Otobüsü Dağın Yamacına Çarptı, 3 Ölü – 24 Yaralı
-
Politika7 gün önceAhmed Şara’ya 7 Ayda 3 Suikast Girişimi: Her Defasında Türk İstihbaratı Devredeydi
-
Gündem1 hafta önceKocaeli’de Kan Donduran Cinayet: “Sen Beni Aldatıyorsun” Diyen Eşi Tüfekle Vurdu – İlk İfadesi Ortaya Çıktı
-
Gündem1 hafta önceÜmraniye’de Özel Menzilli Havalı Tüfek Cinayeti: Mobilya Ustası 142 Metre Uzaklıktan Vurularak Hayatını Kaybetti
-
Gündem1 hafta önceEtçil Dev Çekirge Şaşırtıyor: Batman’da 20 cm’lik “Etcanavarı” Görüntülendi
-
Gündem1 hafta önceUşak’ta Orman Yangınına 6 Helikopter ve 128 Personelle Müdahale Sürüyor
-
HAVA DURUMU1 hafta önce20–24 Temmuz Sıcak Hava Dalgası Uyarısı: Kavurucu Sıcaklıklara Karşı Tedbirler ve Günlük Tahminler