Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Gündem

Babasına ceza yazılan avukat harekete geçti! Mahkemeden emsal karar: Artık her polis ceza yazamayacak!

Yayımlandı

üzerinde

Babasına ceza yazılan avukat harekete geçti! Mahkemeden emsal karar: Artık her polis ceza yazamayacak!

Tarih: 21 Ekim 2025
Saat: 11:15 (TSİ)
Okuma süresi: ~3 dakika

Öne çıkanlar

  • Adana’da bir avukat, babasına hatalı park iddiasıyla 993 TL tutarında kesilen trafik idari para cezasını mahkemeye taşıdı.

  • Sulh ceza mahkemesi, cezayı iptal ederek “genel kolluk görevlileri trafik cezası kesemez; ceza yalnızca yetkili trafik personeli tarafından kesilmelidir” yönünde emsal nitelikte bir karar verdi.

  • Karar, benzer durumda olan vatandaşlar için yol gösterici nitelikte; cezalara itiraz ve dava süreçlerinde dikkat edilmesi gereken hukuki zemin mevzuatta da açıkça düzenlenmiş durumda.


Haberin ayrıntıları — vaka, karar ve hukuki gerekçe

Adana’da avukat Nazan Akça Subaşı tarafından babası adına açılan dava, polis ekipleri tarafından hatalı park nedeniyle kesilen 993 TL’lik idari para cezasının iptaliyle sonuçlandı. Sulh Ceza Hakimliği, verdiği kararda tutanağı düzenleyen personelin trafik cezası düzenlemeye yetkili olmadığına kanaat getirerek cezanın hukuka aykırı olduğunu hükmetti. Bu tespit mahkemece “emsal karar” olarak değerlendiriliyor.

Mahkeme kararında öne çıkan ifade, haber kaynaklarına göre şöyle: “Genel kolluk görevlileri trafik cezası kesemez. Trafik cezası, sadece bu işin eğitimini almış trafik polisleri tarafından kesilir.” Bu cümlenin hukuki dayanağına bakıldığında, Karayolları Trafik Kanunu ve bu kanuna dayanılarak çıkarılan yönetmeliklerde “yetkili kılınmış personel” hükmü bulunduğu, trafik idari para cezalarının ancak yasada ve yönetmelikte öngörülen yetkili personel tarafından düzenlenmiş tutanaklara dayanarak verilebileceği anlaşılmaktadır.


Bu kararın vatandaşlara etkisi ne olacak?

  1. Emsal etki: Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği bu karar benzer somut olaylarda diğer mahkemeler için yol gösterici nitelikte değerlendirilebilir; yani genel kolluk (ör. kollukta görevli ama trafik eğitimi/yetkisi olmayan personel) tarafından düzenlenen cezalara karşı dava açma imkânı güçlenebilir.

  2. Ne yapılmalı: Haksız olduğunu düşündüğünüz trafik idari para cezalarında öncelikle cezayı düzenleyen makam ve tutanak içeriğini inceleyin; yetkili personel tarafından düzenlendiğine ilişkin şüphe varsa Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz/dava yoluna başvurabilirsiniz.

  3. Süre ve usul: Trafik idari para cezalarına karşı yasal başvuru yolları ve süreleri mevzuatta düzenlenmiştir; itiraz ve dava süreçlerinde sürelerin geçirilmemesine dikkat edilmelidir. (Detaylı başvuru süresi ve yöntemleri için trafik idari para cezası rehberleri ve ilgili yönetmelikler incelenmelidir.


Uzman görüşü ve uyarı

Avukat Subaşı’nın haber kaynaklarına yansıyan açıklamasında vatandaşlara, “Gerçekten trafik kuralı ihlal etmediğinizi düşünüyorsanız ve ceza genel kolluk tarafından yazıldıysa buna itiraz etsinler” çağrısı yer aldı. Bu tür kararlarda mahkeme içtihatlarının farklılaşabileceğini ve nihai çözümün Yargıtay veya yerel bölge mahkemelerinin benzer dosyalardaki değerlendirmelerine göre şekilleneceğini unutmamak gerekiyor.

Gündem

İzlanda’da İlk Kez Sivrisinek Görüldü: Bilim İnsanları Onayladı

Yayımlandı

üzerinde

İzlanda’da İlk Kez Sivrisinek Görüldü: Bilim İnsanları Onayladı

İzlanda’da daha önce sivrisineksiz olduğu bilinen bölgede ilk kez Culiseta annulata türü sivrisinekler bulundu. Keşif bilim insanları tarafından onaylandı; uzmanlar iklim değişikliğinin etkilerine dikkat çekiyor.

Tarih: 21 Ekim 2025
Saat: 14:30 
Okuma süresi: 3 dakika

Soğuk iklimi ve özel ekosistemiyle bilinen İzlanda’da, uzun zamandır sivrisinek görülmeyen bölgede ilk kez Culiseta annulata türüne ait üç sivrisinek tespit edildi. Keşif, bir doğa meraklısı tarafından yapıldı ve İzlanda Doğa Bilimleri Enstitüsü’nden uzmanlarca doğrulandı. Bilim insanları bu gelişmeyi ülkenin ısınmasının bir işareti olarak değerlendiriyor.

Keşfin ayrıntıları

16–18 Ekim tarihlerinde Kjós (Kiðafell) bölgesinde bir doğa meraklısı, bahçesinde olağandışı bir sinek fark etti; daha sonra aynı bölgede toplam üç birey bulundu. Örnekler incelendi ve iki dişi, bir erkek olduğu bildirilen bu bireylerin Culiseta annulata türü olduğu teyit edildi. İzlanda’da kayıtlı ilk sivrisinek gözlemleri olarak değerlendirildi.

Uzmanların yorumu ve doğrulama

İzlanda Doğa Bilimleri Enstitüsü’nden entomologlar keşfi inceleyerek tür tespitini doğruladı. Uzmanlar, bulunan türün soğuğa dayanıklı olduğunu ve korunaklı alanlarda kış koşullarını atlatabilecek özelliklere sahip olabileceğini belirtiyor. Bu tespit, ülkenin ikliminde gözlenen hızlı ısınmanın bir sonucu olabileceği yönünde yorumlanıyor.

Bunun anlamı: İklim değişikliği ve ekolojik etkiler

İzlanda, küresel ortalamalara göre daha hızlı ısınan bölgelerden biri ve bazı bilim insanları ülkenin iklimindeki değişikliklerin, daha önce yaşanması zor görülen böcek türlerinin yerleşmesine uygun koşullar yaratabileceğine dikkat çekiyor. Benzer biçimde Avrupa’nın başka bölgelerinde de iklim değişikliğine bağlı olarak yeni sivrisinek türlerinin yayılması rapor edildi. Ancak uzmanlar, şu anda tespit edilen Culiseta annulata‘nın yaygın hastalık taşıyıcı Aedes türleriyle karıştırılmaması gerektiğini; mevcut bulgunun doğrudan insan sağlığı için hemen büyük bir tehdit anlamına gelmediğini söylüyor. Yine de ekosistem ve halk sağlığı açısından izleme yapılması önem taşıyor.

Ne olacak? İzlanda için takip ve önlemler

  • Bilim insanları ve yetkililer bölgeden ek örnekler almaya ve mevsimsel izleme programları başlatmaya hazırlanıyor.

  • Turistler ve yerel halk için şu an olağanüstü bir önlem çağrısı yapılmadı; ancak sivrisineklerin yayılımı ve olası hastalık taşıyıcılığı açısından düzenli denetim öneriliyor.

Okumaya Devam Et

Gündem

Mattia Ahmet Minguzzi davasında karar açıklandı: 2 sanığa 24’er yıl, 2 sanığa beraat

Yayımlandı

üzerinde

Mattia Ahmet Minguzzi davasında karar açıklandı: 2 sanığa 24’er yıl, 2 sanığa beraat

FATİHDOGANMEDYA | 21 Ekim 2025, 14:47 (İstanbul) · Okuma süresi: 3 dakika

İstanbul Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, Kadıköy’de 24 Ocak 2025’te meydana gelen bıçaklı saldırı sonucu yaşamını yitiren Mattia Ahmet Minguzzi davasında kararını verdi. Mahkeme, suçun faili olduğu belirtilen iki çocuğu “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan en üst sınırdan 24’er yıl hapse mahkûm ederken, diğer iki sanığın beraatine ve tahliyesine hükmetti.


Karar ne oldu?

Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, duruşma sonunda suça sürüklenen B.B. ve U.B.’yi “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 24’er yıl hapis cezasına çarptırdı; mahkeme bu iki sanık hakkında tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Aynı dosyada yargılanan M.A.D. ile A.Ö. ise “çocuğu kasten öldürmeye yardım” suçundan beraat etti ve tahliye edildi.

Mahkeme, cezalarda tahrik indirimine gitmedi; savcının esas hakkındaki mütalaasında da B.B. ile U.B. için 24’er yıl talep edilmişti.


Duruşma ve savunmalar

Duruşmaya tutuklu sanıklar SEGBİS aracılığıyla katıldı; maktulün anne ve babası ile taraf avukatları salondaydı. Karar öncesi son sözlerinde B.B. ve U.B. “pişmanım” ifadelerini kullanırken, M.A.D. ve A.Ö. suçlamaları reddetti. Kararın açıklanmasının ardından maktulün annesi fenalaştı; aile üyeleri ve avukatları karara tepki gösterdi


İddianame ve olayın seyri

İddianamede, 24 Ocak 2025’te Kadıköy Hasanpaşa Salı Pazarı’nda Mattia Ahmet Minguzzi ile şüpheliler arasında çıkan tartışma sonrası B.B.’nin tezgahtan aldığı bıçakla Mattia’ya birden fazla kez saldırdığı, U.B.’nin de yerdeki Mattia’ya tekme attığı; mağdurun hastanede 17 günlük tedavi sürecinin ardından 9 Şubat 2025’te hayatını kaybettiği belirtiliyordu. Otopsi raporu, ölümün iç organ yaralanmasına bağlı olduğunu kaydetti.


Savcılık itiraz edecek

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemenin beraat ve tahliye kararına ilişkin açıklama yaparak, mütalaaya aykırı çıkan hususlara ilişkin kanun yollarına başvurulacağını duyurdu. Başsavcılık, kararın usul ve esas yönünden inceleneceğini belirtti.


Toplumsal yankı ve değerlendirme

Olayın basına yansıması ve karar süreci, Türkiye’de gençlik şiddeti, çocuk suçluluğu ve ceza hukukunda uygulanan indirimler üzerine geniş bir kamuoyu tartışması başlattı. Aile ve avukatları karara tepki gösterirken; bazı hukukçular, beraat eden şüpheliler hakkındaki delil değerlendirmesine işaret etti.

Okumaya Devam Et

Gündem

Menzil tarikatında miras kavgası Çorum’a sıçradı: Vakıf binası yüzünden arbede — 1 kişi fenalık geçirdi

Yayımlandı

üzerinde

Menzil tarikatında miras kavgası Çorum’a sıçradı: Vakıf binası yüzünden arbede — 1 kişi fenalık geçirdi

Tarih: 21 Ekim 2025
Saat: 19:50 (FatıhdoğanMedya)
Okuma süresi: ~2 dakika

Çorum / FATİHDOĞANMEDYA — Menzil tarikatı mensupları arasında süregelen miras ve yapı paylaşımı tartışması bu kez Çorum’da arbedeye dönüştü. Ulukavak Mahallesi’nde bulunan vakıf binasının kime ait olduğu konusunda yaşanan anlaşmazlık nedeniyle taraflar karşı karşıya geldi; çıkan arbede sonucu bir kişi fenalık geçirirken polis ekipleri bölgeye sevk edildi.

Olayın merkezinde, mahkemenin haciz kararı verdiği binanın boşaltılmaması ve binanın kime ait olduğuna dair anlaşmazlık bulunuyor. Serhendi grubunu oluşturan bazı üyelerin binayı boşaltmaması üzerine Semertkand ile Serhendi grupları arasında gerginlik tırmandı; taraflar arasında kısa süreli itişme-kakış yaşandı.

Polis ekipleri olay yerine gelerek güvenlik önlemleri aldı; bazı kaynaklar tahliye işlemlerinin geçici olarak ertelendiğini bildiriyor. Çıkan arbedede bir kişinin baygınlık / fenalık geçirdiği ve sağlık ekiplerinin müdahale ettiği aktarılıyor. Olayla ilgili soruşturma başlatıldı.

Bu kavganın arka planında, Menzil şeyhi Abdulbaki Erol’un vefatının ardından aile içi miras ve güç tartışmaları bulunuyor. Erol’un vefatından sonra tarikat içinde oluşan ayrışma, farklı merkezlerin (Kahta/Menzil merkezli gruplar ile Semertkand/Serhendi ayrışması gibi) sahadaki kullanım ve mülkiyet iddialarına dönüştü; Çorum’daki vakıf binası da bu sürecin yeni çatışma merkezlerinden biri haline geldi.

Yetkililer ne dedi?

Olay yerindeki emniyet kaynakları, kısa süre içinde kontrolün sağlandığını ve taraflara müdahale edildiğini bildiriyor. Mahkeme kararları ve icra işlemleriyle ilgili hukuki süreç devam ederken, polis ve ilgili kurumlar olası yeni gerginlikleri önlemek için önlem aldı. (Resmi makam açıklamaları gelirse habere eklenecektir.)

Neden önemli?

Menzil içinde devam eden miras ve yetki kavgası sadece yerel bir anlaşmazlık olmanın ötesinde; tarikatın farklı şubeleri ve yurt dışındaki bağlantıları nedeniyle Türkiye genelinde yankı bulan bir süreç. Çorum’daki arbede, miras-dava konularının topluluk içi gerilimleri nasıl sokak olayına dönüştürebileceğini gösteren güncel bir örnek oldu.


FatıhdoğanMedya Notu: Gelişmeler oldukça yetkili açıklamalar, mahkeme evrakları ve sağlık-emniyet raporları doğrultusunda haberi güncelleyeceğiz.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar