Fransa’da ‘Ölüm Doktoru’na Ömür Boyu Hapis: 30 Hastayı Zehirledi, 12’si Öldü

· 📅 Haber Tarihi: 18 Aralık 2025
· ⏱️ Okuma Süresi: 4 dakika| saat: 15:00

Fransa’nın doğusundaki Besançon kentinde, 2008-2017 yılları arasında 30 hastayı kasıtlı olarak zehirlemek ve 12 kişinin ölümüne neden olmaktan yargılanan anestezi uzmanı Dr. Frédéric Péchier, ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Savcılık, Péchier’i “Fransa adli tarihinin en büyük suçlularından biri” ve “seri katil” olarak nitelendirdi

“Dr. Ölüm” Lakaplı Doktorun Korkunç Suçları Ortaya Çıktı

Fransa’da tıp dünyasını derinden sarsan ve “Besançon Zehirlenmeleri” olarak anılan davanın kararı açıklandı. 53 yaşındaki eski anestezi uzmanı Dr. Frédéric Péchier, meslektaşlarına zarar vermek ve kendi yeteneklerini göstermek amacıyla 12’si ölümle sonuçlanan 30 zehirleme vakasından suçlu bulundu.

Mahkeme salonunda “Hemen tutuklanacaksınız” ifadesiyle cezası açıklanan Péchier’in ifadesiz bir şekilde kararı dinlediği, aile üyelerinin ise gözyaşlarına boğulduğu bildirildi. Péchier’in avukatı karara itiraz edeceklerini duyurdu.

 Suçun Ayrıntıları ve Yöntem

· Zehirleme Yöntemi: Péchier’in, aralarında potasyum, lokal anestezikler, adrenalin ve hatta bir antikoagülanın da bulunduğu maddeleri, meslektaşlarının hastalarına bağlanacak serum torbalarına ve anestezi poşetlerine enjekte ettiği belirlendi.
· Amacı: Bu şekilde ameliyat masasındaki hastalarda kalp durması veya kanama gibi acil durumlar yarattığı, ardından “kurtarıcı” rolüyle müdahale ederek hem kendini göstermeyi hem de çatıştığı meslektaşlarını itibarsızlaştırmayı amaçladığı iddia edildi.
· Savcılığın Yorumu: Savcı Thérèse Brunisso duruşmada, Péchier’in bir doktor değil, “öldürmek için tıbbı kullanan bir suçlu” olduğunu söyledi. Savcı Christine de Curraize ise onu “son derece sapık” bir “seri katil” olarak tanımladı.

 Mağdurlar ve Hayatları Değişen Aileler

Péchier’in kurbanları 4 yaşındaki bir çocuktan 89 yaşındaki bir hastaya kadar geniş bir yelpazede yer aldı. Davada ifade veren mağdurlar ve aileleri, yaşadıkları travmayı anlattı.

4 Yaşındaki Teddy’nin Dramı:
2016’da rutin bir bademcik ameliyatı geçiren veameliyat sırasında iki kez kalbi duran Teddy, zehirlenmelerden sağ kurtulan en genç kurban. Artık 14 yaşında olan Teddy, mahkemeye gönderdiği yazılı ifadesinde, “Sadece dört yaşındayken, birisinin beni ve hayatımı sorun çıkarmak için kullandığını anlıyorum” dedi. Babası Hervé Hoerter Tarby ise, “Bize olanlar bir kabus. Tıbba güvendik ve ihanete uğramış hissediyoruz” diyerek isyanını dile getirdi.

Sandra Simard’ın Hayatı Nasıl Değişti:
2017’de sırt ameliyatı olan 36 yaşındaki Sandra Simard,ameliyat sırasında kalbi durduktan sonra beş gün komada kalmıştı. Mahkemede bastonla yürüyen Simard, “Tüm vücudum ağrıyor. Sanki yaşlı birinin bedeninde yaşıyorum” ifadelerini kullandı ve olayın kendisi üzerinde ömür boyu süren etkiler bıraktığını söyledi.

 Mahkeme Süreci ve Péchier’in Savunması

Üç aydan fazla süren duruşmalarda, 150’den fazla kişi ve kurum davaya müdahil olmuştu. Péchier, tüm duruşmalar boyunca suçlamaları reddetti ve mahkemeye, “Ben hiç kimseyi zehirlemedim… Ben bir zehirci değilim” şeklinde konuştu.

Ancak savunma ekibi, davadaki bir dönüm noktasında, Saint-Vincent kliniğindeki hastaları zehirleyen birinin var olduğunu kabul etmiş, ancak bu kişinin Péchier olmadığını iddia etmişti. Péchier daha önce, yaşanan ölüm ve komplikasyonları meslektaşlarının “tıbbi hataları”na bağlıyordu.

Sistem Neden Uyarı Sinyallerini Görmezden Geldi?

Olay, doktorun meslektaşları ve sağlık sistemi üzerinde de derin bir güven krizi yarattı. Mahkemede ifade veren eski meslektaşları, yıllar boyunca şüphelenmedikleri için derin bir pişmanlık ve üzüntü duyduklarını ifade etti.

Savcılar, Péchier’in “güç açlığını” gidermek ve kendi yetersizlik hissiyle başa çıkmak için bu yola başvurduğunu öne sürdü. Kurbanların avukatı Morgane Richard ise Péchier’in hastaları, meslektaşlarına saldırmak için “top mermisi, silah” olarak kullandığını söyledi.

Sonuç olarak, bu dava yalnızca bir doktorun suçlarına değil, aynı zamanda olağandışı vakalar karşısında sorgulama mekanizmalarının işleyişine dair ciddi soru işaretlerine de ışık tutmuş oldu.

Görücü Usulü Evlilik Vahşete Dönüştü: “Oğlunu Öldürdüm, Gel Cenazeni Götür”

18 Aralık 2025 – 13:51 | Son Güncelleme: 18.12.2025 – 14:00
Okuma Süresi:4 dakika

Burdur’un Bucak ilçesinde damadı Deniz Top’u tüfekle öldürdüğü gerekçesiyle tutuklanan Ali Şengül’ün (64) ömür boyu hapis istemiyle yargılandığı dava başladı. Fotoğraf: Burdur, (DHA)

Aile içi şiddet zinciri, görücü usulüyle kurulan bir yuvada başlayan gerilimlerin nasıl trajediyle sonuçlanabileceğini bir kez daha gözler önüne serdi. Burdur’da kayınpeder, damadını tüfekle öldürdü.

Burdur’un Bucak ilçesinde, 10 yıl önce görücü usülüyle kurulan bir evlilik, aile içi şiddet ve tehditlerin ardından cinayetle sonuçlandı. Damadını tüfekle öldüren kayınpeder Ali Şengül hakkındaki davanın ilk duruşması görüldü. Olay, 20 Ağustos’ta Fatih Mahallesi 1606’ncı Sokak’ta yaşandı.

Mahkeme salonundaki ifadeler, aile içi çatışmaların ve şiddet sarmalının boyutunu tüm çıplaklığıyla ortaya koydu. Tarafların anlatımları, olay öncesinde aylardır süren tehditler, uzaklaştırma kararları ve artan gerilimi gözler önüne serdi.

–

Davada Tarafların Çarpıcı İfadeleri

Duruşmada sanık Ali Şengül, maktulün babası Şeref Top, annesi Ümmahan Top ve eşi Hülya Top ifade verdi. Her bir tarafın savunması, olayın farklı yönlerini ve derinleşen aile dramını ortaya koydu.

Sanık Kayınpederin Savunması: “Kendimi Savundum”

Tutuklu sanık Ali Şengül savunmasında, damadı Deniz Top’un sorumluluklarını yerine getirmediğini öne sürdü:

· İş Istikrarsızlığı: “Belediyede işe başlattım, 10 gün çalıştı ayrıldı. Çimento fabrikasında 2 ay çalıştı bıraktı”.
· Maddi Sıkıntılar: Damadın ve babasının TIR alarak borçlandığını, kendisinin de onları kira derdinden kurtardığını belirtti.
· Tehditler ve Şiddet: “Kızıma ‘Sizi öldüreceğim’ dediği için uzaklaştırma kararı aldırdım. ‘Uzaklaştırmayı kaldırmazsanız sizi öldürürüm’ diye tehdit etti” ifadesini kullandı.
· Olay Günü: Damadın kendisine tüfekle saldırdığını, boğuşma sırasında tüfeğin eline geçtiğini ve korkutmak amacıyla ateş ettiğini iddia etti.

Maktulün Babasının Suçlaması: “Bilerek ve Tasarıyla Öldürdü”

Deniz Top’un babası Şeref Top ise sanığın savunmasını yalanlayarak çarpıcı ifadelerde bulundu:

· Önceden Planlanmış Cinayet: “Ali Şengül, oğlumu tasarlayarak öldürdü” dedi.
· Tehditlerin Kanıtı: Sanığın daha önce kendisine “Oğlunu öldüreceğim, buradan cenazesini götüreceksin” dediğini öne sürdü.
· Olay Sonrası: Cinayet işlendikten sonra Ali Şengül’ün telefonla arayarak “Oğlunu öldürdüm. Gel cenazeni götür” dediğini iddia etti.

Dul Kalan Eşin İtirafı: “Şiddet Vardı Ama Katlanıyordum”

Olayın en çarpıcı tanıklıklarından biri, maktulün eşi Hülya Top’tan geldi. 10 yıl önce görücü usulü evlendiklerini belirten Hülya Top, evliliklerinin ilk 5-6 yılının sorunsuz geçtiğini, ancak eşinin TIR almasıyla sorunların başladığını anlattı.

“Sürekli şiddet vardı ama katlanıyordum” diyen Hülya Top, eşinin işe gitmediği için cezalar aldığını ve uzaklaştırma kararı aldırdığını ifade etti. Kendisine yönelik “Uzaklaştırma kararını kaldırmazsan seni öldürürüm” tehditlerinde bulunulduğunu da mahkemede aktardı.

Görücü Usulü Evlilikler ve Toplumsal Gerçekler

Yaşanan bu trajik olay, geleneksel görücü usulü evliliklerin potansiyel risklerini bir kez daha gündeme getirdi. Görücülük, gelin ve damadın öncelikle aile üyeleri tarafından seçildiği bir evlilik türü olarak tanımlanıyor.

Türkiye’de aile yapısı üzerine yapılan araştırmalar, boşanmaların önemli nedenleri arasında aile bireylerinin evliliğe müdahalesinin (%40) ön sıralarda yer aldığını gösteriyor. Ayrıca, boşanma nedenleri arasında şiddetin de %34 gibi önemli bir orana sahip olduğu görülüyor.

Duruşma Sonrası Gelişmeler ve Yargı Süreci

Tanıkların dinlenmesinin ardından Burdur 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, sanık Ali Şengül’ün tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

Olayın ardından gözaltına alınan Ali Şengül, “Kasten öldürme” suçundan tutuklanmıştı. İki çocuk babası Deniz Top’un cenazesi ise Ağlasun ilçesinde toprağa verilmişti.

Aile İçi Şiddet ve Hukuki Süreçler

Bu olay, aile içi şiddet vakalarında hukuki koruma mekanizmalarının önemini bir kez daha vurguladı. Mağdurenin uzaklaştırma kararı aldırmış olması, şiddet durumunda başvurulabilecek yasal yolların varlığını gösterse de, bu kararların uygulanması ve takibinin hayati önem taşıdığı gerçeğini de ortaya koydu.

Sonuç ve Toplumsal Yansımalar

Burdur’da yaşanan bu trajedi, geleneksel aile yapıları, evlilik kurumuna bakış ve aile içi çatışmaların yönetimi konularında derin düşüncelere yol açtı. Görücü usulü evlilikler gibi kültürel pratiklerin modern

GAİN Medya Operasyonunda Flaş Gelişme: Okan Karacan Adliyeye Sevk Edildi

Tarih: 18 Aralık 2025
Okuma Süresi: 4 dakika|saat: 13:00

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüği kara para aklama ve yasa dışı bahis soruşturmasında yeni bir gelişme yaşandı. Anahat Holding bünyesindeki GAİN Medya’ya yönelik operasyonda, ünlü sunucu Okan Karacan da gözaltına alınarak adliyeye sevk edilen dördüncü isim oldu.

Şüphelilerin, “suç işlemek amacıyla örgüt kurmak”, “yasa dışı bahis” ve “suç gelirlerinin aklanması” suçlamalarıyla emniyetteki işlemlerinin ardından Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’ne getirildiği ve ifadelerinin alınmaya başlandığı öğrenildi.

 Soruşturmanın Merkezindeki İsimler

Operasyon kapsamında adliyeye sevk edilen dört şüphelinin rolleri ve suçlamalar şu şekilde:

· Okan Karacan: Ünlü sunucu. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan dördüncü kişi.
· Selahattin Aydın: Anahat Holding’in kurucusu ve Yönetim Kurulu Başkanı.
· Berkin Kaya: Holding ortağı. MASAK raporundaki şüpheli para hareketlerinin merkezindeki isim.
· Barbaros Reşat Gülcan: Holding ortağı.

Tüm şüpheliler hakkında “7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet”, “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” ve “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçlamalarıyla soruşturma yürütülüyor.

MASAK Raporu ile Ortaya Çıkan Şüpheli Finansal Hareketler

Soruşturmanın temelini, Mali Suçları Araştırma Kurulu’nun (MASAK) hazırladığı detaylı rapor oluşturuyor. Raporda ortaya çıkan ve “ticari hayatın olağan akışına aykırı” bulunan işlemler şöyle:

Şüpheli Berkin Kaya’nın Hesap Hareketleri:

· Çok sayıda ve yüksek tutarlı kaynağı açıklanamayan nakit para giriş-çıkışı.
· Yoğun SWIFT işlemleri ve yurt dışındaki şirketlere yüklü miktarda para transferi.
· İlgili firmaların, bu büyüklükteki transferleri açıklayacak yeterli ticari faaliyet veya sermaye yapısının bulunmaması.

GAİN Medya’ya Yapılan Şüpheli Ödemeler (19 Nisan – 22 Ekim 2024):

· 310 Milyon TL Nakit
· 88 Milyon TL Havale/EFT
· 1 Milyon Dolar (9 Ocak 2025’te)
· Toplam: Yaklaşık 450 Milyon TL

Şirketle İlgili Diğer Kritik Gelişmeler:

· Şirketin sermayesi, 29 Kasım 2024’teki genel kurulda 1 Milyar TL’ye çıkarıldı.
· Sermaye artışının 380 milyon TL’den fazlası, “ortakların şirketten alacaklarının sermayeye mahsubu” yoluyla karşılandı.
· Şirket, 22 Ocak 2025’te, Selahattin Aydın’a ait Anahat Medya A.Ş.’ye 450 Milyon TL bedelle devredildi.
· Devirden sonra, 28 Ocak – 22 Ağustos 2025 tarihleri arasında, Anahat Medya’dan GAİN Medya’ya yaklaşık 1 Milyar 76 Milyon TL tutarında EFT/havale yapıldı.

Savcılık, bu işlemlerin tamamı birlikte değerlendirildiğinde, “suç gelirlerinin aklanmasına yönelik organize bir finansal yapı” oluşturulduğuna dair kuvvetli şüphe bulunduğunu açıkladı.

Operasyon ve Hukuki Süreç Zaman Çizelgesi

Aşağıdaki zaman çizelgesi, operasyonun ve şüpheli finansal hareketlerin kronolojik olarak nasıl geliştiğini göstermektedir:

Yasal Süreç ve TMSF’nin Rolü

Operasyonla eş zamanlı olarak İstanbul Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği kararıyla, suç gelirleri elde edildiği değerlendirilen aşağıdaki 7 şirkete Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) kayyum olarak atandı:

· GAİN Medya AŞ
· GAİN Studio Prodüksiyon AŞ
· GAİN Shorts Medya AŞ
· Anahat Holding AŞ
· Anahat Medya AŞ
· 3B Yazılım Teknolojileri Sanayi Ticaret AŞ
· Berton Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞ

Savcılık, operasyon kapsamında ayrıca suçtan elde edildiği değerlendirilen taşınır ve taşınmaz mallara el koydu. Soruşturma, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi ve Aklama Suçu Soruşturma Bürosu tarafından yürütülüyor.

 Anahat Holding Hakkında

Soruşturmanın merkezindeki Anahat Holding, 2022 yılında faaliyete geçti. İstanbul Ataşehir merkezli holdingin kurucusu Selahattin Aydın olarak görülüyor. Holding bünyesinde; GAİN Medya’nın yanı sıra, kıymetli madenler, enerji, lojistik, robotik teknolojileri ve hava taşımacılığı gibi farklı sektörlerde faaliyet gösteren şirketler yer alıyor.

Son Dakika Gelişmesi: Gözaltına alınan dört şüphelinin, İstanbul Adliyesi’nde savcılık ifadelerinin alınmaya devam ettiği öğrenildi. Soruşturmaya ilişkin yeni gelişmeler oldukça aktarılmaya devam edilecek.