Diyarbakır’da Kaybolan Sedat Karagöz’ün Ölümü Cinayet Çıktı: Tutuklu Sanık Hakim Karşısında
· Tarih: 3 Ağustos 2026
· Saat: 14:23
· Okuma Süresi: 3 dakika
DHA
Diyarbakır’ın Sur ilçesinde geçen yıl mart ayında kaybolduktan 6 gün sonra Dicle Nehri’nde cansız bedeni bulunan 48 yaşındaki Sedat Karagöz’ün ölümü, Adli Tıp Kurumu raporuyla cinayete kurban gittiğini ortaya çıkardı. Olayın ardından gözaltına alınan Necati Çetin hakkında “kasten öldürme” suçundan dava açıldı. Sanık, ikinci duruşmada suçlamaları reddederek tahliyesini talep etti.
Kayıp ve Arama Çalışmaları
Olay, 26 Mart 2025’te Sedat Karagöz’den haber alınamaması üzerine başladı. Yakınlarının 112 Acil Çağrı Merkezi’ne yaptığı ihbarın ardından, Karagöz’ün en son Kırklar Dağı mevkisinde olduğu bilgisine ulaşıldı. Bunun üzerine AFAD ekipleri harekete geçerek Dicle Nehri’nde geniş çaplı bir arama başlattı. İki dalgıç ve dört arama kurtarma personelinin katıldığı çalışmalarda, 31 Mart 2025’te Karagöz’ün su içerisindeki cansız bedenine ulaşıldı.
Cenaze, otopsi işlemleri için Adli Tıp Kurumu’na kaldırıldı. Burada yapılan incelemeler, olayın göründüğü kadar basit olmadığını gözler önüne serdi.
Adli Tıp Raporu Cinayeti Ortaya Çıkardı
Soruşturma kapsamında hazırlanan Adli Tıp Kurumu raporu, Karagöz’ün ölüm nedenini net bir şekilde ortaya koydu. Rapora göre; ölüm, silah yaralanmasına bağlı kafatası kemik kırıkları, beyin kanaması ve beyin doku hasarı sonucu meydana geldi. Bu bulgular, Karagöz’ün bir cinayete kurban gittiğini kesinleştirdi.
Şüpheli Güvenlik Kamerası Görüntüleri ve Tanık Beyanları
Olayın aydınlatılmasında güvenlik kamerası görüntüleri ve tanık ifadeleri kritik rol oynadı. İddianamede yer alan bilgilere göre; Necati Çetin ile Sedat Karagöz, olay günü saat 18.00’den itibaren birlikte güvenlik kameralarına yansıdı. İkili, saat 21.03’te kamera açısından çıktıktan sonra Karagöz’den bir daha haber alınamadı.
Dosyadaki tanık beyanları ise sanık hakkındaki şüpheleri daha da güçlendirdi. Tanıklar, Çetin’in silah taşıdığını ve olay günü maktulle birlikte görüldüğünü belirtti. Dikkat çeken bir diğer ayrıntı ise Çetin’in olay sonrası davranışlarıydı. Tanık ifadelerine göre, Çetin telefonunu almak için gittiği kahvehaneye dizlerine kadar çamur içinde geldi. Ardından piknik alanında çamur içindeki kıyafet ve ayakkabılarını yıkayıp astığı öne sürüldü. Ayrıca kayıp olduktan sonra maktulü aramaması da deliller arasında yer aldı.
Mahkemeden Tutukluluk Kararı
Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasında sanık Necati Çetin, avukatları ve tanıklar hazır bulundu. Duruşmada söz alan Sedat Karagöz’ün annesi Remziye Karagöz, “Huzurdaki sanık madde bağımlısıdır ve Sedat’ı o öldürmüş” diyerek oğlunun katilini bildiğini söyledi.
Sanık Necati Çetin ise savunmasında suçlamaları kesin bir dille reddetti. “Ben Sedat’ı vurmadım. Sedat’ı öldürmem için bir neden yoktu. Suçlamaları kabul etmiyorum. Ayda 1-2 sefer madde kullanırım. Bağımlı değilim. Tahliyemi talep ediyorum” dedi.
Cumhuriyet savcısı, mevcut delil durumu ve suçun niteliğini dikkate alarak sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, bazı tanıkların zorla getirilmesine karar verirken, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti ve duruşmayı 5 Ekim’e erteledi.
