Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Gündem

Yargıtay’dan Emsal Dumankaya Kararı: ‘Gizli Tanık İfadeleri Tek Başına Delil Olamaz’

Yayımlandı

1 yıl önce

üzerinde

FatihDoğanMedya – Hızlı, Tarafsız, Güvenilir Haber

Açıklama
“Yargıtay’ın Dumankaya Holding davasındaki emsal kararı: Gizli tanık ifadeleri tek başına delil olamaz. Türk hukukundaki bu önemli kararın detaylarını ve etkilerini öğrenin.”
Türkiye’nin en yüksek yargı organı Yargıtay, Dumankaya Holding davasında tarihi bir karara imza attı. Mahkeme, gizli tanık ifadelerinin tek başına delil olarak kabul edilemeyeceğine hükmederek, Türk hukuk sisteminde önemli bir precedent oluşturdu. Bu makalede, Yargıtay’ın bu emsal kararını detaylı bir şekilde ele alacak, kararın gerekçelerini, hukuki dayanaklarını ve olası etkilerini inceleyeceğiz. Ayrıca, SEO uyumlu bir yapı ile konuyu sade ve anlaşılır bir dille açıklayacağız.

Dumankaya Holding Davası Nedir?

Dumankaya Holding, Türkiye’nin önde gelen inşaat firmalarından biri olarak uzun yıllar faaliyet göstermiştir. Ancak son yıllarda şirket, çeşitli hukuki süreçlerle gündeme geldi. Özellikle eski yöneticileri hakkında yürütülen soruşturmalarda, gizli tanık ifadeleri önemli bir yer tuttu. Bu ifadeler, genellikle ciddi suçlamaların temelini oluşturuyordu. Ancak Yargıtay’ın son kararı, bu tür delillerin kullanımına dair ciddi bir sınırlama getirdi.
Davada, gizli tanıkların ifadelerine dayanılarak verilen bazı mahkumiyet kararları tartışma konusu oldu. Yargıtay, bu durumu ele alarak gizli tanık uygulamasının sınırlarını net bir şekilde çizdi.

Türk Hukukunda Gizli Tanık Nedir?

Türk hukukunda gizli tanık, kimliği gizli tutulan ve mahkemede özel koruma altında ifade veren kişidir. Bu uygulama, özellikle organize suçlar, terör davaları gibi hassas konularda tanıkların güvenliğini sağlamak amacıyla kullanılır. Türk Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 135. maddesi, gizli tanıkların kimliklerinin gizlenmesini ve ifadelerinin özel usullerle alınmasını düzenler.
Gizli tanıkların kimliklerinin gizli tutulması, onların olası misillemelerden korunmasını amaçlasa da, bu durum sanıkların savunma haklarını sınırlayabileceği yönünde eleştirilere yol açmıştır. Yargıtay’ın Dumankaya kararında da bu dengeye vurgu yapılmıştır.

Yargıtay’ın Emsal Kararı ve Detayları

Yargıtay, Dumankaya Holding davasında verdiği kararda şu temel ilkeyi ortaya koydu: “Gizli tanık ifadeleri, tek başına delil olarak kullanılamaz.” Mahkeme, bu tür ifadelerin bir mahkumiyet kararı için yeterli olmadığını, mutlaka somut ve objektif delillerle desteklenmesi gerektiğini belirtti.

Kararın Gerekçeleri

  • Adil Yargılanma İlkesi: Gizli tanıkların kimliklerinin gizli olması, sanıkların bu tanıklara soru sorma ve ifadeleri sorgulama hakkını kısıtlayabilir. Bu da adil yargılanma ilkesine aykırılık teşkil eder.
  • Delil Yeterliliği: Yargıtay, bir mahkumiyet kararının yalnızca gizli tanık beyanlarına dayanmasının hukuki güvenilirliği zedelediğini vurguladı.
  • Sanık Hakları: Sanıkların, kendilerine yöneltilen suçlamaları etkin bir şekilde çürütebilmesi için ek delillerin varlığı şart koşuldu.
Kararda, gizli tanık ifadelerinin ancak diğer somut delillerle desteklendiğinde geçerli bir delil olarak kabul edilebileceği ifade edildi

Kararın Hukuki Dayanakları

Yargıtay’ın bu kararı, Türk hukuk sistemindeki mevcut düzenlemelere dayanıyor:
  1. Türk Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK): CMK’nın 135. maddesi, gizli tanıkların korunmasına ilişkin usulleri düzenler. Ancak bu madde, gizli tanık ifadelerinin tek başına delil olarak kullanılabileceğini açıkça belirtmez.
  2. Anayasa Mahkemesi (AYM) Kararları: AYM, daha önceki kararlarında gizli tanık uygulamalarının sanık haklarını ihlal edebileceğine işaret etmiştir. Yargıtay’ın kararı, bu içtihatlarla uyumludur.
  3. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS): Türkiye’nin de taraf olduğu AİHS’nin 6. maddesi, adil yargılanma hakkını güvence altına alır. Yargıtay, bu uluslararası normları da göz önünde bulundurmuştur.

Yargıtay Kararının Olası Etkileri

Bu emsal karar, Türk hukuk sisteminde gizli tanık uygulamalarının geleceğini doğrudan etkileyecek nitelikte. İşte kararın potansiyel sonuçları:
  • Daha Güçlü Delil Standartları: Savcılar ve mahkemeler, gizli tanık ifadelerine ek olarak somut deliller sunmak zorunda kalacak. Bu, delil toplama süreçlerini daha titiz hale getirebilir.
  • Sanık Haklarının Korunması: Sanıkların savunma hakları güçlenecek, yalnızca gizli tanık beyanlarına dayalı mahkumiyetlerin önüne geçilecek.
  • Geçmiş Davalara Etki: Bu karar, geçmişte gizli tanık ifadelerine dayanılarak verilen mahkumiyetlerin yeniden değerlendirilmesine yol açabilir. Özellikle organize suç ve terör davalarında temyiz başvuruları artabilir.
  • Hukuki Tartışmalar: Karar, gizli tanık uygulamasının tamamen kaldırılması veya daha sıkı kurallarla düzenlenmesi yönünde yeni tartışmaları tetikleyebilir.

 

  • Sonuç:

    Türk Hukukunda Yeni Bir Dönem
    Yargıtay’ın Dumankaya Holding davasında verdiği karar, gizli tanık ifadelerinin tek başına delil olamayacağını açıkça ortaya koyarak Türk hukukunda adil yargılanma ilkesini güçlendiren bir adım attı. Bu karar, hem sanıkların haklarını koruma hem de tanıkların güvenliğini sağlama arasında bir denge kurmayı hedefliyor. Gelecekteki davalarda emsal teşkil edecek bu hüküm, Türkiye’de yargı süreçlerinin daha şeffaf ve güvenilir hale gelmesine katkı sağlayabilir.
    Eğer siz de Yargıtay kararları, gizli tanık uygulamaları veya Türk hukuk sistemi ile ilgili daha fazla bilgi almak istiyorsanız, sitemizdeki diğer makalelere göz atabilirsiniz!
İlgili Konular:
Okumaya Devam Et
Yorum yapmak için tıklayın

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Gündem

Son Dakika: Gazeteci Cem Küçük Tutuklandı! Şantaj ve Yanıltıcı Bilgi Suçlamalarıyla Yargı Önünde

Yayımlandı

5 saat önce

üzerinde

Ağustos 1, 2026

By

FatihDoğanMedya – Hızlı, Tarafsız, Güvenilir Haber

Son Dakika: Gazeteci Cem Küçük Tutuklandı! Şantaj ve Yanıltıcı Bilgi Suçlamalarıyla Yargı Önünde

Tarih: 31 Temmuz 2026
Saat: 23:59
Okuma Süresi: 3 dakika

FatihDoğanMedya Haber Merkezi 

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında gözaltına alınan gazeteci ve yazar Cem Küçük, çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklandı. Ünlü isim hakkında “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve “şantaj” suçlamaları bulunuyor.

Türk basınının tanınan isimlerinden Cem Küçük hakkında bugün şok edici bir gelişme yaşandı. Uzun süredir gündemde olan soruşturma kapsamında gözaltına alınan Küçük, savcılık ifadesinin ardından tutuklanma talebiyle mahkemeye sevk edildi. Mahkeme, gazetecinin tutuklanmasına karar verdi. Peki Cem Küçük neden tutuklandı? Hangi suçlamalarla yargılanıyor? İşte merak edilen tüm detaylar…

Cem Küçük Neden Tutuklandı?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma, gazeteci Cem Küçük’ün sosyal medya ve televizyon programlarındaki bazı açıklamaları üzerine yoğunlaştı. Başsavcılık, Küçük hakkında “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve “şantaj” suçlarından işlem başlattı.

Savcılık sorgusunda Küçük’e, televizyon programlarında dile getirdiği iddialar, para transferleri ve çeşitli kişilerle olan dijital yazışmaları soruldu. Özellikle bazı iş insanlarından maddi menfaat karşılığı sosyal medya paylaşımları yaptığına dair şikayetler üzerinde duruldu.

Gözaltı ve Tutuklama Süreci Nasıl İşledi?

30 Temmuz 2026 tarihinde İstanbul İl Jandarma Komutanlığı KOM Şube Müdürlüğü ekipleri, Cem Küçük’ü gözaltına aldı. Gözaltı işlemlerinin ardından Çağlayan Adliyesi’ne sevk edilen Küçük, savcılıktaki ifadesini tamamladıktan sonra tutuklama talebiyle sulh ceza hakimliğine çıkarıldı. Mahkeme, gazetecinin tutuklanmasına hükmetti.

Savcılık İfadesinde Neler Söyledi?

Cem Küçük’ün savcılık ifadesi basına sızdı. İfadesinde kendisine yöneltilen suçlamaları reddeden Küçük, bazı para transferlerinin borç veya çeviri ücreti gibi profesyonel ödemeler olduğunu savundu.

Sorguda dikkat çeken bir diğer nokta ise, Küçük’e “5 bin dolara haber olur mu?” sorusunun yöneltilmesi oldu. Ayrıca, daha önce programında İBB iştiraklerinden Berkay Gezgin’e para aktarıldığını ve bunun MASAK raporlarında yer aldığını iddia etmesine rağmen, söz konusu raporları okumadığını itiraf etmesi dikkat çekti.

Cem Küçük Kimdir?

6 Ekim 1978’de Zonguldak’ta doğan Cem Küçük， aslen Giresun’un Eynesil ilçesindendir. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Amerikan Kültürü ve Edebiyatı bölümünden mezun olan Küçük， gazetecilik kariyerine TVNET’te başlamış, ardından Star gazetesi ve 24 TV’de çalışmıştır. Uzun yıllar TGRT Haber’de “Cem Küçük ile Günaydın Türkiye” programını sunmuş ve Türkiye gazetesinde köşe yazarlığı yapmıştır. 27 Temmuz’da ise sosyal medya üzerinden her iki kurumdan da ayrıldığını duyurmuştu.

Tepkiler ve Kamuoyundaki Yankıları

Gazeteci Cem Küçük’ün tutuklanması, basın ve siyaset çevrelerinde geniş yankı uyandırdı. Konuyla ilgili olarak farklı kesimlerden çeşitli açıklamalar gelirken, sürecin nasıl ilerleyeceği merakla bekleniyor.

 

Cem Küçük’ün savcılık ifadesi ortaya çıktı: “Cem abi 5 bin dolar ile haber olur mu?”

Okumaya Devam Et

Gündem

Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş Tutuklandı

Yayımlandı

7 saat önce

üzerinde

Temmuz 31, 2026

By

FatihDoğanMedya – Hızlı, Tarafsız, Güvenilir Haber

Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş Tutuklandı

Tarih: 31 Temmuz 2026
Saat: 22:18
Okuma Süresi: 2 dakika

FatihDoğanMedya Haber Merkezi 

Gözaltı Kararı Tutuklamaya Dönüştü

Üsküdar Belediyesi’nde yapı ve iskan ruhsatı işlemlerinde usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla başlatılan soruşturma, belediye başkanının da aralarında bulunduğu dört kişinin tutuklanmasıyla sonuçlandı.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı koordinasyonunda yürütülen soruşturma kapsamında İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şubesi ekipleri tarafından Üsküdar Belediyesi’ne yönelikoperasyon düzenlenmişti.

Operasyonun Detayları

Operasyonda gözaltına alınan altı şüphelinin emniyetteki işlemleri tamamlandı. Sağlık kontrolünün ardından aralarında Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın da bulunduğu altı kişi, İstanbul Anadolu Adliyesi’ne sevk edildi.

Savcılıkta ifadeleri alınan şüphelilerden Belediye Başkanı Dedetaş, özel kalem Alihan Koçoğlu, mimar Burçin Çevik ve müteahhit Bülent Orhan Tozkoparan tutuklama talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine gönderildi..

Adli Kontrol Kararı

Savcılık, Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhun Ünlü ile iş takipçisi Adem Altıntaş hakkında ise adli kontrol uygulanmasını talep etti. Mahkeme, bu iki şüpheli hakkında adli kontrol şartıyla serbest bırakılma kararı verdi.

Hakimlik, Sinem Dedetaş, Alihan Koçoğlu, Burçin Çevik ve Bülent Orhan Tozkoparan’ın tutuklanmasına hükmetti.

Soruşturmanın Dayanağı

Soruşturma, Üsküdar Belediyesi’nde yapı ve iskan ruhsatı işlemlerinde usulsüzlük yapılarak “rüşvet” ve “irtikap” suçu işlendiği iddiası üzerine başlatılmıştı.İddialara göre, belediyede bazı ruhsat işlemlerinde yasalara aykırı davranıldığı ve bu süreçte menfaat sağlandığı öne sürülüyor.

Okumaya Devam Et

Gündem

Avcılar’da 5 katlı bir binanın çatı katında çıkan yangın, 25 kediden 10’u hayatını kaybetti

Yayımlandı

8 saat önce

üzerinde

Temmuz 31, 2026

By

FatihDoğanMedya – Hızlı, Tarafsız, Güvenilir Haber

Avcılar’da 5 katlı bir binanın çatı katında çıkan yangın,25 kediden 10’u hayatını kaybetti

Tarih: 31 Temmuz 2026
Saat: 21.12
Okuma Süresi: 3 dakika

DHA

Avcılar’da 5 katlı bir binanın çatı katında çıkan yangın, yürekleri dağladı. Evde bulunan 25 kediden 10’u hayatını kaybederken, 13’ü itfaiye ekipleri tarafından son anda kurtarıldı. Yangından kaçan 2 kedi ise çaresizlik içinde 4. kattan aşağı atladı. O anlar cep telefonu kamerasına saniye saniye yansıdı.

Alevler Yükselirken Can Pazarı Yaşandı

Yangın, saat 16.00 sıralarında İstanbul Avcılar Gümüşpala Mahallesi’ndeki 5 katlı binanın çatı katında henüz belirlenemeyen bir nedenle çıktı. Daireden yükselen duman ve alevleri gören vatandaşların ihbarı üzerine olay yerine itfaiye, polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Binada yaşayanlar kısa sürede tahliye edilirken, yangının çıktığı sırada ev sahibi Nesibe Şeker’in dışarıda olduğu ve evde tam 25 kedisinin bulunduğu öğrenildi.

İtfaiye Ekipleri Kedileri Kurtarmak İçin Zamanla Yarıştı

Yangın sırasında bazı kediler pencere ve balkonlara çıkarak yardım bekledi. İtfaiye ekipleri, sepetli merdiven kullanarak 13 kediyi sağ salim kurtarmayı başardı. Kedilerin bir kısmı taşıma kafesleriyle aşağı indirilirken, bazıları itfaiye erleri tarafından kucakta güvenli alana taşındı. Kurtarılan kediler, geçici olarak yakındaki bir binadaki daireye götürüldü.

Ancak yangının şiddeti nedeniyle 10 kedi dumandan etkilenerek ya da alevler arasında kalarak hayatını kaybetti. İtfaiye ekiplerinin hızlı müdahalesi sayesinde alevlerin çevredeki binalara ve alt katlara sıçraması önlendi.

4. Kattan Atlayan Kedilerden Biri Otomobilin Altına Sığındı

Yangından kaçmaya çalışan 2 kedi ise çaresizlik içinde 4. kattan aşağı atladı. Kedilerden biri park halindeki bir otomobilin altına sığınırken, çevredekilerin yardımıyla çıkarılarak sahibine teslim edildi. O anlar ise cep telefonu kameralarıyla kaydedildi.

Gözyaşlarına Hakim Olamadı

Olay yerine gelen Nesibe Şeker, içeride mahsur kalan kedilerini kurtarmak için binaya girmek istedi. Polis ekipleri ve çevredekiler, Şeker’i güçlükle engelledi. Kedilerinin kurtarılmasını izleyen Şeker’in gözyaşlarına hakim olamadığı görüldü.

Yangının çıkış nedeniyle ilgili soruşturma başlatılırken, itfaiye ekipleri soğutma çalışmalarını sürdürüyor.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar