Açıklaması

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, 23 Mart’taki hakimlik sorgusundaki savcı ifadeleri nedeniyle “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçlamasıyla yeni bir soruşturma ile karşı karşıya. SEGBİS’ten yarın ifade verecek. Detaylar ve hukuki süreç…

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” iddiasıyla yeni bir soruşturma başlatıldı. İmamoğlu’nun, 23 Mart’ta hakkında yürütülen “terör” soruşturması kapsamında hakimlik sorgusunda savcılara yönelik kullandığı sert ifadeler gerekçe gösterilerek, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen dosya kapsamında yarın SEGBİS aracılığıyla ifade vereceği öğrenildi. Bu soruşturma, İmamoğlu’nun Mart ayından bu yana içinde bulunduğu yolsuzluk ve terör soruşturmalarına ek olarak gündeme gelen en güncel gelişme olarak öne çıkıyor.

Soruşturmanın Konusu ve Gerekçe

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu hakkında “savcılara yönelik” ifadeleri nedeniyle “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçlamasıyla inceleme başlattı . Başsavcılık, İmamoğlu’nun tutuklamaya sevk gerekçesinde adı geçen iki Cumhuriyet Savcısı hakkındaki sözlerini soruşturma gerekçesi saydı .

İmamoğlu’nün İfadesi ve İddialar

23 Mart’taki hakimlik sorgusunda İmamoğlu şu ifadeleri kullanmıştı:

“Tam bir kumpas ve pusu düzenini kuran 2 savcının suç isnatını görmekteyim. Hepsi benim için çöp niteliğindedir.” .
Bu sözler, “kamu görevlisine hakaret” kapsamında soruşturma dosyasına dönüştürüldü .

İfade Süreci ve SEGBİS Detayları

Yeni soruşturma çerçevesinde İmamoğlu, 14 Mayıs 2025 Çarşamba günü saat 13.00’te Silivri Cezaevi’nden SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) ile İstanbul Adliyesi’ne bağlanarak ifade verecek . Bu uygulama, tutuklu sanıkların duruşma ve ifade işlemlerini cezaevi ortamından yürütmesine imkân tanıyor

Hukuki Süreç ve Beklenen Gelişmeler

• Dosyanın işleyişi: Başsavcılık, SEGBİS kaydındaki ifadeler doğrultusunda kovuşturmaya gerek olup olmadığını değerlendirecek .

• Olası ceza: “Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılabiliyor .

• Savunma süreci: İmamoğlu avukatları aracılığıyla iddialara karşı savunmasını sunacak; gerekirse tanık ve delil teklifinde bulunulacak .

Arka Plan: Mart 2025’ten Bu Yana Soruşturmalar

• Yolsuzluk soruşturması: 23 Mart itibarıyla İBB’ye yönelik “yolsuzluk” ve “örgütlü suçlar” soruşturmaları kapsamında İmamoğlu ve 99 şüpheli hakkında çok sayıda suçlamaya yer verildi .

• Terör soruşturması: Aynı dönemde “PKK/KCK terör örgütüne yardım” iddiasıyla ayrı bir dosya da sürüyor.

• Tutukluluk hali: İmamoğlu, bu dosyalar nedeniyle Silivri Cezaevi’ne gönderilmiş, görevinden uzaklaştırılmış durumda .

Kamuoyu ve Siyasi Yansımalar

Bu yeni soruşturma, İmamoğlu’nun hem yerel hem de ulusal kamuoyundaki imajını yakından etkileyecek. Muhalefet blokları, dosyanın “siyasi müdahale” içerdiğini savunurken, iktidar temsilcileri hukukun üstünlüğü vurgusu yapıyor. SEGBİS’teki ifadenin ardından atılacak adımlar, Türkiye’de siyaset–hukuk ilişkilerinin kaderini belirleyebilir.

Açıklaması
ABD Başkanı Donald Trump, Suudi Arabistan’da yaptığı konuşmada Suriye’ye uygulanan tüm yaptırımların kaldırıldığını açıkladı ve Rusya-Ukrayna barış görüşmeleri için Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun İstanbul’a gideceğini duyurdu.

Özet

ABD Başkanı Donald Trump, Suudi Arabistan’da katıldığı forumda Suriye’ye uygulanan tüm yaptırımların kaldırılacağını duyurarak Washington’ın Orta Doğu politikasında radikal bir dönüş sinyali verdi. Aynı konuşmada, İstanbul’da yapılacak Rusya-Ukrayna barış görüşmelerine ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun katılacağını belirterek diplomaside aktif bir rol üstleneceklerini açıkladı.

Trump’ın Orta Doğu Ziyareti ve Kritik Açıklamaları

Suriye Yaptırımlarının Kaldırılması

ABD Başkanı Trump, Riyad’daki ekonomik forumda, “Suriye’ye uygulanan yaptırımları tamamen kaldırıyoruz” ifadesini kullanarak, kararın Suudi Veliaht Prensi ve Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan ile istişare sonucunda alındığını açıkladı.
Trump, bu adımı “yeni bir başlangıç” olarak nitelendirerek, halkın refahı ve bölgedeki istikrar için gerekli desteği vermeyi amaçladığını vurguladı.
Uluslararası kamuoyu, bu kararın Suriye’nin yeniden imarına ve yerinden edilen milyonlarca insana dönüş imkânı sağlamaya dönük önemli bir adım olarak gördüğünü belirtiyor.

Rubio’nun İstanbul Ziyareti ve Barış Görüşmeleri

Trump, konuşmasının ikinci bölümünde, “İstanbul’da düzenlenecek Rusya-Ukrayna barış masasına Dışişleri Bakanı Marco Rubio’yu göndereceğiz” diyerek, Türkiye’nin diplomatik merkez rolünü vurguladı.
Bloomberg ve Haber7 kaynakları, Rubio’nun hafta içinde İstanbul’da hem Suriye hem de Ukrayna konularını kapsayan ikili ve çok taraflı görüşmelere katılacağını aktarıyor.
Bu hamle, ABD’nin hem Suriye’nin yeniden inşasına hem de Avrupa’nın güvenlik dengesine yönelik iki önemli kriz alanında arabuluculuk rolünü kuvvetlendirme çabası olarak değerlendiriliyor.

Analiz ve Beklenen Etkiler

• ABD Dış Politikası: Trump’ın yaptırımları kaldırma kararı, selefi yönetimden keskin bir ayrışma gösteriyor ve gelecek dönemde Washington’ın Ortadoğu’daki nüfuzunu yeniden şekillendirebilir.

• Suriye’nin İstikrarı: Ekonomik yaptırımların kaldırılması, altyapı projeleri ve temel hizmetlerin rehabilitasyonu için finansman akışını kolaylaştıracak; ancak yerel dengeler ve insan hakları konusundaki denetim unsurları kritik önem taşıyacak.

• Türkiye’nin Rolü: İstanbul’da gerçekleşecek görüşmeler, Ankara’nın bölgesel arabuluculuk itibarını pekiştirecek; Türkiye-ABD iş birliği koridorlarını genişletebilir.

• Uluslararası Tepkiler: İsrail ve bazı Batılı müttefikler, Suriye’deki rejim değişikliğinin ardından insan hakları ve terör örgütleriyle mücadele konularının öncelikli kalması gerektiğini savunuyor.

Sonuç

Trump’ın Suriye’ye yönelik yaptırımları kaldırma kararı ve Rubio’nun İstanbul’daki barış görüşmelerine katılımı, ABD dış politikasında hem Ortadoğu hem de Avrupa güvenlik konularında yeni bir dönemin kapılarını aralıyor. Bu hamleler, çok taraflı diplomasinin yeniden ön plana çıkabileceğini işaret ederken, bölgedeki aktörlerin tepkileri ve uygulamaya dair detaylar yakından izlenmeye devam edecek.

Açıklaması

“PKK’nın kendini feshetme kararı sonrası Mansur Yavaş, TBMM’nin sürece öncelikle dahil edilmesini ve gerekirse referandumla halkın kararı alınmasını önerdi. Yavaş, Lozan Antlaşması’na asla taviz verilemeyeceğini vurgulayarak Türkiye’nin terörle mücadelesindeki kararlılığını bir kez daha ortaya koydu.”

PKK’nın fesih ve silah bırakma kararı sonrası Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ın yaptığı açıklamalar, hem TBMM’nin sürece dahil edilmesi hem de gerektiğinde halk oylamasına başvurulması önerisiyle siyaset gündeminde geniş yankı buldu. Yavaş, terörle mücadelenin zaferle sonuçlandığını vurgularken, Lozan Antlaşması’na asla taviz verilemeyeceğini de özellikle belirtti. Bu gelişmeler, Türkiye’nin terörle mücadeledeki kararlılığı, anayasal çerçevede yapılması gereken hukuki düzenlemeler ve kamuoyunun doğrudan katılımı bağlamında önemli tartışmaları beraberinde getirdi.

1. PKK’nın Fesih ve Silah Bırakma Kararı

Terör örgütü PKK, 5–7 Mayıs tarihlerinde gerçekleştirdiği sözde kongrenin ardından silah bırakma ve örgütü feshetme kararı aldığını duyurdu . Bu karar, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin yıllardır süren ve kararlılıkla yürütülen mücadelesinin bir sonucu olarak değerlendirilirken , sürecin bir “tarihi dönemeç” olduğu vurgulandı .

2. Mansur Yavaş’ın İlk Değerlendirmesi

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada “Terörsüz Türkiye hepimizin özlemi ve hedefidir” ifadelerine yer verdi. Yavaş, “Ülkemizin teröre ve terör örgütlerine aman vermeyen politikalarının bir sonucu olarak değerlendirdiğimiz mevcut duruma karşı çıkmamız mümkün değildir” diyerek, başarının devlet politikasının bir yansıması olduğuna dikkat çekti

3. TBMM’nin ve Referandumun Rolü

Yavaş, sürecin “yegâne adresinin” Türkiye Büyük Millet Meclisi olması gerektiğini belirterek, hukuki düzenlemeler için TBMM’ye işaret etti . Ayrıca, “Yapılacak düzenlemelerin gerekmesi halinde referanduma başvurularak halkın karar vermesi sağlanmalıdır” önerisinde bulunarak, doğrudan demokrasinin önemine vurgu yaptı .

4. “Lozan” Vurgusu

Açıklamalarında Lozan Antlaşması’na atıfta bulunan Yavaş, “Hiçbir şartta, hiçbir koşulda bu gerçek tartışma konusu yapılamaz” diyerek, Türkiye Cumhuriyeti’nin uluslararası antlaşmalardaki kazanımlarının tartışmaya açılamayacağını kaydetti . Bu çıkış, Lozan’ın Türkiye’nin egemenlik ve hukuk düzenindeki merkezi yerine dikkat çekti .

5. Siyasi ve Toplumsal Tepkiler

Kararın ardından farklı siyasi aktörlerden destek ve eleştiriler geldi. AKP’li eski Bakan Süleyman Soylu, kararı “tarihi bir gün” olarak nitelendirirken , muhalefet partilerinden çeşitli itirazlar ve ek güvenlik tedbirleri çağrıları yükseldi. Kamuoyunda ise sürecin şeffaf ve hukuka uygun yürütülmesi yönünde geniş bir mutabakat gözlendi.

6. Sonuç ve Beklentiler

PKK’nın fesih kararı, Türkiye’nin terörle mücadelesinde kritik bir kilometre taşı olarak kayıtlara geçti. Mansur Yavaş’ın TBMM ve referandum vurgusu, anayasal zeminin ve halkın karar alma mekanizmalarının işlemesinin önemini bir kez daha gündeme taşıdı. Lozan çıkışı ise uluslararası antlaşma çerçevesinde Türkiye’nin konumunu koruma kararlılığını perçinledi. Önümüzdeki süreçte, Meclis’in alacağı aksiyonlar ve gerekirse halk oylamasına gidilmesi, hem yasal düzenlemelerin meşruiyeti hem de toplumsal uzlaşı açısından belirleyici olacak.