Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Gündem

Son dakika. Mahkemenin İmamoğlu kararının tam metni

Yayımlandı

üzerinde

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 99 şüpheli hakkında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” suçları ile yine İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın da aralarında bulunduğu 7 şüpheli hakkında “PKK/KCK terör örgütüne yardım etmek” suçundan başlatılan soruşturmalar sürüyor.

Mahkemenin İmamoğlu kararı

Yolsuzluk soruşturması kapsamında Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasına, şüpheliler Ahmet Hamdi Çiçek ile Ahmet Talha Bilgin’in yurt dışına çıkış ve imza atma şeklinde adli kontrol tedbiriyle serbest bırakılmasına karar verilen İstanbul Nöbetçi 10. Sulh Ceza Hakimliğinin kararına ulaşıldı.

Hakimliğin kararında, şüpheli İmamoğlu’nun “hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek”, “rüşvet almak”, “kamu kurum veya kuruluşlarının ihalesine fesat karıştırmak” ve “suç işlemek amacıyla örgüt kurmak” suçlarından tutuklanmasının talep edildiği belirtildi.

Kararda,

– MASAK raporları, tanık beyanları, HTS incelemeleri,

– İhale dosyalarında yapılan ön incelemeler ve vergi inceleme uzman raporu neticesinde,

şüpheli İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminden beri yanında bulunan ve kendisine tabi kişileri, İBB Başkanı olduktan sonra belediyenin birimlerinin ve iştiraklerinin başına getirdiği belirtilen kararda, “Birçok belediye iştirakinde usulsüz ihaleler, doğrudan temin veya hizmet alımı nitelikli işler üzerinden “ihaleye fesat karıştırma”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme”, “rüşvet” ve “irtikap” eylemlerini örgütlü bir şekilde işledikleri” tespitine yer verildi.

İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü lideri olarak tanımlandı

Çıkar amaçlı suç örgütü liderinin, örgüt içerisinde tartışılmaz ve karşı konulmaz tek söz sahibi olduğu belirtilen kararda, örgüt lideri ve yöneticisi tarafından verilen talimatların, diğer örgüt yöneticilerinin altında yer alan örgüt üyeleri eliyle gerçekleştirildiğinin anlaşıldığı kaydedildi.

Kararda, örgüt yöneticileri tarafından gizli toplantı yapılarak ihale verilecek şirketlerin tespit edilip, yan teklif verecek olan şirketlerin belirlendiği, ihale bedeli ve örgütün eline geçecek orana karar verildiği, tahsildar olan kişinin örgütün üst yöneticilerinin yaptığı gizli toplantılara iştirak etmek suretiyle veya doğrudan bu paraları örgüt yöneticilerine teslim ettiği belirtildi.

“Hayali ihaleler ve naylon faturalar”

Sulh ceza hakimliğinin kararında, “İmamoğlu liderliğinde, yöneticiliğini şüpheli Murat Ongun’un yaptığı Medya AŞ ve Kültür AŞ üzerinde yakın çevresi aracılığıyla birçok ihaleye fesat karıştırıldığı, hayali ihaleler ile kamu kurumu zararına dolandırıcılık faaliyetleri gerçekleştiği, naylon faturaların kesildiği” şeklinde tespitler yer aldı. Yöneticiliğini Fatih Keleş’in yaptığı yapıda “kasa” olarak tabir edilen iş adamlarına ihalelerde ayrıcalıklar tanındığı, rüşvet veya irtikap neticesinde elde edilen gayrimenkullerin bu iş adamlarının üzerine verildiği, yine Keleş’in belediyeden alacaklarını tahsil etmek isteyen iş adamlarından “komisyon” adı altında paralar aldığı aktarılan kararda, yöneticiliğini Tuncay Yılmaz’ın yaptığı yapıda ise iş adamlarından temin edilen menfaatlerin örgüt lideri İmamoğlu’nun ortağı olan şirketler üzerine alınarak, kişisel zenginleşmesinin sağlandığı aktarıldı.

“İş insanlarını zorla para ödemeye zorlama” 

Kararda, yöneticiliğini Ertan Yıldız’ın yaptığı yapıda ise farklı belediye sınırlarında kalan bazı iş insanlarını para vermeye zorladıkları, para vermeyenlere idari yaptırımlar uyguladıkları, belediye iştiraklerinden ödeme alan iş adamlarının Ekrem İmamoğlu’nun ortağı olduğu inşaatlara para aktarımı yapıldığı ve İstanbul’da yaşayan vatandaşların kişisel verilerinin örgüt faaliyetleri kapsamında hukuka aykırı ele geçirildiği kaydedildi.

“Vergi denetim raporları ve MASAK raporu ile 2021-2023 yılları arasında birçok ihaleye fesat karıştırıldığı” değerlendirmesi yapılan kararda, söz konusu bu ihaleleri sadece kendilerine yakın kişilerin almasını sağladıkları, bu kişilerin dikkat çekmemek adına yanlarında çalışan kişiler üzerine de birçok şirket açarak Medya AŞ ve Kültür AŞ’den yüksek bedelli işler aldıkları ifade edildi. Kararda, bazı şirketlerin tek işlik olarak kurulduğu, sonrasında aktif ticari hayatının olmadığı, bazı şirketlerin ise sadece naylon fatura kesmek için kurulduğu ve bu belirtilen fiillerle, hiyerarşik yapı içinde sürekli olarak kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunun işlendiği anlatıldı. –

“Örgüt mensuplarına ait şirketlere bu paralar muvazaalı sözleşmelerle aktarıldı”

Kararda, “İş verilen kişilerin sözleşmeye aykırı davranışları nedeniyle haklarında uygulanması gereken para cezalarını uygulamayarak kamu zararına ve bu kişilerin haksız zenginleşmesine sebebiyet verildiğinin tespit edildiği, muvazaalı sözleşme ve hizmet alımları neticesinde, örgüt mensubu kişilerin yetkilisi olduğu şirketlere aktarılan para, örgüt mensuplarının yanlarında çalışan kişilere veya yakınlarına şirket kurmak ve bu şirketlerden sahte fatura almak suretiyle, paraların alt şirketlere aktarıldığı, alt şirketler de kendi aralarında sahte faturalar keserek, dolaştırılan paranın nakit çekilerek örgütün tahsildarlarına elden verildiği” değerlendirmesi yapıldı. Özel mülkiyete konu reklam alanlarını kiralayan şirketlerin belediyeden reklam asılması için izin alması ve belediyeye başvuru yapması gerektiği vurgulanan kararda, Belediye Kentsel Tasarım Müdürlüğü izin vermeye yetkili olduğu halde şirketlerin Kültür AŞ’ye yönlendirildiği aktarıldı.

“Şirketlerden ‘Kültür AŞ grafik tasarım bedeli’ adı altında para alındı”

Kararda, Kültür AŞ’nin izin verilmesi karşılığında şirketlerden ücret istediği, şirketlerin “Kültür AŞ grafik tasarım bedeli” adı altında muvazaalı sözleşme imzalamak suretiyle, şirkete aynı konulu fatura kestiği, böylece reklam iznini gayrimeşru şekilde ücrete bağladığı belirtildi. Bu yöntemle Kültür AŞ’nin reklam bütçesi harici bir bütçe oluşturularak, bu paraların muvazaalı sözleşmelerle örgüt mensuplarına ait şirketlere aktarıldığı vurgulanan kararda, yüksek miktarda kamu zararına sebebiyet verildiğine işaret edildi. Kararda, şunlar kaydedildi:

“- Suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu ve yöneticilerinin emir ve talimatları doğrultusunda, hiyerarşik yapı içerisinde sürekli işlendiği ve suç örgütünün bu fiillere özgülendiği,

– MASAK raporları, tanık ve müşteki beyanları, HTS kayıtları, kolluk tutanakları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, şüphelinin üzerine atılı suçları işlediği hususunda kuvvetli suç şüphesinin bulunduğu,

-Atılı suçun katalog suçlardan olması dolayısıyla tutuklama sebeplerinin mevcut olduğunun varsayılması, atılı suçların vasıf ve mahiyeti ile kanunda öngörülen cezasının alt ve üst sınırı nedeniyle, kaçma ve saklanma ihtimalinin yüksek olduğu,

– Bu nedenle bu aşamada adli kontrol hükümlerinin uygulanmasının yetersiz kalacağı, bu doğrultuda tutuklamanın ölçülü olduğu kanaatine varılarak, şüphelinin tutuklanmasına karar verilmiştir.”

Okumaya Devam Et
Yorum yapmak için tıklayın

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Gündem

MOSSAD İddiası ve Bursa Yangınında Sabotaj Şüphesi: Gerçek Ne?

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması:
Sosyal medyada “MOSSAD, Bursa yangınını paylaştı” iddiası ve uydu görüntülerindeki eş zamanlı dumanlar sabotaj söylentilerini gündeme getirdi. Gerçekler ve resmi teyitlerle derinlemesine inceleme.

1. Giriş

Son günlerde sosyal medyada yayılan, “İsrail istihbarat servisi MOSSAD’ın Bursa orman yangını videosunu resmi hesabından paylaştığı” iddiası ile Bursa’daki yangınlara sabotaj ihtimali tartışmaya açıldı. Peki bu iddialar ne kadar gerçekçi? Haberimizde, hem MOSSAD paylaşımlarını hem de sabotaj ihtimalini adım adım değerlendiriyoruz.


2. MOSSAD İddiası: Kaynak ve İçerik

  • İddianın kaynağı: Bir Instagram paylaşımında MOSSAD’ın resmi hesabından “Bursa Orman Yangını Türkiye” başlığıyla video yayınlandığı öne sürüldü .

  • İçerik analizi: Paylaşılan videoda alevler ve geniş ormanlık alan görüntüleri yer alıyor; ancak videonun Bursa’ya mı, yoksa başka bir coğrafyaya mı ait olduğu bağımsız kaynaklarca teyit edilmedi. Aynı iddia farklı sosyal medya kullanıcıları tarafından da tekrarlandı .

  • Teyit çalışmaları: Teyit.org gibi bağımsız doğrulama platformları, benzer sosyal medya paylaşımlarının Tel Aviv veya Çin Chongqing kaynaklı yangın görüntülerine dayandığını ortaya koyduğunu belirtmiş; Bursa’ya ilişkin henüz net bir teyit veya aksini gösteren veri paylaşılmadı.


3. Sabotaj Şüphesi: Uydu Görüntüleri ve Sosyal Medya

  • Haber7’in haberi: Sosyal medyada paylaşılan uydu görüntülerinde, Bursa’nın farklı ilçelerinden (Gürsu ve Kestel) eş zamanlı yükselen duman hatları göze çarpıyor. Bu durum “eş zamanlı yangın çıkarıldı” şeklinde sabotaj iddialarını güçlendirdiği ileri sürüldü

  • Görüntülerin analizi: Uydu verileri, rüzgâr yönü, hava koşulları ve yangının başladığı saatlere bakıldığında doğal yayılma ihtimali göz ardı edilmemeli. Orman yangınları özellikle yüksek sıcaklık, nem düşüklüğü ve kuvvetli rüzgâr altında birkaç nokta arasında hızla yayılabiliyor.


4. Resmi Açıklamalar ve Soruşturma

  • Tarım ve Orman Bakanlığı / AFAD: Henüz sabotajı doğrulayacak herhangi bir adli veya teknik inceleme raporu açıklanmadı. Yetkililer önceliği söndürme çalışmalarına veriyor; soruşturma ise sahadaki deliller toplandıktan sonra raporlanacak.

  • Emniyet ve Jandarma: Suç unsuru arama çalışmaları kapsamında yangın çıkış noktalarında parmak izi, kimyasal analiz ve kamera kayıtları inceleniyor. Şu ana kadar sabotajı kesinleştirecek bulgu paylaşılmadı.


5. Uzman Görüşleri

  • Orman Yangınları Uzmanları: Prof. Dr. Ahmet Yılmaz’a göre, Türkiye’de son yıllarda artan sıcaklık ve kuraklık, yangın riskini doğal olarak çoğalttı. Tek bir bölgedeki eş zamanlı yangınların, rüzgâr ve hava koşullarına bağlı patlama etkisiyle açıklanabileceğini belirtiyor.

  • Güvenlik Analistleri: Sabotaj iddialarının, kriz ortamlarında dezenformasyon çalışmaları kapsamında siber ve psikolojik harekâtların bir parçası olabileceği, gerçek delillerle desteklenmediği sürece halkı yanıltıcı nitelik taşıdığı vurgulanıyor.


6. Sonuç

Şu aşamada:

  1. MOSSAD paylaşımı: Henüz doğrulanmadı; muhtemelen başka yangınlara ait görüntülerle ilişkilendirme yapılıyor.

  2. Sabotaj ihtimali: Uydu görüntülerindeki eş zamanlı dumanlar şüphe uyandırsa da, resmi soruşturma tamamlanmadan kesin bir kanaate varmak doğru değil.

  3. Sosyal medya tuzağı: Kriz dönemlerinde hızla yayılan iddialara karşı, mutlaka bağımsız teyit platformları ve resmi kurumlardan gelen veriler baz alınmalı.


Özetle, hem MOSSAD iddiası hem de sabotaj şüphesi şu ana kadar güçlü, somut delillerle desteklenmiyor. Bursa’daki yangın hakkında en doğru bilgi resmi kurum açıklamaları ve bağımsız teyit raporları üzerinden takip edilmeli.

Okumaya Devam Et

Gündem

Bursa’da Orman Yangınına Müdahale Eden Tanker Uçuruma Yuvarlandı: 1 Gönüllü Hayatını Kaybetti, 2 Ağır Yaralı

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması
Bursa’nın Gürsu–Kestel bölgesinde orman yangınına müdahale için giden su tankeri sarp araziye kayarak uçuruma yuvarlandı. Kazada gönüllü Kazım Bayrak hayatını kaybederken, iki kişi ağır yaralandı. Olayın detayları, kurtarma çalışmaları ve başlatılan tahkikat haberimizde.

Olayın Detayları

27 Temmuz 2025 akşamı, Bursa’nın Gürsu ile Kestel ilçeleri arasındaki ormanlık alanda devam eden yangına müdahale etmek üzere yola çıkan 06 BNL 163 plakalı su tankeri, engebeli ve sarp arazide kontrolden çıkarak uçuruma sürüklendi. Kazada tankerde bulunan üç kişiden Kazım Bayrak olay yerinde hayatını kaybetti, iki kişi ise ağır yaralandı.

Kaza Noktası ve Muhtemel Sebepler

Olay, yangının Ağlaşan köyüne yaklaşması üzerine bölgeye sevk edilen ekiplerin içinde yer alan tanker ile gerçekleşti. Sabah saatlerinde kısmen kontrol altına alınan ateş hattında, öğleden sonra fırtına etkisiyle yükselen alevler yüzünden oluşan rüzgâr ve zemin kayganlığı, aracı şarampole sürüklemiş olabilir . Şarampole devrilen tanker, metrelerce sürüklenerek uçuruma yuvarlandı.

Kurtarma Çalışmaları

Kaza alarmı üzerine bölgeye sağlık ekipleri, jandarma ve orman arama-kurtarma birimleri sevk edildi. İlk müdahalenin ardından ağır yaralı iki kişi hızla hastaneye kaldırıldı. Tankerin içinde sıkışan Kazım Bayrak’ın cansız bedenine ise ekipler yaklaşık 45 dakikalık çalışmanın ardından ulaştı .

Gönüllü Kazım Bayrak’ın Hikayesi

Bolu’dan orman yangınına destek vermek üzere tamamen gönüllü olarak bölgeye giden 42 yaşındaki Kazım Bayrak, işinden izin alarak Türkiye’nin birçok bölgesinde söndürme çalışmalarına katılıyordu. Bayrak’ın ailesi ve mesai arkadaşları, onun fedakâr doğasını ve topluma hizmet etme tutkusunu her fırsatta dile getiriyordu. Acı haber, hem yakın çevreyi hem de yangın söndürme ekiplerini derinden sarstı .

Tahkikat ve Hukuki Süreç

Kaza sonrası jandarma ve savcılık birimleri derhal soruşturma başlattı. Araçtaki mekanik arızalar, sürüş hızı ve zemin koşulları göz önüne alınarak detaylı bilirkişi incelemesi yapılacak. Ayrıca, özel bir şirkete ait olduğu belirtilen tankerin bakım kayıtları ve şoförün eğitim sertifikaları da dosyaya eklenecek .

Geleceğe Yönelik Önlemler

Orman yangınlarına müdahale eden araçların sarp arazide güvenliğinin artırılması amacıyla;

  1. Özel maksatlı tankerlerin 4×4 ve arazi adaptasyonlu olması,

  2. Sürücülere düzenli off-road ve kaza önleme eğitimi verilmesi,

  3. Acil durum iletişim cihazlarının güçlendirilmesi,

  4. Yangın hatlarındaki yolların kısa vadede stabilize edilerek bariyer ve ikaz levhalarıyla donatılması

gibi tedbirlerin uygulanması, benzer trajedilerin önüne geçilmesi bakımından hayati önem taşıyor.


Bu kapsamlı haber, Bursa’daki son dakika orman yangını müdahalesi kazasının tüm yönlerini ele alarak hem arama motorlarında üst sıralarda yer alacak hem de okuyuculara aydınlatıcı bilgiler sunacaktır.

Okumaya Devam Et

Gündem

Türkiye’de Orman Yangınlarında Kritik Durum: 3 İlde 4 Yangın Devam Ediyor

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması: 27 Temmuz 2025 tarihi itibarıyla Bursa, Karabük ve Kahramanmaraş’ta devam eden 4 orman yangınına ilişkin son durum, müdahale çalışmaları, tahliyeler ve meteorolojik riskler detaylı olarak ele alınıyor.

Giriş

27 Temmuz 2025 akşamı Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı, “Hâlihazırda 3 ilimizde 4 yangın var” açıklamasını yaptı. Ülke genelinde son 24 saatte 44 yangına müdahale edilirken; Bursa, Karabük ve Kahramanmaraş’taki dört yangın hâlâ aktif olarak sürüyor .

Yangın Noktaları ve Yayılımı

Aktif yangınlar dört ayrı noktada seyrederken detaylar şöyle:

  • Bursa: Harmancık (Orhaneli bölgesi) ve Kestel ilçeleri arasında iki odak noktası .

  • Karabük: Safranbolu ilçesindeki ormanlık alanda devam eden yangın .

  • Kahramanmaraş: Onikişubat ilçesinde kontrol altına alınamayan bir odak mevcut .

Bu yangınların büyüme potansiyeli, özellikle öğle saatlerindeki ani rüzgâr artışlarıyla ivme kazandı.

Müdahale Çalışmaları

Yerleşim yerlerini korumak ve yangın hatlarını kontrol altına almak için hem karadan hem de havadan yoğun bir müdahale sürüyor.

  • Havadan: 6 yangın söndürme uçağı ve 12 helikopter seferber edildi .

  • Karadan: 300’ün üzerinde arazöz, greyder ve iş makinesi, yanı sıra 1.200’den fazla personel ve orman işçisi müdahale ediyor .

Ekipler, yangın hatlarında nöbetçi ekipler oluşturarak olası sıçramalara anında müdahale edebilmek için hazırlıklarını sürdürüyor.

Tahliye ve Yerleşim Yerlerine Etkisi

Bursa’daki Orhaneli ve Kestel’deki yerleşim yerleri yakından tehdit altına girince 3.515 vatandaş tahliye edildi. Geçici barınma merkezleri ve spor salonlarında güvenli konaklama sağlanıyor .
Karabük ve Kahramanmaraş’ta henüz geniş çaplı tahliyeye gerek duyulmadı, ancak ilgili ilçe kaymakamlıkları tarafından hazır bekletilen ekipler teyakkuzda.

Meteorolojik Riskler

Termometreler 40 °C’ye yaklaşırken, yer yer saatte 40 km hızını aşan rüzgârlar alevlerin kontrolünü zorlaştırıyor. Meteoroloji Genel Müdürlüğü, yangın riski yüksek bölgeler için 2. ve 3. derecede uyarılarını koruyor .
Önümüzdeki 48 saatte rüzgârın güneydoğudan esmesi beklendiğinden, ekiplerin özellikle savrulma riski taşıyan güney yamaçlarda önlemlerini artırması tavsiye ediliyor.

Uzman Görüşleri ve Gelecek Öngörüsü

Yangın ekolojisi uzmanları, orman yangınlarının kontrolünün yanı sıra soğutma ve rehabilitasyon çalışmalarının da en az müdahale kadar kritik olduğunu belirtiyor. Geçmiş büyük yangınlarda, soğutma sürecinin ihmal edilmesi altyapıda ikinci yangın dalgalarına yol açmıştı .
Ağaçlandırma çalışmaları, toprak koruma önlemleri ve yerel halkın bilinçlendirme kampanyalarıyla uzun vadeli iyileşme sağlanması hedefleniyor.

Sonuç ve Öneriler

  • Erken Müdahale: Hızlı haberleşme ve havadan destek her zaman hayati önem taşıyor.

  • Toplum Dayanışması: Gönüllü ekiplerin koordine edilmesi ve yerel yönetimlerin ortak çalışması etkin müdahaleyi güçlendiriyor.

  • Uzun Vadeli Planlama: Orman yangınları sezonunda altyapı yatırımları, yangın gözetleme kuleleri ve acil durum yolları planlamaları artırılmalı.

Türkiye, güneşli günlerin yanı sıra artan orman yangını riskini de yönetmeyi öğrenmeli; aksi halde her yıl milyonlarca dönümlük ormanlık alan kaybı yaşanabilir. Hem devlet hem de sivil toplum kuruluşları, “Yeşil Vatan”ı koruma sorumluluğunu hep birlikte omuzlamalıdır.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar