Gökyüzü bu hafta ateş toplarıyla aydınlanacak: “Geceyi gündüze çevirebilir”

Tarih: 05.11.2025 — Saat: 09:00 (TSİ) — Okuma süresi: 4 dakika
Kaynak: FatihDoganMedya

Bu hafta gece gökyüzü, özellikle Türkiye’den de izlenebilecek parlak ateş topları (fireball) gösterileriyle dikkat çekecek. Sonbaharın ünlü Taurid meteor akımları—Güney (Southern) ve Kuzey (Northern) Tauridler—dönemsel olarak Dünya’nın yörüngesinden geçen iri parçacıkların atmosferde yanmasıyla ortaya çıkan olağanüstü parlaklıktaki göktaşlarını üretebiliyor. Uzmanlar bu haftanın özellikle Güney Taurid’lerin yoğunlaştığı gecelerinde birkaç etkileyici ateş topu görülme ihtimalinin yüksek olduğunu söylüyor.

Ne zaman zirve yapıyor? Nereden bakmalı?

• Güney Tauridler: Bu akımın 2025 yılında en belirgin etkinliği gece 4–5 Kasım civarında bekleniyor; en iyi izleme saatleri gece yarısı ve sonraki sabaha karşıdır.

• Kuzey Tauridler: Akımın ikinci, daha sönük dorukları Kasım ortasına doğru sürüyor; her iki akımın örtüşmesi bazı gecelerde toplam parlaklığı artırabilir.

Gökyüzündeki meteorlara radyant noktasından (Boğa takımyıldızı yönü) bakmak yerine geniş bir alanı, özellikle doğu-güneydoğu ufkuna doğru bakmak ve gözleri karanlığa alıştırmak daha iyi sonuç verir. Açık, ışık kirliliğinden uzak bir konum ve yatay görüş alanı olan bir nokta tercih edin. AMS (Amerikan Meteor Derneği) ve uzman kaynaklar, gece yarısından sonraki saatlerin en verimli zamanlar olduğunu vurguluyor

Ateş topları neden önemli?

Tauridler, diğer birçok meteor akımına göre daha az sayıda ama daha iri ve parlak parçacık üretme eğiliminde—bu nedenle tek bir meteor bile çok dikkat çekici, dakikalarca sürdüğünde “ateş topu” olarak nitelendirilebiliyor. NASA ve gökbilimciler, Taurid akımının ara sıra “sürücük” (swarm) denilen daha yoğun parça kümeleri içerdiğini; bu dönemlerde normalin üzerinde parlak meteor riski olduğunu belirtiyorlar. Bazı çalışmalarda gelecekte (ör. 2030’lar) daha yoğun sürülerin olabileceği tartışılıyor; bu tür çalışmalar bilim insanlarının akımı daha yakından izlemesine neden oluyor.

İzleme koşullarını zayıflatabilecek faktör

Ne yazık ki 2025’in bu Taurid doruk zamanlarından biri aydınlık bir dolunay ile çakışıyor; parlak ay ışığı zayıf meteorlardan çoklarını görünmez hale getirebilir. Yine de Taurid’lerin ürettiği en parlak ateş topları ay ışığında dahi fark edilebilir; en iyi sonuç için ayın ufukta düşük olduğu, karanlık bir bölge seçin.

Fotoğraf ve gözlem ipuçları

• Kısa odaklı, geniş açılı bir lens (ör. 14–24 mm) ve tripodla çoklu uzun pozlama deneyin.

• Gözlerinizi minimum 20–30 dakika karanlığa alıştırın. Telefon ekranlarını kısın veya kapatın.

• Bulut örtüsü ve yerel ışık kirliliği en büyük engellerdir — yüksek ve açık bölgeler avantaj sağlar.

• Ateş topu gördüğünüzde konum, zaman (TSİ) ve yaklaşık yön bilgilerini not edin; amatör ağlara (ör. NASA All Sky Fireball Network, yerel gözlem toplulukları) bildirmek bilimsel veri katkısı sağlar.

Bilimsel not — risk var mı?

Genel olarak Tauridler güzel bir görsel şölen sağlar; ancak bazı bilimsel çalışmalar, akımın belirli “sürülerinde” daha büyük parçacıkların bulunabileceğine dikkat çekiyor. Bu araştırmalar gelecekte, nadiren de olsa Dünya için daha büyük parçacık çarpma riskinin küçük ama ölçülebilir olabileceğini tartışıyor; güncel değerlendirmeler hâlen düşük risk olduğunu gösteriyor, fakat izleme ve araştırma devam ediyor. Bu nedenle gökbilimciler akımı hem gözlem hem de güvenlik açısından takip ediyor.

Özet / Hızlı Notlar

• Bu hafta (4–5 Kasım 2025) Güney Tauridler’in doruk gecesi—ateş topları beklentisi yüksek.

• En iyi izleme zamanı: gece yarısı sonrası, ayın ufukta düşük olduğu saatler.

• Işık kirliliği ve dolunay zayıf meteorlara engel olabilir; yine de parlak ateş topları görülebilir.

Ekrem İmamoğlu’nun babası ve oğlu emniyette: Selim İmamoğlu’nun ifadesi ortaya çıktı

Tarih & Saat: 05 Kasım 2025, 14:10
Yazar: Fatih Doğan / FatihDoganMedya
Okuma süresi: ~3 dakika

: İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen mali soruşturma kapsamında Ekrem İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu ile oğlu Mehmet Selim (Selim) İmamoğlu İstanbul Emniyeti Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nde ifade verdi. İddiaya konu para transferleri ve MASAK raporu bağlamında sorulan soruları yanıtlayan Selim İmamoğlu, bazı mal varlığı beyanları yaptı; Hasan İmamoğlu ise suçlamaları reddetti. Soruşturma kapsamında her iki isim için adli kontrol ve yurt dışına çıkış yasağı kararı da bulunuyor.

Olayın kısa kronolojisi

• Başsavcılık tarafından yürütülen İBB soruşturması kapsamında İmamoğlu ailesine yönelik deliller doğrultusunda ifade alınması talimatı verildi; soruşturma “rüşvet” ve “suç gelirlerini aklama” şüpheleri çerçevesinde yürütülüyor.

• Hasan ve Selim İmamoğlu’nun İstanbul Emniyeti’ndeki ifade işlemleri gün içinde tamamlandı; işlemlerin tamamlanma saati öğle saatleri civarı olarak kaydedildi.

Selim İmamoğlu’nun ifadesinde neler var?

Selim İmamoğlu ifadesinde, iddialara ilişkin sorulara özetle şu yanıtları verdi: Hırvatistan’da faal bir şirketinin bulunduğunu; aile şirketleri olan İmamoğlu İnşaat bünyesinde mühendis olarak çalıştığını; üzerine kayıtlı 6.5 metrelik bir teknesi olduğunu; bunun dışında üzerine kayıtlı başka bir gayrimenkul veya aracın bulunmadığını belirtti. MASAK raporunda yer alan bazı para transferlerine dair ise “bu paralar aile birikimidir, suç geliri değildir” şeklinde savunma yaptığı aktarıldı.

(Hatırlatma: Haber kaynakları Selim İmamoğlu’nun beyanlarını aktarıyor; soruşturmanın iddia aşamasında olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmadığı kamuoyuna yansıtılmalıdır.)

Hasan İmamoğlu’nun beyanı

Hasan İmamoğlu da emniyette verdiği ifadede hakkındaki iddiaları reddetti. Aile fertlerinin mal varlığı ve para hareketlerine ilişkin sorulara ilişkin olarak suçlamaları kabul etmediği bildirildi.

Hukuki durum — adli kontrol ve seyahat yasağı

Soruşturma kapsamında hem Hasan hem de Selim İmamoğlu hakkında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbiri uygulandığı, bu tedbirin soruşturma prosedürünün bir parçası olarak karara bağlandığı resmî kaynaklarda yer aldı. MASAK raporunun soruşturmayı tetikleyen unsurlardan biri olduğu vurgulanıyor.

Ne diyor savcılık / emniyet?

Başsavcılık açıklamalarına göre dosyadaki deliller doğrultusunda savunmaların alınması için İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne talimat yazılmıştı; emniyette alınan ifadeler soruşturma dosyasına konulacak ve gerekli değerlendirmeler yapılacak. Sürecin titizlikle yürütüleceği belirtiliyor.

Neden önemli?

İBB’ye yönelik yürütülen mali soruşturma, yerel yönetim kaynaklarının kullanımı ve adli süreçler açısından kamuoyunun yakından izlediği bir dosya haline geldi. Ekrem İmamoğlu’nun hem siyasi hem hukuki olarak gündemdeki konumunu etkileyebilecek gelişmeler izleniyor; aile üyelerinin ifadeleri soruşturmanın seyri bakımından belirleyici olabilecek.

Takip edilecek noktalar

• Savcılığın ifadeler sonrası ek delil talebi veya takipsizlik/iddianame kararı vermesi.

• MASAK raporunun soruşturmaya ilişkin ayrıntılı teknik değerlendirmeleri.

• İmamoğlu ailesinin veya avukatlarının resmi açıklamaları ve olası itiraz/başvuru süreçleri.

Louvre soyguncusu “YouTuber” iddiası tartışma yarattı — “Müzenin yerini bilmiyorduk” paylaşımı sorgulanıyor

FatihDoganMedya / Özel Haber — 05 Kasım 2025, 17:00 (İstanbul) · Okuma süresi: 4 dakika

Olayın özeti — ne oldu, kimler yakalandı?

19 Ekim 2025 sabahı Louvre’un Apollon Galerisi’ndeki tarihî mücevher koleksiyonundan sekiz parça çalındı; olayın kısa sürede gerçekleştiği, zanlıların bir kaldırma kabini/furniture lift kullanarak binanın bir penceresinden girdiği ve kaçış için scooter/araçla planlı bir rota izledikleri bildirildi. Olayın değerinin yaklaşık €88 milyon (yaklaşık 102 milyon $) olduğu açıklandı

Soruşturmada son durum — gözaltılar ve savcılık açıklamaları

Paris savcılığı tarafından yürütülen soruşturmada çok sayıda kişi sorgulandı; farklı tarihlerde birkaç şüpheli gözaltına alındı ve bazıları hakkında ön soruşturma (tutuksuz/yakalama) işlemleri başlatıldı. Savcı Laure Beccuau, olaya ilişkin olarak zanlıların “kısmi itiraflarda” bulunduğunu, soruşturmanın çok sayıda araştırmacı tarafından sürdürüldüğünü ve bilgi sızdırılmasının soruşturmayı zedeleyebileceğini vurguladı. Çalınan mücevherlerin hâlâ büyük ölçüde kayıp olduğu belirtildi.

“YouTuber” iddiası nereden çıktı? — doğrulanmadı

Son 48 saatte sosyal medyada ve bazı çevrimiçi kanallarda soruşturmaya yakın olmayan kaynaklara dayandırılarak “soyguncunun bir YouTuber olduğu” ve zanlıların “Müzenin yerini bilmiyorduk” ifadelerini paylaştıkları iddia edildi. Bu iddialar, doğrulanmamış video/yayınlar ve kullanıcı paylaşımlarına dayanıyor; resmi makamlar veya savcılık henüz böyle bir kimlik tespitini/iddia doğrulamasını kamuoyuna açıklamadı. Bu nedenle söz konusu paylaşımlar şu an için doğrulanmamış bir sosyal medya iddiası olarak değerlendirilmelidir.

Güvenlik zaafiyeti ve tepkiler

Olay, Louvre gibi dünyanın en çok ziyaret edilen müzelerinden birinde nasıl gerçekleştiğine dair geniş kamuoyu tartışması başlattı. Haber ve analizler, soygunun hem düşük teknoloji kullanılarak (kaldırma kabini, disk kesici, basit aletler) hem de iyi planlanmış bir kaçış rotasıyla gerçekleştirildiğini; bunun da yüksek teçhizatlı saldırı bekleyen kurumlar için ciddi bir uyarı olduğunu vurguluyor. Ayrıca müze yönetiminin ve güvenlik sistemlerinin soruşturma gölgesinde olduğu, bazı raporlarda video kayıtlarının/yazılımların güncelliği ve personel eksikliği gibi hususların gündeme geldiği belirtiliyor.

Neler biliniyor / ne bilinmiyor

• Bilinenler: Soygunun tarihi (19 Ekim 2025), hedeflenen Apollon Galerisi, kullanılan yöntem (kaldırma kabini, pencere giriş), çalınan parçaların kültürel değeri ve soruşturmanın geniş kapsamlı yürütülmesi.

• Bilinmeyenler: Tüm çalınan parçaların yeri, iddia edilen “YouTuber” kimliği ve sosyal medyadaki bazı spesifik paylaşım ve ifadelerin doğruluğu (henüz resmi makamlarca teyit edilmedi).

Yetkili ağızlardan ne dediler?

Paris savcılığı olayla ilgili bilgi verirken soruşturmanın gizliliğine vurgu yaptı; müzenin ise yaşanan ihlallere dair şeffaflık çağrılarına karşılık güvenlik incelemelerini başlattığını belirtti. Yetkili makamlar, sosyal medya söylentilerinin soruşturmayı etkilememesi için basın ve kamuoyunu doğrulanmış bilgileri paylaşmaya çağırd

FatihDoganMedya notu — doğruluk önceliğimiz

Sosyal medyada hızla yayılan “YouTuber çıktı / ‘Müzenin yerini bilmiyorduk’” gibi iddiaların haber değeri yüksek olmakla birlikte, basın etiği ve hukuki sorumluluk gereği resmi makam açıklamaları ile çelişen veya henüz doğrulanmamış kişisel suçlamaları köşemizde kesin kabul etmiyoruz. Okurlarımızdan ricamız: doğrulanmamış paylaşımları kaynak göstermeden yaymamak ve resmi açıklamalar gelene kadar temkinli olmaktır