Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Gündem

Dedektif gibi iz sürdü, sonunda bir mezara ulaştı: 33 yıllık sır çözülecek mi?

Yayımlandı

üzerinde

Dedektif gibi iz sürdü, sonunda bir mezara ulaştı: 33 yıllık sır çözülecek mi?

Antalya’da yaşayan Nilşad Parmaksız, 16 yaşında gerçek annesinin başkası olduğunu öğrendi. Bugün 49 yaşında olan Parmaksız, o günden bu yana dedektif gibi iz sürüp gerçek annesini arıyor. Parmaksız, arayışının 33’üncü yılında annesine ait olduğunu düşündüğü bir mezar buldu. Mahkeme, mezarın açılarak DNA örneği alınmasınak arar verdi. Parmaksız, “Tek isteğim kimliğimde annemin adının yazması.” diyor.

16 yaşında gerçek annesinin bir başkası olduğunu öğrenen Nilşad Parmaksız, 33 yıldan bu yana gerçek annesini arıyor.
Antalya’da yaşayan güzellik uzmanı Nilşad Parmaksız, 16 yaşında biyolojik annesi olduğunu öğrendiği Münibe Nilsun Pekcan’ı bulabilmek için araştırmaya koyuldu.
Parmaksız, babası Mehmet Kürşat Parmaksız ile annesi Münibe Nilsun Pekcan’ın 1975 yılında tanıştığını, dini nikahla birlikte yaşadıklarını, 1976’da Amasya Ruhi Tingiz Devlet Hastanesi’nde doğduğunu öğrendi.
Doğumundan kısa süre sonra biyolojik annesiyle babasının ayrılması sonucu Nilşad Parmaksız’ın nüfus kaydına annesi olarak babasının resmi nikahla evlendiği Emel Parmaksız’ın adı yazıldı.
Yıllardır biyolojik annesini arayan Nilşad Parmaksız, nüfus kaydına gerçek annesinin ismini yazdırmak için dava açtı.
Antalya 5’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmada; İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nden gelen raporda, “MERNİS veri tabanında Türkiye genelinde yapılan incelemede Münibe Nilsun Pekcan adında herhangi bir kayda rastlanılmamış olup Emin Necdet ve Vahide Nurunnisa’dan olma 13.11.1958 doğumlu Münibe Nilsun Pekcan adında benzer kayıt bulunmuştur.” denildi.
Duruşmada ayrıca ölü olarak kayda geçen Münibe Nilsun Pekcan’ın ölüm dayanak raporu talep edildi.
Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nden gelen ölüm dayanak raporunda, “İlgi müzekkere üzerine arşivimizde yapılan araştırma sonucu Münibe Nilsun Pekcan’ın Beyoğlu ilçesi tarafından tescil edilen 1978385 numaralı ölüm vukuatının bulunduğu tespit edilmişse de ölüm dayanak belgesine arşivimizde ulaşılamamıştır.” diye belirtildi.
Nilşad Parmaksız, biyolojik annesinin tespiti için Münibe Nilsun Pekcan’ın mezarından DNA tespiti örneğinin alınmasını talep etti.
Mahkeme, Parmaksız’ın annesine ait olabileceği mezardan DNA örneği alınmasına karar verdi.
33 yıldır biyolojik annesini bulabilmek için araştırma yaptığını belirten Nilşad Parmaksız, şunları anlattı:
“16 yaşındayken annemin annem olmadığını öğrendim. O zamanlar Ankara’da yaşıyorduk. Her yıl bir şehir değiştiriyorduk. Babam diğer akrabalarımızdan beni kaçırmak için yaptığını söyledi.
İlerleyen zamanlarda Nevşehir’e döndük. Annemin bana Nevşehir’deki mezarını gösterdiler. Mezarın üstünde isim yazmıyordu. Bununla ilgili bugüne kadar bilgi alamadım.
Babama ne zaman sorsam beni hep geçiştirdi. İnsanlar neden bunca yıl beklediğimi sorguluyor.
Ne zaman araştırmaya kalksam hep üstü kapatıldı. Mahkemeye müracaat ediyordum, herhangi bir şey bulunamıyordu.”
En büyük hayalinin kimliğinde annesinin isminin yazması olduğunu söyleyen Parmaksız, “Hayatla mücadelede tek başımaydım. Okudum, meslek sahibi oldum ve evlendim. Ama annemi merak etmekten hiçbir zaman vazgeçmedim. Anne sevgisi görmeden iki kızımı büyütüyorum. Anne sevgisini tadabilmeyi çok isterdim. Annemin neleri sevdiğini, nerede yaşadığını bilmiyorum.” diye konuştu.
Annesine ait olduğunu düşündüğü mezarın açılacağını kaydeden Parmaksız, “Bir mezar araştırmasına girildi. Nevşehir’de anneme ait olduğunu düşündüğüm bir mezar var. Üzerinde isim yazmıyordu. Mahkemeye müracaat ettiğimizde mezarı bulamadıklarını söylediler. Ben de ertesi günü hemen Nevşehir’e gittim ve mezarı gösterdim. Avukatım fotoğraflarını mahkemeye sundu. Mezarın üzerine tekrar yazı yazıldı. Mahkeme, mezarın açılmasına ve DNA örneği alınmasına karar verdi. Şimdi annemin mezarının açılmasını bekliyoruz.” dedi.
Okumaya Devam Et
Yorum yapmak için tıklayın

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Gündem

Konya’da otomobil ekin tarlasına savruldu: 4 yaralı

Yayımlandı

üzerinde

Kaza, Beyşehir kara yolu Çukurağıl Mahallesi yakınlarında meydana geldi.

Edinilen bilgiye göre, Konya il merkezi istikametine seyir halinde olan sürücüsünü ismi henüz öğrenilemeyen otomobil sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıkarak ekin tarlasına savruldu.

Kazada araç sürücüsü ve otomobilde yolcu olarak bulunan 3 kişi yaralandı. İhbar üzerine adrese sağlık, jandarma ve polis ekipleri sevk edildi.

Kazada yaralanan O.G., R.Ö., M.O. ve A.S.A. adrese gelen ambulanslar tarafından Beyşehir Devlet Hastanesine kaldırılarak tedavi altına alındı.

Okumaya Devam Et

Gündem

Edirne Kabaağaç’ta Tarlada Kadın Cinayeti: 33 Yaşındaki S.Ç. Başından Vurularak Öldürüldü

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması
Edirne’nin Kabaağaç köyündeki ayçiçeği tarlasında 33 yaşındaki S.Ç. başından vurularak katledildi. JASAT’ın takibiyle yakalanan zanlı Z.D., ifadesinin ardından tutuklandı.

Özeti

Edirne’nin Havsa ilçesine bağlı Kabaağaç köyündeki ayçiçeği tarlasına giden çiftçiler, hareketsiz yatan 33 yaşındaki S.Ç.’yi başından vurulmuş halde buldu. Yapılan ilk incelemede S.Ç.’nin yaşamını yitirdiği belirlendi .

Olay Yerinin Keşfi ve İlk Müdahale

Tarlada mahsul kontrolü yapan çiftçiler, ayçiçekleri arasında hareketsiz bir kadın gördü ve hemen jandarma ile sağlık ekiplerine haber verdi. Olay yerine intikal eden ekipler, S.Ç.’nin cansız bedenini tespit ederek, Cumhuriyet Savcısı’nın incelemesinin ardından cenazeyi Edirne Sultan 1. Murat Devlet Hastanesi morguna kaldırdı .

JASAT’ın Soruşturma Süreci

Edirne İl Jandarma Komutanlığı’nın Jandarma Suç Araştırma Timleri (JASAT), bölgedeki güvenlik kameralarını titizlikle inceledi ve olay yerinden toplanan delilleri analiz etti. Teknik takip sonucu, zanlının kimliği kısa sürede tespit edildi .

Zanlının Yakalanması

Güvenlik birimlerinin çalışmasıyla cinayet şüphelisi Z.D.’nin Osmaniye’ye kaçtığı belirlendi. Düzenlenen operasyonla şüpheli, bir ikamette saklanırken yakalanarak Edirne’ye getirildi ve gözaltına alındı.

İfadesi, Tutuklama ve Ailevi Durum

Jandarmadaki ifadesinde S.Ç.’yi silahla başından vurduğunu itiraf eden Z.D., hakimlikçe tutuklandı. Öte yandan tarafların her ikisinin de evli ve üçer çocuk sahibi olduğu öğrenildi

Okumaya Devam Et

Gündem

Diyanet Mekke Sorumlusu Ahmet Daştanbek’e “Para Sayma” Soruşturması: Rüşvet İddiaları Gündemde

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması
Diyanet İşleri Başkanlığı’nın Mekke Sorumlusu Ahmet Daştanbek’in sosyal medyada yayınlanan para sayma görüntüleri sonrası başlatılan rüşvet soruşturmasının ayrıntılarını, kamuoyundaki yankıları ve kurum içi tepkileri bu SEO uyumlu makalede bulacaksınız.

1. Olayın Arka Planı

27 Temmuz 2025 tarihinde, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın Mekke sorumlusu Ahmet Daştanbek’e ait olduğu öne sürülen para sayma görüntüleri sosyal medyada yayıldı. Görüntülerde Daştanbek’in binlerce dolar nakdi saydığı anlar “rüşvetin belgesi” olarak yorumlandı. Konu kısa sürede kamuoyunda büyük infial yaratarak yetkilileri harekete geçirdi .

2. Görüntülerin İçeriği ve İddialar

Sosyal medya paylaşımlarında Daştanbek’in 270 bin dolara yakın bir meblağı saydığı iddia edildi. İlgili videonun “Suudi Arabistan’da yürütülen hac organizasyonlarından elde edilen yüksek gelirler üzerinden rüşvet toplandığı” yönündeki iddiaları güçlendirdiği belirtildi .

3. Diyanet’in Resmî Açıklaması ve Soruşturmanın Seyri

Diyanet İşleri Başkanlığı, olaya dair resmî bir açıklama yapmamakla birlikte “konunun üzerine hassasiyetle gidileceğini” duyurdu. BirGün’e konuşan anonim bir Diyanet personeli, “20 yıldır Mekke’de sorumlu pozisyonda kalmasını sağlayan güçlerin kimler olduğu” sorusunu gündeme taşıdı  Bu açıklamanın ardından Başkanlık, ilgili birimleri harekete geçirerek ön inceleme başlattı.

4. Kurum İçi Tepkiler ve Denetim Eksikliği

Bir diğer Diyanet çalışanı, “Rüşvetin kurumun en üst kademelerinde dahi yıllardır konuşulduğunu; ancak Suudi Arabistan’daki denetim mekanizmalarının zayıf olması nedeniyle ciddi bir soruşturmanın başlatılamadığını” ifade etti. Denetim eksikliğinin hem yurtiçi hem de yurtdışı hac yönetim süreçlerini gölgelediği vurgulandı.

5. Kamuoyunun ve Uzmanların Görüşleri

  • Mali Hukuk Uzmanları: “Sosyal medya kanıtları doğrudan delil niteliği taşımasa da, soruşturmanın başlaması kurum açısından zorunlu bir adım.”

  • Siyaset Analistleri: “Bu iddialar, Diyanet’in mali işlemlerine yönelik şeffaflık tartışmalarını yeniden alevlendirecek.”

  • Hac ve Umre Hizmetleri Dernekleri: “Hizmet kalitesi kadar mali kontrol de güven kapsamında değerlendirilmelidir.”

6. Olası Sonuçlar ve Beklentiler

  • Disipliner İşlem: İddialar doğrulanırsa, ilgili personel hakkında görevden uzaklaştırma ve disiplin soruşturması yürütülecek.

  • Hukuki Süreç: Savcılık bazlı soruşturma açılabilir; rüşvet alındığı tespit edilirse cezai yaptırımlar gündeme gelecek.

  • Şeffaflık Adımları: Diyanet’in mali denetim mekanizmalarını güçlendirecek yeni düzenlemeler yapması bekleniyor.


Bu makale, Diyanet Mekke Sorumlusu Ahmet Daştanbek hakkında ortaya çıkan “para sayma” görüntülerinin sebep olduğu rüşvet soruşturmasının tüm yönlerini ele almakta, güncel gelişmeleri ve gelecek adımları değerlendirmektedir.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar