Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Gündem

Gazze’de “tıkanıklık” nasıl AÇILDI? — Ayrıntılı, haber

Yayımlandı

üzerinde

Gazze’de “tıkanıklık” nasıl AÇILDI? — Ayrıntılı, haber

FATİHDOGANMEDYA | Tarih: 06 Ekim 2025 — Saat: 18:30 (TSR) — Okuma Süresi: 6 dk

Gazze barış sürecinde kilidi hangi diplomatik adımlar çözdü? Arabulucuların rolleri, takas mekanizması, insani yardım garantileri ve ilerleme adımlarını kaynaklarla açıklıyoruz.N

Ne oldu?

Uzun süredir tıkanan Gazze barış sürecinde kilit açıldı çünkü taraflar aşamalı (fazlı) bir çerçevede birbirine karşılık gelen ödünler vermeyi kabul etti: geçici ateşkes → rehin/prisoner takası → kademeli İsrail çekilmesi ve insani yardımın güvenli akışı. Bu yaklaşım, Mısır ve Katar öncülüğünde; ABD ve bazı uluslararası aktörlerin yoğun diplomatik baskı ve teknik destekleriyle hayata geçirildi


Kilidi açan beş ana unsur

1) Aşamalı (fazlı) çerçeve kabulü

Tarafların “bir anda her şeyi çözmek” yerine adım adım güven oluşturacak madde- madde bir plan üzerinde anlaştığı açıkça görüldü. İlk aşama ateşkes ve ilk rehin takasını, sonraki aşamalar kademeli çekilme, daha fazla rehine serbest bırakma ve nihai siyasi çerçeveyi içeriyordu. Bu yapı, birbirine güven vermeyen tarafları ilerlemeye zorladı.

2) Rehin / mahkum takası mekanizması

Anlaşmanın “harekete geçirici” unsuru, somut ve takvime bağlanmış rehin — mahkum takası hükümleri oldu. Hostage-release vaatleri, askeri gerilimi düşürüp sahaya insani erişim sağladı; karşılıklı adımlar, taraflara geri adım atmama sebepleri verdi. Uluslararası aracılar lojistik ve güvenlik protokollerini planlayıp uygulama mekanizmalarını devreye soktu.

3) Mısır ve Katar’ın bölgesel arabuluculuğu

Mısır (Kahire) ve Katar, hem Hamas’la hem de İsrail ile sürekli temas kuran ara yüzler olarak kritik rol oynadı. Bu iki ülke, teknik görüşmeleri ev sahibi yapıp, iletişim kanallarını açık tutarak tıkanıkları açan “gizli uzlaşmaları” mümkün kıldı. Ayrıca lojistik konularda (rehin transferleri, insani koridorlar) pratik çözümler sundular.

4) ABD ve uluslararası baskı ile garantiler

ABD’nin sunduğu çerçeve ve diplomatik baskı (aynı zamanda güvenlik ve siyasi garantiler önerilmesi), İsrail tarafını belirli çekilme ve takas adımlarına ikna etti. Karşı tarafa da, aşamalı güvenlik ve uluslararası gözlem sözü verilerek sürece katılım teşvik edildi. Bu kombinasyon, taraflara “anlaşmazlık sonrası” için dış destek sağladı.

5) İnsani yardımın bağlanması ve denetlenmesi

Anlaşma metni; insani yardımın “kesintisiz, belgelenmiş ve uluslararası kuruluşlarca denetlenen” şekilde gönderilmesini garanti etti. Bu madde, Gazze içindeki sivil baskıyı azaltıp, kamuoyu ve bağımsız aktörler tarafından sürecin takip edilebilir olmasını sağladı. İnsani yardım hacim ve erişim garantileri, ateşkesin fiili uygulanmasını kolaylaştırdı.


Süreçteki kritik dönemeçler (zaman çizelgesi – özet)

  • Görüşmelerin yoğunlaşması (Kahire/Doha): Bölgesel arabulucular haftalarca teknik toplantılar düzenledi; tedarik ve takas lojistiği planlandı.

  • Aşamalı planın kabulü: Taraflar ilk kez adım adım uygulamayı kabul etti; ilk ateşkes ve ilk rehin takası takvimlendirildi.

  • Garantör mekanizmasının kurulması: ABD ve bölgesel aktörler, denetim ve sürdürme mekanizmaları için mutabakat sağladı.


Uzun vadede hangi sorular hâlâ açık?

  • Güvenlik ve silahsızlanma: Hamas’ın silahsızlanması ve kalıcı güvenlik düzenlemeleri çözüme bağlanmadı; bu, uzun vadede risk oluşturuyor.

  • Yönetişim ve siyasi çözüm: Aşamalı askeri ve insani uzlaşma kalıcı bir siyasi çerçeveye dönüştürülmezse; çatışma yeniden alevlenebilir.


Kaynakların ışığında kısa analiz

Kilidi açan gerçek moment, somut güven oluşturacak adımların (rehin takası + insani koridor) zamana bağlanması ve bunların bölgesel-aracı devletler ile büyük güçler tarafından garanti altına alınması oldu. Teknik detay ve lojistik çözümler (nerede değiş tokuş yapılacağı, kimlerin denetleyeceği, koridorların güvenliği) pratikte sürecin işlemesini sağladı.

Gündem

İzmir’de barajlar yeniden dolmaya başladı

Yayımlandı

üzerinde

İzmir’de barajlar yeniden dolmaya başladı

Tarih.Saat: 31.01.2026 — 11:56

İzmir — Son günlerde kent genelinde etkili olan yağışlar, uzun süredir düşük seviyelerde seyreden baraj havzalarını yeniden canlandırdı. İZSU verilerine göre Tahtalı Barajı’nda geçen ay yüzde 1’in altına düşen aktif doluluk, ocak ayı yağışlarının ardından %5,51 seviyesine yükseldi. Bereketli yağışlara rağmen genel tablo geçen yılın aynı dönemine göre hâlâ geride görünüyor.

 Hangi baraj ne durumda?

DHA aracılığıyla paylaşılan İZSU verilerine göre öne çıkan rakamlar şöyle:

  • Tahtalı Barajı: %5,51 aktif doluluk.

  • Balçova Barajı: %26,54.

  • Alaçatı (Kutlu Aktaş) Barajı: %27,38.

  • Ürkmez Barajı: %11,73 (geçen yıla göre gerileme).

  • Güzelhisar Barajı: %43,37 (en yüksek doluluk).

  • Gördes Barajı: Aktif su seviyesi tespit edilmedi (sıfır kaydı).
    Bu veriler İZSU’nun son ölçümlerine dayanıyor; DHA haberinde bu rakamlar İZSU verileri olarak aktarıldı.

Uzmanların ve yetkililerin uyarısı

Yetkililer artışın olumlu bir işaret olduğunu ancak tek seferlik yağışların kalıcı bir çözüm sağlamayacağını vurguluyor. Uzmanlar, su yönetiminde uzun vadeli planlama, tarımsal sulamada verimlilik artışı ve vatandaşların su tasarrufuna dikkat etmesinin gerektiğini belirtiyor.

Ne değişecek?

Kısa vadede baraj doluluklarında görülen artış kentin içme suyu ihtiyacını biraz rahatlatabilir; ancak mevsim normallerine dönülmesi ve ek yağışlar olmadan kalıcı bir düzelme beklenmiyor. İZSU ve yerel yönetimler, verilerin günlük olarak takip edildiğini ve kamuoyunu bilgilendirmeyi sürdüreceklerini açıkladı.

Okumaya Devam Et

Gündem

SAVCILIK İDDİASI: GÜLLÜ’NÜN ÖLÜMÜ OLAY GÜNÜ “CİNAYET” OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ

Yayımlandı

üzerinde

SAVCILIK İDDİASI: GÜLLÜ’NÜN ÖLÜMÜ OLAY GÜNÜ “CİNAYET” OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ

Tarih: 31.01.2026 • Saat: 13:00

Yalova’da 6. kat penceresinden düşerek hayatını kaybeden sanatçı Gül Tut (Güllü) soruşturmasında, Cumhuriyet Başsavcılığı olayın ilk gününde ölümün “cinayet” şüphesiyle değerlendirildiğini ve şüpheliler hakkında teknik/fiziki takibin başlatıldığını bildirdi. Kızı Tuğyan Ü. Gülter tutuklanırken, arkadaşı Sultan N. Ulu’ya ev hapsi verildi.

26 Eylül 2025 tarihinde Yalova Çınarcık’ta 6’ncı kattaki evinin penceresinden düşerek yaşamını yitiren Gül Tut (sahne adıyla Güllü) hakkında yürütülen soruşturmada yeni ayrıntılar ortaya çıktı. Olayı soruşturan Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı, polis ve bilirkişinin ilk ön incelemesinin ardından ölümün “cinayet” şüphesiyle değerlendirildiğini açıkladı.

Savcılık, olayın ilk aşamasında Güllü’nün evde bulunan kızı Tuğyan Ülkem Gülter ile arkadaşı Sultan Nur Ulu’yu o gün gözaltına almayıp, daha fazla somut delil elde etmek amacıyla 24 saat teknik ve fiziki takip altına aldığını bildirdi.

Kimler şüpheli? Önlemler ve adli süreç

  • Tuğyan Ü. Gülter (kız): İfadelerindeki çelişkiler ve delillerin değerlendirilmesi sonucu “kasten öldürme” suçlamasıyla tutuklandı.

  • Sultan N. Ulu (arkadaş): Soruşturmada önce tanık, sonrasında dosyada yer alan ifadeler ve bir ses kaydı nedeniyle şüpheli konumuna geldi; mahkeme öncesi ev hapsi verildi. Dosyaya giren bir telefon görüşmesinde “İtiraf edeceğim” dediği kayda geçirildi.

Başsavcılığın olayın başlangıcında şüpheli konumundakilere müdahale yerine takip uygulamasını tercih etmesi, “daha fazla somut delil” sağlama amaçlı operasyonel bir değerlendirme olarak açıklandı.

Bilirkişi ve otopsi raporuna göre Güllü’nün sol arka baldırlık bölgesinde tespit edilen morluk, olay anında pencereden itildiği sırada bacağın pencere pervazına çarpması sonucu oluştuğu yönünde değerlendirildi. Otopside tırnak aralarından alınan numunelerde boğuşma izine rastlanmadığı bildirildi. Bu bulgular, soruşturmanın adli tıp bileşeni olarak dosyada yer alıyor.

Soruşturmanın seyrine ilişkin kronoloji

  • 26.09.2025: Güllü, Çınarcık’ta pencereden düşerek hayatını kaybetti.

  • Olay günü: Polis ve bilirkişi ön incelemesi; başsavcılığın “cinayet” şüphesiyle soruşturmayı değerlendirmesi.

  • Sonraki dönemde: Kız ve arkadaşının ifadeleri alındı; ifadelerdeki çelişkiler ve teknik takip sonucu tutuklama ve adli kararlar (tutuklama / ev hapsi) uygulandı.

Savcılığın olayın ilk gününde “cinayet” şüphesiyle işlem başlatması, soruşturmanın niteliğini ve olası cezai sorumluluk boyutunu doğrudan etkiliyor. Ayrıca teknik ve fiziki takibin tercih edilmesi, başlangıçta delil tespiti ve kaçma şüphesi gibi unsurların soruşturma stratejisinde öncelikli olduğunu gösteriyor.

Okumaya Devam Et

Gündem

Uludağ’da telesiyej arızalandı — Tatilciler metrelerce yüksekte mahsur kaldı

Yayımlandı

üzerinde

Uludağ’da telesiyej arızalandı — Tatilciler metrelerce yüksekte mahsur kaldı

FATİHDOGANMEDYA / Bursa — 31.01.2026, 12:20

Uludağ 1. Oteller Bölgesi’nde bugün sabah saatlerinde işletmedeki bir telesiyejde teknik arıza meydana geldi; kabinlerde bulunan tatilciler metrelerce yükseklikte mahsur kaldı. Olayla ilgili ilk bildirim DHA tarafından duyuruldu.

Olay, öğle öncesi yaklaşık 10.30 sıralarında başladı. Telesiyejin durması sonucu kabinlerdeki kişilerin tahliye edilemediği bildirildi; bölgeye Jandarma Arama Kurtarma (JAK), AFAD, itfaiye ve sağlık ekipleri sevk edildi.

Bazı haber kaynakları arızanın vites kutusunda meydana geldiğini ve hattaki müdahalenin bu nedenle geciktiğini aktardı. Kurtarma ekipleri, halat sistemiyle tahliye çalışmalarına başladı; ilk gelen bilgilere göre mahsur kalan yaklaşık 40 kişi güvenli şekilde indirildi ve can kaybı olmadığı belirtildi.

Yetkililer tahliye çalışmasının devam ettiğini, bölgede güvenlik önlemlerinin alındığını ve olayla ilgili inceleme başlatıldığını açıkladı. Bazı kaynaklar soğuk hava ve kaygan zeminin kurtarma süresini etkilediğini bildirirken, ekiplerin deneyimli olduğu vurgulandı.

 

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar