MARMARAY’DA ÇOCUKLARININ YANINDA BABAYI DARBEDEN ŞAHIS ADLİYEYE SEVK EDİLDİ (CEM GÜNEY KILIÇ/İSTANBUL-İHA)
Maltepe’de Marmaray’da yolculuk sırasında yer verme tartışmasında, yanında çocukları olan babayı darp eden şahıslar yakalanarak gözaltına alındı. Şahıslardan biri emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi.

Açıklaması

30 Mayıs 2025’te İstanbul Maltepe Marmaray Süreyya Plajı İstasyonu’nda yaşanan darp olayında, iki çocuğunun gözü önünde darbedilen baba D.E. (46) ve şüpheli E.D. (50) arasındaki tartışmanın ayrıntıları; E.D.’nin savcılık ifadesi, yaşanan arbede ve hukuki süreç Hürriyet kaynaklı detaylı bilgilerle bu makalede.

1. Olayın Arka Planı ve Kamuoyundaki Yankılar

30 Mayıs 2025, saat 16.45 sıralarında İstanbul’un Maltepe ilçesinde bulunan Süreyya Plajı Marmaray İstasyonu’nda, iki çocuğuyla birlikte seyahat eden D.E. (46) adlı yolcu ile başka bir kadın yolcu arasında “yer verme” meselesi yüzünden başlayan sözlü tartışma kısa sürede büyüdü. Tartışmanın büyümesiyle, trende bulunan E.D. (50) isimli yolcu olaya müdahil olarak D.E.’yi bedensel şiddete maruz bıraktı. Darbe anına ilişkin cep telefonu görüntüleri sosyal medyada hızla yayılarak infiale yol açtı ve kamuoyunda yoğun tepkiye neden oldu.

Çevredeki yolcuların cep telefonu kameralarına yansıyan o anlarda, iki çocuğunun gözü önünde babalarının darp edilmesi; diğer yolcuların dehşet dolu bakışlarına sahne oldu. Görüntülerde; E.D.’nin D.E.’ye birden hızlı bir vuruş yaptığı, D.E.’nin savunma refleksiyle geri çekilmeye çalıştığı ancak darbenin etkisiyle dengesini kaybedip bir anda yere düştüğü görülüyor. Çocukların panikle anneler ve çevredeki bazı kadın yolcular tarafından sakinleştirilmeye çalışıldığı, kısa süre sonra olay yerine polis ve sağlık ekiplerinin sevk edildiği açıkça gözlemlenebiliyor.

2. Olay Anının Ayrıntıları

• Tarih ve Saat: 30 Mayıs 2025, saat 16.45

• Yer: İstanbul Maltepe, Süreyya Plajı Marmaray İstasyonu

• Taraflar:

  • Mağdur: D.E. (46 yaşında, iki çocuk babası)

  • Darp Suçlaması ile Şüpheli: E.D. (50 yaşında)

  • Arbedeye Müdahil Olan Diğer Yolcu: İ.A. (22 yaşında)

• Olay Nedeni: D.E. ile bir kadın yolcu arasında “yer verme” ihtilafı

• Görüntülerin Önemi: Olay anı kayıtlara yansıyarak sosyal medyada büyük tepki topladı ve yetkilileri derhal harekete geçirdi.

Söz konusu tartışma, D.E. ve kadın yolcu arasındaki münakaşanın hızla ses yükseltmelerine ve hakaretleşmeye dönüşmesiyle ivme kazandı. Bu sırada tren içindeki diğer yolcular da olaya müdahalede bulundu. Ancak en kritik an, E.D.’nin devreye girerek D.E.’ye yönelik şiddet uygulamasıyla gerçekleşti. E.D.’nin yumruklu saldırısı sırasında D.E.’nin iki çocuğu korku içinde yerde yatmakta olan babalarının yardımına koştu. Olayın ardından ikili, tren Süreyya Plajı İstasyonu’na yanaştığında inerek tartışmayı istasyon zemininde sürdürdü.

3. Şüpheli E.D.’nin Savcılık İfadesi

Marmaray polis ekipleri, olayın ardından E.D.’yi kısa süre içinde yakalayarak gözaltına aldı. Emniyette işlemi tamamlanan E.D., “kasten yaralama” suçlamasıyla sevk edildiği Maltepe Adliyesi’nde savcı karşısına çıktı. E.D.’nin savcılıktaki beyanında öne çıkan maddeler şunlar:

1. Olay Anı Tespiti: “Aramızda sözlü bir münakaşa başladı. İstasyona doğru ilerlerken, tam o sırada trenin içinde mavi gömlekli bir gencin müştekiye (D.E.’ye) aynı şekilde bağırmaya ve saldırıya geçmeye çalıştığını gördüm.”

2. Meydan Okuma İddiası: E.D., saldırıyı söz konusu “mavi gömlekli gencin” başlattığını ve kendisinin sadece “araya girip durumu yatıştırmaya çalıştığını” savundu.

3. Pişmanlık İfadesi: “Olay nedeniyle çok pişmanım. Bugüne kadar ne herhangi bir suç kaydım, ne de sabıkam var. Bir anlık heyecanla böyle bir şey yaşandı.”

4. Suçtan Haberinin Olmadığı İddiası: E.D., “Bu büyüklükte bir kavganın bu şekilde büyüyebileceğini tahmin etmemiştim.” diyerek, darbedilen kişinin çocukları olduğunu bilmediğini öne sürdü.

5. Özür ve Maddi Tazminat Teklifi: İfadesinin son bölümünde, E.D. “D.E. ve ailesinden özür diliyorum. Gerekirse maddi ve manevi tazminat yapmaya hazırım” şeklinde beyanda bulundu.

Bu savcılık beyanı, kamuoyunda tartışmaları alevlendirdi. Bir kesim, E.D.’nin “plana dâhil olmayan bir devreye girişle” şiddeti tırmandırdığı; diğer kesim ise tanık beyanlarının “E.D.’nin doğrudan ve kasıtlı saldırdığı” yönünde olduğunu savunuyor.

4. Mağdur D.E.’nin Yaralanma Durumu ve Tedavi Süreci

Polis ve sağlık ekiplerinin hızlı müdahalesi sonucunda hastaneye kaldırılan D.E.’nin yapılan ilk muayenesinde:

• Yaralanma Tespiti: Burnunda kırık ve yüzünde morluklar olduğu, hafif sarsıntı geçirdiği belirlendi.

• Tedavi Süreci: Kulak Burun Boğaz (KBB) uzmanı kontrolünde ameliyata gerek kalmadan burun ateli ile tedavisi başlatıldı. Fizik tedavi süreci ise birkaç hafta sürecek şekilde planlandı.

• Çocukların Psikolojik Durumu: Çocukların olay anında yaşadığı travma kısa süreli şok durumuna yol açtı. Rehber psikolog eşliğinde çocuklara uygun terapötik destek sağlanacağı yetkililerce ifade edildi.

Olay anı görüntüsünün sosyal medyaya düşmesiyle birlikte, çevredeki yolcuların mağdura ilk müdahalesi ve D.E.’nin çığlıkları milyonlarca kullanıcı tarafından paylaşıldı. Bu görüntüler, sadece fiziksel değil psikolojik olarak da ailenin ne denli etkilendiğini gösterdi.

5. Arbedeye Katılan Diğer Şüpheli İ.A.’nın Rolü

Savcılık ve kolluk kayıtlarına göre, İ.A. (22) adlı yolcu olay yerine sonradan dahil oldu.

• İ.A.’nın Müdahalesi: Görgü tanıklarının ifadelerine göre, İ.A. “daha çok kavganın büyümesini önlemek amacıyla araya girdiğini” öne sürmüş.

• İşlem ve Serbest Kalma: İ.A., darp anında D.E.’ye müdahale ettiği gerekçesiyle gözaltına alındı. Yapılan sorgu ve tanık beyanlarının neticesinde, “olayı yatıştırmaya çalıştığının” tespit edilmesi üzerine adli makamlarca serbest bırakıldı.

Bazı sosyal medya paylaşımlarında İ.A. “müdahilesini aşırı güç kullanarak gerçekleştirdiği” yönünde suçlamalar yer aldıysa da, savcılık ve polis bulguları bu iddiaları desteklemedi. Serbest kalan İ.A., mağdur aileyle barışma aşamasında olduklarını ve “olayı büyütmek istemediğini” belirtti.

6. Hukuki Süreç ve Şüphelinin Tutuklanması

E.D. hakkında “kasten yaralama” suçundan adli işlem başlatıldı. Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edilen E.D.:

• Tutuklama Gerekçesi: Kasti, planlı olmasa da şiddet eylemi uygulaması, mağdurun yoğun yaralanma riski ve sosyal medyada geniş yankı bulması nedeniyle “kaçma ve delil karartma şüphesinin” bulunduğu kanaatiyle tutuklama kararı verildi.

• Soruşturmanın Devamı: Savcılık, E.D.’nin savunması ile görgü tanıklarının ifadelerini karşılaştırarak, “olaya dair kesin zaman çizelgesi ve kameralarla destekli delil toplama” işlemlerini sürdürüyor.

• Mahkeme Tarihi: İlk duruşma 10 Haziran 2025’te Maltepe 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek. E.D., “kasten yaralama” suçundan 1 ila 3 yıl hapisle yargılanacak.

7. Kamuoyunun ve Sosyal Medyanın Tepkisi

Sosyal medyada “Marmaray infiali” başlığıyla yayılan videonun ardından:

• Hukuki Talepler: Kullanıcılar, E.D.’nin “en ağır şekilde cezalandırılması” talebinde bulundu. #MarmarayDarp etiketi kısa sürede Trend Topic oldu.

• İnsan Hakları Görüşleri: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, “çocukların gözü önünde şiddet kullanımının toplumda yarattığı derin travma” üzerine açıklama yaptı.

• Ulaşım Yetkilileri: İBB ve TCDD Taşımacılık A.Ş., “Marmaray hatlarında güvenli yolculuk ilkesi” çerçevesinde ek güvenlik önlemleri alacağını duyurdu.

• Medya ve Siyaset: Bazı siyasetçi ve gazeteciler, “kamu taşımacılığında güvenlik kamerası ve güvenlik görevlilerinin etkinliğinin artırılması gerektiğini” savundu.

8. Olayın Ardından Alınan Önlemler ve Öneriler

1. Güvenlik Kamera Sistemleri: Marmaray’ın tüm vagon ve istasyonlarında plaka/tanımlama kamerası sayısının artırılması ve gece/gündüz 7/24 kayıt tutulması.

2. Güvenlik Görevlisi Sayısının Artırılması: Yoğun saatlerde ek personel görevlendirilerek, olası taşkınlık ve kavgaların anında uzman ekip tarafından müdahale edilmesi.

3. Yolcu Bilgilendirme Panoları ve Anonsları: Toplu taşıma araçlarında “şiddet, hakaret ve darp eylemlerinin suç olduğu” anons ve uyarı mesajı yayınlanması.

4. Psikososyal Destek Hatları: Bu tip olaylara tanık olan çocuk ve ailelere yönelik “Psikolojik Destek Hattı” kurulması.

5. Hukuki Bilgilendirme: Vatandaşları “kamu alanında şiddetin cezai karşılığı” konusunda bilinçlendirmek için broşür, dijital içerik ve sosyal medya kampanyaları düzenlenmesi.

9. Sonuç

30 Mayıs 2025’te Marmaray Süreyya Plajı İstasyonu’nda iki çocuğunun gözleri önünde şiddete maruz kalan D.E. (46) ve saldırgan şüpheli E.D. (50) arasındaki tartışmanın alevlenip fiziksel saldırıya dönüşmesi, hem İstanbul’da hem de tüm Türkiye’de büyük yankı uyandırdı. E.D.’nin savcılık ifadesinde suçsuz olduğunu ileri sürmesi ve pişman olduğunu dile getirmesine rağmen, mahkeme süreci “kasten yaralama” suçlamasıyla devam ediyor. Kamuoyunun yoğun tepkisi üzerine, toplu taşımada güvenlik önlemleri ve sosyal sorumluluk projeleri gündeme alınarak benzer vakaların engellenmesi hedefleniyor.