Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Gündem

Kameraları bantlayan korumanın ifadesi: Rutin uygulama, kimse bana talimat vermedi

Yayımlandı

üzerinde

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, tutuklanmasının ardından İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan ‘nun da aralarında bulunduğu zanlılar hakkında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” suçlarından yürütülen yolsuzluk soruşturması devam ediyor.

Operasyon kapsamında gözaltı sayısı 52’ye yükseldi.

KORUMADAN BANT AÇIKLAMASI

Gözaltına alınan şüpheliler arasında 12 Ekim 2024 tarihli görüntülerde yer alan ve güvenlik kamerasının görüntü almasını engellediği tespit edilen Ekrem İmamoğlu’nun koruması Çağlar Türkmen de yer alıyor.

Ekrem İmamoğlu’nu İBB Başkanı olmasından dolayı tanıdığını, ticari faaliyetleri hakkında bilgi sahibi olmadığını savunan Türkmen’e, Beşiktaş’taki bir otelden temin edilen ve 8-12 Ekim 2024’de kaydedilen güvenlik kamera kayıtlarıyla ilgili bazı sorular yöneltildi.

Türkmen’e, iki kişinin toplantı salonu katındaki güvenlik kamerasına bant çektiği görüntüler gösterilip, “Görüntüyü karartan iki erkek şahıs kimdir?”, “Görüntülerde bulunan şahıslardan biri siz misiniz?” “Bahse konu bant ne amaçla çekilmiştir?”, “Kameraları ne amaçla ve kimin talimatıyla 4 gün boyunca kapalı tuttunuz?” soruları yöneltildi.

Kamera görüntülerinde yer alan iki kişiyi tanımadığını savunan Türkmen, “Görüntülerde bulunan şahıslardan biri ben değilim. Bant çekildikten sonra kamera açısından kimlerin geçtiği hakkında bilgi sahibi değilim. Kamera görüntülerini kapatan ben olmadığım için ne amaçla ve kimin talimatıyla kapatıldığını bilmiyorum. Kamera görüntülerini kapatan şahıslar arasında yer almadığım için bu görüntülere dair herhangi bir bilgim yoktur.” ifadelerini kullandı.

“RUTİN OLARAK YAPILIR”

Şüpheli Çağlar Türkmen, “12 Ekim 2024’te beyaz renkli 34 EEC 632 plakalı araçtan, üzerinde siyah ceket bulunan ve elinde çekçekli valiz olan bir kişinin otele giriş yapması”yla ilgili görüntüler de soruldu.

Türkmen, aracın İBB bünyesinde kullanıldığını, sahibinin kim olduğu konusunda emin olmadığını belirterek, “Araç belediyeye ait veya kiralanmış olabilir. Aracı kimlerin kullandığını bilmiyorum. Görüntülerde elinde valiz taşıyan kişi benim. Valizin içerisinde jammer cihazı bulunmaktadır. Genelde bu cihazın bir yere götürülmesini ekip şefleri söyler. Fakat o zaman bana kimin söylediğini bilmiyorum ve neden götürüldüğü hakkında da bir bilgim yoktur.” dedi.

Bu iş rutin olarak, önlem amaçlı yapıldığına dikkat çeken Çağlar, “Bana valiz verildi. ben de götürdüm. Ayrıntısını sorgulamadım. Cihazın bahse konu yere getirildiği hakkında da bilgim yoktur.” beyanını verdi.

“KENDİM KAMERA GÖRÜNTÜLERİNİ BANTLANDIM”

Oteldeki toplantı salonunu gören kameralara bant çekilmesine ilişkin görüntü kayıtları gösterilip, “Toplantı katında bulunan kameralara bant çeken şahıs kimdir?”, “Kameranın görüş açısı kapatılmak suretiyle bant çekilmesinin sebebi nedir?” soruları yöneltilen Türkmen, şunları söyledi:

“Toplantı katında bulunan kameralara bant çeken kişi benim. Ekrem İmamoğlu buraya geleceğinden dolayı kamera görüntüleri kapatılmıştır. Çünkü Balıkçı Kahraman isimli restoranda İmamoğlu’nun görüntülerinin basına sızdırılması sebebiyle, daha sonra İmamoğlu’nun gideceği yerlerdeki kamera görüntüleri bantlanır ve kameranın görüntü alması engellenir. Bu karar, Ekrem İmamoğlu’nun koruma ekibi tarafından alınmış bir karardır. Rutin olarak yapılan bir işlem olduğu için bana kimse talimat vermedi. Ben kendim kamera görüntüleri bantladım.”

“VALİZDE JAMMER CİHAZI BULUNMAKTADIR”

Türkmen’e söz konusu güne ait güvenlik kamerası görüntüleriyle ilgili, “Valizle çıktığı kameralara yansımış şahıs kimdir?”, “Otelden ne amaçla valizle çıkmıştır?”, “Valizlerin içerisinde ne bulunmaktadır?”, “Burada Ekrem İmamoğlu herhangi bir görüşme ya da toplantı yapmış mıdır?” ve “Yaptıysa kim katılmıştır?” soruları da yöneltildi.

Şüpheli Türkmen, cevabında, “Elinde 2 adet valizle otelden ayrılan şahıs benim. Elimdeki valizlerde jammer cihazı bulunmaktadır. Valizlerin 34 EEC 632 plaka sayılı araçla otelden ayrılmasının herhangi bir anlamı yoktur. Belediye hizmetlerinde kullanılan bir araçtır. O gün bu aracın kullanılması tamamen tesadüftür. Toplantı katında kimlerin bulunduğunu bilmiyorum. Ekrem İmamoğlu’nun görüşme yapıp yapmadığını bilmiyorum. İmamoğlu’nun hiçbir toplantısında yer almadım. Yapılan her görüşmede lüzum görüldüğü takdirde rutin olarak kameralar bantlanırdı.” savunmasını yaptı.

“EKİPÇE ALINAN KARAR”

“Eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun ikametinde bulunan kamera kayıt cihazını siz mi söktünüz, söktüyseniz kimden talimat aldınız, kayıt cihazını nerede muhafaza ettiniz?” sorusunu Türkmen, “Ekrem İmamoğlu’nun ikametinde bulunan kamera kayıt cihazını ben almadım. Kimin aldığı hakkında bilgim yoktur. Kamera görüntülerinin bantlanması olayı ekipçe alınan bir karar nedeniyle yapılan rutin bir işlemdir. Valiz içerisindeki şey jammer cihazıdır. Bunun haricinde başka bir şey yoktur.”şeklinde yanıtladı.

Okumaya Devam Et
Yorum yapmak için tıklayın

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Gündem

Şarkıcı Güllü’nün Ölümünde Kritik Gelişme: Oğlu Tuğberk Yağız Gülter İfadeye Çağrıldı

Yayımlandı

üzerinde

Şarkıcı Güllü’nün Ölümünde Kritik Gelişme: Oğlu Tuğberk Yağız Gülter İfadeye Çağrıldı

Haber: Fatih Doğan / Tarih: 16 Aralık 2025, Salı / Saat: 14:10
Okuma Süresi:3 dakika

Yalova’da yaşanan şüpheli ölümle ilgili yürütülen soruşturmada yeni bir isim savcılığa ifade vermek üzere çağrıldı. Kızının tutuklanmasının ardından, bu kez Güllü’nün oğlu Tuğberk Yağız Gülter’in ifadesine başvurulacak.

Son Dakika: Oğul Gülter, Müşteki Sıfatıyla İfade Verecek

Şarkıcı Gül Tut’un (Güllü) şüpheli ölümüne ilişkin soruşturmada kritik bir adım atıldı. Savcılık, olayın tüm yönleriyle aydınlatılması amacıyla Güllü’nün 25 yaşındaki oğlu Tuğberk Yağız Gülter’i ifadeye çağırdı. Gülter’in müşteki sıfatıyla dinleneceği öğrenildi. Bu gelişme, kızı Tuğyan Ülkem Gülter’in tutuklanmasından sonra soruşturmanın aile içinde genişlediğini gösteriyor.

Olayın Kronolojisi: Balkondan Düşüşten İtirafa

Gelişmeleri daha iyi anlamak için olayın başlangıcına gitmek gerekiyor:

· 26 Eylül: Güllü, Yalova’nın Çınarcık ilçesindeki 6. kattaki evinin teras katı penceresinden düşerek hayatını kaybetti.
· İlk Açıklamalar: Oğlu Tuğberk Gülter, annesinin Roman havası eşliğinde oynarken alkole bağlı dengenin kaybederek düştüğünü beyan etti. Adli Tıp raporu da kazayla düşme olasılığının güçlü olduğunu belirtmişti.
· Suç Duyurusu Eğlence mekanı sahibi Ferdi Aydın, Güllü’yü kızı Tuğyan’ın öldürdüğü iddiasıyla suç duyurusunda bulundu ve kanıt olarak WhatsApp yazışmalarını gösterdi.
· Gözaltı ve İtiraf: Teknik takip sonucu kızı Tuğyan Gülter ve arkadaşı Sultan Nur Ulu gözaltına alındı. İddialara göre Ulu, sorgusunda cinayeti itiraf etti ve Güllü’nün kızı tarafından itildiğini söyledi.
· Tutuklama: Tuğyan Ülkem Gülter tutuklanırken, Sultan Nur Ulu hakkında ev hapsi şeklinde adli kontrol tedbiri uygulandı.
· 16 Aralık: Savcılık, soruşturma kapsamında oğul Tuğberk Yağız Gülter’i ifadeye çağırdı.

Dosyadaki Çelişkiler ve Kanıtlar

Soruşturma dosyası, kamuoyuna yansıyan açıklamalar ile teknik bulgular ve tanık ifadeleri arasında çelişkiler barındırıyor.

Teknik Analiz:
Olay yerinden elde EDİLEN güvenlik kamerası ses kayıtları TÜBİTAK’a gönderilerek analiz ettirildi. Bazı basın yayın organları, bu kayıtlarda boğuşma seslerinin ve ardından Güllü’nün pencereden itilmesinin hemen sonrasında kızına ait olduğu iddia edilen “Hadi görüşürüz bay bay” gibi bir cümle tespit edildiğini iddia etti.

Tanık İfadelerindeki Çarpıcı İddialar:

· 42 Yıllık Dostun İfşası: Güllü’nün yakın dostu Çiğdem Turan, sanatçının vefatından sadece 3-4 gün önce kendisini arayarak “Bunlar beni öldürecek” dediğini iddia etti.
· Eski Asistanın Açıklaması: 13 yıl Güllü ile çalışan eski asistan Bedriye Karabulut ise, sanatçının ölüm gecesi alkollü olmadığını ve aile içi tartışmaların zaman zaman fiziksel boyuta ulaştığını öne sürdü.

Sanık ve Tanık Açıklamaları:

· Kızı Tuğyan Gülter, arkadaşı Sultan Nur Ulu’nun itiraf içerikli ifadesini reddetti ve suçlamaları kabul etmedi.
· Tuğyan Gülter, iddia edilen WhatsApp mesajları için ise, “Yeter artık, ben kendimi öldüreceğim, annemi öldüreceğim…” şeklinde stres anında yazılmış mesajlar attığını, ancak daha sonra annesiyle barıştıklarını belirtti.

Soruşturma Nereye Gidiyor?

Savcılığın oğul Tuğberk Gülter’i ifadeye çağırması, olayın “aile içi bir tartışma ve kaza” iddiası ile “kasıtlı bir öldürme” iddiası arasındaki gizemi çözmeye yönelik yeni sorgulamaların başladığını gösteriyor. Soruşturmada;

· TÜBİTAK analiz raporunun resmi sonuçları,
· Olay yeri inceleme bulguları,
· Tüm tanık ifadelerinin çapraz sorgulanması,
· Ve dijital deliller belirleyici olacak.

Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturmayı titizlikle yürütürken, kamuoyu bu trajik ölümün gerçek nedeninin en kısa sürede aydınlatılmasını bekliyor.

Okumaya Devam Et

Gündem

İstanbul Kağıthane’de sokak ortasında dehşet: “Polis çağırın” diye feryat etti. Uzaklaştırma kararlı eşini dövüp silah doğrultan şüpheli tutuklandı.

Yayımlandı

üzerinde

İstanbul Kağıthane’de sokak ortasında dehşet: “Polis çağırın” diye feryat etti. Uzaklaştırma kararlı eşini dövüp silah doğrultan şüpheli tutuklandı.

Tarih: 16 Aralık 2025
Okuma Süresi:3 dakika 12:30

İSTANBUL – İstanbul’un Kağıthane ilçesinde, boşanma aşamasında olduğu eşine uzaklaştırma kararı olmasına rağmen sokak ortasında saldıran ve silah doğrultan şüpheli, polis ekiplerince yakalanarak tutuklandı.

Olay, 13 Aralık Cumartesi günü saat 14.00 sıralarında Çağlayan Mahallesi’nde yaşandı. Şiddetli geçimsizlik nedeniyle eşi Bilal E.’den (21) ayrılan ve hakkında uzaklaştırma kararı aldıran Yağmur S.E. (21), çocuklarını babasının görmesi için eski eşinin evine götürdü.

Çocuklar eve girdikten sonra dışarı çıkan Yağmur S.E.’nin arkasından gelen Bilal E., kadınla konuşmak istedi. Kadının bunu reddetmesi üzerine tartışma büyüdü.

Saldırı ve Silahlı Tehdit

Bilal E., eski eşini bir aracın arkasına sıkıştırarak tekme ve yumruklarla dövmeye başladı. Kadının “Yardım edin, polis çağırın” diyerek ağladığı ve çığlık attığı anlar, sokak güvenlik kameralarına yansıdı.

Olay yerine müdahale etmek isteyen vatandaşları gören Bilal E., üzerindeki silahı çekerek önce Yağmur S.E.’nin başına, ardından çevredeki kişilere doğrulttu ve onları tehdit etti. Şüpheli, daha sonra olay yerinden uzaklaştı.

Şüpheli Silahıyla Yakalandı, Tutuklandı

Yağmur S.E.’nin şikayeti üzerine çalışma başlatan polis ekipleri, Bilal E.’yi olayda kullandığı silahla birlikte yakaladı. Gözaltına alınan şüpheli, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi.

Bilal E., “kasten yaralama”, “ateşli silahlar kanununa muhalefet” ve “tehdit” suçlarından çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Olayın Kronolojik Akışı:

· Öncesi: Yağmur S.E., eşi Bilal E.’den ayrılarak hakkında uzaklaştırma kararı aldırdı.
· 13 Aralık, 14.00: Yağmur S.E., çocuklarını eski eşinin evine götürdü. Dışarı çıktığında Bilal E. tarafından taciz edildi ve dövüldü.
· Olay Anı: Kadının çığlıkları üzerine vatandaşlar müdahale etmek isteyince, Bilal E. silahlı tehditte bulundu.
· Sonrası: Şikayet üzerine polis, Bilal E.’yi silahıyla birlikte yakaladı.
· Yargı Süreci: Şüpheli, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Okumaya Devam Et

Gündem

Ofisi kiralayıp duvarı deldiler: İnternette satışa çıkan 40 bin dolarlık saat film sahnesi gibi çalındı

Yayımlandı

üzerinde

Ofisi kiralayıp duvarı deldiler: İnternette satışa çıkan 40 bin dolarlık saat film sahnesi gibi çalındı

Tarih: 16 Aralık 2025 | Saat: 12:30 (İstanbul) | Okuma süresi: 2 dakika

 

İstanbul Bakırköy’de internette satışa çıkarılan yaklaşık 40 bin dolar değerindeki lüks kol saati, alıcı kılığına giren iki şüpheli tarafından ofis kiralayıp duvarı delerek çalındı. Olayla ilgili iki kişi gözaltına alındı; saat sahibine teslim edildiği bildirildi.

İkinci el satış ilanı üzerinden alıcıyla buluşan mağdur, kendisini ofise çağıran kişilerin önceden hazırladığı düzenekle saatinin alındığını söyleyerek polise başvurdu. Güvenlik kameraları ve polis soruşturması sonucu iki şüpheli yakalandı; olayın görüntüleri sosyal medyada da geniş yankı buldu.

Bakırköy Emniyet Müdürlüğü ve Asayiş ekiplerinin yürüttüğü soruşturmaya göre, T.Y.D. adlı satışçı internet üzerinden 40 bin dolar değerinde lüks bir saati satışa çıkardı. İlanı gören şüpheliler, saati görmek istediğini söyleyerek satıcıyı kendilerinin kiraladığı ofise davet etti. Olayın gerçekleştiği tarihin haber kaynaklarında 5 Aralık olarak geçtiği bildirildi.

Ofise giren mağdurun saatini inceleyen şüpheliler, saati dikkat dağıtarak bir dolaba koydurdu. Arkadaşını arayarak dışarıdan “parayı getireceklerini” söyleyen zanlılar, kısa süre sonra ofisteki duvarda hazırladıkları gizli delikten saati geçirip kaçtı. İşlem esnasında bazı anlar güvenlik kameralarına yansıdı; görüntülerde zanlıların soğukkanlı planı dikkat çekti

Polis, güvenlik kameralarını ve telefon kayıtlarını inceleyerek kimlik tespiti yaptı. Yapılan operasyonlarda iki şüpheli yakalanarak gözaltına alındı; ev ve iş yerlerinde yapılan aramalarda saatin bulunduğu ve mağdura teslim edildiği aktarıldı. Zanlıların adliyeye sevk edilip tutuklandıkları bazı kaynaklarda yer aldı.

Bazı haber ajansları ve köşe yazıları, olayın kunduzi/usul adıyla bilinen dolandırıcılık yöntemlerine benzetildiğini, fakat burada daha çok planlı “ofis kiralama + duvar/delik” düzenekinin kullanıldığını belirtiyor. Emniyet yetkilileri, özellikle ikinci el alışverişlerde buluşma yerinin güvenli olmasına, tanımadıkları kişilerle asla tek başına buluşmama ve mümkünse resmi muayene/şahit eşliğinde işlemler yapılmasına dikkat çekiyor.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar