Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Politika

“Kararı Millet Versin: Özel’den Erdoğan’a Siyasetin En Büyük Düello Daveti”

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması
CHP lideri Özgür Özel, Mersin mitinginde Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı Ekrem İmamoğlu yargılamasının canlı yayınlanacağı, halkın anket ortalamasına göre kazananın siyaseti bırakacağı tarihi düelloya davet etti. Detaylar için tıklayın.

Özet
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, 26 Nisan 2025’te Mersin Yenişehir Meydanı’nda düzenlenen “Millet İradesine Sahip Çıkıyor” mitinginde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı siyasetin “en büyük düellosu”na davet etti. Özel, Ekrem İmamoğlu’nun yargı sürecinin canlı yayında gerçekleşmesini, ardından ise tüm anket şirketlerinin sonuçlarının ortalamasına göre suçluluğa karar verilmesini teklif etti. İddiaların doğru çıkması hâlinde siyaseti bırakacağını; yanlış çıkması hâlinde ise Erdoğan’ın görevi devretmesi gerektiğini vurgulayarak meydan okudu.

Giriş

26 Nisan 2025 tarihinde CHP’nin Mersin’deki mitinginde konuşan Özgür Özel, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a yönelik cesur bir teklif sundu . Bu teklif, Türkiye siyasetinin en tartışmalı dosyalarından biri olan Ekrem İmamoğlu’nun yargılanma sürecini ve sonuçlarını doğrudan millete dayandırmayı amaçlıyor . Siyasi gerilimin yüksek olduğu bu dönemde Özel’in “hodri meydan” çıkışı, parti tabanında geniş yankı buldu .

Davetin Detayları

Özel, teklifini şu şekilde açıkladı: “Canlı yayında yargılama olacak. Sonra Türkiye’nin bütün anket şirketlerinin ortalamasını alacağız. Eğer Ekrem İmamoğlu’nun suçluluğuna millet ikna olursa, siyaseti ben bırakıyorum. Olmazsa sen bırakmaya var mısın?” . TRT başta olmak üzere tüm ulusal kanalların yayına açılmasını öneren Özel, savcılar ve yargı heyetinin şeffaf biçimde sorgulama yapmasını talep etti

Özel’in Öne Çıkan Mesajları

  • Anayasal yetki ve halkın iradesi: “Kararı millet versin, hodri meydan” sözleriyle halkın doğrudan karar mekanizmasındaki rolüne vurgu yaptı.

  • Yargıya güven çağrısı: İddiaların doğru olması hâlinde Özel’in siyaseti bırakacağını belirterek Erdoğan’a güven testine davet etti .

  • Siyasi sorumluluk: “Eğer senin savcın haklı çıkarsa ben istifa edeceğim. Ekrem İmamoğlu’nun haklılığı ortaya çıkınca sen istifa edecek misin?” sorusuyla karşı tarafı da sorumluluğa çağırdı .

Siyasi Düellonun Şartları

  1. Canlı yayın: Yargılama sürecinin canlı ve kesintisiz yayınlanması, medya organlarının erişimine açılması .

  2. Anket ortalaması: Yargı sonucunun değil, halkın kanaatinin belirleyici olması için tüm anket şirketlerinin eşit ağırlıkta değerlendirilmesi .

  3. Siyasetçilere istifa şartı: İddialar doğruysa Özel, yanlışsa Erdoğan istifa edecek

Potansiyel Etkiler ve Tepkiler

Özel’in meydan okuması, muhalefide moralleri yükseltirken iktidar cephesinden resmi bir yanıt henüz gelmedi . Siyasi analistler, canlı yayınla halkoyunun ölçülmesinin yeni bir demokratik atılım olarak görülebileceğini belirtiyor . Ancak iktidar yandaşı medya kuruluşlarının tepkili yayınları, tartışmanın daha da sertleşeceğine işaret ediyor .

Sonuç

Özel’in Erdoğan’a yönelik “en büyük siyasi düello” teklifi, Türkiye siyasetinin gündemini bir kez daha değiştirdi. Canlı yayın, halkın iradesi ve siyasetçi sorumluluğunu içeren bu öneri, seçmen nezdinde önemli bir tartışma başlatacak. Sürecin nasıl şekilleneceği, hem anket sonuçlarına hem de resmi açıklamalara bağlı olarak netlik kazanacak.

Okumaya Devam Et
Yorum yapmak için tıklayın

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Politika

Pakistan: Afganistan ile Görüşmeler Sırasında Sınır Çatışmaları Yaşandı

Yayımlandı

üzerinde

Pakistan: Afganistan ile Görüşmeler Sırasında Sınır Çatışmaları Yaşandı

27 Ekim 2025 — 13:00 (İstanbul) · Okuma süresi: 3 dakika

Pakistan ordusu, Kurram ve Kuzey Veziristan yakınlarında meydana gelen son sınır çatışmalarında 5 Pakistan askerinin ve 25 silahlı unsurun hayatını kaybettiğini açıkladı. Olay, iki ülke heyetlerinin İstanbul’da yürüttüğü görüşmeler sürerken yaşandı ve barış müzakerelerinin geleceğine ilişkin soru işaretleri doğurdu.


Olayın kısa anlatımı

Pakistan Ordusu Sözcülüğü, saldırganların Cuma ve Cumartesi günleri Afganistan’dan Pakistan’a geçmeye çalıştığını; çatışmaların Kurram ve Kuzey Veziristan bölgelerinde gerçekleştiğini bildirdi. Açıklamada çatışmalarda 5 Pakistan askerinin ve 25 silahlı unsurun öldüğü belirtildi.

Afgan tarafı ve Taliban yetkilileri ise iddiaları reddetme eğiliminde; Taliban, Afgan topraklarının militan sığınağı yapıldığı suçlamalarını reddediyor ve Pakistan’ın askeri operasyonlarının Afgan egemenliğini ihlal ettiğini savunuyor.

Görüşmeler ve diplomatik zemin

Çatışmalar, iki ülke heyetlerinin İstanbul’da barış ve yeniden ateşkes sağlama amacıyla bir araya geldiği kritik görüşmelerin sürdüğü anda gerçekleşti. Pakistan, görüşmelerin başarısız olması hâlinde “açık savaş” uyarısında bulundu; Savunma Bakanı ve bazı üst düzey yetkililer “anlaşma sağlanamazsa bunun ağır sonuçları olabileceği” yönünde sert açıklamalar yaptı

Öte yandan, iki taraf daha önce Doha’da sağlanan ateşkes mutabakatı sonrasında bölgede tansiyonun düşürülmesi yönünde adımlar atmıştı; ancak son günlerde yaşanan hava taarruzları ve topçu atışları ile karşılıklı suçlamalar güveni sarsmış durumda.

Neden önemli?

  • Güvenlik riski: Kurram ve Kuzey Veziristan sınır bölgesi, Pakistan’ın iç güvenliği açısından hassas; TTP (Tehreek-e-Taliban Pakistan) ve bağlantılı unsurların varlığı nedeniyle bölgedeki çatışmalar sivil can kayıplarına ve yerel istikrarsızlığa yol açabiliyor.

  • Müzakere ortamı: Görüşmeler bölgesel aktörlerin arabuluculuğunda ilerlerken sahadaki yeni çatışmalar diplomasiyi zayıflatabilir ve masadan çekilmelere neden olabilir.

  • İnsani ve ekonomik etkiler: Sınır kapılarının kapatılması ve ticaretin aksaması, sınır ötesi toplumların hayatını doğrudan etkiliyor; daha geniş çaplı bir gerileme bölge ekonomisini ve sivil nüfusu vurabilir.

Resmi tepkiler ve sonraki adımlar

Pakistan ordusu, olayı medyaya duyururken Afgan tarafının “terörle mücadelede somut adımlar atması” gerektiğini belirtti. Afgan tarafı ve Taliban yönetimi ise iddiaları reddederek, diplomatik kanallardan gerilimin azaltılmasını savunuyor. Her iki tarafın heyetleri İstanbul’daki görüşmelere devam ederken, bölge dışı aktörlerin arabuluculuk çabaları da sürüyor.

Okumaya Devam Et

Politika

Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan ve Merdan Yanardağ hakkında “casusluk” iddiası — savcılık tutuklama istedi

Yayımlandı

üzerinde

Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan ve Merdan Yanardağ hakkında “casusluk” iddiası — savcılık tutuklama istedi

Tarih: 26 Ekim 2025 • Saat: 22:05 • Okuma süresi: 3 dk

FatihDoğanMedya — İstanbul
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen “casusluk / siyasal casusluk” soruşturması kapsamında; İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, danışmanı Necati Özkan ve gazeteci Merdan Yanardağ hakkında tutuklama talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk yapıldı. Savcılığın şüpheliler hakkındaki işlemleri ve ifadelerin tamamlanmasının ardından üç isim için tutuklama istemi resmiyet kazandı.

Soruşturmada son durum

  • İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada; İmamoğlu, Özkan ve Yanardağ’ın yanı sıra Melih Geçek ve Hüseyin Gün gibi isimlerin de ifadeleri alındı. İfadeler tamamlandıktan sonra savcılık üç şüpheli için tutuklama talebiyle dosyayı nöbetçi sulh ceza hakimliğine gönderdi.

  • Soruşturmada, iddiaların temelini oluşturan beyanlardan biri olarak Hüseyin Gün’ün etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeler öne çıkıyor; soruşturmaya ilişkin bazı yazışma ve iddialara bu beyanlarda değinildiği bildirildi.

İmamoğlu ve diğer şüphelilerin savcılık ifadeleri

İmamoğlu, adliyeye getirildikten sonra savcılıkta ifade verdi; haber ajanslarına göre İmamoğlu’nun ifadesinde “Casusluk bana hakarettir” şeklinde tepki verdiği öğrenildi. Yanardağ ve Özkan’ın da ifadeleri alındı; tüm ifade süreçleri akşam saatlerinde tamamlandı ve savcılığın tutuklama talebiyle hakimliğe sevk kararı geldi.

Hukuki süreç ve olası gelişmeler

  • Dosya, sulh ceza hakimliğine sevk edildi; hakimlik, savcılığın tutuklama talebine ilişkin kısa süre içinde karar verecek. Karar öncesi yargı sürecine ilişkin hukuki itiraz ve savunma beyanları mahkeme sürecinde sunulabilecek.

  • Gelişmeler, hem yerel hem ulusal siyaset çevrelerinde hızlı yankı buldu; İmamoğlu’nun görevine ilişkin idari süreçler ve partiler arası tepkiler hukuki kararla paralel ilerleyebilir.


Öne çıkan bilgiler (kısa)

  • Soruşturma türü: Siyasal casusluk iddiası.

  • Şüpheliler (tutuklama istemiyle sevk edilenler): Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan, Merdan Yanardağ.

  • Hazırlayan kurum: İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı.

Okumaya Devam Et

Politika

SON DAKİKA | Erdoğan’dan Aziz İhsan Aktaş iddianamesi sorusuna yanıt: “Lağım patladı”

Yayımlandı

üzerinde

SON DAKİKA | Erdoğan’dan Aziz İhsan Aktaş iddianamesi sorusuna yanıt: “Lağım patladı”

Tarih: 24 Ekim 2025
Saat: 11:34 (yerel)
Okuma süresi: 3 dakika

İstanbul — Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan, Körfez turu dönüşü uçakta gazetecilerin yönelttiği “Aziz İhsan Aktaş iddianamesi”yle ilgili soruya sert yanıt verdi: “Artık affınıza sığınıyorum, lağım patladı” dedi ve CHP’yi hedef alan ifadeler kullandı.

Erdoğan, iddianameyi ve soruşturmayı işaret ederek “Belediyeleri hırsızlık, yolsuzluk ve rüşvetin odağı haline getirmekle” suçladığını; muhalefetin yaptığı savunma ve tehditlere tepki gösterdiğini belirtti. Erdoğan ayrıca CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in açıklamalarını “minareye kılıf hazırlama” gayreti olarak niteled

İddianamenin kapsamı ve soruşturma
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, kamuoyunda “Aziz İhsan Aktaş davası” olarak anılan soruşturmayı konu alıyor. İddianame kapsamında Beşiktaş Belediyesi merkezli süreçte 7 CHP’li belediye başkanı ile birlikte yüzlerce şüphelinin yer aldığı, dosyanın kapsamlı belge, tanık beyanı ve mali tespitler içerdiği basına yansıdı.

Savcılık iddianamesinde, Aktaş ve bağlantılı kişilere yönelik “suç örgütü kurma”, “ihaleye fesat karıştırma”, “rüşvet”, “belgede sahtecilik” ve “kara para aklama” gibi çok sayıda suçlamanın yer aldığı belirtiliyor; iddianamenin ayrıntıları ve iddialara ilişkin delil gösterimlerinin dosyada bulunduğu aktarılıyor.

Siyaset cephesinden hızlı yansımalar
Erdoğan’ın sözleri hemen siyasi tartışmayı alevlendirdi. Muhalefet kanadından, soruşturmanın siyasi etik ve yargı bağımsızlığı bağlamında değerlendirilmesi gerektiğine dair çağrılar gelirken, iktidar yanlısı köşeler Erdoğan’ın sert tutumunu yargı sürecine destek olarak yorumladı. CHP cephesinde ise iddianameyi ve ortaya çıkan bulguları “lağım patladı” benzeri ifadelerle niteleyen açıklamalar da görüldü; bu durum siyasi kriz tartışmalarını derinleştiriyor.

Ne bekleniyor?
Dosyanın İstanbul adliyesinde bir mahkeme tarafından kabulü halinde yakın dönemde kamuoyuna daha fazla ayrıntı yansıyabileceği, dava sürecinin izleneceği ve siyasi yankılarının devam edeceği öngörülüyor. Yargı sürecinin başlamasıyla birlikte hem hukuki hem de siyasi aktörlerin savunma ve karşı savunmalarının gündeme gelmesi bekleniyor.


Kısa kronoloji (özet)

  • İddianame hazırlandı/yazıldı — İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosya tamamlandı.

  • Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın açıklaması — Körfez turu dönüşünde uçakta gazetecilere “lağım patladı” diyerek tepki verdi.

  • Soruşturmanın kapsamı — İddianamede birçok ayrı suçlama ve çok sayıda şüpheli yer alıyor.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar