Malatya’da Aile İçi Dehşet: Baba, Eşi ve Kızını Vurdu, İki Kadın Hayatını Kaybetti

Tarih: 21.06.2026
Saat: 17:39 (DHA)

Malatya’nın Yeşilyurt ilçesinde psikolojik sorunları olduğu iddia edilen Nevzat Timurkaan, evinde çıkan tartışmanın ardından eşi Feray ve iki kızına ateş etti. Olayda anne Feray (56) ile kızı Beyza (21) hayatını kaybederken, diğer kız Berra’nın hastanedeki tedavisi sürüyor. Katil zanlısı Nevzat Timurkaan ise kendisini de yaraladıktan sonra gözaltına alındı.

Malatya’da Aile İçi Şiddet Kan Dondurdu

Malatya’nın Yeşilyurt ilçesine bağlı İnönü Mahallesi Salkımsöğüt Sokak’ta dün akşam saatlerinde yaşanan olay, yürekleri dağladı. Psikolojik rahatsızlıkları olduğu öne sürülen Nevzat Timurkaan, henüz belirlenemeyen bir nedenle eşi Feray Timurkaan ve iki kızı Berra ile Beyza arasında çıkan tartışmanın ardından evinde bulunan tabancaya sarıldı.

Silahı alan Nevzat Timurkaan, önce eşi Feray’e, ardından kızları Berra ve Beyza’ya ateş etti. Kurşunların isabet ettiği üç kadın kanlar içinde yere yığılırken, zanlı daha sonra bıçakla kendisini de yaraladı.

Silah seslerini duyan komşuların ihbarı üzerine olay yerine çok sayıda sağlık ve polis ekibi sevk edildi. Yaralılar, ambulanslarla kentteki çeşitli hastanelere kaldırıldı. Ancak hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen Feray Timurkaan ve kızı Beyza Timurkaan kurtarılamadı.

Anne ve Kızı Son Yolculuğuna Uğurlandı

Yaşamını yitiren anne-kızın cenazeleri, Malatya Adli Tıp Kurumu’ndaki otopsi işlemlerinin tamamlanmasının ardından Malatya Şehir Mezarlığı’na getirildi. Burada kılınan cenaze namazının ardından Feray ve Beyza Timurkaan toprağa verildi. Acılı aile yakınları ve sevenleri, cenaze töreninde gözyaşlarına boğuldu.

Katil Zanlısının İfadesi: “Depresyondaydım”

Olayı gerçekleştiren Nevzat Timurkaan’ın, polis eşliğinde kaldırıldığı hastanede tedavisi sürerken verdiği ilk ifadesinde “depresyonda olduğunu” söylediği öğrenildi. Zanlının bir süredir psikolojik tedavi gördüğü de iddialar arasında.

Olayda yaralanan diğer kız Berra Timurkaan’ın ise hastanedeki tedavisi devam ediyor. Olayla ilgili adli soruşturma başlatıldı.

<h1>Yangın çıkan traktördeki patlama anı kamerada

Haberin Tarihi: 21.06.2026
Haberin Saati: 16:00

Hatay’ın Erzin ilçesinde, seyir halindeki bir traktörde çıkan yangın sırasında meydana gelen patlama, cep telefonu kamerasıyla saniye saniye kaydedildi.

Olay, ilçeye bağlı Hürriyet Mahallesi’ndeki bir çiftlikte sabah saatlerinde yaşandı. İddiaya göre, tarlada ilerleyen traktörün motor kısmından henüz belirlenemeyen bir nedenle alevler yükselmeye başladı. Durumu fark eden sürücü, aracı durdurarak güvenli bir mesafeye çekildi ve hemen 112 Acil Çağrı Merkezi’ne ihbarda bulundu.

Kısa sürede olay yerine gelen itfaiye ekipleri, alevlere müdahale etmek için yoğun çaba sarf etti. Ancak yangın büyürken, traktörde beklenmedik bir patlama meydana geldi. Patlamanın şiddetiyle araçtan dumanlar yükselirken, o anlar çevredeki bir vatandaş tarafından cep telefonuyla görüntülendi.

İtfaiye ekiplerinin yaklaşık yarım saat süren müdahalesinin ardından yangın kontrol altına alınarak söndürüldü. Ancak traktör, patlama ve yangın nedeniyle kullanılamaz hale geldi. Olayda can kaybı ya da yaralanma yaşanmazken, yangının çıkış nedeniyle ilgili inceleme başlatıldı.

​ÖZEL DOSYA: YARDIMIN KARANLIK YÜZÜ –

2. BÖLÜM: Paranın İzini Sürmek ve Şeffaflık Duvarı

​Yayın Tarihi: 21 Haziran 2026 | Saat: 17:10

Editör :Fatih Doğan

​Paranın İzini Sürmek: Yardım Endüstrisinde Şeffaflık Duvarı ve Görünmez Kesintiler

​Bağışçının İyi Niyeti, Sistemin Kazancı mı?

​Küresel yardım sektörü, yıllık yüz milyarlarca dolarlık hacmiyle dünyanın en büyük “endüstrilerinden” biri haline geldi. Ancak 1. bölümde ele aldığımız “vicdani sömürü” sadece buzdağının görünen kısmıydı. Bugün, yardım kuruluşlarının mali raporlarının arka planına, yani bağışçıların “doğrudan ihtiyaç sahibine gidiyor” zannettiği o fonların gerçekte nasıl “eridiğine” odaklanıyoruz.

​Yardım, bir hizmet sektörü müdür, yoksa bir dayanışma biçimi mi? Eğer bir hizmet sektörü ise, hizmet bedeli neden “görünmez” kılınıyor?

Operasyonel Giderlerin Gizli Anatomisi

​Bir bağışçı, bir afet bölgesine 1.000 TL bağışladığında, bu paranın tamamının yiyecek, ilaç veya barınma için kullanıldığını düşünür. Oysa finansal gerçekler çok daha farklı bir tablo çiziyor.

​Lojistik ve Bürokrasi “Vergisi”: Bağışın ulaştığı noktaya kadar; nakliye şirketleri, depo kiralama hizmetleri ve yerel aracı kurumlar üzerinden %20 ile %40 arasında değişen “operasyonel komisyonlar” kesilmektedir.

​İdari Giderlerin Şişirilmesi: Uluslararası STK’ların yıllık raporlarında “idari giderler” kalemi genellikle çok masum görünür. Ancak bu kalemin altına; lüks merkez ofis kiraları, yönetim kurulu üyelerinin seyahat masrafları ve geniş bir beyaz yakalı ordusunun maaşları girmektedir.

​Reklam ve Fon Toplama Harcamaları: Bir kuruluş, bağış toplamak için milyonlarca dolarlık dijital reklam kampanyaları yapıyorsa, bu harcama “bağışçı kazanma maliyeti” olarak raporlanır. Yani bağışınız, sizin gibi başka bağışçılar bulmak için harcanmaktadır.

“Şeffaflık Duvarı” Nasıl Örülüyor?

​Yardım kuruluşlarını denetlemek, neden devlet kurumlarını denetlemekten daha zor? Çünkü çoğu STK, “özel kuruluş” statüsünü kullanarak finansal verilerini genel kategoriler altında gizleme hakkına sahip.

​Genelleyici Raporlama: Bir raporda “İnsani Yardım Harcaması: 5 Milyon Dolar” ifadesi, aslında paranın nereye, hangi fiyattan ve kimden alındığını gizleyen bir örtüdür.

​Yerel Paydaş Manipülasyonu: Sınır ötesi veya az gelişmiş bölgelerdeki yardımlarda, fonlar yerel bir partner kuruluşa aktarılır. Bu noktadan sonra iz takibi biter. O yerel kurumun parayı nereye harcadığı, çoğu zaman büyük kuruluşlar için bir “sorumluluk alanı” değil, bir “risk transferi” yöntemidir.

​Döviz ve Kur Oyunları: Yardım malzemeleri uluslararası piyasalardan satın alınırken, kur farkları ve “satın alma fiyatı üzerindeki şişirmeler” aracılığıyla büyük fonlar, resmi kayıtlarda görünmeden el değiştirebilmektedir.

Veri Analizi – Denetim Boşluğu

​FatihDoğanMedya olarak yaptığımız incelemelerde, büyük ölçekli STK’ların verilerini aşağıda özetledik:

​Neden Sessiz Kalınıyor?

​Sistemin çarkları, bağışçıların “sorgulama” yetisini kaybetmesi üzerine kuruludur. Bir yardım kuruluşunu eleştirmek, toplumsal algıda “yardıma karşı olmak” gibi yorumlanabileceği için çoğu gazeteci bu dosyayı açmaktan çekinir. Biz FatihDoğanMedya olarak, şeffaflığı talep etmenin, yardıma değil, yardımı sömüren sisteme karşı bir duruş olduğunu savunuyoruz.

​Sonuç ve 3. Bölüme Bakış

​Paranın izini sürmek, yardım kuruluşlarının gerçek yüzünü anlamak için tek yoldur. Ancak 3. Bölümde, bu karanlık tabloyu aydınlatacak “Dijital Denetim Modeli” ve “Blockchain ile Şeffaf Bağış” gibi geleceğin çözüm önerilerini masaya yatıracağız.

​