Emniyet’ten jammer açıklaması

featured
Google'da Abone Ol
0
PaylaÅŸ

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala
Emniyet’ten jammer açıklaması Haberi sesli dinleyebilirsiniz
00:00 --:--

Emniyet Genel Müdürlüğü, jammer kullanımına iliÅŸkin açıklama yaptı. Müdürlük, belediye baÅŸkanlarının jammer kullanamayacağını, yetkisiz kullanmanın suç olduÄŸunu açıkladı.

Müdürlüğün herhangi bir biriminin koruma görevlerine yönelik jammer ile ilgili verdiÄŸi bir eÄŸitim bulunmadığı da açıklandı. 

YERLİKAYA’DAN JAMMER AÇIKLAMASI

İçiÅŸleri Bakanı Ali Yerlikaya da, ‘nun bir oteldeki görüşmesinden önce korumalar tarafından kameraların bantla kapatılmasını deÄŸerlendirdi.

“Bizim koruma arkadaÅŸlarımızın böyle bir uygulaması yok.” diyen Yerlikaya şöyle devam etti:

“Gidilen bir otelde güvenlik kamerasını bantla kapatmak bir cüret iÅŸidir. Hiçbir koruma polisimiz, böyle bir ÅŸey yapmaz. GittiÄŸim bir yerde güvenlik kameralarını kapatmak aklımın ucundan geçmez. Bakanlarımızın böyle bir uygulaması yok. Güvenlik kameralarının bantla kapatılması, bavullarla jammer taşınması… Bunlar benim bildiÄŸim, duyduÄŸum iÅŸler deÄŸil. Kendinden eminsen, ÅŸeffafsan neden kamera kapatırsın ki.”

“BEN JAMMER KULLANMIYORUM”

İmamoÄŸlu’nun korumalarının taşıdığı iki bavulda jammer yani sinyal kesici olduÄŸu açıklanmıştı. Hürriyet gazetesine konuÅŸan Yerlikaya, “Bakanlar, yanlarında valizlerle jammerlar taşıyorlar mı?” sorusuna ise ÅŸu yanıtı verdi:

“Ben jammer kullanmıyorum. Hiçbir zaman gittiÄŸim yerlere jammer taşımıyorum. Bizde jammer kullanımı, sadece uluslararası toplantılarda olabilir. Birçok devlet baÅŸkanının katıldığı bir toplantıda jammer kullanımı olabilir.”

GÖZALTI SAYISI YÜKSELDİ

İstanbul BüyükÅŸehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yolsuzluk soruÅŸturması devam ediyor.

Operasyon kapsamında gözaltı sayısı 52’ye yükseldi.

KORUMADAN BANT AÇIKLAMASI

Gözaltına alınan şüpheliler arasında 12 Ekim 2024 tarihli görüntülerde yer alan ve güvenlik kamerasının görüntü almasını engellediÄŸi tespit edilen Ekrem İmamoÄŸlu’nun koruması ÇaÄŸlar Türkmen de yer alıyor.

Ekrem İmamoÄŸlu’nu İBB BaÅŸkanı olmasından dolayı tanıdığını, ticari faaliyetleri hakkında bilgi sahibi olmadığını savunan Türkmen’e, BeÅŸiktaÅŸ’taki bir otelden temin edilen ve 8-12 Ekim 2024’de kaydedilen güvenlik kamera kayıtlarıyla ilgili bazı sorular yöneltildi.

Türkmen’e, iki kiÅŸinin toplantı salonu katındaki güvenlik kamerasına bant çektiÄŸi görüntüler gösterilip, “Görüntüyü karartan iki erkek ÅŸahıs kimdir?”, “Görüntülerde bulunan ÅŸahıslardan biri siz misiniz?” “Bahse konu bant ne amaçla çekilmiÅŸtir?”, “Kameraları ne amaçla ve kimin talimatıyla 4 gün boyunca kapalı tuttunuz?” soruları yöneltildi.

Kamera görüntülerinde yer alan iki kiÅŸiyi tanımadığını savunan Türkmen, “Görüntülerde bulunan ÅŸahıslardan biri ben deÄŸilim. Bant çekildikten sonra kamera açısından kimlerin geçtiÄŸi hakkında bilgi sahibi deÄŸilim. Kamera görüntülerini kapatan ben olmadığım için ne amaçla ve kimin talimatıyla kapatıldığını bilmiyorum. Kamera görüntülerini kapatan ÅŸahıslar arasında yer almadığım için bu görüntülere dair herhangi bir bilgim yoktur.” ifadelerini kullandı.

“RUTİN OLARAK YAPILIR”

Şüpheli ÇaÄŸlar Türkmen, “12 Ekim 2024’te beyaz renkli 34 EEC 632 plakalı araçtan, üzerinde siyah ceket bulunan ve elinde çekçekli valiz olan bir kiÅŸinin otele giriÅŸ yapması”yla ilgili görüntüler de soruldu.

Türkmen, aracın İBB bünyesinde kullanıldığını, sahibinin kim olduÄŸu konusunda emin olmadığını belirterek, “Araç belediyeye ait veya kiralanmış olabilir. Aracı kimlerin kullandığını bilmiyorum. Görüntülerde elinde valiz taşıyan kiÅŸi benim. Valizin içerisinde jammer cihazı bulunmaktadır. Genelde bu cihazın bir yere götürülmesini ekip ÅŸefleri söyler. Fakat o zaman bana kimin söylediÄŸini bilmiyorum ve neden götürüldüğü hakkında da bir bilgim yoktur.” dedi.

Bu iÅŸ rutin olarak, önlem amaçlı yapıldığına dikkat çeken ÇaÄŸlar, “Bana valiz verildi. ben de götürdüm. Ayrıntısını sorgulamadım. Cihazın bahse konu yere getirildiÄŸi hakkında da bilgim yoktur.” beyanını verdi.

“KENDİM KAMERA GÖRÜNTÜLERİNİ BANTLANDIM”

Oteldeki toplantı salonunu gören kameralara bant çekilmesine iliÅŸkin görüntü kayıtları gösterilip, “Toplantı katında bulunan kameralara bant çeken ÅŸahıs kimdir?”, “Kameranın görüş açısı kapatılmak suretiyle bant çekilmesinin sebebi nedir?” soruları yöneltilen Türkmen, ÅŸunları söyledi:

“Toplantı katında bulunan kameralara bant çeken kiÅŸi benim. Ekrem İmamoÄŸlu buraya geleceÄŸinden dolayı kamera görüntüleri kapatılmıştır. Çünkü Balıkçı Kahraman isimli restoranda İmamoÄŸlu’nun görüntülerinin basına sızdırılması sebebiyle, daha sonra İmamoÄŸlu’nun gideceÄŸi yerlerdeki kamera görüntüleri bantlanır ve kameranın görüntü alması engellenir. Bu karar, Ekrem İmamoÄŸlu’nun koruma ekibi tarafından alınmış bir karardır. Rutin olarak yapılan bir iÅŸlem olduÄŸu için bana kimse talimat vermedi. Ben kendim kamera görüntüleri bantladım.”

“VALİZDE JAMMER CİHAZI BULUNMAKTADIR”

Türkmen’e söz konusu güne ait güvenlik kamerası görüntüleriyle ilgili, “Valizle çıktığı kameralara yansımış ÅŸahıs kimdir?”, “Otelden ne amaçla valizle çıkmıştır?”, “Valizlerin içerisinde ne bulunmaktadır?”, “Burada Ekrem İmamoÄŸlu herhangi bir görüşme ya da toplantı yapmış mıdır?” ve “Yaptıysa kim katılmıştır?” soruları da yöneltildi.

Şüpheli Türkmen, cevabında, “Elinde 2 adet valizle otelden ayrılan ÅŸahıs benim. Elimdeki valizlerde jammer cihazı bulunmaktadır. Valizlerin 34 EEC 632 plaka sayılı araçla otelden ayrılmasının herhangi bir anlamı yoktur. Belediye hizmetlerinde kullanılan bir araçtır. O gün bu aracın kullanılması tamamen tesadüftür. Toplantı katında kimlerin bulunduÄŸunu bilmiyorum. Ekrem İmamoÄŸlu’nun görüşme yapıp yapmadığını bilmiyorum. İmamoÄŸlu’nun hiçbir toplantısında yer almadım. Yapılan her görüşmede lüzum görüldüğü takdirde rutin olarak kameralar bantlanırdı.” savunmasını yaptı.

“EKİPÇE ALINAN KARAR”

“Eski İBB BaÅŸkanı Ekrem İmamoÄŸlu’nun ikametinde bulunan kamera kayıt cihazını siz mi söktünüz, söktüyseniz kimden talimat aldınız, kayıt cihazını nerede muhafaza ettiniz?” sorusunu Türkmen, “Ekrem İmamoÄŸlu’nun ikametinde bulunan kamera kayıt cihazını ben almadım. Kimin aldığı hakkında bilgim yoktur. Kamera görüntülerinin bantlanması olayı ekipçe alınan bir karar nedeniyle yapılan rutin bir iÅŸlemdir. Valiz içerisindeki ÅŸey jammer cihazıdır. Bunun haricinde baÅŸka bir ÅŸey yoktur.”ÅŸeklinde yanıtladı.

Emniyet’ten jammer açıklaması
0

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter


Sabah Bülteni 22 Eylül 2026 sabah Haber Bülteni
GiriÅŸ Yap

Fatih Doğan Medya ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.

FatihDoganMedya Al ile Sohbet Et

FatihDoganMedya Al ile Haber Hakkında Sohbet

Yapay zeka asistanı

Yapay zeka yanlış bilgi üretebilir