Açıklama:
İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi, Halit Ergenç’e 1 yıl 10 ay 15 gün, Rıza Kocaoğlu’na ise 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi; hükmün açıklanması geri bırakıldı.
Giriş ve Kararın Özeti
Menajer Ayşe Barım hakkında yürütülen soruşturma kapsamında tanık olarak dinlenen ünlü oyuncular Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu, “yalan tanıklık” suçlamasıyla yargılandıkları davada ceza aldı. İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi, Ergenç’in yargılama sürecindeki saygılı tutumunu da göz önünde bulundurarak 2 yıl 3 ay olan hapis cezasını 1 yıl 10 ay 15 güne indirdi; Kocaoğlu’nun ise 2 yıl olan cezası 1 yıl 8 aya çekildi. Her iki sanık hakkında da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi
Soruşturmanın Başlangıcı ve Kapsamı
Ayşe Barım’ın, Gezi Parkı eylemlerinin “planlayıcıları” arasında gösterilmesiyle başlayan soruşturma kapsamında, Barım’ın tanık olarak dinlediği Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu’nun ifadeleri “yalan tanıklık” iddiasıyla soruşturuldu. Savcılık, yıllardır süren dosyada Ergenç ve Kocaoğlu’nun mahkemede gerçek dışı beyanda bulunduklarını öne sürdü.
Duruşma Süreci ve Savunmalar
23 Mayıs 2025’te görülen duruşmada, Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu tutuksuz sanık sıfatıyla hazır bulundu. Savunmalarında her iki oyuncu da tanıklıklarını ülkeye ve hukuka saygı çerçevesinde verdiklerini, kafalarındaki sorulara samimi şekilde cevap verdiklerini savundu. Avukatları ise “müvekkillerin sabıka kayıtlarının temiz” oluşu ve “duruşmadaki saygılı tutumlarının” lehlerine değerlendirilmesini talep etti .
Mahkemenin Gerekçeli Kararı
Mahkeme heyeti, Ergenç ve Kocaoğlu’nun sabıka kayıtlarında önceki bir mahkûmiyetin bulunmadığını, duruşma boyunca sergiledikleri tutumun da “cezayı indirim nedeni” sayılması gerektiğini hükme dayanak gösterdi. Buna göre:
-
Halit Ergenç: Temel ceza 2 yıl 3 ay olarak belirlenmiş; saygılı tutum indirimiyle 1 yıl 10 ay 15 gün hapis .
-
Rıza Kocaoğlu: Temel ceza 2 yıl olup, indirim sonrasında 1 yıl 8 ay hapis olarak kesinleşti .
Ayrıca her iki sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verildi; bu sayede belirlenen denetim süresi sonunda ek bir olumsuzluk yaşanmazsa, hapis cezaları kesinleşmeyecek.
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Yaptırımlar
Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddesi uyarınca, bir suçtan verilen hapis cezası, sanığın belirlenen süre içinde iyi halli davranması ve yeni suç işlememesi koşuluyla ertelenebiliyor. Mahkeme, Ergenç ve Kocaoğlu’nun sabıka kayıtları temiz olduğundan ve duruşmada olgun tutum sergilediklerinden, bu erteleme hükümlerinden yararlandırılmasına karar verdi .
Olası İtiraz ve Bir Sonraki Aşama
Savcılık ya da sanık avukatları, kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde itiraz yoluna gidebilecek. İtiraz kabul edilirse dosya, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne sevk edilecek; aksi halde karar kesinleşerek denetim süresi başlayacak.
Hukuki ve Toplumsal Boyut
Bu karar, ünlü isimlerin de hukukun eşit uygulanması ilkesine tabi olduğuna işaret ederken, “yalan tanıklık” suçlamalarının kurumsal ve siyasi dava dosyalarındaki rolünü yeniden gündeme taşıdı. Hukukçular, tanık beyanlarının araştırılması ve doğruluğunun sağlanması adına benzer vakalarda yargı sürecinin titizlikle yürütülmesi gerektiğini vurguluyor .
Sonuç ve Değerlendirme
Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu’nun almış olduğu hapis cezaları, içerik ve miktar olarak TCK’daki yalan tanıklık düzenlemesine uygun biçimde şekillendi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, sanıkların toplumsal statülerinin ötesinde hukuka saygı göstermeleri durumunda cezanın ertelenebileceğini gösteriyor. Bu gelişme, Türkiye’deki tanıklık suçlamalarına ilişkin davalar açısından emsal niteliği taşıyabilir.
