Gündem
Emniyet’ten jammer açıklaması

Emniyet Genel Müdürlüğü, jammer kullanımına ilişkin açıklama yaptı. Müdürlük, belediye başkanlarının jammer kullanamayacağını, yetkisiz kullanmanın suç olduğunu açıkladı.
Müdürlüğün herhangi bir biriminin koruma görevlerine yönelik jammer ile ilgili verdiği bir eğitim bulunmadığı da açıklandı.
YERLİKAYA’DAN JAMMER AÇIKLAMASI
İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya da, Ekrem İmamoğlu‘nun bir oteldeki görüşmesinden önce korumalar tarafından kameraların bantla kapatılmasını değerlendirdi.
“Bizim koruma arkadaşlarımızın böyle bir uygulaması yok.” diyen Yerlikaya şöyle devam etti:
“Gidilen bir otelde güvenlik kamerasını bantla kapatmak bir cüret işidir. Hiçbir koruma polisimiz, böyle bir şey yapmaz. Gittiğim bir yerde güvenlik kameralarını kapatmak aklımın ucundan geçmez. Bakanlarımızın böyle bir uygulaması yok. Güvenlik kameralarının bantla kapatılması, bavullarla jammer taşınması… Bunlar benim bildiğim, duyduğum işler değil. Kendinden eminsen, şeffafsan neden kamera kapatırsın ki.”
“BEN JAMMER KULLANMIYORUM”
İmamoğlu’nun korumalarının taşıdığı iki bavulda jammer yani sinyal kesici olduğu açıklanmıştı. Hürriyet gazetesine konuşan Yerlikaya, “Bakanlar, yanlarında valizlerle jammerlar taşıyorlar mı?” sorusuna ise şu yanıtı verdi:
“Ben jammer kullanmıyorum. Hiçbir zaman gittiğim yerlere jammer taşımıyorum. Bizde jammer kullanımı, sadece uluslararası toplantılarda olabilir. Birçok devlet başkanının katıldığı bir toplantıda jammer kullanımı olabilir.”
GÖZALTI SAYISI YÜKSELDİ
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yolsuzluk soruşturması devam ediyor.
Operasyon kapsamında gözaltı sayısı 52’ye yükseldi.
KORUMADAN BANT AÇIKLAMASI
Gözaltına alınan şüpheliler arasında 12 Ekim 2024 tarihli görüntülerde yer alan ve güvenlik kamerasının görüntü almasını engellediği tespit edilen Ekrem İmamoğlu’nun koruması Çağlar Türkmen de yer alıyor.
Ekrem İmamoğlu’nu İBB Başkanı olmasından dolayı tanıdığını, ticari faaliyetleri hakkında bilgi sahibi olmadığını savunan Türkmen’e, Beşiktaş’taki bir otelden temin edilen ve 8-12 Ekim 2024’de kaydedilen güvenlik kamera kayıtlarıyla ilgili bazı sorular yöneltildi.
Türkmen’e, iki kişinin toplantı salonu katındaki güvenlik kamerasına bant çektiği görüntüler gösterilip, “Görüntüyü karartan iki erkek şahıs kimdir?”, “Görüntülerde bulunan şahıslardan biri siz misiniz?” “Bahse konu bant ne amaçla çekilmiştir?”, “Kameraları ne amaçla ve kimin talimatıyla 4 gün boyunca kapalı tuttunuz?” soruları yöneltildi.
Kamera görüntülerinde yer alan iki kişiyi tanımadığını savunan Türkmen, “Görüntülerde bulunan şahıslardan biri ben değilim. Bant çekildikten sonra kamera açısından kimlerin geçtiği hakkında bilgi sahibi değilim. Kamera görüntülerini kapatan ben olmadığım için ne amaçla ve kimin talimatıyla kapatıldığını bilmiyorum. Kamera görüntülerini kapatan şahıslar arasında yer almadığım için bu görüntülere dair herhangi bir bilgim yoktur.” ifadelerini kullandı.
“RUTİN OLARAK YAPILIR”
Şüpheli Çağlar Türkmen, “12 Ekim 2024’te beyaz renkli 34 EEC 632 plakalı araçtan, üzerinde siyah ceket bulunan ve elinde çekçekli valiz olan bir kişinin otele giriş yapması”yla ilgili görüntüler de soruldu.
Türkmen, aracın İBB bünyesinde kullanıldığını, sahibinin kim olduğu konusunda emin olmadığını belirterek, “Araç belediyeye ait veya kiralanmış olabilir. Aracı kimlerin kullandığını bilmiyorum. Görüntülerde elinde valiz taşıyan kişi benim. Valizin içerisinde jammer cihazı bulunmaktadır. Genelde bu cihazın bir yere götürülmesini ekip şefleri söyler. Fakat o zaman bana kimin söylediğini bilmiyorum ve neden götürüldüğü hakkında da bir bilgim yoktur.” dedi.
Bu iş rutin olarak, önlem amaçlı yapıldığına dikkat çeken Çağlar, “Bana valiz verildi. ben de götürdüm. Ayrıntısını sorgulamadım. Cihazın bahse konu yere getirildiği hakkında da bilgim yoktur.” beyanını verdi.
“KENDİM KAMERA GÖRÜNTÜLERİNİ BANTLANDIM”
Oteldeki toplantı salonunu gören kameralara bant çekilmesine ilişkin görüntü kayıtları gösterilip, “Toplantı katında bulunan kameralara bant çeken şahıs kimdir?”, “Kameranın görüş açısı kapatılmak suretiyle bant çekilmesinin sebebi nedir?” soruları yöneltilen Türkmen, şunları söyledi:
“Toplantı katında bulunan kameralara bant çeken kişi benim. Ekrem İmamoğlu buraya geleceğinden dolayı kamera görüntüleri kapatılmıştır. Çünkü Balıkçı Kahraman isimli restoranda İmamoğlu’nun görüntülerinin basına sızdırılması sebebiyle, daha sonra İmamoğlu’nun gideceği yerlerdeki kamera görüntüleri bantlanır ve kameranın görüntü alması engellenir. Bu karar, Ekrem İmamoğlu’nun koruma ekibi tarafından alınmış bir karardır. Rutin olarak yapılan bir işlem olduğu için bana kimse talimat vermedi. Ben kendim kamera görüntüleri bantladım.”
“VALİZDE JAMMER CİHAZI BULUNMAKTADIR”
Türkmen’e söz konusu güne ait güvenlik kamerası görüntüleriyle ilgili, “Valizle çıktığı kameralara yansımış şahıs kimdir?”, “Otelden ne amaçla valizle çıkmıştır?”, “Valizlerin içerisinde ne bulunmaktadır?”, “Burada Ekrem İmamoğlu herhangi bir görüşme ya da toplantı yapmış mıdır?” ve “Yaptıysa kim katılmıştır?” soruları da yöneltildi.
Şüpheli Türkmen, cevabında, “Elinde 2 adet valizle otelden ayrılan şahıs benim. Elimdeki valizlerde jammer cihazı bulunmaktadır. Valizlerin 34 EEC 632 plaka sayılı araçla otelden ayrılmasının herhangi bir anlamı yoktur. Belediye hizmetlerinde kullanılan bir araçtır. O gün bu aracın kullanılması tamamen tesadüftür. Toplantı katında kimlerin bulunduğunu bilmiyorum. Ekrem İmamoğlu’nun görüşme yapıp yapmadığını bilmiyorum. İmamoğlu’nun hiçbir toplantısında yer almadım. Yapılan her görüşmede lüzum görüldüğü takdirde rutin olarak kameralar bantlanırdı.” savunmasını yaptı.
“EKİPÇE ALINAN KARAR”
“Eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun ikametinde bulunan kamera kayıt cihazını siz mi söktünüz, söktüyseniz kimden talimat aldınız, kayıt cihazını nerede muhafaza ettiniz?” sorusunu Türkmen, “Ekrem İmamoğlu’nun ikametinde bulunan kamera kayıt cihazını ben almadım. Kimin aldığı hakkında bilgim yoktur. Kamera görüntülerinin bantlanması olayı ekipçe alınan bir karar nedeniyle yapılan rutin bir işlemdir. Valiz içerisindeki şey jammer cihazıdır. Bunun haricinde başka bir şey yoktur.”şeklinde yanıtladı.
Gündem
ADANA’DA BÜYÜK DEAŞ OPERASYONU: 19 ŞÜPHELİ YAKALANDI
ADANA’DA BÜYÜK DEAŞ OPERASYONU: 19 ŞÜPHELİ YAKALANDI
Tarih: 21 Ekim 2025 · Saat: 11:15 · Okuma süresi: ~3 dakika
Adana’da İl Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele (TEM) ekiplerinin yaklaşık 10 ay süren teknik ve fiziki takibi sonucu, esnaf ve iş insanlarından haraç aldığı, kendi ideolojilerine uymayan kişilere şiddet uyguladığı belirlenen 19 DEAŞ şüphelisi yakalandı. Eş zamanlı şafak baskınlarında ruhsatsız silahlar, örgütsel dokümanlar, yasaklı kitaplar ve örgüt sembolleri ele geçirildi.
Operasyonun ayrıntıları
Adana Emniyeti TEM birimleri, kentte “Haraç alma” ve “Cezalandırma” adıyla iki ayrı grup halinde faaliyet gösterdikleri tespit edilen 19 şüphelinin peşine düştü. Yaklaşık 10 aylık takip sonrası, önceden belirlenen 25 adrese Özel Harekat desteğiyle eş zamanlı operasyon düzenlendi; 19 şüpheli gözaltına alındı.
Adres aramalarında ele geçirilen deliller arasında: 1 ruhsatsız tabanca, 1 pompalı/av tüfeği (haber kaynaklarında farklı tanımlamalar yer alıyor), 18 mermi, 2 örgüt bayrağı/bez parçası, toplatılma kararı bulunan 7 yasaklı örgütsel kitap ve çok sayıda dijital materyal bulunduğu bildirildi. Şüphelilerin ifadelerinin alınması ve adli işlemlerinin sürdüğü kaydedildi.
Faaliyet alanı ve iddialar
Emniyetin tespitine göre şüpheliler, özellikle Yüreğir ilçesinin 19 Mayıs, Bahçelievler, Koza, Anadolu ve Yamaçlı mahallelerinde faaliyet gösterdi; bazı iş yerlerine silahlı saldırılar düzenleyip, vermeyen esnafa “örgüt adına ceza kestik” diyerek haraç topladıkları iddia edildi. Ayrıca “fikrine uymayan” kişilere yönelik darp, tehdit ve silahlı eylemlere karıştıkları öne sürülüyor.
Emniyet ve adli süreç
TEM ve Özel Harekat ekiplerinin ortak çalışmasıyla yürütülen operasyonda gözaltına alınan 19 şüphelinin emniyetteki işlemleri devam ediyor; ifadelerinin ardından adliyeye sevk edilmeleri bekleniyor. Operasyonla ilgili soruşturma derinleştirilirken, ele geçen dijital materyaller ve dokümanlar üzerinde kriminal incelemeler yapılacağı bildirildi.
Neden önemli?
Bu operasyon, kent güvenliği açısından hem organize haraç şebekelerinin hem de yerel şiddet eylemlerinin deşifre edilmesine yönelik önemli bir adım olarak değerlendiriliyor. Emniyet kaynakları benzer organizasyonlara yönelik takibin sürdüğünü ve terör finansmanı/örgütsel yapılanma ile mücadeleyi önceliklendirdiklerini vurguluyor.
Kısa notlar (hızlı bilgi)
-
Gözaltı sayısı: 19
-
Takip süresi: Yaklaşık 10 ay teknik ve fiziki takip
-
Adet aranan adres: 25.
-
Ele geçenler (haber kaynaklarına göre): ruhsatsız tabanca, pompalı/av tüfeği, mermiler, örgüt bayrakları/bez parçaları, toplatılma kararı olan kitaplar, dijital materyaller.
Gündem
Son dakika: Ünlü iş insanı Hamdi Akın ifadeye çağrıldı — İBB soruşturması için adliyeye getirildi
Son dakika: Ünlü iş insanı Hamdi Akın ifadeye çağrıldı — İBB soruşturması için adliyeye getirildi
Tarih: 21 Ekim 2025
Saat: 10:10 (güncelleme: 10:52)
Okuma süresi: 2 dk
AKFEN Holding Yönetim Kurulu Başkanı iş insanı Hamdi Akın, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) soruşturması kapsamında ifadeye çağrıldı ve adliyeye getirildi. Başsavcılığın açıklamasına göre Akın’ın gözaltına alındığı yönündeki haberler doğru değil; ilgili kişi ifade vermek üzere çağrıldı.
Haber Detayları
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen İBB odaklı soruşturma kapsamında bugün (21 Ekim 2025) sabah saatlerinde AKFEN Holding Yönetim Kurulu Başkanı Hamdi Akın ifadesi alınmak üzere İstanbul Adliyesi’ne getirildi. Birçok ulusal yayın kuruluşu gelişmeyi “ifadeye çağrıldı” biçiminde duyurdu.
Başsavcılık kaynakları, bazı medya organlarında yer alan “gözaltı” iddialarının gerçeği yansıtmadığını; Akın’ın soruşturma kapsamında ifadesinin alınacağı yönünde çağrıldığını belirtti. Kurumun bu açıklaması haber ajansları ve gazeteler tarafından aktarıldı.
Soruşturma kapsamında adı geçen diğer iş insanları ve yöneticilerle ilgili daha önce de ifadeler alındığı, soruşturmanın İBB’deki bazı ihaleler ve uygulamalarla ilgili yürütüldüğü bildiriliyor. Soruşturma dosyasının kapsamı ve olası adımlar hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’dan yapılacak resmi bilgilendirmeler bekleniyor.
Hamdi Akın kimdir? (kısa profil)
-
Adı: Hamdi Akın
-
Pozisyon: AKFEN Holding Yönetim Kurulu Başkanı
-
Alan: Altyapı, enerji, turizm ve inşaat başta olmak üzere çeşitli sektörlerde yatırımlar.
-
Kısa özgeçmiş ve iş hayatına dair bilgilerin derlemesi ile profil açıklamaları medya arşivlerinde kayıtlıdır.
Ne oluyor / Ne bekleniyor?
-
Başsavcılığın “gözaltı iddiası doğru değil, ifade çağrısı var” açıklaması soruşturma sürecine ilişkin birinci derecede önemli bilgi olarak öne çıkıyor; ilerleyen saatlerde adliyeden yeni bir açıklama gelmesi bekleniyor. (Resmi açıklamalar esas alınacaktır.
-
İfade işlemi tamamlandıktan sonra soruşturmanın yönüne göre yeni adli işlemler veya ek çağrılar gündeme gelebilir. Haberin gelişimini takip edeceğiz.
Gündem
Babasına ceza yazılan avukat harekete geçti! Mahkemeden emsal karar: Artık her polis ceza yazamayacak!
Babasına ceza yazılan avukat harekete geçti! Mahkemeden emsal karar: Artık her polis ceza yazamayacak!
Tarih: 21 Ekim 2025
Saat: 11:15 (TSİ)
Okuma süresi: ~3 dakika
Öne çıkanlar
-
Adana’da bir avukat, babasına hatalı park iddiasıyla 993 TL tutarında kesilen trafik idari para cezasını mahkemeye taşıdı.
-
Sulh ceza mahkemesi, cezayı iptal ederek “genel kolluk görevlileri trafik cezası kesemez; ceza yalnızca yetkili trafik personeli tarafından kesilmelidir” yönünde emsal nitelikte bir karar verdi.
-
Karar, benzer durumda olan vatandaşlar için yol gösterici nitelikte; cezalara itiraz ve dava süreçlerinde dikkat edilmesi gereken hukuki zemin mevzuatta da açıkça düzenlenmiş durumda.
Haberin ayrıntıları — vaka, karar ve hukuki gerekçe
Adana’da avukat Nazan Akça Subaşı tarafından babası adına açılan dava, polis ekipleri tarafından hatalı park nedeniyle kesilen 993 TL’lik idari para cezasının iptaliyle sonuçlandı. Sulh Ceza Hakimliği, verdiği kararda tutanağı düzenleyen personelin trafik cezası düzenlemeye yetkili olmadığına kanaat getirerek cezanın hukuka aykırı olduğunu hükmetti. Bu tespit mahkemece “emsal karar” olarak değerlendiriliyor.
Mahkeme kararında öne çıkan ifade, haber kaynaklarına göre şöyle: “Genel kolluk görevlileri trafik cezası kesemez. Trafik cezası, sadece bu işin eğitimini almış trafik polisleri tarafından kesilir.” Bu cümlenin hukuki dayanağına bakıldığında, Karayolları Trafik Kanunu ve bu kanuna dayanılarak çıkarılan yönetmeliklerde “yetkili kılınmış personel” hükmü bulunduğu, trafik idari para cezalarının ancak yasada ve yönetmelikte öngörülen yetkili personel tarafından düzenlenmiş tutanaklara dayanarak verilebileceği anlaşılmaktadır.
Bu kararın vatandaşlara etkisi ne olacak?
-
Emsal etki: Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği bu karar benzer somut olaylarda diğer mahkemeler için yol gösterici nitelikte değerlendirilebilir; yani genel kolluk (ör. kollukta görevli ama trafik eğitimi/yetkisi olmayan personel) tarafından düzenlenen cezalara karşı dava açma imkânı güçlenebilir.
-
Ne yapılmalı: Haksız olduğunu düşündüğünüz trafik idari para cezalarında öncelikle cezayı düzenleyen makam ve tutanak içeriğini inceleyin; yetkili personel tarafından düzenlendiğine ilişkin şüphe varsa Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz/dava yoluna başvurabilirsiniz.
-
Süre ve usul: Trafik idari para cezalarına karşı yasal başvuru yolları ve süreleri mevzuatta düzenlenmiştir; itiraz ve dava süreçlerinde sürelerin geçirilmemesine dikkat edilmelidir. (Detaylı başvuru süresi ve yöntemleri için trafik idari para cezası rehberleri ve ilgili yönetmelikler incelenmelidir.
Uzman görüşü ve uyarı
Avukat Subaşı’nın haber kaynaklarına yansıyan açıklamasında vatandaşlara, “Gerçekten trafik kuralı ihlal etmediğinizi düşünüyorsanız ve ceza genel kolluk tarafından yazıldıysa buna itiraz etsinler” çağrısı yer aldı. Bu tür kararlarda mahkeme içtihatlarının farklılaşabileceğini ve nihai çözümün Yargıtay veya yerel bölge mahkemelerinin benzer dosyalardaki değerlendirmelerine göre şekilleneceğini unutmamak gerekiyor.
-
Gündem1 hafta önce
Samsun Bafra’da dehşet: Cezaevinden yeni çıkan kişi, eski kayınbiraderini 8 el ateşle öldürdü
-
Spor1 hafta önce
A Milli Takım Sofya’da Fark Yaptı: Bulgaristan 1–6 Türkiye — Arda Güler & Kenan Yıldız Parladı
-
Teknoloji5 gün önce
5G ihalesinin kazananları belli oldu
-
Sanat5 gün önce
İlhamı aile mesleği balıkçılıktan aldı: Metal parçalarla sanat eseri üretiyor
-
Ekonomi1 hafta önce
Japonya, Dünyanın İlk Otonom Hidrojen Yakıt Hücreli Traktörünü Tanıttı — Kubota’dan Sıfır Emisyonlu Tarım Hamlesi
-
Gündem1 hafta önce
Limpopo (Louis Trichardt) yakınlarında otobüs şarampole yuvarlandı — En az 42 ÖLÜ, 49 YARALI
-
Teknoloji1 hafta önce
Ünlü peynir çeşidine mikroçip yerleştirilecek: “Yiyenler endişelenmesin”
-
Teknoloji4 gün önce
ChatGPT’nin erkeklere verdiği “korkunç flört tavsiyeleri”