Gündem
Hong Kong’daki Yangın Felaketi İstanbul’a Ders Oldu: 50,5 Metreyi Geçen Her Binada 2. Kaçış Kovanı Şart
Hong Kong’daki Yangın Felaketi İstanbul’a Ders Oldu: 50,5 Metreyi Geçen Her Binada 2. Kaçış Kovanı Şart
10 Aralık 2025 – 12:48 • Son Güncelleme: 10 Aralık 2025 – 13:08 • Okuma Süresi: 3 dk
Hong Kong’un Tai Po bölgesinde, yenileme çalışması devam eden bir konut sitesinde çıkan yangında yaşamını yitirenlerin sayısı 159’a ulaştı. 40 kişi ise hala kayıp. Felaket, dünya genelinde yüksek katlı yapıların güvenlik zaafiyetlerini bir kez daha acı bir şekilde gözler önüne sererken, gözler Türkiye’de ve özellikle de çok sayıda yüksek binaya ev sahipliği yapan İstanbul’a çevrildi.

Yangın Güvenliği Uzmanı Levent Yasa, benzer bir facianın Türkiye’de yaşanmaması için kritik uyarılarda bulundu. Yasa’nın açıklamalarının odağında ise 50,5 metre sınırı yer aldı.
Hong Kong’da Yaşananlar: İhmal ve Sonuçları
Hong Kong’daki yangın, 26 Kasım 2025’te başladı ve 40 saatten uzun bir sürede kontrol altına alınabildi. Sekiz binadan oluşan Wang Fuk Court sitesindeki yangın, yedi binaya sıçrayarak büyük bir yıkıma yol açtı.
Olayla ilgili soruşturmalar, derin bir ihmal ve yönetim zafiyeti tablosunu ortaya çıkardı:
· Alt yapısal Sorunlar: Soruşturma kapsamında, binadaki bazı yangın alarmlarının tadilat çalışmaları sırasında devre dışı bırakıldığı tespit edildi ve bu sorumlulukla ilgili 6 kişi tutuklandı.
· Yanıcı Malzemeler: Yetkililer, yangının bu kadar hızlı yayılmasında, binaları saran iskelelerdeki standart altı naylon ağların ve pencerelere takılan köpük panellerin etkili olduğunu açıkladı.
· Gizlenen Geçmiş: Reuters’ın haberine göre, yenileme işini alan müteahhitlik şirketinin, geçmişteki 15 güvenlik ihlali ve para cezaları site sakinlerinden gizlenmişti. Sakinler, proje boyunca güvenlik önlemlerinin yetersizliğine dair defalarca şikayette bulunmuş, ancak bu uyarılar etkili olmamıştı.
Küçük bir bebekten 97 yaşındaki bir kişiye kadar geniş bir yaş aralığındaki insanın hayatını kaybettiği bu felaket, sadece sistemlerin değil, denetim ve şeffaflık mekanizmalarının da hayati önemini gösterdi.
Uzmanlar İstanbul İçin Uyarıyor: 50,5 Metre Kritik Eşik

Yangın Güvenliği Uzmanı Levent Yasa, Hong Kong’daki facianın Türkiye için önemli dersler içerdiğini belirterek, özellikle İstanbul’daki yüksek yapılar için acil önlem çağrısı yaptı.
Yasa’nın vurguladığı en kritik nokta, 50,5 metreden yüksek binalarda iki kapalı kaçış kovanı (merdiven boşluğu) bulunması zorunluluğu. Bu kovanlardan birinin basınçlandırılmış olması gerektiğini ifade eden Yasa, “Bu sayede içeriye dumanın girmesi engellenir ve insanlar, dumanın zehirli etkilerine maruz kalmadan binayı hızla terk edebilir” dedi.
Yasa’ya göre yangın güvenliği, binanın tasarım aşamasında başlayan bütüncül bir sistem. Bu sistemdeki tek bir eksiklik, tüm güvenlik önlemlerini işlevsiz hale getirebiliyor. Bu bütüncül sistem şu bileşenleri kapsıyor:
· Kaçış yolları ve merdivenleri
· Sprinkler ve yangın söndürme sistemleri
· Duman tahliye sistemleri
· Acil durum yönlendirme aydınlatmaları
Türkiye’deki Mevcut Tehlikeler: Depo Haline Gelen Kaçış Yolları
Uzman, Türkiye’deki en büyük pratik sorunlardan birine de dikkat çekti. Birçok binada, kaçış merdivenleri ve hollerinin depo olarak kullanıldığını belirten Yasa, bu durumun yangın anında geçişi tamamen engelleyebileceğini ve bu malzemelerin hızla tutuşabileceğini vurguladı.
Ayrıca, yangın güvenlik sistemlerinin bakım ve onarımlarının ihmal edildiğini, arızaların maliyet nedeniyle giderilmediğini, bu durumda sistemlerin tamamen devre dışı kaldığını söyledi.
Yönetmelik Değişti: Site ve Apartman Yöneticileri İçin Son Tarih 31 Aralık 2025
Hong Kong’daki felaketin ardından gündeme gelen bu uyarılar, Türkiye’deki yasal zeminle de örtüşüyor. 1 Temmuz 2025’te yürürlüğe giren Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik değişikliği, mevcut tüm binalar için yeni zorunluluklar getirdi.
Söz konusu değişikliğe göre, 31 Aralık 2025 sonuna kadar aşağıdaki yükümlülüklerin yerine getirilmesi gerekiyor. Bu tarihten sonra yetkili idareler (belediyeler, itfaiye) denetim yapabilecek ve eksiklikler için idari yaptırım uygulanabilecek.
Kapsam: Hangi Binalar Etkileniyor?
· Yapı yüksekliği 30,5 metreyi geçen konut binaları (apartman, rezidans).
· İçinde 200’den fazla kişinin yaşadığı toplu konut alanları ve siteler.
· 50 kişiden fazla insan bulunan konut dışı yapılar (okul, hastane, otel, AVM vb.).
Getirilen Yeni Zorunluluklar:
· Yangın söndürme ve müdahale ekipmanlarının (TSE standartlarına uygun yangın tüpleri, hortumlar, ilk yardım çantaları vb.) temin edilmesi.
· Acil durum organizasyon ekiplerinin oluşturulması.
· Düzenli tatbikat ve eğitimlerin yapılması.
Yasa da tatbikatların önemine dikkat çekerek, “İçinde 200 kişiden fazla ikamet olan binalarda yılda en az bir kez tatbikat yapılması şart. Bu tatbikatlardan bina yöneticileri ve bina sahipleri sorumludur” ifadelerini kullandı.
Bina Sakinleri Ne Yapmalı?
Uzmanlar ve yönetmelik, sorumluluğun büyük kısmını bina yönetimlerine ve malik temsilcilerine yüklüyor. Bina sakinlerinin ise talepkar ve takipçi olması hayati önem taşıyor. Kaçış yollarının açık tutulması konusunda bireysel olarak hassasiyet göstermek, yönetimi yangın güvenlik önlemleri, ekipman kontrolleri ve tatbikatlar konusunda sorgulamak alınabilecek temel önlemler arasında.
Gündem
Şakalaşırken 92 hektar orman yakana 5 yıl 6 ay hapis
Şakalaşırken 92 hektar orman yakana 5 yıl 6 ay hapis
Tarih: 02.05.2026, Cumartesi
Saat: 11:19 (Son Güncelleme: 12:39)

Kahramanmaraş’ta arkadaşlarıyla piknik yaparken “şaka amaçlı” attığı torpille adeta felakete yol açan 21 yaşındaki M.S.’nin yargılandığı davada karar çıktı. Mahkeme, genç sanığa 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası verirken, 43 milyon 752 bin liralık dev kamu zararını da cebinden ödemesine hükmetti. Bu karar, “basit bir şaka”nın nelere mal olabileceğini bir kez daha gözler önüne serdi.

Olay, 28 Temmuz 2024 tarihinde Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesine bağlı Suçatı Mahallesi Fırnız mevkiinde meydana geldi. Gaziantep’ten arkadaş grubuyla birlikte piknik yapmak için bölgeye gelen M.S. (21), arkadaşlarıyla şakalaştığı sırada bir torpil ateşledi. Patlayan torpilin sıçrattığı kıvılcımlar, kuru otları anında tutuşturdu. Rüzgarın da etkisiyle hızla yayılan alevler, göz açıp kapayıncaya kadar kızılçam ormanını sardı.
Kahramanmaraş Orman Bölge Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerin bölgeye intikal etmesiyle birlikte dev bir yangın söndürme operasyonu başlatıldı. Tam 200 personel, 60 kara aracı (arazöz ve iş makinesi), 6 helikopter ve 2 uçağın katıldığı zorlu mücadele yaklaşık 18 saat sürdü. Yangın kontrol altına alındığında ise ortaya çıkan hasar korkunçtu: Yaklaşık 697 futbol sahası büyüklüğüne denk gelen 92 hektarlık kızılçam ormanı tamamen külolmuştu.

Piknik Ateşi Değil, “Şaka” Yangını
Yangının hemen ardından jandarma ekipleri tarafından başlatılan incelemede, olayın piknik ateşinden değil, M.S.’nin arkadaşlarına şaka yapmak isterken attığı torpilden kaynaklandığı net bir şekilde tespit edildi. Gözaltına alınan M.S., sevk edildiği adli makamlarca tutuklanarak cezaevine konuldu.
Soruşturma devam ederken Kahramanmaraş Orman Bölge Müdürlüğü, yangının mali boyutunu ortaya koyan kapsamlı bir rapor hazırlayarak Cumhuriyet Başsavcılığı’na sundu. Raporda, yangını söndürme çalışmaları ve yanan alanın yeniden ağaçlandırma maliyetinin toplam 43 milyon 752 bin lira olduğu belirtilerek, bu dev kamu zararının faile rücu ettirilmesi talep edildi.

Son Sözü “Beraat” Talebi Oldu, Karar Ağır Oldu
Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada M.S., “Taksirle dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak orman yangınına sebebiyet verme” suçundan hakim karşısına çıktı. Savcılık, sanık hakkında 10 yıla kadar hapis cezası talep etti. Ancak mahkeme, sanığın duruşmadaki tutumu ve yargılama sürecindeki gelişmeleri dikkate alarak cezayı alt sınırdan uzaklaşarak belirledi. Mahkeme heyeti, M.S.’yi 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına çarptırırken, 43 milyon 752 bin liralık kamu zararını da yasal faiziyle birlikte sanıktan tahsil etme kararı aldı. Bu karar, Türkiye’de “taksirle orman yangınına sebebiyet verme” suçunda verilen en dikkat çekici maddi tazmin cezalarından biri olarak kayıtlara geçti.
Uzmanlardan “Şaka” Uyarısı
Kararın ardından açıklama yapan hukukçular ve orman mühendisleri, özellikle yaz aylarında yapılan “havai fişek” ve “torpil” gibi şakaların büyük facialara davetiye çıkardığını belirtti. Türk Ceza Kanunu’na göre kasten çıkarılan yangınlarda çok daha ağır yaptırımlar söz konusu olsa da, bu tür “taksirli” yani istemeden neden olunan durumlarda dahi faillerin hem hapis cezasıyla hem de astronomik tazminatlarla karşı karşıya kalabileceği vurgulandı.
Gündem
Annesini bıçakla rehin aldı, müdahale eden jandarmaya saldırdı; vurularak etkisiz hale getirildi
Annesini bıçakla rehin aldı, müdahale eden jandarmaya saldırdı; vurularak etkisiz hale getirildi
Yayın Tarihi ve Saati:
2 Mayıs 2026, Cumartesi – 13:53

Malatya’nın Doğanyol ilçesinde tartıştığı annesini bıçakla rehin alan Serhat Aydın, kendisine müdahale eden jandarmaya da saldırdı. Aydın, güvenlik güçleri tarafından vurularak etkisiz hale getirildi.
Olay, dün akşam (1 Mayıs 2026 Cuma) saat 20:48 sıralarında, Doğanyol ilçesine bağlı Koldere Mahallesi’nde meydana geldi.
Bir süre önce cezaevinden tahliye olduğu öğrenilen ve uyuşturucu bağımlısı olduğu iddia edilen Serhat Aydın, annesi H.A. ile bilinmeyen bir nedenle tartışmaya başladı. Tartışmanın büyümesi üzerine Aydın, eline geçirdiği bıçakla annesini rehin aldı.
Komşuların İhbarı ve İlk Müdahale
Aydın’ın annesini bıçak zoruyla tuttuğunu gören komşular, durumu hemen 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirdi. İhbar üzerine adrese Doğanyol İlçe Jandarma Komutanlığı ekipleri ve sağlık görevlileri sevk edildi.
Olay yerine saat 21:15 sıralarında ulaşan jandarma ekipleri, şüphelinin dengesiz davranışlar sergilediğini ve annesi H.A.’yı bıçakla rehin aldığını tespit etti.

İkna Çabası ve Saldırı Anı
Jandarma ekipleri bir yandan Serhat Aydın’ı ikna etmeye çalışırken, şüpheli elindeki bıçakla annesine zarar vermeye başladı. Ardından müdahale etmek isteyen jandarma personeline de bıçakla saldırdı.
Bunun üzerine bölgede görevli jandarma personeli, meşru müdafaa kapsamında silahına davranarak şüpheliye ateş etti ve Serhat Aydın’ı etkisiz hale getirdi.
Yaralılar ve Hastane Süreci
Ağır yaralanan Serhat Aydın, olay yerindeki ilk müdahalenin ardından Doğanyol Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı. Doktorların tüm müdahalesine rağmen hayatını kaybetti. Aydın’ın cenazesi, kesin ölüm nedeninin belirlenmesi için Malatya Adli Tıp Kurumu’na gönderildi.
Olay sırasında şüphelinin bıçağıyla yaralanan anne H.A. ise İnönü Üniversitesi Turgut Özal Tıp Merkezi’nde tedavi altına alındı. Yetkililer, annenin hayati tehlikesinin bulunmadığını açıkladı.
MALATYA VALİLİĞİ’NDEN RESMİ AÇIKLAMA
Malatya Valiliği, yaşanan olayla ilgili yazılı bir basın açıklaması yayımladı. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“Malatya ili Doğanyol ilçesi Koldere Mahallesi’nde 01 Mayıs 2026 Cuma günü saat 20.48 sıralarında meydana gelen olayla ilgili olarak aşağıdaki açıklamanın yapılması ihtiyaç duyulmuştur. İstanbul ilinden yapılan bir ihbarda, S.A. isimli şahsın annesinin evine girmesine izin vermediği bildirilmiştir. İhbar üzerine Doğanyol İlçe Jandarma Komutanlığı ekipleri olay yerine sevk edilmiştir. Saat 21.15 sıralarında olay yerine ulaşan ekipler, şüpheli şahsın dengesiz davranışlar sergilediğini ve annesi H.A.’yı bıçakla rehin aldığını tespit etmiştir. Şahsın annesine zarar vermeye başlaması ve müdahale eden güvenlik güçlerine bıçakla saldırması üzerine, görevli personel tarafından meşru müdafaa kapsamında ateş edilerek şüpheli etkisiz hale getirilmiştir. Yaralı olarak Doğanyol Devlet Hastanesi’ne kaldırılan şahıs, yapılan tüm müdahaleye rağmen hayatını kaybetmiştir. Olayda yaralanan H.A. isimli vatandaşımız, Turgut Özal Tıp Merkezi’nde tedavi altına alınmış olup hayati tehlikesi bulunmamaktadır. Olayla ilgili olarak adli tahkikat, Pütürge Cumhuriyet Başsavcılığı talimatıyla Doğanyol İlçe Emniyet Amirliğince yürütülmekte olup ayrıca idari soruşturma başlatılmıştır.”
OLAYIN ARKA PLANI VE SORUŞTURMA
Yetkililer, olayla ilgili çift yönlü soruşturma başlatıldığını duyurdu:
· Adli Soruşturma: Pütürge Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatıyla Doğanyol İlçe Emniyet Amirliği tarafından yürütülüyor.
· İdari Soruşturma: Jandarma personelinin silah kullanımının meşru müdafaa kapsamında olup olmadığı ve prosedürlere uygunluğu ayrıca inceleniyor.
Görgü tanıkları ve mahalle sakinleri, Serhat Aydın’ın bir süredir psikolojik sorunlarla mücadele ettiğini, cezaevinden çıktıktan sonra tedavi olması gerektiğini dile getirdi. Olayla ilgili detaylı soruşturmanın sürdüğü, Valilik ve adli makamların gelişmeleri kamuoyuyla paylaşacağı öğrenildi.
Gündem
Dilruba’nın katili sevgilisine ağırlaştırılmış müebbet onandı
Dilruba’nın katili sevgilisine ağırlaştırılmış müebbet onandı
Tarih: 02 Mayıs 2026, Cumartesi
Saat: 13:30

Balıkesir Erdek’te genç bir kadının yaşamına mal olan ve Türkiye’yi sarsan Dilruba Elif Çetin cinayetinde yargıtay süreci tamamlandı. Bölge Adliye Mahkemesi, genç kadını vahşice katleden sanık Burak İnci’ye verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını onadı.
Dilruba’nın katili sevgilisine ağırlaştırılmış müebbet onandı
Balıkesir’in Erdek ilçesinde, 22 yaşındaki Dilruba Elif Çetin’i dört bıçak darbesiyle öldüren Burak İnci’ye verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onaylandı. Sanığın “onun yaşamasını çok istedim” şeklindeki savunması cezada indirim getirmedi.
Olayın Geçmişi: Uzaklaştırma Kararına Rağmen Eve Geldi
Erdek’te ayakkabı satıcılığı yapan Burak İnci (27), 2024 yılında bir kafede tanıştığı Dilruba Elif Çetin ile kısa sürede sevgili oldu. Ancak ilişki, İnci’nin şiddetiyle gölgelendi. 4 Mayıs 2025’te evine gelen İnci tarafından darp edilen genç kadın, şikayette bulunarak hakkında 30 gün uzaklaştırma kararı çıkarttı.
Buna rağmen Burak İnci, 22 Mayıs 2025’te Zeytinli Mahallesi Kurbağalı mevkisindeki eve geldi. Çift birlikte alkol alırken çıkan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü.

Cinayet Anı ve Tutuklama
Öfkesine hakim olamayan İnci, mutfaktan kaptığı ekmek bıçağıyla genç kadını sırtından dört kez bıçakladı. Dilruba Elif Çetin kanlar içinde yere yığılırken, saldırgan evin balkonundan atlayarak kaçtı.
Çevredekilerin ihbarı üzerine olay yerine gelen sağlık ekipleri, 22 yaşındaki kadının hayatını kaybettiğini tespit etti. Polis ekiplerince yakalanan Burak İnci çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
Yargılama Süreci ve “Pişmanlık” Savunması
Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi’nde “kadına karşı kasten öldürme” suçundan yargılanan sanık, duruşmadaki ifadesinde şoke eden bir savunma yaptı. İnci, “Dilruba’yı bıçakladıktan sonra yaşaması için 112’yi aradım. Onu unutamıyorum, yaşamasını çok istiyordum” dedi.
Mahkeme, sanığın bu sözlerini samimi bulmadı. Suçun işleniş biçimi ve uzaklaştırma kararını hiçe sayması nedeniyle İnci’yi indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı.
Bölge Adliye Mahkemesi Onadı
Sanık avukatlarının karara itiraz etmesi üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak cezayı onadı ve Burak İnci’nin tutukluluk halinin devamına hükmetti.
-
Gündem4 gün önceBursa’da Depoya Silahlı Baskın: Genç Avukat Hayatını Kaybetti, Kardeşi Yaralı
-
Gündem1 hafta önce14 Yaşındaki Kızın Feryadı: “Beni ve Ablamı Taciz Ediyordu” Dedi, ‘Cin Ali’ Lakaplı Babasını Öldürdü
-
Gündem3 gün önceŞanlıurfa’da Yürek Burkan Kaza: Kızını Uğurlamaya Giden Anne ve Komşuları Hayatını Kaybetti
-
Gündem4 gün önceÇankırı’da Kardeş Kavgası Kanlı Bitti! Eşi 4. Çocuğuna Hamileydi
-
Gündem1 hafta önce -
Gündem7 gün önce26 Yıldır Kayıp Sinem’in Babası: “Dosyanın Yeniden Açılması Bizim İçin Yeni Bir Umut”
-
Gündem3 gün önceBURSA’DA 7 YILLIK ESRARENGİZ KAYIPTAN MUTLU SONA: KÜÇÜK NAZAR, HİÇ GÖRMEDİĞİ KIZ KARDEŞİNE SARILDI
-
Gündem7 gün önceBolu Gerede’de 2 Aylık Bebeğini Öldüren Anne Yakalandı
