Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Ekonomi

Maç izletmenin maliyeti yüzde 550 arttı — Nevizade’de 50’den 10’a düştü, Kadıköy’de sadece 1 işletme kaldı

Yayımlandı

üzerinde

FatihDoğanMedya — Ekonomi / Yerel Haber
Tarih: 26.08.2025-  12:11

Açıklama : Yayıncı kuruluşların işletmelere sattığı paket fiyatları 400 bin TL’den 2,6 milyon TL’ye çıktı. Nevizade’de 50 işletmeden 10’u, Kadıköy’de ise sadece 1 işletme yayın hakkı alabildi. Küçük esnaf ve taraftarlar tepkili. Kaynaklar: NTV ve yerel esnaf açıklamaları.


Özet

Yayın haklarıyla ilgili fiyat artışı kafelerde ve barlarda maç izlemeyi neredeyse lüks hâline getirdi. Yayıncı kuruluş tarafından bazı işletmelere teklif edilen paketlerin 400 bin TL seviyelerinden 2.6 milyon TL’ye kadar yükselmesi, yüzde 550’lik artışa karşılık geliyor. Bu artış sonucunda İstanbul’un ünlü eğlence caddesi Nevizade’de 50 işletmeden yalnızca 10’u yayın hakkı alabildi; Kadıköy’de ise iki yıl önce 150–200 civarı olan maç yayınlayan işletme sayısı bu sezon 1’e düştü.


Detaylı bulgular ve esnafın tepkisi

  • Fiyat artışı: Esnafa teklif edilen yayın paketleri örnek olarak 400 bin TL seviyelerinden 2,6 milyon TL’ye kadar çıktı; bu, yüzde 550’ye varan artış olarak yansıyor. Birçok işletme bu fiyatları ödeyemeyeceklerini belirtiyor.

  • Nevizade: Beyoğlu Eğlence Yerleri Derneği (BEYDER) Başkanı Aydın Ali Kalaycı’nın verdiği bilgiye göre Nevizade bölgesinde önceki yıllarda yaklaşık 50 mekan maç yayını yaparken, bu sayı paket fiyatları nedeniyle 10’a geriledi.

  • Kadıköy: Kadıköy Esnaf Derneği Başkanı Süleyman Erdal Eroğlu, iki yıl önce 150–200 civarı olan maç yayını yapan işletme sayısının geçen yıl 20’ye, bu yıl 1’e düştüğünü; bazı tekliflerin 3,45 milyon TL gibi rakamları bulduğunu aktardı.

  • Yerel yansımalar: Sektör temsilcileri, kiraların yarısı kadar yayın ücreti talep edilmesinin, küçük esnafı zor durumda bıraktığını; bunun kaçak yayıncılığı ve IP-TV/illegal seçeneklere yönelmeyi artıracağını söylüyor. Ayrıca esnaf, yayıncı kuruluştan (NTV’nin ulaştığı kaynak: BeIN/alt yayıncılar) açıklama gelmediğini belirtti.


Neden bu kadar yükseldi? (Kısa analiz)

  1. Yayıncı kuruluşun fiyat politikası: Esnaf, resmi bir tarifeden ziyade “bölge/büyüklük” bazlı ve taşeron ilişkilerle fiyatlandırma yapıldığını, bunun pazarlıkla çok değişken olduğunu belirtiyor.

  2. Pazarın konsolidasyonu ve yayın haklarının değerlenmesi: Süper Lig gibi ürünlerin naklen yayın gelirleri yükselirken, işletmelere uygulanan ticari (komersiyel) lisans bedelleri de artıyor — ancak işletme ölçeğine göre orantısız artışlar tespit ediliyor. (Benzer şikâyetler ülke genelinde raporlanıyor.)

  3. Enflasyon/döviz etkisi ve pazarlık gücü: Yayıncılar ile işletmeler arasındaki pazarlıkta, yayıncı tarafın fiyatları tek taraflı belirleyebilmesi esnafın elini zayıflatıyor.


Esnaf ve taraftar ne diyor?

  • BEYDER Başkanı Aydın Ali Kalaycı ve Kadıköy Esnaf Derneği temsilcileri, artışların sosyal bir etkinliği (maçı birlikte izleme kültürünü) zayıflatacağını, küçük işletmelerin bu yükü kaldıramayacağını ve müşterilerin evde veya yasadışı yayınlara yöneleceğini söylüyor. Ayrıca bazı işletmelerin daha önce derbi günleri haricinde müşteri çekemediği, bu nedenle maliyetleri karşılamanın ekonomik olarak mantıksız olduğu vurgulanıyor.


Olası sonuçlar ve çözüm önerileri

  • Kısa vadede: Birçok küçük işletme maç yayını almaktan vazgeçecek; derbi dışı maçlarda müşteri sayısı daha da düşecek; kaçak yayıncılık artacak.

  • Orta vadede: Esnaf örgütleri ve yerel derneklerin ortak hareketiyle kamuoyu baskısı artabilir; tüketici hakları ve rekabet/tekel incelemesi için ilgili kurumlara (rekabet kurumu/basın regülasyonları) başvurular gündeme gelebilir

  • Çözüm önerileri (sivil/kurumsal):

    • Yayıncı kuruluş ile esnaf arasında bölgesel, şeffaf tarifeler oluşturulması,

    • Küçük işletmeler için uygun fiyatlı “mini paket” alternatifleri,

    • Hukuki veya düzenleyici denetimle tekelleşme/tek taraflı fiyat uygulamalarının araştırılması,

    • Taraftar ve esnaf dayanışmasıyla ortak satın alma (kolektif anlaşmalar) modellerinin denenmesi.


Editöryal not

Haberimizde kullanılan ana veriler ve esnaf açıklamaları NTV’nin saha haberinden alınmıştır; ek yerel ve sektörel şikâyetleri destekleyen diğer yerel haber kaynakları da mevcuttur. Yayıncı kuruluşlara (haber yayımlandığı sırada) yapılan ulaşma girişimleri yanıt vermemiştir


Kısa sosyal medya paylaşım önerileri

  1. Tweet (kısa): “Maç izlemek lüks oldu: Yayın paketleri 400 bin TL’den 2,6 milyon TL’ye çıktı — Nevizade’de 50’den 10’a, Kadıköy’de 1’e düştü. Esnaf tepkili. Detaylar FatihDoğanMedya’da.

  2. Facebook/Instagram (orta): “Yayıncı kuruluşların işletmelere uyguladığı astronomik paket ücretleri, toplu maç izleme kültürünü tehdit ediyor. Nevizade’de mekan sayısı azalıyor, Kadıköy’de sadece 1 işletme kaldı. Okumak için: FatihDoğanMedya.”

  3. LinkedIn (uzun): “Medya ve eğlence ekonomisinde yeni bir kriz: İşletmelere satılan ticari yayın paketlerindeki yüzde 400–550’lik artışlar küçük esnafı zorluyor. Regülasyon ve kolektif çözümler tartışılmalı. Haber: FatihDoğanMedya.”

Okumaya Devam Et
Yorum yapmak için tıklayın

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Ekonomi

Altın ve gümüş çakıldı — Ons bazında yüzde 17’ye varan sert düşüş

Yayımlandı

üzerinde

Altın ve gümüş çakıldı — Ons bazında %17’ye varan sert düşüş

FatihDoganMedya | 5 Şubat 2026, 07:30

Küresel piyasalarda satış baskısıyla değerli metallerde sert düşüş yaşandı. Ons altın ve gümüş gün içinde çift haneli kayıplar gördü; bazı seanslarda yüzde 17’ye varan gerileme rapor edildi. Yerel piyasada gram altın dalgalı seyretti. Uzmanlar, küresel likidite, CME işlemleri ve jeopolitik / siyasi haber akışının volatiliteyi tetiklediğine dikkat çekiyor.

Küresel piyasalarda bugün (5 Şubat 2026) ons bazında altın ve gümüş sert satışlara maruz kaldı. Bazı kaynaklar gümüşte yaklaşık yüzde 16–17’lik günlük düşüşler, ons altında ise benzer boyutta değer kayıpları olduğunu bildiriyor. Piyasadaki sert hareketler hem spot hem vadeli işlemler tarafında geniş çaplı satışlara neden oldu.

Fiyatlarda ne oldu?

  • Ons altın (USD): Gün içinde en düşük 4.791 USD, en yüksek 5.023 USD aralığı görüldü; bazı saatlerde 4.888 USD civarında işlem kaydedildi.

  • Gümüş (ons): Bazı seanslarda yaklaşık %16,5–17 oranında düşüş gözlendi.

  • Gram altın (TL): Yurtiçi piyasalarda gram altın, ons hareketine ve döviz kurlarına paralel dalgalı seyretti; haber akışlarında farklı saat dilimlerinde 6.700–7.100 TL bandı rapor edildi. Yerel rakamlar kaynaklara göre farklılık gösteriyor.

Neden düştü? (Kısa analiz)

Analistlerin ve piyasa haberlerinin işaret ettiği başlıca nedenler:

  • Vadeli piyasa oynaklığı ve CME işlemleri: Chicago Mercantile Exchange (CME) ve vadeli kontratlardaki teknik pozisyonlamalar satış baskısını arttırdı.

  • Risk-on yeniden dağılmaları ve likidite: Küresel risk iştahındaki değişimler ve dolar hareketleri değerli metaller üzerinde sert fiyatlamalara yol açtı.

  • Kısa vadeli spekülatif satışlar: Ani yükselişleri takip eden kar realizasyonları ile volatilite derinleşti; gümüş gibi daha oynak enstrümanlar daha sert etkilendi.

Piyasaya etkisi ve yatırımcıya notlar

  • Kısa vadeli yatırımcılar: Sert volatilitede likidite sıkışmaları ve spread genişlemeleri görülebilir; stop-loss yönetimine dikkat.

  • Uzun vadeli yatırımcılar: Fiyat düzeltmeleri alım fırsatı olarak değerlendirilebilir ancak döviz ve makro riskler takip edilmeli.

  • Kuyum/online satış farkları: Yurtiçinde e-ticaret ve kuyum fiyatları arasında farklar oluşabiliyor; fiyat takibinde kaynaklar arasında farklılıklar var.

Kısa notlar / Hızlı veriler

  • Gün içinde ons altın dalgalanması: ~4.791 – 5.023 USD.

  • Gümüşte günlük düşüş: ~%16–17 bildirilmiştir.

  • Gram altın TL cephesinde dalgalı: kaynaklara göre ~6.700–7.100 TL bantları raporlandı.

  • Editörün Yorumu

Bugünkü sert hareketler, özellikle vadeli işlem piyasalarındaki teknik faktörlerle birleşince kısa zamanda büyük fiyat düzeltmelerine yol açtı. Yatırımcıların pozisyon boyutlarını gözden geçirmesi ve yüksek volatilitede aşırı kaldıraçtan kaçınması önemli.

Okumaya Devam Et

Ekonomi

YILIN İLK ENFLASYON RAKAMLARI AÇIKLANDI

Yayımlandı

üzerinde

YILIN İLK ENFLASYON RAKAMLARI AÇIKLANDI

03 Şubat 2026, 10:10 — FatihDoganMedya ·

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) 2026 yılı Ocak ayı enflasyon verilerini açıkladı. Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) Ocak’ta aylık %4,84, yıllık %30,65 artış gösterdi; 12 aylık ortalama ise %33,98 olarak

  • Aylık artış: Ocak 2026’da TÜFE bir önceki aya göre %4,84 arttı.

  • Yıllık artış: Ocak 2026 itibarıyla yıllık enflasyon %30,65.

  • 12 aylık ortalama (kira tavanı göstergesi): %33,98 — kira artış tavanı hesaplamalarında baz alınan oran olarak kamuoyu tarafından takip ediliyor.

Enflasyona katkı veren başlıca kalemler

  • Gıda ve alkolsüz içecekler: Yıllık %31,69 artış; enflasyona yıllık 7,82 puan katkı sağladı.

  • Ulaştırma: Yıllık %29,39 artış; yıllık katkı 4,64 puan.

  • Konut, su, elektrik, gaz ve diğer yakıtlar: Yıllık %45,36 artışla en yüksek yıllık artış görülen grup oldu; enflasyona 6,74 puan katkı verdi.

(Bu grubun güçlü yükselişi, hanehalkı bütçesindeki temel giderleri doğrudan zorlayan faktörlerden biri olarak öne çıkıyor.)

Piyasa beklentileri ve karşılaştırma

  • Ekonomistler ve anketlerdeki medyan beklentilerin bir kısmı Ocak ayı için daha ılımlı bir artış öngörürken, açıklanan %4,84 aylık artış verisi beklentilerin üzerine çıktı; ekonomistler bu verinin para politikası ve reel ücretler üzerinde baskı oluşturacağını belirtiyor.

  • Aralık 2025 verisiyle kıyaslandığında (Aralık 2025’te aylık değişim ve yıllık oran farklı seviyelerdeydi), Ocak ayındaki hızlanma dikkat çekiyor. (TÜİK’in önceki bültenlerine bakılabilir.

Bağımsız Enflasyon Araştırma Grubu (ENAG) tarafından açıklanan “e-TÜFE” serisi Ocak için farklı bir tablo gösterdi: ENAG’ın verilerine göre aylık artış yaklaşık %6,3, yıllık artış ise %53,4 civarında açıklandı — TÜİK ile ENAG arasındaki metodoloji farkları nedeniyle rakamlar önemli ölçüde farklılık gösteriyor. Bu iki veri seti arasındaki makas, politika tartışmalarında sıkça referans veriliyor.

Ne anlama geliyor? Kısa analiz

  • Hane halkı bütçesi üzerindeki baskı artıyor: Gıda ve konut kalemlerindeki yüksek yıllık artışlar, temel yaşam maliyetlerini yukarı çekiyor; düşük ve sabit gelirli gruplar için reel gelir baskısı sürebilir.

  • Para politikası boyutu: Beklentilerin üzerinde gelen veriler, merkez bankası ve politika yapıcılar açısından sıkılaştırma gerekliliği tartışmasını yeniden gündeme taşıyabilir. Analistler, verinin para politikasında manevra alanını etkileyebileceği uyarısını yapıyor.

Kira artışlarında uygulanan tavan genellikle 12 aylık ortalamaya göre belirleniyor; bu bağlamda %33,98’lik 12 aylık ortalama kira tavanı açısından önemli bir referans olarak gündemde.

Okumaya Devam Et

Ekonomi

Şubat ayı kira artış oranı belli oldu — Tavan zam yüzde 33,98

Yayımlandı

üzerinde

Şubat ayı kira artış oranı belli oldu — Tavan zam %33,98

Tarih / Saat: 03 Şubat 2026, 10:30 
Yayın: FatihDoganMedya

Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) Ocak 2026 enflasyon verileri açıklandı. TÜFE aylık %4,84, yıllık %30,65 artış gösterirken, on iki aylık ortalamalara göre kira artış tavanı %33,98 oldu. Bu oran hem konut hem de çatılı işyeri kiralarında yasal tavan olarak uygulanıyor.

Kira artışı, uygulamanın yapılacağı aydan bir önceki ayın TÜFE 12 aylık ortalamasındaki değişime göre belirlenir. Pratik olarak, mevcut kira bedeli ile TÜFE 12 aylık ortalama oranı çarpılıp 100’e bölünerek artış tutarı bulunur.

Örnek hesaplamalar (rakamlar basitçe yuvarlanmıştır)

  • Mevcut kira: 10.000 TL
    Artış = 10.000 × 33,98% = 10.000 × 0,3398 = 3.398 TL
    Yeni kira = 10.000 + 3.398 = 13.398 TL.

  • Mevcut kira: 5.000 TL
    Artış = 5.000 × 0,3398 = 1.699 TL → Yeni kira 6.699 TL.

  • Mevcut kira: 2.500 TL
    Artış = 2.500 × 0,3398 = 849,50 TL → Yeni kira 3.349,50 TL.

(Hesaplama örnekleri bilgilendirme amaçlıdır; sözleşmede farklı hüküm varsa ona göre hareket edilir.)

Ev sahipleri ve kiracılar için dikkat edilmesi gerekenler

  • Tavan oran: Ev sahibi, yasal tavanı aşan bir artış yapamaz; daha düşük zam yapması ise mümkündür.

  • Yazılı bildirim: Kira artışı uygulamak isteyen ev sahibinin yeni kira döneminden en az 30 gün önce kiracıya yazılı bildirimde bulunması (ihtar/ihbar) tavsiye ediliyor; bu süre ve şekil sözleşmeye göre farklılık gösterebilir. Hukuki süreçlerde noter veya PTT ile yapılan yazılı bildirimler kanıt niteliği taşır.

  • Anlaşmazlık durumunda: Taraflar anlaşamazsa kiracı veya ev sahibi sulh hukuk mahkemesinde kira tespiti/uyarlama davası açabilir; sözleşmede hüküm varsa farklı kurallar uygulanabilir.

Şubat’taki tavan zam oranının %33,98 olarak belirlenmesi, kiracının aylık bütçesini doğrudan etkileyebilir; işyeri kiralarında maliyetlerin artması işletmelerin fiyatlama ve kârlılık hesaplarını zorlayabilir. Aynı zamanda ev sahibi- kiracı ilişkilerinde yazılı prosedürlere uyulmaması hukuki ihtilafları artırabilir.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar