Açıklaması
Memleket Partisi kurucusu Ömer Özdoğan, eski genel başkan Muharrem İnce’nin telefon görüşmesinde kendisini “bacaklarını kırdırmakla” tehdit ettiğini açıkladı. İddianın detayları, İnce’nin yanıtı ve olası hukuki süreç bu haberde.

1. İddianın Özeti ve Siyasi Etkisi

Memleket Partisi’nin kurucularından Ömer Özdoğan, 6 Ağustos 2025 tarihinde sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, CHP’ye geri dönen eski genel başkan Muharrem İnce’nin kendisini telefonla arayıp ağır hakaret ve şiddet tehdidi savurduğunu ileri sürdü . Özdoğan, “Muharrem İnce, konuşma sırasında beni bulacağını ve fiziki şiddet uygulayacağını, bacaklarımı kırdıracağını açıkça ifade etmiştir” ifadelerini kullandı .

Bu iddia, hem CHP hem de Memleket Partisi kulislerinde büyük yankı uyandırırken, siyaset gündemini bir anda değiştirdi Uzmanlar, böylesi sert söylemlerin siyasi diyalog ve rekabet ortamına olumsuz yansıyabileceğini belirtiyor.

2. Tehdit Telefonunun Detayları

Özdoğan’ın açıklamasına göre:

• Tarih & Zaman: 6 Ağustos 2025, gün içinde gerçekleşen telefon görüşmesi.

• Kapsam: Ağır hakaret, küfür ve fiziki şiddet tehdidi .

• Söylenen Söz: “Bacaklarımı kırdıracağım” ve “Seni bulacağım” gibi ifadeler .

“Bu üslup, bir siyasetçiye yakışmadığı gibi, hukuk devleti ilkeleriyle de bağdaşmamaktadır” diyen Özdoğan, tehditlerin sindirme ve yıldırma amaçlı olduğunu ancak ne şahsını ne de inandığı davayı yolundan çeviremeyeceğini vurguladı .

3. Muharrem İnce’den İlk Yanıt

T24’e konuşan Muharrem İnce ise iddiaları tamamen reddederek, “İlgi alanıma girmiyor, her gün tweet atıyor hakkımda kendisi” şeklinde kısa bir yanıt verdi . İnce, konuyu ciddiye almadığını belirtti ve hukuki süreci başlatmakla ilgili herhangi bir ifade kullanmadı.

4. Olası Hukuki Süreç ve Sonraki Adımlar

Özdoğan, yaşanan bu olayla ilgili olarak “tüm yasal haklarımı kullanacağım” açıklamasını yaparak savcılığa suç duyurusunda bulunacağını duyurdu . Uzmanlar, sözlü tehditlerin TCK’da suç teşkil edebileceğini ve delil olarak telefon kayıtlarının kullanılabileceğini ifade ediyor.

5. Siyasette Gerilim ve Geri Dönüşler

Muharrem İnce, 24 Haziran 2025’te CHP TBMM Grup Toplantısı’nda yaptığı konuşmayla Memleket Partisi’nden istifa ederek CHP saflarına dönmüştü. Parti, 22 Temmuz 2025’te kapatılmıştı . Bu süreç, parti içi dengeleri değiştirmiş; şimdi ise bu tehdit iddiası, İnce’nin “geri dönüş” hikâyesini tekrar tartışmaya açtı.

Sonuç
Ömer Özdoğan’ın “bacaklarımı kırdırırım” iddiası, Türkiye siyasetinde nadiren görülen sert bir tehdit söylemi olarak kayıtlara geçerken, hem hukuki hem de siyasi sonuçları yakından izleniyor. Muharrem İnce’den gelecek olası ek açıklamalar ve yargı sürecinin nasıl ilerleyeceği, önümüzdeki günlerde öncelikli gündem maddeleri arasında yer alacak.

Açıklama

CHP Lideri Özgür Özel, Tuzla mitinginde “AK Partili isimler sahte diploma ile devlette yükselmiş” diyerek büyük yankı uyandırdı. Muhalefetin soru önergeleri, iktidar tepkisi ve hukuki boyutu bir arada değerlendiriyoruz.

Giriş

6 Ağustos 2025 akşamı İstanbul Tuzla’da gerçekleşen CHP’nin 43. adalet ve özgürlük mitinginde konuşan CHP Genel Başkanı Özgür Özel, gündeme bomba gibi düşen bir iddiayı kamuoyuyla paylaştı:

“AK Partili isimler sahte diploma ile devlette yükselmiş. Sen 8 ay önce sahte diploma konusunu öğrenmişsin ama milletten saklamışsın. İşte bu çürümüşlük vatandaşın işini ve aşını çalıyor.”

Bu açıklama, sahte diploma skandalı tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Aşağıda iddianın perde arkasını, muhalefetin soru önergelerini, iktidarın tepkisini ve hukuki boyutları bir araya getiren detaylı bir değerlendirme bulacaksınız.

1. Özel’in İddiasının Arka Planı

• Tuzla Mitingi: Özel’in “sahte diploma” suçlaması, partisinin dört günde 22 il gezisinin 43. ayağı olan Tuzla’da dile getirildi.

• “8 Ay Önce Öğrenilmiş” Vurgusu: İddia, Cumhurbaşkanlığı tarafından 8 ay önce kurulan Siber Güvenlik Başkanlığı’nda da sahte e-imza ve belge incelemesi yürütüldüğü haberleriyle örtüşüyor.

• Vatandaş Tepkisi: Sosyal medyada #SahteDiploma etiketiyle başlayan paylaşımlar, milyonlarca erişim alarak hem muhalefeti hem de araştırmacı gazetecileri harekete geçirdi.

2. Muhalefetin Meclis Soru Önergeleri

Ulaş Karasu’nun Önergesi

CHP Genel Başkan Yardımcısı Ulaş Karasu, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen “sahte e-imza ile yüzlerce sahte üniversite diploması” soruşturmasını Meclis’e taşıdı.

“Ulusal güvenliğimizin nasıl bir tehdit altında olduğu ortada. Ama bu konuda yetkili kişi ve kurumlar susuyor.”

Karasu’nun önergesi,

1. Sahte diplomanın alındığı kurum ve kişilerin açıklanması,

2. Resmi makamlarca yapılan tespitlerin Meclis komisyonuna sunulması,

3. İlgililer hakkında derhal idari ve adli soruşturma başlatılması,
   hükümlerini öngörüyor.

3. İktidarın İlk Tepkisi

AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, “sahte diploma” iddialarına şu yanıtı verdi:

“Devlet içine çöken bu yapılar jiletle kazınıp atılacaktır.” Gerçek İzmir

Çelik’in açıklamaları,

• Temizleme Sözü: “Bu tür yapılanmalar devletin kurumsal yapısına zarar verir; bunlar derhal temizlenecek.”

• Komisyon Oluşturma: İddiaların TBMM’de özel bir araştırma komisyonuna sevk edileceği vaadi.

4. Hukuki Boyut ve Olası Cezai Yaptırımlar

• Türk Ceza Kanunu (TCK) Md. 204: “Resmî belgede sahtecilik” suçu, 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası öngörür.

• Devlet Memurları Kanunu (657 sayılı K. Md. 36): Kamu görevlerine atanmada diploma şartı aranır; sahte belge ibraz edenler ihraç ve görevden el çektirme ile karşılaşır.

• Soruşturma Süreci: Cumhuriyet başsavcılıkları, ihbar üzerine soruşturma açar; örgütlü belge sahteciliği iddiaları araştırılır.

5. Kamuoyu ve Medya Yankıları

• Araştırmacı Gazeteciler: Gazete ve TV’lerde sahte diploma çetesinin e-imza üzerinden diploma düzenlediğine dair bulgular paylaşıldı.

• Sosyal Medya: Twitter’da “#DiplomaSkandalı” etiketi haftanın en çok konuşulanlar listesine girdi.

• Akademik Dünyadan Çağrı: Üniversitelerin Yükseköğretim Kurulu’na (YÖK) açık mektup yayınlanarak “Diploma kayıtlarının şeffaflaştırılması” istendi.

Sonuç

Özel’in iddiası, hem hukuki hem de siyasi zeminde geniş bir tartışma başlatmış durumda. Muhalefet soru önergeleri, iktidarın komisyon vaadi ve adli soruşturmalarla süreç hız kazanacak. “Sahte diploma” skandalının gerçek boyutları, yürütülecek kurumsal ve yargısal incelemelerin ardından netleşecek.

Açıklaması
DEM Parti’li Meral Danış Beştaş, TBMM “Terörsüz Türkiye” komisyonunda AİHM’nin 18 Mart 2014 tarihli kararına atıfta bulunarak Abdullah Öcalan’a “umut hakkı” uygulanması gerektiğini vurguladı. Hukuki ve toplumsal boyutlarıyla detaylı analiz.

Giriş
Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde kurulan “Terörsüz Türkiye” komisyonunun ilk toplantısında, DEM Parti temsilcisi Meral Danış Beştaş, PKK elebaşı Abdullah Öcalan için “umut hakkı”nın uygulanması çağrısında bulundu. Beştaş, 18 Mart 2014 tarihli AİHM kararına atıfta bulunarak, bu hakkın hem hukukun hem de insan onurunun gereği olduğunu vurguladı

DEM Parti’nin Çağrısı

• Komisyon Toplantısı: TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş başkanlığında toplanan 48 kişilik komisyonun açılışında söz alan Meral Danış Beştaş, “Türkiye’den yapılan başvurularda Abdullah Öcalan davası 18 Mart 2014 tarihinde karara bağlanmış ve ‘umut hakkı’nın uygulanması gerektiği, hukukun bir gereğidir” dedi Vurgu: Beştaş, “Abdullah Öcalan’ın sağlık, güvenlik ve özgürlük koşullarıyla ilgili talepleri defalarca dile getirildi; Umut Hakkı, bu sürecin sağlıklı ve başarıyla sonuçlanmasının anahtarıdır” ifadelerini kullandı

Umut Hakkı Kavramı

• Tanım: “Umut hakkı”, mahkumların ceza infaz sisteminde belirli koşulları sağlamaları durumunda erken tahliyesine olanak tanıyan cezai müeyyide kuralıdır.

• Önemi: Bu hakkın uygulanması, tutukluların rehabilitasyonu ve topluma yeniden kazandırılması süreçlerinde adalet ve insan hakları ilkelerinin hayata geçirilmesi açısından kritik görülür.

Hukuki Zemini

1. AİHM Kararı (18 Mart 2014): Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Abdullah Öcalan davasında “umut hakkı”nın işletilmemesinin başvuru sahibinin hukuk güvenliğini zedelediğine hükmetti.

2. Türk Hukuku: Türk Ceza Kanunu ve Ceza İnfaz Kurumları Kanunu’nda düzenlenen şartlı salıverme hükümleri, “umut hakkı”nın iç hukukta karşılığını oluşturur.

Siyasi ve Toplumsal Etkileri

• Demokratik Süreç: Umut hakkının işletilmesi, demokratikleşme ve toplumsal barış arayışında önemli bir adım olarak değerlendirilir; zira taraflar arasındaki güvensizliği azaltıp müzakerelerin önünü açabilir Bursa SaatiKocaeli Barış Gazetesi.

• Eleştiriler: Bazı muhalefet kanatları, güvenlik zaafiyeti endişesiyle bu çağrıya tepki gösterirken, insan hakları savunucuları ise hukukun üstünlüğü ve evrensel standartlar adına desteğini sürdürüyor EkonomimT24.

Sonuç

DEM Parti’nin “umut hakkı” çağrısı, Türkiye’nin terörle mücadelesinin ötesinde, hukuk devleti ve insan hakları ekseninde bir tartışmayı tekrar alevlendirdi. TBMM komisyonunda dile getirilen bu talep, AİHM kararlarının iç hukuka yansıması ve demokratik süreçlerin işletilmesi açılarından yol gösterici nitelik taşıyor.