Açıklaması

Balıkesir Sındırgı’daki depremde yıkılan binanın sahibi İ.E.K. tutuklandı; müteahhit S.S. konutu terk etmeme şartıyla adli kontrolle serbest bırakıldı. Soruşturma sürüyor.

Haber metni

Sındırgı — Balıkesir’in Sındırgı ilçesinde meydana gelen deprem sonrası Camikebir Mahallesi’nde yıkılan 4 katlı binaya ilişkin soruşturmada, binanın sahibi İ.E.K. çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı; binanın müteahhidi S.S. ise konutu terk etmeme tedbiriyle adli kontrol şartı uygulanarak serbest bırakıldı.

Olay, ilçede kaydedilen 6.1 büyüklüğündeki deprem sonrasında yaşandı; yıkılan yapının enkazından çıkarılan kişiler ve olayda yaşanan can kaybı soruşturmanın merkezine konuldu. (Yerel raporlara göre deprem ve yıkım, bölgeyi derinden etkiledi.

Savcılık soruşturmasında şüphelilere yöneltilen suçlamalar arasında “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” iddiası bulunuyor; gözaltına alınan şüpheliler sağlık kontrollerinin ardından Sındırgı Adliyesi’ne sevk edildi. Hakimlik kararıyla bina sahibi tutuklanırken, müteahhit hakkında konutu terk etmeme şeklinde adli kontrol tedbiri uygulandı.

Adalet Bakanı ve yerel yetkililerin açıklamalarına göre, olayla ilgili titiz bir soruşturma yürütülüyor; yetkililer yapının neden çöktüğünün teknik incelemelerle belirleneceğini ve ihmali olduğu düşünülen noktaların yargı sürecinde değerlendirileceğini bildirdi. Bu kapsamda, yapı denetim kayıtları, ruhsat belgeleri ve inşaat süreçlerine ilişkin belgeler adli soruşturmaya dahil edildi.

Olayın kronolojisi (özet)

• Deprem ve yıkım: Bölgedeki 6.1 büyüklüğündeki sarsıntı sonrası Camikebir Mahallesi’ndeki 4 katlı bina yıkıldı.

• Gözaltılar: Olayla bağlantılı olarak bina sahibi ve müteahhit gözaltına alındı; sağlık kontrollerinin ardından adliyeye sevk edildiler.

• Adliye süreci: Hakimlik kararıyla bina sahibi tutuklandı; müteahhit konutu terk etmeme tedbiriyle adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Hukuki boyut

Soruşturmada yöneltilen suçlama, Türk Ceza Kanunu kapsamında taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma şeklinde olduğu haberlerde geçiyor. Bu suçlama, ihmal veya kusur sonucu ölüm/yaralanma iddiası taşıyan vakalarda adli takibin temelini oluşturuyor; ceza süreci delillerin toplanması, bilirkişi incelemeleri ve tanık beyanlarına dayanarak ilerleyecek.

Teknik ve idari inceleme

Yetkililer, yıkımın nedenlerinin belirlenmesi için bina pafta ve proje belgeleri, denetim kayıtları, kullanılan malzeme ve kolon/temel incelemelerinin kritik olduğunu vurguluyor. Bu süreçte yapı denetim firmalarının kayıtları, ruhsat evrakları ve varsa eksik/yanlış uygulamalar soruşturma kapsamında değerlendirilecek.

Sonuç ve beklenti

Soruşturma devam ediyor; adli süreçte bilirkişi raporları ve teknik incelemeler sonucu hukuki sorumlulukların netleşmesi bekleniyor. Kamuoyu, benzer olayların tekrar yaşanmaması için yapı denetim sisteminin ve yerel denetim mekanizmalarının güçlendirilmesini talep ediyor.

Açıklaması
Yalova’dan Bozcaada’ya giderken teknesi Marmara Adası açıklarında parçalanmış bulunan iş insanı Halit Yukay (43) üç gündür kayıp. Soruşturma kapsamında “Arel 7” kuru yük gemisi kaptanı C.T. (61), taksirle ölüme neden olma suçlamasıyla mahkemeye sevk edildi.

Giriş

Yalova’dan Yunanistan’a seyir için yola çıkan iş insanı Halit Yukay’ın (43) “Graywolf” adlı teknesi, Marmara Adası açıklarında parçalanmış ve yarı batık halde bulundu. Üç gündür devam eden arama-kurtarma çalışmalarına rağmen Yukay’a henüz ulaşılamadı .

Arama ve Kurtarma Çalışmaları

• İhbar ve Ekiplerin Bölgeye Sevki
  4 Ağustos 2025’te yakınlarının ihbarı üzerine Sahil Güvenlik Güney Marmara Grup Komutanlığı ekipleri harekete geçti .

• Teknenin Bulunduğu Konum
  Marmara Adası’nın güneybatı açıklarında keşfedilen parçalanmış tekne, dalış timleri tarafından yarı batık halde tespit edildi. Yapılan dalış aramalarında henüz kazazedeye dair bir ize rastlanmadı .

• Yerel Destek
  Bölgede görevli balıkçılar ve Sahil Güvenlik unsurları, kayalıklarda ve deniz yüzeyinde de arama yaparak çalışmalarını sürdürüyor !.

Soruşturma ve Mahkeme Süreci

Yürütülen adli tahkikat kapsamında, “Arel 7” isimli kuru yük gemisinin kaptanı C.T. (61), “taksirle ölüme neden olma” suçlamasıyla Yalova’da gözaltına alındı. Dün akşam saatlerinde nöbetçi mahkemeye sevk edilen kaptan için tutuklama talebiyle dosya gönderildi .

Suçlama Detayları

• Taksirle Ölüme Neden Olma
  Türk Ceza Kanunu’nun 85. maddesi uyarınca, deniz araçlarıyla ilgili bir kusurun ölümle sonuçlanması halinde uygulanabilecek ceza, “taksirle ölüme neden olma” başlığında düzenleniyor.

• Mahkeme Süreci
  C.T., tutuklama talebiyle sevk edildiği mahkemede savcılık makamının talebine göre önümüzdeki günlerde sulh ceza hâkimi karşısına çıkacak.

Uzman Görüşleri ve Beklentiler

• Denizcilik Hukuku Uzmanı Prof. Dr. Ayşe Demir:

  “Bölgede görüş mesafesi ve hava şartları, kazanın oluş biçimini aydınlatmada kilit rol oynar. Kaptanın yükten kaynaklı ihmal olasılığı titizlikle incelenecek.”

• Arama-Kurtarma Komutanlığı Yetkilisi:

  “Deniz akıntıları ve su altı yapısı, ceset veya yıkıntı parçalarının bulunmasını geciktirebiliyor. Çalışmalarımızı dron ve sonar teknolojileriyle destekliyoruz.”

Sonuç ve Gelişmeler

Halit Yukay’ın bulunması için arama çalışmaları 7/24 devam ederken, “Arel 7” kaptanının mahkeme süreci de hızlandırıldı. Gelişmeleri aktarmaya devam edeceğiz.

KAÇIRILDIĞI İDDİA EDİLDİĞİ CEP TELEFONU GÖRÜNTÜSÜ (SELAMİ BERKE KAYA/İSTANBUL-İHA)
İş adamı İnan Kıraç’ın kaçırıldığı yönündeki iddialar sosyal medyada gündem oldu. Aile kaynakları ve hastaneden yapılan açıklamalar, iddiaların asılsız olduğunu ortaya koydu.

Açıklaması

İş insanı İnan Kıraç’ın 22 Mayıs’ta hastaneden “kaçırıldığı” iddiaları sonrası başlatılan soruşturmada gözaltı sayısı 3’e yükseldi. Sürücü B.C.’nin verdiği ilk ifadede “olaydan haberim yoktu, aracı sonradan bana bıraktılar” dediği öğrenildi. Olayın perde arkası, hastane açıklaması ve hukuk süreciyle ilgili tüm detaylar bu makalede.

Makale İçeriği

1. Arka Plan: Vesayet ve Hastane Kontrolü

88 yaşındaki iş insanı İnan Kıraç, kızı İpek Kıraç’ın açtığı vesayet davası sonucu Aralık 2024’te mahkeme kararıyla vesayet altına alındı. Nörolojik rahatsızlıkları nedeniyle İstanbul Adli Tıp Kurumu raporuyla vasi atanması gerekli görüldü. 21 Mayıs 2025’te genel check-up amacıyla hastaneye yatırılan Kıraç, 22 Mayıs’ta tetkikleri tamamlanınca hastane vasileri hazır bulunurken taburcu edilmeyi bekliyordu .

2. Kaçırılma İddiası ve Soruşturma

Sosyal medyada yayılan “kimliği belirsiz kişilerce kaçırıldı” iddiaları üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı derhal soruşturma başlattı. İlk etapta 2 kişi gözaltına alındı; ardından sürücü B.C.’nin yanında yer aldığı öne sürülen A.Ş. ve K.İ. de ekiplerce yakalandı. Böylece toplam gözaltı sayısı 3’e yükseldi .

3. Sürücü B.C.’nin İlk İfadesi

Gözaltındaki sürücü B.C., Asayiş Şube Müdürlüğü’nde verdiği ilk ifadede; olaydan haberdar olmadığını, aracı kendisine sonradan bıraktıklarını, Kıraç’ı yalnızca kısa süreyle şehir içinde dolaştırıp mevcut ikametine bıraktıklarını söyledi . Bu beyan, kaçırılma değil “teknik anlamda rızaya dayalı ayrılma” iddiasını güçlendirdi.

4. Hastane ve Aile Açıklamaları

Koç Üniversitesi Hastanesi’nden yapılan resmi açıklamada, “Sayın İnan Kıraç, vasilerinin izni olmaksızın refakatçilerinin gözetiminde hastaneden ayrılmış, kaçırılma iddiaları asılsızdır” denildi  Aileye yakın kaynaklar da Kıraç’ın kendi rızasıyla aracına binerek ayrıldığını, hukuki sürecin vesayet usullerine uygun yürütüldüğünü vurguladı.

5. Hukuki Sürecin Geleceği

Bakırköy Adliyesi’ne sevk edilecek 3 şüphelinin savcılık sorgularının ardından nöbetçi sulh ceza hâkimliğine çıkarılması bekleniyor. Olayın “yakalama” mı yoksa “gönüllü ayrılma” mı olduğu; ifadeler, kamera kayıtları ve teknik bilirkişi raporuyla netlik kazanacak. Soruşturmanın seyri, hem Kırşç’ın sağlık durumunu hem de vesayet düzenlemelerini yeniden gündeme getirecek.