lddalara göre ay yapımda, Yapımcı olduğunu iddia eden Y.K  adlı sahış onlarca kişiyi dolandırdı iddia ediliyor

fatihdoganmedya ulaşan mağdurlardan KENAN CİVELEK, PINAR MATRACIOGLU, İLAYDA ARIKAN

MAĞDURLARDAN İFADELERİ

KENAN CİVELEK 

Öncelikle 1.8 2023 tarihinde mecidiyeköy’de Bir pastanede otururken kendisi geldi daha önce mahrem dizisinde oynarken tanışmıştım benim telefonum masadaydı herhangi bir şifre yoktu bana bazı vaatlerde bulundu senin dizilerde oynayacağım başrollerde oynayacağım diyerek kitapta bulundu ben de kendisine kandım benim telefonumu alarak benim şifremi şifrelerime patlatarak Garanti Bankası iş Bankası fibabank ve qnb finansbank’tan hem kredi kartları mı ek limitleri yükselterek hesabımı boşalttı beni mağdur etti ben de kendisinden Cumhuriyet başsavcılığına şikayetçi oldum olmama rağmen bana savcılıktan kağıt geldi koşturma ya yer olmaktır diye ben de bununla ilgili delillerle beraber İstanbul Cumhuriyet başsavcılığına tekrardan şikayette bulundum itiraz ettim hatta benim kendi avukatımla itiraz etmiş buna ihtinen bütün kanallara başvurma rağmen hiçbir sonuç alamadım sizden gerekli yardımları istiyorum Fatih bey teşekkürler iyi çalışmalar dilerim

PINAR MATRACIOGLU VE NÜSRETİM HATIRCIOGLU

Yamaç Koçak isimli Bu şahıs bundan 5 yıl önce Baldızımın kızıyla bir dizi setinde tanışıyorlar Bu şahıs sonra Baldızımın evine gidip gelmeye başlıyor baldızımla ve kızlarıyla yakınını kurup arkadaşlık etmeye başlıyor Dolayısıyla bizimle de tanıştı sonra bize de Gelip gitmeye başladı Hatta biraz samimi olunca farklı farklı zamanlarda birkaç akşam Yatıya da kaldı 17 Eylül 2024 tarihinde beni arayarak önce biraz muhabbet etti sonra bana para kazanma konusunda bir takım girişimlerde bulunduğunu isterse bu işe beni de dahil edebileceğini anlattı senin hesabına girmem lazım işte yurt dışına dolar bazında para aktaracağız sonra birkaç gün içinde bu para dolar olarak tekrar hesabımıza gelecek ve 200-250.000 lira gibi fazla bir parayla gelecek diye beni kandırarak hesabıma girdi Sonra kredi kartımı boşaltmış kredi falan çekmiş

2 gün sonra ben bunun tavrından ve konuşmalarından şüphelenerek beni kandırdığını fark ettim ve hemen savcılığa suç duyurusunda bulundum bir hafta sonra tekrar bizi arayarak bu parayı geri ödeyeceğini ama hesapları bloke olduğu için farklı bir sistem üzerinden ödeme yapacağını söyledi benim işte olduğum bir gün eşimi aramış Benim hesabımdan çektiği parayı eşimin hesabına girerek oradan benim hesabıma para atıp sonra eşime de yurt dışı hesapları üzerinden dolar atacağını söyleyerek Eşimi de kandırmış onun hesaplarına da girip kredi kartını boşaltmış ve ondan da kredi çekmiş toplamda 1 milyon 35.000 TL gibi bir rakam bizi dolandırmış bulunuyor sonra telefonlarımızı bir müddet açmadı ve devamında da işte 3 ay bekleyin 5 ay bekleyin hesaplarım açılsın sizin paranızı ödeyeceğim diyerek sürekli bizi oyaladı aradan 4 veya 5 ay gibi bir süre geçince de bizi tamamen engelledi şimdi kendisine hiç ulaşamıyoruz Tabii bu olaylar sürecinde kendisinin sürekli ya Ankara’da olduğunu ya İzmir’de olduğunu işte çok işi olduğunu yoğun çalıştığını söyleyerek bizi oyalıyordu şimdi yaklaşık aradan 8 ay geçti ve kendisinden Hiçbir haber alamıyoruz kendisini araştırmaya başladığımızda daha birçok kişiyi dolandırdığını ve aynı yöntemle dolandırdığını öğrendik diğer mağdurlara da tek tek ulaştık şimdi bu Yamaç Koçak isimli şahsın nerede olduğunu ne yaptığını mağdurlardan hiçbiri bilmiyor kimse haber alamıyor

İLAYDA ARIKAN

Yamaç koçak’ta bir sette tanıştık set ekibiydi kendisi telefon numaralarımız mevcuttu sevgili falan asla değildik aradan Bayağı uzun zaman geçiyor 3-4 sene beni arıyor ay yapımı yapım için bir senaryo var bu senaryoda senin de olmanı istiyorum diyor Ben de tamam diyorum Uzun zamandan beri görüşmediğimiz için sonra beni alıyor aracını bana kullandırıyor çok para kazandığını durumunun gayet iyi olduğunu söylüyor Çok Kızla da iş yaptığını söylüyor bankada bankacılıklarla arasında çok iyi olduğunu söylüyor aracını bana verdikten sonra aracı kullanıyorum trafik bir yandan o sıra içinde hangi bankada kullandığını soruyor bana Ben de garanti diyorum çünkü başka bir kat kullanmadığımı söyledim

Telefonumu şifresini kendi elimle çizdim banka hesabıma girdim Orada onu gördüm kesinlikle söylemedim söylemedikten sonra o şifreyi gördükten sonra telefon tekrar aldı tiktok’ta kız arkadaşının onu engellediğini söyledi

Kartımın limitlerini yükleyip bana aktardı kendi paramı onun parası olarak sandım Halbuki öyle değilmiş

Ay Yapım’ın Resmi Tutumu

Ay Yapım’ın resmi açıklamasına göre şirket, hiçbir ticari işlemde bireysel para transferi veya “ödeme iste” yöntemi kullanmıyor

• Açıklama ve Uyarı: Şirket, tüm bu dolandırıcılık faaliyetlerinin kendileriyle hiçbir ilgisi olmadığını ve kamuoyunu yalnızca resmi kanallarından bilgilendirdiğini belirtiyor .

• Hukuki Süreç: Dolandırıcılara karşı suç duyurusunda bulunulduğu, savcılık ve emniyet birimleriyle iş birliği yapıldığı ilan edildi .

• Tavsiye: “Herhangi bir ödeme talebiyle karşılaşıldığında lütfen doğrudan Ay Yapım’ın resmi web sitesindeki iletişim adreslerini kullanın; üçüncü şahıslar tarafından yönlendirilen bağlantılara itibar etmeyin.” .

Uzman Görüşü ve Alınması Gereken Önlemler

• Hukukçu Görüşü: Sahtecilik suçlarında hızlı ihbarın çok önemli olduğu, para transfer belgelerinin ve iletişim kayıtlarının saklanmasının soruşturmayı hızlandıracağı vurgulanıyor.

• Bilişim Güvenliği: Mesajlaşma uygulamalarında gelen bağlantılar ve ekler mutlaka antivirüs taramasından geçirilmeli; kimlik doğrulama kodu isteyen hiçbir talebe yanıt verilmemeli.

• Toplum Bilincinin Artırılması: Sosyal medya ve şikâyet platformları üzerinden bu vakalar duyurulmalı, benzer durumlarla karşılaşanlar tek başına değil, topluca hukuki destek almalı.

Sonuç ve Uyarı

Ay Yapım adını kullanan dolandırıcılar, hem bireysel kullanıcıları hem de işletme sahiplerini hedef alarak ciddi maddi kayıplara yol açıyor. Resmi kanallar dışındaki hiçbir iş birliği teklifi veya ödeme talebi gerçek kabul edilmemeli; şüpheli durumlarda derhal emniyet birimleri ve tüketici hakem heyetleri aranmalı.

İhbar ve Destek Hattı

• Emniyet Genel Müdürlüğü: 155

• Tüketici Hakem Heyeti: 175

• Ay Yapım Resmî İletişim: www.ayyapim.com/iletisim

Bu haber, dolandırıcılık vakalarının artışını, mağdur anlatımlarını ve resmi süreçleri bir araya getirerek, hem farkındalık yaratmayı hem de okurları koruma bilincine sevk etmeyi amaçlamaktadır.

 Açıklaması: 11 Mayıs 2025’te gerçekleştirilen İstanbul–Prag seferinde Airbus A321neo’nun kuyruk kısmı piste sürttü. Pas geçme manevrasının ardından ikinci iniş başarılı oldu, uçak bakıma alındı ve dönüş seferi iptal edildi.

Özet

11 Mayıs 2025 tarihinde İstanbul–Prag seferini (TK1771/TK1765) gerçekleştiren Türk Hava Yolları’na ait Airbus A321neo tipi uçağın kuyruk kısmı, ilk iniş denemesinde piste sürtme kaydetti  Pilotlar, hava trafik kontrol talimatıyla pas geçme manevrası uygulayarak uçağı yeniden tırmandırdı  Yaklaşık 15 dakikalık bekleyiş sonrası yapılan ikinci yaklaşmada iniş sorunsuz şekilde gerçekleşti . Olayın ardından uçak bakıma alındı ve dönüş seferi TK1772 iptal edildi, yolcular alternatif bir Airbus A321neo ile İstanbul’a aktarılmak üzere planlandı  Teknik ekipler, herhangi bir yaralanma bildirilmediğini ve gövde hasar tespitine yönelik inceleme başlattıklarını duyurdu .

Olayın Detayları

İlk İniş Denemesi ve Kuyruk Sürtmesi

11 Mayıs 2025’te Prag Václav Havel Havalimanı’na iniş denemesi sırasında, pist yaklaşmasında uçağın kuyruk kısmı piste temas ederek sürtme yaşandı . Kule kayıtlarına yansıyan konuşmalarda, başka bir uçak pilotu kuyruk sürtmesini fark edip kontrolöre bildirdi  O anlara ait video görüntüleri sosyal medyada hızla yayılarak dikkat çekti .

Pas Geçme ve Başarılı İkinci İniş

Pilotlar, sürtme sonrası güvenlik prosedürlerine uygun şekilde pas geçme kararı aldıktan sonra yaklaşık 15 dakika süreyle tırmanışta kaldı . Yeniden yapılan yaklaşmada pist numara 12’ye sorunsuz iniş gerçekleştirilerek güvenli bir şekilde yere temas edildi . Kule kontrolörü ve pilot arasındaki pas geçme iletişimi kayıtlarında net duyulabiliyo.

Uçak ve Mürettebat Durumu

Kuyruk sürtmesi, TC-LSL tescilli Airbus A321neo model uçakta meydana geldi . Uçak, inişin hemen ardından teknik kontrole alınarak detaylı bakım sürecine başlandı. Mürettebat ve yolcular arasında herhangi bir yaralanma ya da panik durumu yaşanmadığı belirtildi .

Yolcu ve Sefer Etkileri

Yaşanan teknik aksaklık nedeniyle dönüş seferi TK1772 iptal edilirken, Prag’daki yolcular için aynı tip başka bir Airbus A321neo uçak (TC-LTM) TK6886 uçuş numarasıyla yönlendirildi . Yolcuların mağduriyeti en aza indirilmek üzere hava yolu tarafından iletişim ve ikram desteği sağlandı

Teknik İnceleme ve Bakım Süreci

Türk Hava Yolları yetkilileri, kuyruk sürtmesi nedeniyle potansiyel yapısal hasarın tespiti için kapsamlı bir teknik inceleme başlattı . Havacılık güvenliği prosedürlerine göre, sürtme sonrası uçak bakıma alınıp parçalar test edildikten sonra uçuş yasağı kaldırılacak  İnceleme süresi ve bakım faaliyetlerinin boyutu, hasarın seviyesine göre değişiklik gösterebiliyor

Açıklaması:
Rekabet Kurumu, Balıkesirli iki dev peynir markası Teksüt ve Gönenli hakkında “fiyat tespiti, pazar paylaşımı ve bilgi paylaşımı” iddialarıyla soruşturma başlattı. Süt sektöründe sarsıcı gelişmeler ve olası yaptırımlar bu makalede sizleri bekliyor.

Özet

Rekabet Kurumu, Balıkesir merkezli önde gelen süt ve peynir üreticileri Teksüt Süt Mamülleri ve Gönenli Süt ve Süt Ürünleri markaları hakkında “fiyat tespiti, pazar paylaşımı ve rekabete hassas bilgi değişimi” iddiaları çerçevesinde soruşturma başlattı. Soruşturma; çiğ süt alımı pazarı, süt yemi satışı pazarı ve paketlenmiş süt ve süt ürünleri üretimi ve satışı pazarlarını kapsıyor. İddiaya göre, iki şirket birlikte hareket ederek fiyatları yapay olarak yükseltti ve rakiplerini zayıflatmayı hedefledi. Kurumun kararını, soruşturmanın seyri ve olası yaptırımlar ile sektöre yansımaları açısından incelediğimiz bu makalede; soruşturmanın kapsamı, iddiaların detayları, tüketici ve sektör tepkisi ile olası sonuçlar ele alınmaktadır.

Soruşturmanın Arka Planı

Rekabet Kurumu’nun Hamlesi

Rekabet Kurumu, 8 Mayıs 2025 tarihinde süt pazarına yönelik önaraştırmayı tamamlayarak, iddiaların soruşturmaya dönüştüğünü duyurdu .

Hangi Pazarlara Yönelik?

• Çiğ süt alımı pazarı: Soruşturma, Türkiye genelinde çiğ süt toplama ve satın alma süreçlerinde etkinlik gösteren şirketleri kapsıyor

• Süt yemi satışı pazarı: Yem tedarik zincirinde olası fiyat kartelleri tespit edilebilmesi adına üç firma incelemeye alındı

• Paketlenmiş süt ve süt ürünleri pazarı: Ambalajlı süt ve peynir üreticilerinin pazar payları ve fiyat politikaları mercek altına alındı

İncelenen Şirketler

Rekabet Kurumu listesinde Teksüt ve Gönenli’nin yanı sıra sektörde söz sahibi Sütaş, Pınar Süt, Danone, Eker gibi 55 şirket yer alıyor; ancak esas odak iki Balıkesirli marka .

İddiaların Detayları

Fiyat Tespiti ve Manipülasyon

Soruşturmada, şirketlerin ortak hareket ederek toptan ve perakende fiyatlarını belirlediği ve rakip fiyatlarına göre ayarlama yaptığı iddia ediliyor .

Pazar Paylaşımı

Teksüt ve Gönenli’nin, belirli bölgelerde pazar paylarını sabit tutmak veya artırmak adına birbirleriyle koordineli anlaşmalar yaptığı ileri sürülüyor

Rekabete Hassas Bilgi Değişimi

Karşılıklı olarak satış hacimleri, stok durumu ve maliyet bilgilerini paylaşarak diğer rakiplerin stratejilerini bozmayı hedefledikleri öne sürülüyor

Olası Yaptırımlar ve Süreç

İdari Para Cezası

Kanun’un 4. maddesini ihlal eden teşebbüslere, toplam cironun yüzde 10’una kadar idari para cezası verilebiliyor .

Dava ve İtiraz Süreci

Karar, Rekabet Kurulu’nun kesinleşmesinin ardından idari yargıya taşınabiliyor. Şirketler, delil eksikliği veya usul hatası gerekçesiyle savunma hakkını kullanabilecek

Piyasaya ve Tüketiciye Etkileri

Fiyat Oynaklığı

Soruşturmanın duyurulmasıyla raf fiyatlarında kısa süreli dalgalanmalar görüldü. Tüketiciler “enflasyonist” endişeler taşıdı.

Güven Sorunu

Markaların itibar kaybı, rakip üreticilerde fiyat stratejilerini gözden geçirme baskısı yarattı. Tüketici dernekleri, denetimin sıklaşmasını talep ediyor .

Sonuç ve Beklentiler

Teksüt ve Gönenli’ye yönelik soruşturmanın, süt ve peynir pazarında rekabeti koruma adına önemli bir emsal teşkil edeceği değerlendiriliyor. Kurumun nihai kararı, önümüzdeki aylarda belli olacak ve ceza uygulaması sektörde dengeleri yeniden şekillendirebilir.