Rojda Yakışıklı cinayeti davasında yeni ayrıntılar: 50 santimetrelik iple boğulduğu belirtildi
19 Eylül 2026, 10:55 | 5 dk okuma
DHA
Diyarbakır’da 28 yaşındaki, üç çocuk annesi Rojda Yakışıklı’nın öldürülmesine ilişkin davada yeni ayrıntılar gündeme geldi. Yakışıklı’nın dini nikâhla birlikte yaşadığı Okay Gür ile Ömer Dorğun ve Barış Dorğun’un tutukluluk hallerinin devamına karar verilirken, müşteki avukatı cinayetin yaklaşık 50 santimetrelik bir iple işlendiğini açıkladı.
Diyarbakır’ın Sur ilçesinde Rojda Yakışıklı’nın öldürülerek dere yatağına gömülmesine ilişkin açılan davada üç sanığın yargılanmasına devam ediliyor. Dosyaya yansıyan bilgilere göre olay, 27 Aralık 2025’te Sur ilçesine bağlı Beybulak Mahallesi Sarıkaş mezrasında meydana geldi.
Yakınlarının kayıp başvurusunda bulunduğu Rojda Yakışıklı’nın yapılan çalışmalar sonucunda öldürüldüğü ve cesedinin dere yatağına gömüldüğü belirlendi. Soruşturma kapsamında Yakışıklı’nın dini nikâhla birlikte yaşadığı 38 yaşındaki Okay Gür ile Ömer Dorğun ve oğlu Barış Dorğun gözaltına alındı ve ardından tutuklandı.
Üç sanık hakkında aynı suçlamayla dava açıldı
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede üç sanık hakkında “iştirak halinde kadına karşı kasten öldürme” suçlamasıyla dava açıldığı belirtildi.
Dosyaya göre Rojda Yakışıklı’nın kaybolduğu, olay günü öğle saatlerinden itibaren kendisinden haber alınamaması üzerine ağabeyi tarafından kolluk birimlerine bildirildi. Eve giden ekiplerin aile bireylerinden bilgi aldığı, ilk beyanlarda Yakışıklı’nın Okay Gür tarafından götürüldüğünün anlatıldığı kaydedildi.
İddianamede yer verilen yakalama tutanağına göre Okay Gür, gözaltına alındığı ilk aşamada suçlamayı kabul etmedi. Ancak cesedin bulunduğu bölgeye ilişkin fotoğrafın kendisine gösterilmesinin ardından Rojda Yakışıklı’yı öldürdüğünü itiraf ettiği belirtildi.
1 milyon lira teklif edildiği iddiası dosyada
Soruşturma dosyasında diğer iki sanığın olayla bağlantısına ilişkin ifadeler de yer aldı. Barış Dorğun’un ifadesinde, Okay Gür’ün kendisine Rojda Yakışıklı’yı öldürüp gömdüğünü söylediğini ve olayı kimseye anlatmaması karşılığında 1 milyon lira teklif ettiğini öne sürdüğü aktarıldı.
Ömer Dorğun ise Okay Gür’ün kendisini arazi satışı nedeniyle çağırdığını savunarak olayla herhangi bir ilgisinin bulunmadığını ileri sürdü.
Savcılık ise sanıkların ifadeleri arasındaki farklılıklara ve Barış Dorğun’un cesedin bulunduğu yeri gösterebilmesine dikkat çekerek üç sanığın birlikte hareket ettiği yönünde değerlendirmede bulundu. Bu değerlendirme, devam eden yargılamada mahkeme tarafından karara bağlanacak.
Sanıkların tutukluluk hali devam edecek
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar SEGBİS aracılığıyla katıldı. Müştekiler ve avukatlarının da hazır bulunduğu duruşmada Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü avukatının davaya katılma talebi kabul edildi.
Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi’nin katılma talebi ise müştekilerin avukatlarla temsil edildiği gerekçesiyle kabul edilmedi.
Mahkeme heyeti, Okay Gür, Ömer Dorğun ve Barış Dorğun’un tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Bazı tanıkların bir sonraki duruşmada dinlenmek üzere zorla getirilmesine hükmeden mahkeme, davayı 7 Aralık 2026 tarihine erteledi.
Avukat Matur’dan koruma talebi açıklaması
Duruşmanın ardından açıklama yapan Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi Yürütme Kurulu üyesi avukat Nazlı Matur, Rojda Yakışıklı’nın Okay Gür’ün cezaevinden çıkacağını öğrenmesinin ardından can güvenliği konusunda endişe duyduğunu söyledi.
Matur’un açıklamasına göre Yakışıklı, kolluk birimlerine başvurarak korunma talebinde bulundu. Avukat Matur, olayın bu başvurudan iki gün sonra gerçekleştiğini ifade etti.
Matur, Gür’ün eve geldikten sonra Rojda Yakışıklı ile tartıştığını ve telefonunu incelediğini belirtti. Telefondaki fotoğraflarda Yakışıklı’nın pantolon giydiğini gören Gür’ün “Nasıl olur da pantolon giyersin?” diyerek tartışmayı sürdürdüğünü aktaran Matur, daha sonra Yakışıklı’nın evin garaj olarak kullanılan bölümüne götürüldüğünü söyledi.
Avukatın aktardığı ve sanığın anlatımına dayandırdığı bilgiye göre Rojda Yakışıklı burada yaklaşık 50 santimetre uzunluğundaki bir iple boğularak öldürüldü. Cesedin daha sonra evden yaklaşık 3 kilometre uzaklıktaki dere yatağına götürülerek gömüldüğü belirtildi.
“Haksız tahrik” savunmasına itiraz
Nazlı Matur ayrıca Okay Gür’ün duruşmadaki savunmasında dile getirdiği bazı iddialara da itiraz etti. Gür’ün Rojda Yakışıklı’nın kendisini aldattığını söylediğini ve bunun ardından kontrolünü kaybettiğini ileri sürdüğünü belirten Matur, bu iddiayı destekleyen somut bir delilin dosyada bulunmadığını savundu.
Matur, söz konusu anlatımın soruşturmanın ilk aşamalarında yer almadığını belirterek, savunmanın haksız tahrik hükümlerinden yararlanma amacı taşıdığı görüşünü dile getirdi.
Müşteki vekilleri, üç sanığın da “iştirak halinde kadına karşı kasten öldürme” suçundan sorumlu tutulmasını ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep ediyor. Sanıklar hakkındaki nihai hukuki değerlendirme ve cezai sorumluluk ise devam eden yargılama sonunda mahkeme tarafından belirlenecek.
