Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Gündem

MKE’de casusluk: Hangi bilgileri kim nasıl çaldı?

Yayımlandı

üzerinde

MKEK eski Yönetim Kurulu Başkanı İsmet Sayhan, suç örgütü üyeliği ve casusluk suçlamasıyla tutuklandı. Sayhan’la ilişki içinde  Assan Group’un Yönetim Kurulu Başkanı Emin Öner gözaltına alındı, şirketlere kayyum atandı.

Sayhan ve sorgulanan diğer şüphelilerin girişimi, devletin kritik birimlerine yönelik teknoloji casusluğu konusunda önemli bilgiler taşıyor.

Sanıklar, teknik bilgilerin yanısıra, kritik tesislerde çalışan deneyimli çalışanları da transfer etmek için önemli çaba göstermiş.

Savcılık soruşturması, Sayhan ve şu an kayyum yönetimine geçen ASSAN işimli şirketin yöneticilerinin, gizli bilgileri cep telefonunda bulundurup birbirlerine gönderecek kadar pervasız davrandığını da ortaya çıkardı.

MKE CASUSLUK SORUŞTURMASI NASIL BAŞLADI?

MKEK eski Yönetim Kurulu Başkanı Sayhan, hafta içinde tutuklanmasına karşın, soruşturmanın geçmişi daha eskiye dayanıyor.  MKEK, soruşturmanın kamuoyunu ,yansımasından önce, daha önce yaptığı açıklamada, ASSAN ve İsmet Sayhan’ın adının geçtiği “TSK’nın top mermisi tedarikine ilişkin planlar ve gizli fiyat bilgilerinin sızdırılması” olayıyla ilgili hukuki sürecin başlatıldığını duyurdu.

Bu açıklamanın ardından, soruşturmadan sızan bilgiler, Sayhan’ın da suç örgütü kapsamında çalışmalar yürüttüğünü gösterdi. Sayhan’la bağlantılı suç örgütüne yönelik İstanbul merkezli, Ankara, Antalya, Muğla, Samsun’da düzenlenen operasyonlar kapsamında 17 şüpheli gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen aralarında Selahattin Yılmaz’ın da olduğu 10 şüpheli çıkarıldıkları hakimlikçe tutuklanırken, 6’sı adli kontrol tedbiri uygulanmak üzere 7’si serbest bırakıldı.

Sayhan dosyası, İBB soruşturmalarında önemli bilgiler veren Aziz İhsan Aktaş’ın tehdit edildiğini ilişkin haberlerle aynı anda anda yeniden gündeme geldi ve ifadesinden Aktaş’ın tehti edilmesiyle ilgili sorgulandığı da anlaşıldı.

İSMET SAYHAN VEYA CEM SEFA NE ANLATTI?

MKEK eski Yönetim Kurulu Başkanlığı da yapan Sayhan’ın asıl mesleği avukatlık. Sayhan’ın 26 Ağustos’ta alınan ifadesinden, “Cem Sefa” takma ismini de kullandığı ve bu isimle kitaplar yazdığı anlaşıldı. Savcılar tarafından sorgulanan Sayhan, gelirinin aylık 500 ile 600 bin lira arasında olduğunu anlattı ve kendisini, “Avukat ve öğretim görevlisi” olarak tanıttı.

İsmet Sayhan, “Selahattin Yılmaz suç örgütü” olarak adlandırılan yapıyla da bağlantılı olarak nitelendiriliyor ve bu durum kendisine ayrıntılı olarak soruldu.

Sayhan, Selahattin Yılmaz ile olan tanışıklığını ifadesinde şöyle anlattı:

“Selahattin Yılmaz isimli şahsı 2019 yılından itibaren tanırım. Kendisinin Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinde dosyasında avukatlığını yapmıştım. Yaklaşık 1 yıl önce dosyası sonuçlanınca avukatlığını bıraktım. Bu vesile ile kendisini tanırım… Selahattin Yılmaz beni arayarak eski J.Komutanı A.Ç. Paşa ile beraber yemek yiyeceklerini söyledi, o dönem işlerim yoğun olmasına rağmen A. Ç. Paşa’ya ayıp olmaması adına yemeğe katıldım. Üçümüz beraber yemek yedik. Son görüşmelerimiz bu şekilde diye hatırlıyorum. Selahattin Yılmaz ile aramda herhangi bir ticari ilişki, alacak verecek söz konusu değildir…. Aramızda düzeyli ve ölçülü bir ilişki vardır.” dedi.

Sayhan, Yılmaz ilişkisini bu şekilde tarif ederken, savcılar bir başka belge ile ilişkiye yönelik ayrıntı sordu. Bu durum, Sayhan’ın Yılmaz ile “mesafeli” ilişkisi olmadığı gösterdi. Selahattin Yılmaz’ın telefon incelemesinde İsmet Sayhan ile yapılan görüşmelerinde tutanak altına alınan ifadeler ve ikisi arasındaki paylaşımlar toplamda 17 görsel olarak ifadeye geçti. Bu fotoğraflar Sayhan’a gösterildi. Sayhan,  Selahattin Yılmaz ile birlikte 2 kişinin fotoğrafını çekip kendisine gönderdiği mesaja ilişkin fotoğraftakileri hatırlayamadı.

AZİZ İHSAN AKTAŞ’IN TEHDİDİ

Savcılık ifadesi, Sayhan’ın İBB soruşturmalarında adı öne çıkan ve bu soruşturmanın genişlemesine yönelik önemli bilgiler veren bir isimi daha tanıdığını gösteriyor. İfadeden anlaşıldığı kadarıyla, Sayhan, Aziz İhsan Aktaş’ı tanıyor ve iddiaya göre “tehdit” etmiş. Bu durum ifadesinde kendisine soruldu ve şu yanıt alındı:

“Bu tarz birisinin tehdit edilmesi ya da zarar verilmesi konuları benim yaşam alanıma terstir. Oldu ki tesadüfi olarak böyle bir şey duysam dahi ciddiyetini anladığım takdirde yetkili merciilere şifai olarakta olsa bilgi veririm. Aynı şekilde ilerleyen zamanlarda böyle bir şeyi duysam yine bilgi veririm. Bahse konu Aziz İhsan Aktaş isimli müşteki şahsın ifadesinde belirttiği hususların benimle alakası yoktur. Selahattin Yılmaz isimli şahısla böyle bir olayla alakalı da görüşmedim, herhangi bir sohbetimiz olmamıştır.”

KRİTİK PERSONELLERİN TRANSFERİYLE İLGİLENMİŞ

İfadesi, Sayhan’a ilişkin savcıların hangi bilgilere sahip olduğu ve bağlantıları konusunda nelerin açığa çıkarıldığına ilişkin önemli ipuçları da taşıyor. Sayhan’a ifadesi sırasında MKEK görevi sırasında kimlerle ihale bilgileri paylaştığı, MKEK kurumunun kritik elemanlarının başka şirketlere transfer olmasıyla ilgisi de soruldu. 

Sayhan’a yöneltilen sorular arasında, “Savunma Sanayi alanında açılacak bazı ihalelerden önceden haberdar olarak bazı gizli bilgilerle ihalede üstünlük sağlanmasına” aracılık edip etmediği, “AR-GE çalışmalarını yapan firmaların ekiplerinin yüksek ücretlerle transfer edilip bilgi transferi sağlayıp sağlamadığı” da yer aldı. Saylan, bu sorulara genel yanıtlar vermekle yetindi. 

Sayhan’ın tutuklanmasının ardından önemli bir gelişme yaşandı ve ASSAN isimli şirkete kayyum atandı, yöneticileri gözaltına alındı. Sayhan, bu şirkete “profesyonel destek” verdiğini ifadesinde anlatmıştı. Sayhan’ın verdiği bilgi göre kendisinden, “Şirketinin etkin ve iyi bir yapılanmaya ihtiyacı olması, şirketin yeniden yapılanması için şirketler hukuku profesörü olması sebebiyle profesyonel destek istendi.”

Sayhan, şirketin bu önerisini kabul ettiğini belirtti. Bu ifade, Sayhan’ın MKEK yöneticiliği döneminde bazı kritik personelin kurumdan ayrılması nedeniyle sorgulandığını da açıklığa kavuşturuyor. Çünkü, Sayhan, MKEK Yönetim Kurulu Başkanı olduğu dönemde Assan Group Makine Savunma Sanayi Şirketi’nin Yönetim Kurulu Başkanı Emir Öner ile tanıştığını ve iki kere de MKEK binasında görüştüğünü ifadesinde de dile getirdi. Sayhan, MKEK’deki 3 ay görev yaptığını ve kuruma fazla hakim olmadığını ifadesinde sık sık yinelerden, bir şirketin yöneticisi ile kendi ifadesine göre bu kısa dönem içerisinde neden iki kez görüştüğünü izah edemedi. İfadenin devamında, ilişkinin sadece görüşmeyle sınırlı olmadığı da anlaşıldı.  

GİZLİ BİLGİLER TELEFONDAN ÇIKTI 

Sayhan, kayyum atanan Assan Group’un Yönetim Kurulu Başkanı Emin Öner ile iki kez görüştüğünü ileri sürerken, savcıların bir başka sorusu, ilişkilerinin farklı boyutta olduğunu da gösterdi. İddiaya göre, Sayhan, Öner’e bazı gizli bilgileri telefondan iletti. Bu iletilen gizli bilgiler savcılar tarafından tespit edilmiş durumda ve Sayhan, bu durumu şöyle izah etmeye çalıştı:

“Görüntülerle ilgili olarak ise böyle bir paylaşımı hatırlamıyorum. Ancak o görüntüde dahi benim gönderdiğim herhangi bir bilgi bulunmamaktadır. Aksine Emin Öner tarafından bana gönderilen bir mesajın alıntı yapılarak benim cevaplamamdır. Dolayısıyla benim gönderdiğim söylenen dosya aslında benim değil Emin Öner’in bana gönderdiği bir dosya gibi gözükmektedir ki bu durumdan da emin değilim. Bunu da hatırlamıyorum. Sadece basında çıkan görüntülerden anlaşılan budur.” 

Okumaya Devam Et
Yorum yapmak için tıklayın

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Gündem

Mersin’de sanayi sitesinde park halindeki 5 araç kundaklandı

Yayımlandı

üzerinde

Mersin’de sanayi sitesinde park halindeki 5 araç kundaklandı

Yazan: FatihDoganMedya Haber Merkezi
Yayın Tarihi: 21 Ekim 2025
Saat: 23:14
Okuma süresi: ~2 dakika

Mersin’in Tarsus ilçesi Tekke Mahallesi’ndeki bir sanayi sitesinde, tamir amacıyla getirilen ve dükkan önlerinde park halinde bulunan 5 araç kimliği belirsiz kişi veya kişiler tarafından yanıcı maddeyle ateşe verildi. Olay yerine sevk edilen itfaiye ekipleri yangını kontrol altına alırken, polis şüpheliyi yakalamak için çalışma başlattı.


Olayın ayrıntıları

Olay, gece geç saatlerde Tekke Mahallesi’ndeki sanayi sitesinde meydana geldi. Edinilen bilgiye göre şüpheli, park halindeki araçların üzerine yanıcı madde döküp ateşe verdi. Yangın kısa sürede büyüyerek çevrede paniğe neden oldu; vatandaşların ihbarı üzerine itfaiye ve polis ekipleri bölgeye intikal etti.

Mersin Büyükşehir Belediyesi Tarsus İtfaiye Amirliği ekipleri sevk edilerek alevlere müdahale etti ve yangın kontrol altına alınarak söndürüldü. İlk tespitlere göre 5 araçta ağır maddi hasar meydana geldi; bazı araçların kullanılamaz hale geldiği bildirildi.

Olay anına ilişkin bazı güvenlik kamerası görüntülerinin bulunduğu, kamera kayıtlarının polis tarafından incelendiği ve şüphelinin yakalanması için geniş çaplı soruşturma başlatıldığı öğrenildi. Emniyet yetkilileri çevredeki işyeri ve güvenlik kameralarını inceleyerek şüpheli veya şüphelileri tespit etmeye çalışıyor.


Yetkililer ne dedi?

Olayla ilgili resmi bir açıklama henüz tüm yönleriyle paylaşılmadı. Yerel haber kaynaklarına göre soruşturma devam ediyor; delillerin toplanması ve güvenlik kamera görüntülerinin incelenmesi sürüyor. Şüphelinin yakalanması halinde adli süreç başlatılacak


Son durum / Okuyucu için notlar

  • Olay: Sanayi sitesinde araç kundaklama

  • Yer: Mersin — Tarsus, Tekke Mahallesi

  • Zaman: 21 Ekim 2025, gece saatleri (yayımlanma saati: 23:14).

  • Hasar: 5 araçta ağır maddi hasar (ilk tespitler)

  • Soruşturma: Polis ve itfaiye ekipleri olay yerinde incelemelerini sürdürüyor.

Okumaya Devam Et

Gündem

İzlanda’da İlk Kez Sivrisinek Görüldü: Bilim İnsanları Onayladı

Yayımlandı

üzerinde

İzlanda’da İlk Kez Sivrisinek Görüldü: Bilim İnsanları Onayladı

İzlanda’da daha önce sivrisineksiz olduğu bilinen bölgede ilk kez Culiseta annulata türü sivrisinekler bulundu. Keşif bilim insanları tarafından onaylandı; uzmanlar iklim değişikliğinin etkilerine dikkat çekiyor.

Tarih: 21 Ekim 2025
Saat: 14:30 
Okuma süresi: 3 dakika

Soğuk iklimi ve özel ekosistemiyle bilinen İzlanda’da, uzun zamandır sivrisinek görülmeyen bölgede ilk kez Culiseta annulata türüne ait üç sivrisinek tespit edildi. Keşif, bir doğa meraklısı tarafından yapıldı ve İzlanda Doğa Bilimleri Enstitüsü’nden uzmanlarca doğrulandı. Bilim insanları bu gelişmeyi ülkenin ısınmasının bir işareti olarak değerlendiriyor.

Keşfin ayrıntıları

16–18 Ekim tarihlerinde Kjós (Kiðafell) bölgesinde bir doğa meraklısı, bahçesinde olağandışı bir sinek fark etti; daha sonra aynı bölgede toplam üç birey bulundu. Örnekler incelendi ve iki dişi, bir erkek olduğu bildirilen bu bireylerin Culiseta annulata türü olduğu teyit edildi. İzlanda’da kayıtlı ilk sivrisinek gözlemleri olarak değerlendirildi.

Uzmanların yorumu ve doğrulama

İzlanda Doğa Bilimleri Enstitüsü’nden entomologlar keşfi inceleyerek tür tespitini doğruladı. Uzmanlar, bulunan türün soğuğa dayanıklı olduğunu ve korunaklı alanlarda kış koşullarını atlatabilecek özelliklere sahip olabileceğini belirtiyor. Bu tespit, ülkenin ikliminde gözlenen hızlı ısınmanın bir sonucu olabileceği yönünde yorumlanıyor.

Bunun anlamı: İklim değişikliği ve ekolojik etkiler

İzlanda, küresel ortalamalara göre daha hızlı ısınan bölgelerden biri ve bazı bilim insanları ülkenin iklimindeki değişikliklerin, daha önce yaşanması zor görülen böcek türlerinin yerleşmesine uygun koşullar yaratabileceğine dikkat çekiyor. Benzer biçimde Avrupa’nın başka bölgelerinde de iklim değişikliğine bağlı olarak yeni sivrisinek türlerinin yayılması rapor edildi. Ancak uzmanlar, şu anda tespit edilen Culiseta annulata‘nın yaygın hastalık taşıyıcı Aedes türleriyle karıştırılmaması gerektiğini; mevcut bulgunun doğrudan insan sağlığı için hemen büyük bir tehdit anlamına gelmediğini söylüyor. Yine de ekosistem ve halk sağlığı açısından izleme yapılması önem taşıyor.

Ne olacak? İzlanda için takip ve önlemler

  • Bilim insanları ve yetkililer bölgeden ek örnekler almaya ve mevsimsel izleme programları başlatmaya hazırlanıyor.

  • Turistler ve yerel halk için şu an olağanüstü bir önlem çağrısı yapılmadı; ancak sivrisineklerin yayılımı ve olası hastalık taşıyıcılığı açısından düzenli denetim öneriliyor.

Okumaya Devam Et

Gündem

Mattia Ahmet Minguzzi davasında karar açıklandı: 2 sanığa 24’er yıl, 2 sanığa beraat

Yayımlandı

üzerinde

Mattia Ahmet Minguzzi davasında karar açıklandı: 2 sanığa 24’er yıl, 2 sanığa beraat

FATİHDOGANMEDYA | 21 Ekim 2025, 14:47 (İstanbul) · Okuma süresi: 3 dakika

İstanbul Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, Kadıköy’de 24 Ocak 2025’te meydana gelen bıçaklı saldırı sonucu yaşamını yitiren Mattia Ahmet Minguzzi davasında kararını verdi. Mahkeme, suçun faili olduğu belirtilen iki çocuğu “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan en üst sınırdan 24’er yıl hapse mahkûm ederken, diğer iki sanığın beraatine ve tahliyesine hükmetti.


Karar ne oldu?

Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, duruşma sonunda suça sürüklenen B.B. ve U.B.’yi “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 24’er yıl hapis cezasına çarptırdı; mahkeme bu iki sanık hakkında tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Aynı dosyada yargılanan M.A.D. ile A.Ö. ise “çocuğu kasten öldürmeye yardım” suçundan beraat etti ve tahliye edildi.

Mahkeme, cezalarda tahrik indirimine gitmedi; savcının esas hakkındaki mütalaasında da B.B. ile U.B. için 24’er yıl talep edilmişti.


Duruşma ve savunmalar

Duruşmaya tutuklu sanıklar SEGBİS aracılığıyla katıldı; maktulün anne ve babası ile taraf avukatları salondaydı. Karar öncesi son sözlerinde B.B. ve U.B. “pişmanım” ifadelerini kullanırken, M.A.D. ve A.Ö. suçlamaları reddetti. Kararın açıklanmasının ardından maktulün annesi fenalaştı; aile üyeleri ve avukatları karara tepki gösterdi


İddianame ve olayın seyri

İddianamede, 24 Ocak 2025’te Kadıköy Hasanpaşa Salı Pazarı’nda Mattia Ahmet Minguzzi ile şüpheliler arasında çıkan tartışma sonrası B.B.’nin tezgahtan aldığı bıçakla Mattia’ya birden fazla kez saldırdığı, U.B.’nin de yerdeki Mattia’ya tekme attığı; mağdurun hastanede 17 günlük tedavi sürecinin ardından 9 Şubat 2025’te hayatını kaybettiği belirtiliyordu. Otopsi raporu, ölümün iç organ yaralanmasına bağlı olduğunu kaydetti.


Savcılık itiraz edecek

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemenin beraat ve tahliye kararına ilişkin açıklama yaparak, mütalaaya aykırı çıkan hususlara ilişkin kanun yollarına başvurulacağını duyurdu. Başsavcılık, kararın usul ve esas yönünden inceleneceğini belirtti.


Toplumsal yankı ve değerlendirme

Olayın basına yansıması ve karar süreci, Türkiye’de gençlik şiddeti, çocuk suçluluğu ve ceza hukukunda uygulanan indirimler üzerine geniş bir kamuoyu tartışması başlattı. Aile ve avukatları karara tepki gösterirken; bazı hukukçular, beraat eden şüpheliler hakkındaki delil değerlendirmesine işaret etti.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar