Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Politika

“Mansur Yavaş’tan TBMM ve Referandum Vurgusu: PKK’nın Fesih Kararı Sonrası Lozan Çıkışı”

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması

“PKK’nın kendini feshetme kararı sonrası Mansur Yavaş, TBMM’nin sürece öncelikle dahil edilmesini ve gerekirse referandumla halkın kararı alınmasını önerdi. Yavaş, Lozan Antlaşması’na asla taviz verilemeyeceğini vurgulayarak Türkiye’nin terörle mücadelesindeki kararlılığını bir kez daha ortaya koydu.”

PKK’nın fesih ve silah bırakma kararı sonrası Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ın yaptığı açıklamalar, hem TBMM’nin sürece dahil edilmesi hem de gerektiğinde halk oylamasına başvurulması önerisiyle siyaset gündeminde geniş yankı buldu. Yavaş, terörle mücadelenin zaferle sonuçlandığını vurgularken, Lozan Antlaşması’na asla taviz verilemeyeceğini de özellikle belirtti. Bu gelişmeler, Türkiye’nin terörle mücadeledeki kararlılığı, anayasal çerçevede yapılması gereken hukuki düzenlemeler ve kamuoyunun doğrudan katılımı bağlamında önemli tartışmaları beraberinde getirdi.

1. PKK’nın Fesih ve Silah Bırakma Kararı

Terör örgütü PKK, 5–7 Mayıs tarihlerinde gerçekleştirdiği sözde kongrenin ardından silah bırakma ve örgütü feshetme kararı aldığını duyurdu . Bu karar, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin yıllardır süren ve kararlılıkla yürütülen mücadelesinin bir sonucu olarak değerlendirilirken , sürecin bir “tarihi dönemeç” olduğu vurgulandı .

2. Mansur Yavaş’ın İlk Değerlendirmesi

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada “Terörsüz Türkiye hepimizin özlemi ve hedefidir” ifadelerine yer verdi. Yavaş, “Ülkemizin teröre ve terör örgütlerine aman vermeyen politikalarının bir sonucu olarak değerlendirdiğimiz mevcut duruma karşı çıkmamız mümkün değildir” diyerek, başarının devlet politikasının bir yansıması olduğuna dikkat çekti

3. TBMM’nin ve Referandumun Rolü

Yavaş, sürecin “yegâne adresinin” Türkiye Büyük Millet Meclisi olması gerektiğini belirterek, hukuki düzenlemeler için TBMM’ye işaret etti . Ayrıca, “Yapılacak düzenlemelerin gerekmesi halinde referanduma başvurularak halkın karar vermesi sağlanmalıdır” önerisinde bulunarak, doğrudan demokrasinin önemine vurgu yaptı .

4. “Lozan” Vurgusu

Açıklamalarında Lozan Antlaşması’na atıfta bulunan Yavaş, “Hiçbir şartta, hiçbir koşulda bu gerçek tartışma konusu yapılamaz” diyerek, Türkiye Cumhuriyeti’nin uluslararası antlaşmalardaki kazanımlarının tartışmaya açılamayacağını kaydetti . Bu çıkış, Lozan’ın Türkiye’nin egemenlik ve hukuk düzenindeki merkezi yerine dikkat çekti .

5. Siyasi ve Toplumsal Tepkiler

Kararın ardından farklı siyasi aktörlerden destek ve eleştiriler geldi. AKP’li eski Bakan Süleyman Soylu, kararı “tarihi bir gün” olarak nitelendirirken , muhalefet partilerinden çeşitli itirazlar ve ek güvenlik tedbirleri çağrıları yükseldi. Kamuoyunda ise sürecin şeffaf ve hukuka uygun yürütülmesi yönünde geniş bir mutabakat gözlendi.

6. Sonuç ve Beklentiler

PKK’nın fesih kararı, Türkiye’nin terörle mücadelesinde kritik bir kilometre taşı olarak kayıtlara geçti. Mansur Yavaş’ın TBMM ve referandum vurgusu, anayasal zeminin ve halkın karar alma mekanizmalarının işlemesinin önemini bir kez daha gündeme taşıdı. Lozan çıkışı ise uluslararası antlaşma çerçevesinde Türkiye’nin konumunu koruma kararlılığını perçinledi. Önümüzdeki süreçte, Meclis’in alacağı aksiyonlar ve gerekirse halk oylamasına gidilmesi, hem yasal düzenlemelerin meşruiyeti hem de toplumsal uzlaşı açısından belirleyici olacak.

Politika

ABD Başkanı Trump ile Rusya Devlet Başkanı Putin arasındaki görüşme başladı — Alaska zirvesi yerel saatle başladı

Yayımlandı

üzerinde

Açıklama: ABD Başkanı Donald Trump ile Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Alaska’daki kritik zirvesi başladı. Görüşmenin gündemi, format değişikliği, katılan üst düzey yetkililer ve olası sonuçlar. (Güncel gelişmeler ve ayrıntılar.

ABD Başkanı Donald Trump ile Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin arasında Alaska’da gerçekleştirilen kritik görüşme yerel saatle bugün başladı. Liderler Joint Base Elmendorf-Richardson’da buluştu; karşılamada el sıkışma ve resmi tören görüntüleri kayıt altına alındı.

Görüşmenin formatı ve katılımcılar

Başlangıçta “iki lider arasında bire bir” planlanan görüşme son dakika değişikliğiyle genişletildi. Beyaz Saray kaynaklarına göre Trump ile birlikte Dışişleri Bakanı ve özel temsilcilerden oluşan bir heyet görüşmede yer alırken, Rus tarafı da Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov ve kıdemli danışmanların bulunduğu bir ekip getirdi. Bu değişiklik, toplantının daha resmi ve danışmanların doğrudan katkı vereceği bir formatta ilerleyeceğinin işareti olarak değerlendiriliyor.

Görüşmenin ana gündemi: Ukrayna ve ateşkes

Zirvenin ana gündem maddesi Ukrayna savaşı ve olası bir ateşkes/müzakere takvimi. Trump’ın toplantıdan beklentisini “ateşkes sağlanması” olarak ifade ettiği, Kremlin ve Batı kaynaklarının ise tarafların talep ve koşullarının hâlâ büyük ayrılık gösterdiği yorumu öne çıkıyor. Uzmanlar, büyük kırılma noktalarından birinin güvenlik garantileri, sınır ve toprak meseleleri ile Rusya’ya uygulanan yaptırımların geleceği olacağını belirtiyor.

Tören ve protokol: dikkat çeken anlar

  • Liderlerin tarmac (havaalanı) karşılama töreninde kırmızı halı, onur mangası ve hava unsurlarının (savaş uçakları/flyover) görüntüleri kaydedildi; bazı basın görsellerinde Putin’in Trump ile aynı araçta (başkanlık limozini) görünmesi dikkat çekti.

  • Basın havuzu, liderlerin “Pursuing Peace / Alaska 2025” gibi sloganlar taşıyan sahne önünde kısa bir fotoğraf pozisyonu verdiğini aktardı.

Olası sonuçlar ve uluslararası tepkiler

  • En olası senaryo: Tarafların sınırlı, adım adım ilerleyen bir mekanizma üzerinde uzlaşmaya çalışması; örneğin ateşkes denemeleri, esir takası ve belirli bölgelerde insani koridorlar.

  • Riskli senaryo: Hızlı bir anlaşma sağlanamaması veya tek taraflı tavizlerin kabul edilmesi; bunun Kyiv ile Batı arasında ciddi diplomatik çatlaklara yol açabileceği değerlendiriliyor.

  • Ukrayna yönetimi ve Avrupa liderleri görüşme öncesinde “Ukrayna olmadan karar alınmaması” vurgusunu tekrarladı; Zelenskiy’nin (davet edilmemesi nedeniyle) endişeleri ve eleştirileri gündemde.

Güvenlik, basın ve lojistik

Alaska’daki üs bölgesi yoğun güvenlik önlemleriyle çevrili; görüşme boyunca medya erişimi sınırlandırıldı ve basın havuzuna belirli görüntüler verildi. Zirve süresinin uzun geçebileceği, birden fazla oturum ve ara görüşmelerin planlandığı bildirildi.

Ne izlemeliyiz? (Kısa takip listesi)

  1. İki liderin ortak basın açıklaması — var mı, detayları neler? (Beklenen)

  2. Ateşkes veya ilk adımlara dair somut mekanizma açıklaması — harita/saha düzenlemeleri var mı

  3. Avrupa/NATO ve Ukrayna’dan ilk tepkiler — onay/ret/davet talepleri.

  4. Zirve sonrası yapılacak çok taraflı görüşmeler veya kapalı oturumların sonucu.

Okumaya Devam Et

Politika

Dehşet planı! Trump Gazze için Netanyahu’dan istedi: “Yapın — ancak hemen yapın”

Yayımlandı

üzerinde

Açıklama :
ABD Başkanı Donald Trump, İsrail Başbakanı Netanyahu’dan Gazze operasyonlarını hızlandırmasını istedi. Trump’ın “Gazze’yi ABD’nin üstlenmesi” planı ve uluslararası tepkiler.

Giriş — Kritik çağrı: “Hızlandırın, bitirin”

ABD Başkanı Donald Trump’ın İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ile görüşmesinde Gazze için verdiği mesaj, İsrail basınında “ABD sabrının tükendiği” değerlendirmelerine yol açtı. Türk ve uluslararası gazeteler, Trump’ın Netanyahu’dan Gazze’ye yönelik saldırıların hızlandırılmasını ve savaşın kısa sürede bitirilmesini istediğini aktarıyor.


Neler söylendi? Trump’ın önerileri ve Washington’un tavrı

Trump, konuşmalarında Gazze’ye ilişkin radikal önerilerde bulundu: Gazze’nin “ABD kontrolünde kalkındırılması”, Gazze halkının başka yerlere yerleştirilmesi gibi öneriler medyada geniş yer buldu. Bu öneriler, ABD’nin uzun süredir izlediği Filistin-İsrail politikalarından radikal bir sapma olarak değerlendirildi.

Ayrıca bazı kaynaklar, Trump’ın Netanyahu’ya “sabrımız tükeniyor” mesajı verdiğini ve İsrail’in operasyonları hızlandırarak kısa sürede sonuca ulaşmasını istediğini yazdı; bu yorumlar Washington’un artık daha doğrudan bir baskı uyguladığı şeklinde okunuyor.


Netanyahu’nun tepkisi ve İsrail iç siyaseti

Netanyahu, görüşme sonrası Trump’ın önerilerine olumlu yaklaşan ifadeler kullandı; bazı açıklamalarda Trump’ın “yenilikçi” fikirlerine destek verdiği bildirildi. Bu durum, İsrail’de hem hükümet çevrelerinde hem de muhalefette tartışma yarattı.

İsrail güvenlik kabinesi içinde ve sokakta yükselen tepkiler, işgal/işlem planlarının uygulanmasının hem askeri hem de siyasi maliyetleri olabileceğine işaret ediyor. Ayrıca uluslararası toplumun tepkileri—özellikle BM, AB ve bölge ülkelerinin uyarıları—görünürde artıyor.


Uluslararası tepki ve hukuki tartışma

Medya ve uluslararası hukuk uzmanları, Trump’ın bazı önerilerini “zorla yerinden etme” veya “etnik temizlik” gibi ciddi etik ve hukuki sorunlara yol açma potansiyeli olan girişimler olarak nitelendirdi. Birçok ülke ve insan hakları örgütü, sivillerin korunması ve insani yardım koridorlarının açık tutulması çağrılarını yineliyor.


Arkaya bakış: Trump’ın daha önceki hamleleri ve hedefleri

Daha önceki haberlerde Trump’ın, göreve gelmesi hâlinde Gazze savaşının bitmiş olmasını istediği ve bu yönde net hedefler koyduğu iddia edilmişti. Bu bağlam, görüşmede dile getirilen aceleci tonun arka planını anlamak için önemli görülüyor.


Gazze’de durum: İnsani tablo ve sahadan notlar

Gazze’de çatışmaların devam etmesiyle büyük bir insani kriz yaşanıyor; altyapı, barınma ve sağlık hizmetleri ciddi zarar gördü. Birleşmiş Milletler ajansları ve yardım kuruluşları, sivillerin korunması, acil gıda ve tıbbi yardımın sağlanması gerektiğini vurguluyor. Sahadaki yıkım görüntüleri ve kamplardaki yaşam koşulları, uluslararası toplumun endişelerini artırıyor.


Olası sonuçlar — Senaryolar

  1. Hızlandırılmış askeri operasyon: Sivil kayıplar ve bölgesel gerilim artar; diplomatik izolasyon riski yükselir.

  2. ABD fiilen müdahil veya denetleyici rol alırsa: Hukuki zeminin belirsizliği ve bölgesel tepkiler artar; uzun vadeli istikrar sorunu oluşur.

  3. Diplomasi ve arabuluculuk çabaları yoğunlaşırsa: Uluslararası aktörlerin devreye girmesiyle çatışmanın yönü değişebilir; ancak güven arttırılamazsa insani kriz derinleşir.


Editör notu — Doğrulanmış kaynaklar

Bu yazıda kullanılan başlıca uluslararası ve yerel haber kaynakları: Reuters, Al Jazeera, Anadolu Ajansı, Le Monde, Times of Israel ve Birleşmiş Milletler raporlarıdır. En yük taşıyan iddialar ve olayların kaynağına paragraflarda atıf yapılmıştır.

Okumaya Devam Et

Politika

Özgür Özel: “Bugün beni tehdit edenler — Yarın göreceğiz” | Basın Çağrısı

Yayımlandı

üzerinde

Giriş — kısa özet
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Bayrampaşa’daki “Millet İradesine Sahip Çıkıyor” mitinginde iktidara sert sözlerle yüklendi ve hakkında soruşturma açılmasına tepki göstererek tüm basın mensuplarını yarın (13 Ağustos 2025) saat 12.00’de Genel Merkez’e çağırdı. Özel, miting konuşmasında gündeme dair iddialarını sıralarken, “Bugün beni tehdit edenler, yarın göreceğiz; ak tarafı da kara tarafı da” ifadelerini kullandı.

Ne oldu? (olay-akış / kısa zaman çizelgesi)

  • Bayrampaşa mitingi: Özel, mitingde iktidarı ve bazı isimleri hedef alan açıklamalar yaptı; hakkında açılan soruşturmaya tepki gösterdi ve yarın saat 12.00’yi işaret etti

  • Basın çağrısı: “Bütün basın mensuplarını çağırıyorum” diyerek Genel Merkez’de yarın yapılacak duyurunun sinyalini verdi.

  • Sözlerin bağlamı: Özel’in konuşmasında Adalet Bakanı ve bazı yolsuzluk/iddaaları gündeme getirmesi, çağrının siyasi ağırlığını artırdı.

Konuşmanın ana vurguları (alıntılar & bağlam)

  • Özel, “Adalet Bakanı… bana soruşturma açmış; yarın 12.00’yi bekle” diyerek doğrudan zaman verdi ve uyarıda bulundu.

  • Öne çıkan cümle: “Bugün beni tehdit edenler, yarın göreceğiz; ak tarafı da kara tarafı da.” Bu ifade mitingin sert dilini ve takip edilecek adımların sinyalini taşıyor.

Analiz — siyasi ve hukuki etkiler

  • Siyasi: Özel’in basın çağrısı ve meydan okumaları CHP’nin muhalefet stratejisinde sahayı ve kamuoyunu harekete geçirme amacını gösteriyor; medya odağı artacak. (Gelişmelerin yansımaları sosyal medyada ve haber kanallarında yoğunlaşacaktır.)

  • Hukuki: Hakkında açılan soruşturma ve Özel’in savunmacı/serinkanlı-alaycı tavrı, mevzuat süreçleriyle birlikte kamuoyunda tartışma yaratacak. Resmi açıklamalar ve soruşturma detayları takip edilmeli.

Ne beklenebilir? (kısa vadede takip edilmesi gerekenler)

  1. Yarın (ilan edilen saat) CHP Genel Merkezi’nden çıkacak belge/ilan/metin.

  2. İktidar kanadından karşı açıklamalar ve hukukî adımlar.

  3. Medyada derinlemesine inceleme, döküman paylaşımı veya soruşturma haberleri.

Sonuç (kapanış)
Özel’in çağrısı ve meydan okuması, önümüzdeki 24–48 saatte hem siyasal gündemi hem hukuki tartışmaları şekillendirebilecek nitelikte. Haber merkezleri ve kamuoyu için saat 12.00’de yapılacak açıklama anahtar gelişme olacaktır.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar