“Mansur Yavaş’tan TBMM ve Referandum Vurgusu: PKK’nın Fesih Kararı Sonrası Lozan Çıkışı”

Açıklaması

“PKK’nın kendini feshetme kararı sonrası Mansur Yavaş, TBMM’nin sürece öncelikle dahil edilmesini ve gerekirse referandumla halkın kararı alınmasını önerdi. Yavaş, Lozan Antlaşması’na asla taviz verilemeyeceğini vurgulayarak Türkiye’nin terörle mücadelesindeki kararlılığını bir kez daha ortaya koydu.”

PKK’nın fesih ve silah bırakma kararı sonrası Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ın yaptığı açıklamalar, hem TBMM’nin sürece dahil edilmesi hem de gerektiğinde halk oylamasına başvurulması önerisiyle siyaset gündeminde geniş yankı buldu. Yavaş, terörle mücadelenin zaferle sonuçlandığını vurgularken, Lozan Antlaşması’na asla taviz verilemeyeceğini de özellikle belirtti. Bu gelişmeler, Türkiye’nin terörle mücadeledeki kararlılığı, anayasal çerçevede yapılması gereken hukuki düzenlemeler ve kamuoyunun doğrudan katılımı bağlamında önemli tartışmaları beraberinde getirdi.

1. PKK’nın Fesih ve Silah Bırakma Kararı

Terör örgütü PKK, 5–7 Mayıs tarihlerinde gerçekleştirdiği sözde kongrenin ardından silah bırakma ve örgütü feshetme kararı aldığını duyurdu . Bu karar, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin yıllardır süren ve kararlılıkla yürütülen mücadelesinin bir sonucu olarak değerlendirilirken , sürecin bir “tarihi dönemeç” olduğu vurgulandı .

2. Mansur Yavaş’ın İlk Değerlendirmesi

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada “Terörsüz Türkiye hepimizin özlemi ve hedefidir” ifadelerine yer verdi. Yavaş, “Ülkemizin teröre ve terör örgütlerine aman vermeyen politikalarının bir sonucu olarak değerlendirdiğimiz mevcut duruma karşı çıkmamız mümkün değildir” diyerek, başarının devlet politikasının bir yansıması olduğuna dikkat çekti

3. TBMM’nin ve Referandumun Rolü

Yavaş, sürecin “yegâne adresinin” Türkiye Büyük Millet Meclisi olması gerektiğini belirterek, hukuki düzenlemeler için TBMM’ye işaret etti . Ayrıca, “Yapılacak düzenlemelerin gerekmesi halinde referanduma başvurularak halkın karar vermesi sağlanmalıdır” önerisinde bulunarak, doğrudan demokrasinin önemine vurgu yaptı .

4. “Lozan” Vurgusu

Açıklamalarında Lozan Antlaşması’na atıfta bulunan Yavaş, “Hiçbir şartta, hiçbir koşulda bu gerçek tartışma konusu yapılamaz” diyerek, Türkiye Cumhuriyeti’nin uluslararası antlaşmalardaki kazanımlarının tartışmaya açılamayacağını kaydetti . Bu çıkış, Lozan’ın Türkiye’nin egemenlik ve hukuk düzenindeki merkezi yerine dikkat çekti .

5. Siyasi ve Toplumsal Tepkiler

Kararın ardından farklı siyasi aktörlerden destek ve eleştiriler geldi. AKP’li eski Bakan Süleyman Soylu, kararı “tarihi bir gün” olarak nitelendirirken , muhalefet partilerinden çeşitli itirazlar ve ek güvenlik tedbirleri çağrıları yükseldi. Kamuoyunda ise sürecin şeffaf ve hukuka uygun yürütülmesi yönünde geniş bir mutabakat gözlendi.

6. Sonuç ve Beklentiler

PKK’nın fesih kararı, Türkiye’nin terörle mücadelesinde kritik bir kilometre taşı olarak kayıtlara geçti. Mansur Yavaş’ın TBMM ve referandum vurgusu, anayasal zeminin ve halkın karar alma mekanizmalarının işlemesinin önemini bir kez daha gündeme taşıdı. Lozan çıkışı ise uluslararası antlaşma çerçevesinde Türkiye’nin konumunu koruma kararlılığını perçinledi. Önümüzdeki süreçte, Meclis’in alacağı aksiyonlar ve gerekirse halk oylamasına gidilmesi, hem yasal düzenlemelerin meşruiyeti hem de toplumsal uzlaşı açısından belirleyici olacak.