Gündem
İBB yolsuzluk soruşturmasındaki kamera görüntüleri: Kameraların bantlanması rutin bir uygulama

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, tutuklanmasının ardından İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu‘nun da aralarında bulunduğu zanlılar hakkında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” suçlarından yürütülen yolsuzluk soruşturması devam ediyor.
Operasyon kapsamında gözaltı sayısı 52’ye yükseldi.
KORUMADAN BANT AÇIKLAMASI
Gözaltına alınan şüpheliler arasında 12 Ekim 2024 tarihli görüntülerde yer alan ve güvenlik kamerasının görüntü almasını engellediği tespit edilen Ekrem İmamoğlu’nun koruması Çağlar Türkmen de yer alıyor.
Ekrem İmamoğlu’nu İBB Başkanı olmasından dolayı tanıdığını, ticari faaliyetleri hakkında bilgi sahibi olmadığını savunan Türkmen’e, Beşiktaş’taki bir otelden temin edilen ve 8-12 Ekim 2024’de kaydedilen güvenlik kamera kayıtlarıyla ilgili bazı sorular yöneltildi.
Türkmen’e, iki kişinin toplantı salonu katındaki güvenlik kamerasına bant çektiği görüntüler gösterilip, “Görüntüyü karartan iki erkek şahıs kimdir?”, “Görüntülerde bulunan şahıslardan biri siz misiniz?” “Bahse konu bant ne amaçla çekilmiştir?”, “Kameraları ne amaçla ve kimin talimatıyla 4 gün boyunca kapalı tuttunuz?” soruları yöneltildi.
Kamera görüntülerinde yer alan iki kişiyi tanımadığını savunan Türkmen, “Görüntülerde bulunan şahıslardan biri ben değilim. Bant çekildikten sonra kamera açısından kimlerin geçtiği hakkında bilgi sahibi değilim. Kamera görüntülerini kapatan ben olmadığım için ne amaçla ve kimin talimatıyla kapatıldığını bilmiyorum. Kamera görüntülerini kapatan şahıslar arasında yer almadığım için bu görüntülere dair herhangi bir bilgim yoktur.” ifadelerini kullandı.
“RUTİN OLARAK YAPILIR”
Şüpheli Çağlar Türkmen, “12 Ekim 2024’te beyaz renkli 34 EEC 632 plakalı araçtan, üzerinde siyah ceket bulunan ve elinde çekçekli valiz olan bir kişinin otele giriş yapması”yla ilgili görüntüler de soruldu.
Türkmen, aracın İBB bünyesinde kullanıldığını, sahibinin kim olduğu konusunda emin olmadığını belirterek, “Araç belediyeye ait veya kiralanmış olabilir. Aracı kimlerin kullandığını bilmiyorum. Görüntülerde elinde valiz taşıyan kişi benim. Valizin içerisinde jammer cihazı bulunmaktadır. Genelde bu cihazın bir yere götürülmesini ekip şefleri söyler. Fakat o zaman bana kimin söylediğini bilmiyorum ve neden götürüldüğü hakkında da bir bilgim yoktur.” dedi.
Bu iş rutin olarak, önlem amaçlı yapıldığına dikkat çeken Çağlar, “Bana valiz verildi. ben de götürdüm. Ayrıntısını sorgulamadım. Cihazın bahse konu yere getirildiği hakkında da bilgim yoktur.” beyanını verdi.
“KENDİM KAMERA GÖRÜNTÜLERİNİ BANTLANDIM”
Oteldeki toplantı salonunu gören kameralara bant çekilmesine ilişkin görüntü kayıtları gösterilip, “Toplantı katında bulunan kameralara bant çeken şahıs kimdir?”, “Kameranın görüş açısı kapatılmak suretiyle bant çekilmesinin sebebi nedir?” soruları yöneltilen Türkmen, şunları söyledi:
“Toplantı katında bulunan kameralara bant çeken kişi benim. Ekrem İmamoğlu buraya geleceğinden dolayı kamera görüntüleri kapatılmıştır. Çünkü Balıkçı Kahraman isimli restoranda İmamoğlu’nun görüntülerinin basına sızdırılması sebebiyle, daha sonra İmamoğlu’nun gideceği yerlerdeki kamera görüntüleri bantlanır ve kameranın görüntü alması engellenir. Bu karar, Ekrem İmamoğlu’nun koruma ekibi tarafından alınmış bir karardır. Rutin olarak yapılan bir işlem olduğu için bana kimse talimat vermedi. Ben kendim kamera görüntüleri bantladım.”
“VALİZDE JAMMER CİHAZI BULUNMAKTADIR”
Türkmen’e söz konusu güne ait güvenlik kamerası görüntüleriyle ilgili, “Valizle çıktığı kameralara yansımış şahıs kimdir?”, “Otelden ne amaçla valizle çıkmıştır?”, “Valizlerin içerisinde ne bulunmaktadır?”, “Burada Ekrem İmamoğlu herhangi bir görüşme ya da toplantı yapmış mıdır?” ve “Yaptıysa kim katılmıştır?” soruları da yöneltildi.
Şüpheli Türkmen, cevabında, “Elinde 2 adet valizle otelden ayrılan şahıs benim. Elimdeki valizlerde jammer cihazı bulunmaktadır. Valizlerin 34 EEC 632 plaka sayılı araçla otelden ayrılmasının herhangi bir anlamı yoktur. Belediye hizmetlerinde kullanılan bir araçtır. O gün bu aracın kullanılması tamamen tesadüftür. Toplantı katında kimlerin bulunduğunu bilmiyorum. Ekrem İmamoğlu’nun görüşme yapıp yapmadığını bilmiyorum. İmamoğlu’nun hiçbir toplantısında yer almadım. Yapılan her görüşmede lüzum görüldüğü takdirde rutin olarak kameralar bantlanırdı.” savunmasını yaptı.
“EKİPÇE ALINAN KARAR”
“Eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun ikametinde bulunan kamera kayıt cihazını siz mi söktünüz, söktüyseniz kimden talimat aldınız, kayıt cihazını nerede muhafaza ettiniz?” sorusunu Türkmen, “Ekrem İmamoğlu’nun ikametinde bulunan kamera kayıt cihazını ben almadım. Kimin aldığı hakkında bilgim yoktur. Kamera görüntülerinin bantlanması olayı ekipçe alınan bir karar nedeniyle yapılan rutin bir işlemdir. Valiz içerisindeki şey jammer cihazıdır. Bunun haricinde başka bir şey yoktur.”şeklinde yanıtladı.
Gündem
Mevlid Kandili ne zaman idrak edilecek? 2025 Diyanet Mevlid Kandili tarihi ve önemi

MEVLİD KANDİLİ’NDE NELER YAPILIR?
Mevlid Kandili’nde yapılabilecek ibadetler ve manevi faaliyetler şunlardır:
Kur’an-ı Kerim okunur ve Peygamber Efendimiz için salavatlar getirilir.
Namaz, dua ve zikirlerle gece ihya edilir.
Mevlid programları düzenlenir, Peygamberimizin hayatı ve güzel ahlakı anlatılır.
İhtiyaç sahiplerine yardım edilir ve sadaka verilir.
Aile ve yakınlarla bir araya gelerek gönül bağları güçlendirilir.
Gündem
Guardian, X’teki Resmi Hesaplarından Paylaşımı Neden Durdurdu?
Açıklaması
Britanya merkezli The Guardian, “toksik” içerik ve platformun yükselen nefret söylemi nedeniyle X’te (eski Twitter) resmi hesaplarından paylaşımı sonlandırdı. Kararın arka planını ve etkilerini öğrenin.
Özet
Britanya gazetesi The Guardian, 13 Kasım 2024 itibarıyla resmi editoryal hesaplarından X’te içerik paylaşımını durdurma kararı aldı. Kararın temel sebepleri arasında platformda yükselen aşırı sağ komplo teorileri, ırkçılık ve genel olarak “toksik içerik” yer alıyor . Guardian yönetimi, kaynaklarını daha verimli kullanmak ve okurlarını doğrudan web sitesine yönlendirmek amacıyla bu adımı attı
Karar Süreci
The Guardian, platformu uzun süredir yakından izliyordu. Gazetenin açıklamasına göre, ABD başkanlık seçimi sürecindeki dezenformasyon örnekleri ve Elon Musk yönetimindeki X’in içerik denetiminden uzaklaşması, kararın alınmasında belirleyici oldu . Resmi hesapların yanı sıra, bireysel muhabirlerin hâlihazırda X’i haber takibi amacıyla kullanmasına ise mevcut yönergeler çerçevesinde izin verilmeye devam edilecek .
Nedenler
-
Toksik ve Aşırı Sağ İçerik
X’te yaygınlaşan komplo teorileri, nefret söylemi ve ırkçı paylaşımlar Guardian’ın “karşı koyamadığı düzeye” ulaştı . -
Algoritmik Bağımlılık Azaltma
Viral içerik algoritmalarına dayalı erişimin, gazetecilik değerleriyle çeliştiği ve okuyucuların bilgilendirilmesi yerine duygusal tepki odaklı paylaşımlara zemin hazırladığı vurgulandı . -
Kaynak Yönetimi
Sosyal medya ekibinin zaman ve bütçe harcamalarının, Guardian’ın asıl önceliği olan web sitesi trafiği ve üyelik modeline yönlendirilebileceği belirtildi .
Etkileri
-
Okuyucu Yönlendirmesi: Guardian, okuyucularını doğrudan resmi web sitesine ve uygulamasına yönlendirerek, reklam gelirleri ve üyelik gelirlerini artırmayı hedefliyor .
-
Sektörel Yankı: NPR ve PBS gibi diğer medya kuruluşları da benzer adımlar atarken, İspanyol La Vanguardia gazetesi de X’i terk edeceğini duyurdu .
-
Platform Tepkisi: Elon Musk, Guardian’ı “ilgisiz” olarak nitelendirerek tepki gösterdi; ancak bu, gazeteyi kararından vazgeçirmedi .
Sonuç
The Guardian’ın X’te paylaşımı durdurma kararı, dijital medya dünyasında “toksik platform” algısına ve sosyal medya stratejilerinin yeniden şekillendirilmesine işaret ediyor. Gazete, okuyucularını doğrudan kendi mecralarına çekmeyi amaçlarken, benzer adımların farklı medya kuruluşları tarafından da atılması bekleniyor. Bu gelişme, günümüzün sosyal medya platformlarının editoryal politika ve değerler ekseninde nasıl yeniden değerlendirildiğinin önemli bir göstergesi
Gündem
Akciğer kanserinde mucizevi buluş: Sesle teşhis edildi

Türk bilim insanları yapay zeka ile konuşma sesinden akciğer kanserini erken dönemde teşhis etmeyi başardı.
Ankara Üniversitesi’ndeki hocalar tarafından yürütülen çalışmada, 50 sağlıklı kişi ile 50 akciğer kanseri hastası karşılaştırıldı.
Her bir ses analizi için iki dakikalık bir konuşma metni hazırlandı. Çalışmaya katılanların sessiz bir ortamda konuşma metnindeki sesleri kaydedilerek veriler analiz edildi.
ERKEN DÖNEMDE TEŞHİS EDİLEBİLİR
Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Haydar Ankışhan, yaklaşık 1,5 yıldır yapmış oldukları çalışmalarda güzel sonuçlara ulaştıklarını dile getirdi.
Ankışhan, “Akciğer kanserinin özellikle birinci evrede yüzde 92’lere varan doğruluk oranı ile erken dönemde teşhis edilebileceği sonuçlarına ulaşmış bulunuyoruz.” dedi.
Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Bülent Mustafa Yenigün ise, akciğerdeki kitle durumunun bronşlarda değişikliğe neden olduğunu ifade edip “Bizim uygulamamız da bu ses değişikliğini saptıyor.” dedi.
ERKEN TEŞHİS HAYATİ ÖNEM TAŞIYOR
Kanser tedavisinde erken teşhis, hayati önem taşıyor. Dünyada her yıl 20 milyona yakın kişi kansere yakalanıyor ve 10 milyon kişi hayatını kaybediyor.
Erken teşhis kanser tedavisinde başarı oranını artırıyor.
-
Ekonomi6 gün önce
Eskişehir’de Ormanlık Alanda Yakılarak Öldürülen 30 Yaşındaki Kadın Dehşeti: Sadece Saç ve Kemik Kaldı
-
Gündem4 gün önce
Şanlıurfalı Genç İşçi 3 Günlük Korkunç İşkenceyle Yüzleşti: Dişleri Kırıldı, Hamam Böceği Yedirildi
-
Gündem5 gün önce
“Silivri’de 6,2’lik Depremin Derinden Gelen Uğultusu: Sismik Kayıtların Ardındaki Gerçek”
-
Son Dakika1 hafta önce
Oyuncu Sevil Akdağ Arkadaşını Öldürdü: Fatih İskenderpaşa’daki Cinayet Olayının Tüm Detayları
-
Gündem3 gün önce
Konyaaltı’nda Kan Donduran Vahşet: Polisten Kaçarken Saklandığı Odunlukta Kız Arkadaşını Vuran Sezer Bozkurt
-
Son Dakika5 gün önce
İstanbul’da 6.2 Büyüklüğünde Korkutan Deprem: Vatandaşlar Panikle Sokağa Döküldü Medyatava +4
-
Gündem5 gün önce
İstanbul’da 6.2’lik Deprem Korkuttu: Aynısı Anadolu’da Meydana Gelse Sonuçlar Nasıl Olurdu?
-
Gündem1 hafta önce
Adana Çukurova’da Ayrılık Tartışması Kanlı Bitti: 24 Yaşındaki Mehmet Ayaz Öldü, 17 Yaşındaki Nazlısu C. Yaralı Kurtuldu