Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Son Dakika

Depremde 25 kişinin hayatını kaybettiği Hasoğlu Apartmanı için 8 kamu görevlisi hakkında iddianame hazırlandı

Yayımlandı

üzerinde

Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı, 6 Şubat depremlerinde Hasoğlu Apartmanı’nın yıkılması sonucu 25 kişinin yaşamını yitirmesine ilişkin 8 kamu görevlisi hakkında iddianame hazırladı. İddianamede, şüphelilerin mevzuata ve teknik şartlara aykırı hareket ettikleri, donatı detaylandırması yetersizliği, malzeme kalitesi yetersizliği ve statik proje içeriği yetersizliğine rağmen projeye onay vermeleri sonucunda binanın çökerek can kayıplarına yol açtığı vurgulandı.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Adıyaman’ın Merkez ilçesinde bulunan Hasoğlu Apartmanı’nın yıkılması sonucu 25 kişi yaşamını yitirdi, 3 kişi de yaralandı.

Adıyaman Valisi Osman Varol, dönemin Adıyaman Belediyesi’nde görevli yapı kontrol müdürleri Bekir Bilgin ve Ferhat Bülent Özer, yapı kontrol şefi İrfan Günay Çelik, mimar Hümeyra Taş, jeoloji mühendisi Fahri Yılancı, inşaat mühendisi Mehmet Fatih Boybey, inşaat teknikerleri Mahmut Sağlam ve Tulgay Sarıkaya hakkında soruşturma izni vermemişti. Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı ile Hasoğlu Apartmanı’nda yaşamını yitirenleri yakınları, bu karara itiraz etmiş, Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesi de 8 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni verilmesine karar vermişti.

ANKA Haber Ajansı’nın edindiği bilgiye göre; Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 8 kamu görevlisi hakkında “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan hazırladığı iddianame Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.

“Sorumluluk yapı denetim şirketinde…”

ANKA Haber Ajansı’nın ulaştığı iddianamede, 8 kamu görevlisinin ifadelerine de yer verildi. Şüpheli Bekir Bilgin, yapı denetim şirketini suçlayarak, inşaat sürecinde mevzuata aykırılıkla ilgili bildirim yapılmadığını savundu. Gerekli belgelerin eksiksiz sunulması ve incelemelerde eksiklik görülmemesi üzerine yapı kullanma izin belgesi verildiğini belirtti.

Şüpheli Ferhat Bülent Özer ise yapının Yapı Denetim Kanunu’na tabi olduğunu belirterek, sorumluluğun yapı denetim firmasına ait olduğunu savundu. Görev süresince yasal çerçevede hareket ettiğini ifade ederek, iddiaları reddetti. Diğer şüphelilerde, üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmedi.

“Bilim ve fennin gerektirdiği teknik şartlara aykırı davranarak…”

Şüphelilerin suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilmediği ile yapı denetimi ve ruhsatlandırma süreçlerinde görevli oldukları belirtilen iddianamede, şu ifadelere yer verildi:

“Şüphelilerin binanın yapım tarihinde geçerli olan ilgili mevzuata yeterince uymadığı, dönem itibariyle bilim ve fennin gerektirdiği teknik şartlara aykırı davranarak binanın yıkılmasında kusurlarının bulunduğu, şüphelilerin söz konusu binanın donatı detaylandırması yetersizliği ve malzeme kalitesi yetersizliği ve statik proje içeriği yetersizliğine rağmen projeye onay vermek sebepleriyle; apartmanın yıkılmasına ve 25 kişinin hayatlarını kaybetmelerine, 3 kişinin ise yaralanmalarına neden oldukları tespit edilmiştir.

Böylelikle şüphelilerin proje aşamasında ve yapım aşamasında üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediği, öngörülen bu netice bakımından dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak istenmeyen ancak öngürülebilen mevcut sonucun gerçekleşmesinde kusurlarının etkili olduğu, bu nedenle şüpheliler hakkında bilinçli taksir koşullarının oluştuğu, şüphelilerin üzerine atlı ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçunu ayrı ayrı işledikleri hususunda kamu davası açmaya yarar yeterli delilin bulunduğu anlaşılmıştır.”

Cumhuriyet Savcısı, ana dosya ile kamu görevlileri hakkındaki dosyanın birleştirilmesini talep etti. Edinilen bilgiye göre dosya birleştirildii kamu görevlileri de 15 Nisan’da hakim karşısına çıkacak.

Son Dakika

#SonDakika Kuşadası Belediye Başkanı dahil 5 kişi tutuklandı

Yayımlandı

üzerinde

#SonDakika Kuşadası Belediye Başkanı dahil 5 kişi tutuklandı

Yayın tarihi: 16 Mart 2026, 22:20

Kuşadası Belediyesi’ne yönelik yürütülen rüşvet ve irtikap soruşturması kapsamında gözaltına alınan Belediye Başkanı dahil beş kişi tutuklandı. Soruşturmayı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yürütüyor; şüphelilere yönelik tutuklama talepleri nöbetçi sulh ceza hakimliği tarafından kabul edildi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan ve Aydın, İzmir ile Antalya’da eş zamanlı gerçekleştirilen operasyonda, aralarında belediye yetkilileri ve iş insanlarının bulunduğu kişiler gözaltına alındı. Soruşturma dosyasında HTS kayıtları ile MASAK raporlarının delil olarak değerlendirildiği belirtiliyor.

Savcılık işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen şüphelilerden; Kuşadası Belediye Başkanı ile İmar ve Şehircilik Müdürü, Yapı Kontrol Müdürü, belediye mimarı/şehir plancısı ve iki iş insanı hakkında tutuklama talebi sunuldu. Hakimlik kararına göre —başkan dahil— toplam beş şüpheli tutuklandı. (Adliyeye sevk ve isimlendirme için basın kayıtları mevcuttur.)

Tutuklanan (soruşturmaya adı geçen) kişiler

  • Belediye Başkanı (gözaltı ve tutuklama işlemi tamamlandı).

  • İmar ve Şehircilik Müdürü.

  • Yapı Kontrol Müdürü.

  • Belediye mimarı / şehir plancısı.

  • İki iş insanı (eski spor kulübü yöneticisi ve iş insanı).
    Basına yansıyan listeler ve sıralamalar farklı kaynaklarda küçük ayrımlar gösterebilmektedir; savcılık yazılı açıklaması ve adliye kayıtları nihai bilgi kaynağıdır.

  • Suçlamalar ve dosyanın kapsamı

Soruşturmada “rüşvet” ve “irtikap” şüpheleri öne çıkıyor. İddialara göre bazı yapı, ruhsat ve iskan işlemleri karşılığında para veya menfaat sağlandığı ileri sürülüyor; dosyada banka hareketleri ve telefon kayıtlarının soruşturmaya konu olduğu belirtiliyor. Şüpheliler hakkında mali inceleme raporları da dosyada yer almakta.

Şüphelilerin ve partinin açıklamaları

Belediye Başkanı’nın avukatları ve bazı CHP’li yetkililer iddiaları reddetti; başkanın sorgu sırasında bazı iddiaları “kurgulanmış” olarak nitelendirdiğine dair haberler yayıldı. Siyasi cephelerde soruşturmaya ilişkin tartışmalar ve tepki açıklamaları sürüyor.

Tutuklama kararına itirazlar, nöbetçi sulh ceza hakimliğine veya 3. Sulh Ceza Mahkemesi’ne yapılabilir; sonraki aşamada delillere göre ağır ceza mahkemesinde dava açılması gündeme gelecek. Savcılığın gizlilik yükümlülüğü ve soruşturma devam ettiği için ayrıntıların zamanla netleşmesi bekleniyor.

Kuşadası, turizm gelirleri ve yapılaşma yoğunluğu nedeniyle imar ve ruhsat işleri açısından kritik bir ilçe. Belediye yönetiminde yaşanan bu tip yolsuzluk iddiaları hem yerel hizmetleri hem de yatırımcı güvenini etkileyebilir; soruşturmanın etkileri yerel siyaset sahnesinde de hissedilecektir. (Yerel bağlam ve önceki incelemeler basında daha önce tartışılmıştı.)

Okumaya Devam Et

Son Dakika

Anadolu Otoyolu’nda Feci Kaza: Hostes Hayatını Kaybetti, 15 Yaralı

Yayımlandı

üzerinde

Anadolu Otoyolu’nda Feci Kaza: Hostes Hayatını Kaybetti, 15 Yaralı

Tarih: 14.03.2026 – 03:33

Anadolu Otoyolu Kızılcahamam Kesiminde Korkunç Kaza

Ankara’nın Kızılcahamam ilçesinde gece saatlerinde meydana gelen trafik kazasında, şehirlerarası yolcu otobüsü ile çekici çarpıştı. Feci kazada otobüste hostes olarak görev yapan genç kadın hayatını kaybederken, 15 kişi yaralandı.

Kaza, Anadolu Otoyolu Gümele Mahallesi mevkisinde saat 03.33 sıralarında meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, M.A. idaresindeki yolcu otobüsü ile M.O. yönetimindeki çekici henüz belirlenemeyen bir nedenle çarpıştı.

Çarpışmanın şiddetiyle otobüste hostes olarak çalışan S.C. olay yerinde hayatını kaybetti. Kazada yaralanan 15 kişi için bölgeye çok sayıda ambulans sevk edildi.

Sağlık ekiplerinin olay yerinde yaptığı ilk müdahalenin ardından yaralılar, çevredeki hastanelere kaldırılarak tedavi altına alındı. Yaralıların sağlık durumları hakkında henüz resmi bir açıklama yapılmazken, bazı yaralıların durumunun ciddiyetini koruduğu öğrenildi.

Kaza nedeniyle otoyolun Ankara istikametinde bir süre aksayan trafik, araçların kaldırılmasının ardından normale döndü.

Olayla ilgili soruşturma başlatılırken, kazanın kesin nedeni yapılacak incelemeler sonucu belirlenecek. Yetkililer, sürücülerin özellikle gece yolculuklarında dikkatli olmaları ve hız limitlerine uymaları konusunda uyarılarda bulundu.

Kazada hayatını kaybeden hostes S.C.’nin cenazesi, otopsi işlemleri için Adli Tıp Kurumu’na gönderildi.

Okumaya Devam Et

Son Dakika

Adana’da siren sesleri duyuldu, patlama sesi geldi: İncirlik Üssü mü hedef alındı?

Yayımlandı

üzerinde

Adana’da siren sesleri duyuldu, patlama sesi geldi: İncirlik Üssü mü hedef alındı?

Tarih: 13 Mart 2026
Saat (ilk iddia): ~03:24–03:33

Bu sabaha karşı saat 03:20–03:35 civarlarında İncirlik Hava Üssü çevresinden yükseldiği belirtilen siren sesleri ve ardından duyulduğu iddia edilen patlama sesleri sosyal medyada geniş yankı uyandırdı. Bazı görgü tanıkları ve vatandaş paylaşımlarında, gökyüzünde ateşlenen ya da yönlendirilen bir cismin imha edildiğine dair görüntüler olduğu öne sürüldü; ancak resmi kaynaklardan (Valilik / MSB) olayla ilgili ilk anlarda net bir teyit açıklaması sınırlı kaldı.

  • ~03:24 — Bölge sakinleri İncirlik yönünden gelen sirenleri duyduğunu bildirdi.

  • 03:25–03:30 — Sosyal medyada kısa video ve ses kayıtları paylaşılmaya başlandı; bazı videolarda gökyüzüne doğru ilerleyen ve “füze olduğu değerlendirilen” bir cismin izlediği, ardından yüksek bir patlama sesinin geldiği öne sürüldü.

  • İlk saatlerde — Bölgede itfaiye ve güvenlik güçlerinin konuşlandığı, bazı mahallelerde polis ve resmi unsurların toplantı halinde olduğu bildirildi. Resmi kurumlardan ilk anlarda kapsamlı bir teyit açıklaması gelmedi.

Milli kurumların daha önceki açıklamalarında, sınır ötesi gerilimler ve bölgedeki riskler nedeniyle Türkiye’nin hava sahası güvenliğine ilişkin tedbirleri artırdığı, İncirlik’in bir Türk üssü olduğuna dair vurguların yapıldığı biliniyor. Milli Savunma Bakanlığı’nın son basın bilgilendirmelerinde de bölge hava ve füze savunma faaliyetlerinin takip edildiği belirtilmişti; yine de bu gece yaşanan spesifik iddialara ilişkin açık, ayrıntılı bir MSB veya Adana Valiliği teyidi (kamuya ayrıntılı bilgi) yayınlanmamıştır.

Bazı yerel kaynaklar ve haber siteleri sirenlerin “tatbikat” veya “angajman” kaynaklı olabileceğini de aktardı; daha önceki benzer durumlarda yetkililer sirenlerin tatbikattan kaynaklandığını duyurmuşlardı. Ancak bu olayda (patlama iddiası gibi) henüz tek bir, net, resmi açıklama ile tüm iddialar çürütülmedi ya da doğrulanmadı.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar