Makas terörüne ağır cezalar geliyor! Bakan Yerlikaya görüntüleri paylaşarak uyardı: “Görürseniz 112’ye bildirin”

22 Ekim 2025 — Yayın saati: 20:45 (TSİ) • Okuma süresi: 4 dakika

İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, son dönemde artan “makas atma” (birden fazla ve tehlikeli şerit değiştirerek trafiği tehlikeye düşürme) vakalarına karşı caydırıcı ve ağır cezalar getirileceğini açıkladı. Bakan Yerlikaya, makas atan sürücülere yönelik düzenlemeler kapsamında ehliyetin 60 gün geri alınması, araçların 60 gün trafikten men edilmesi ve yüksek idari para cezalarının uygulanacağını belirtirken, vatandaşları şahit oldukları ihlalleri 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirmeye çağırdı.

Haber Detayları — Ne değişiyor?

• Yeni yaptırımların kapsamı: Yerlikaya’nın açıklamasına göre, makas atma gibi trafiğin akışını ve can güvenliğini tehdit eden davranışlara karşı düzenlemeler hazırlandı; bu kapsamda örnek yaptırım olarak ehliyetin 60 gün geri alınması ve aracın 60 gün trafikten men edilmesi öne çıkıyor. Bu kurumsal açıklama ve örnek yaptırımlar bakanlık kaynaklarında yer aldı.

• Para cezası düzeyi: Yeni düzenleme teklifinde makas atan sürücülere idari para cezası olarak tutarların (ör. 90.000 TL’ye kadar) gündeme geldiği haberlerinde yer aldı; cezaların miktarı ve uygulanma detayları TBMM sürecinde netleşecek.

• Vatandaşlara çağrı: Bakan Yerlikaya, trafiği tehlikeye atan sürücülerin görüntülerini paylaşarak vatandaşlardan benzer vakaları 112’ye bildirmelerini istedi. “Trafiğin akışını tehlikeye atan, makas atarak can güvenliğimizi hiçe sayan sürücüleri lütfen 112’ye bildirin. Biz gereğini yaparız.” şeklinde çağrı yapıldı.

Neden bu düzenleme gerekiyor? — Veriler ve gerekçe

Bakanlık açıklamalarına göre, kısa bir dönemde makas atma nedeniyle binlerce sürücü/araç hakkında işlem yapıldı: 1 Ocak–14 Şubat 2025 döneminde trafik ekiplerince 12.919 işlem kayda geçtiği bildirildi. Bu veri, makas atmanın hem trafik akışını bozduğunu hem de ciddi kaza riski taşıdığını gösteriyor. Bu nedenle alınan yeni tedbirlerin hedefinde can güvenliğini artırmak ve tekrarı önlemek var.

Uygulama ve takip — Vatandaş ne yapmalı?

1. Makas atma veya benzeri tehlikeli ihlale şahit olursanız, öncelikle kendi güvenliğinizi sağlayın.

2. Görüntü veya fotoğraf çekebiliyorsanız (tehlike yoksa) kısa bir kayıt alın.

3. Derhal 112 Acil Çağrı Merkezi’ne; ihbar sırasında olay yeri, araç plakası, yön ve mümkünse kısa açıklama verin. Bakanlık bu tür ihbarların değerlendirilip takibe alınacağını belirtiyor.

Hukuki süreç ve takibat

Yeni trafik kanunu teklifinin yasalaşması halinde; idari cezalar, ehliyet ve araç el koyma süreleri ile para cezalarının uygulama usulleri resmi mevzuatta netleşecek. TBMM sürecinde teklif üzerinde değişiklikler olabileceği ve cezaların oran ile uygulanma esaslarının kanunlaşma aşamasında kesinleşeceği belirtiliyor.

Üniversite tercihiyle oynandı mı? ÖSYM’den açıklama:

Tarih: 22 Ekim 2025 | Saat: 20:30 (TSİ)
Okuma süresi: 3–4 dakika

İzmir merkezli bir adayın, YKS tercih listesindeki kayıtlarının kendisinden habersiz değiştirildiğini iddia etmesiyle ortaya çıkan tartışmada ÖSYM (Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi) yazılı bir açıklama yayımlayarak “bilgi sistemlerinde herhangi bir veri sızıntısı tespit edilmediğini” bildirdi. Bazı haber organları ve sosyal medyada “en az 6 adayın tercihleri değiştirildi” iddiası gündeme gelirken, ÖSYM teknik inceleme başlattığını açıkladı.

Olayın gelişimi — neler iddia edildi?

• İlk iddia, İzmir’de bir adayın tercihlerinin son anda farklı programlarla değiştirildiğini fark etmesiyle kamuoyuna yansıdı. Aile ve aday, sistemin “habersiz” değiştirildiğini öne sürerek suç duyurusunda bulundu

• Bazı haber kaynakları olayın en az 6 adayı etkilediğini ve aynı IP üzerinden farklı hesaplara müdahale edildiği yönünde şüpheler bulunduğunu aktardı. Bu iddialar henüz bağımsız, kamuya açık teknik raporlarla teyit edilmedi.

ÖSYM’nin resmi açıklaması

ÖSYM’den yapılan açıklamada özetle:

• Kurum bilgi sistemlerinde “herhangi bir veri sızıntısı tespit edilmediği” bildirildi.

• İddiaların ardından teknik inceleme başlatıldığı ve konunun titizlikle araştırıldığı vurgulandı.
  (ÖSYM açıklaması metnine ilişkin haber aktarımları için bakınız.

Hukuki ve idari süreç

• İlgili adaylar ve aileler, iddialarla ilgili olarak savcılığa ve/veya ilgili mercilere başvurduğunu duyurdu. Bazı haber kaynakları mağdurların yargıya başvurduğunu aktarıyor; olayın adli boyutu soruşturma sonuçlarına göre netleşecek.

Ne anlama geliyor? (Kısa analiz)

• ÖSYM’nin “veri sızıntısı tespit edilmedi” açıklaması, kurumun ilk değerlendirmesini gösterir; ancak bağımsız adli bilişim raporları veya savcılık soruşturması sonuçları açıkça paylaşılana kadar iddiaların tamamı kesin olarak doğrulanmış sayılmaz.

• Benzer olaylarda izlenen adımlar genelde şunlardır: sistem günlüklerinin (log) incelenmesi, IP/erişim kayıtlarının tespiti, kullanıcı bildirimlerinin toplanması ve gerektiğinde adli bilişim uzmanlarının rapor hazırlaması. Somut kanıtlar kamuoyuna açıklandıkça net bilgiler ortaya çıkacaktır.

Öne çıkan sorular ve yanıtları

• ÖSYM gerçekten “sızma” tespit etmedi mi? Kurumun ilk açıklamasına göre “veri sızıntısı tespit edilmedi”; ancak soruşturma devam ediyor. Kesin yargı ve teknik raporlar bekleniyor.

• Kaç aday etkilendi? Bazı haberlerde “6 aday” ifadesi geçiyor; bu sayı haber kaynaklarına dayanıyor ve resmî soruşturma sonuçlarıyla doğrulanmalı.

• Adaylar ne yapmalı? Tercihlerinde değişiklik olduğunu düşünen adaylar öncelikle ÖSYM iletişim kanalları ve ilgili adli merciler aracılığıyla durumu resmî olarak bildirmeli; belgelerini (ekran görüntüleri, hesap erişim kayıtları vb.) saklamalıdır.

Balıkesir’deki seri cinayetlerin perde arkası: Cezaevi firarisi Mustafa Emlik ve “katliam cephanesi” iddiaları

Tarih / Saat: 22.10.2025 — 11:00 (TSİ)
Okuma süresi: ~4 dakika
Yazar: FatihDoğanMedya Haber Merkezi

Balıkesir’in Edremit ilçesinde cezaevinden firar ettiği bildirilen Mustafa Emlik adlı şüphelinin gerçekleştirdiği silahlı saldırıda yerel kaynaklara göre 2 kişi hayatını kaybetti, 7 kişi yaralandı; olay sırasında bir uzman çavuşun da öldüğü bildirildi. Şüpheli, kaçışı sırasında polisle girdiği çatışmada etkisiz hale getirildi. Bu bilgiler, olayla ilgili ilk yayımlanan resmi ve yaygın haber kaynaklarının aktarımlarına dayanıyor

Balıkesir’in Edremit ilçesinde, 3 kişiyi öldürüp 2’si polis 7 kişiyi yaralayan cezaevi firarisi Mustafa Emlik’in yanına toplam 3 kutu mermi aldığı, bunun bir kutusunu kullandığı tespit edildi.Fotoğraf:Balıkesir,(DHA)

Balıkesir’in Edremit ilçesinde, 3 kişiyi öldürüp 2’si polis 7 kişiyi yaralayan cezaevi firarisi Mustafa Emlik’in yanına toplam 3 kutu mermi aldığı, bunun bir kutusunu kullandığı tespit edildi.Göktuğ Çalık (Fotoğrafta). Fotoğraf:Balıkesir,(DHA)

Mustafa Emlik, tabanca ile Rukiye Karakaya’yı (Solda) ateş açıp yaraladı. O anların bir iş yerinin güvenlik kameralarına yansıdığı ortaya çıktı. Fotoğraf:Balıkesir,(DHA)

Balıkesir’in Edremit ilçesinde, 3 kişiyi öldürüp 2’si polis 7 kişiyi yaralayan cezaevi firarisi Mustafa Emlik’in yanına toplam 3 kutu mermi aldığı, bunun bir kutusunu kullandığı tespit edildi.Fotoğraf:Balıkesir,(DHA)

Balıkesir’in Edremit ilçesinde, 3 kişiyi öldürüp 2’si polis 7 kişiyi yaralayan cezaevi firarisi Mustafa Emlik’in (Fotoğrafta) yanına toplam 3 kutu mermi aldığı, bunun bir kutusunu kullandığı tespit edildi. Fotoğraf: Balıkesir, (DHA)

.

Zanlı kim? Geçmişi ve firar iddiası

Haber kaynaklarına göre şüpheli Mustafa Emlik, cezaevinde hakkındaki önceki mahkûmiyetleri bulunan bir isim. Daha önce işlediği suçlardan ceza aldığı, 2025 yazında kapalı cezaevinden salıverildikten sonra açık cezaevine bildirim yapması gerekirken ortadan kaybolduğu ve firari statüsüne düştüğü belirtiliyor. Bazı yayınlar, Emlik’in daha önce de saldırı ve yaralama kayıtları olduğunu aktarıyor

Olayın kronolojisi (kısa)

• Gece saatlerinde Edremit’te silahla saldırı ihbarı geldi; bölgeye çok sayıda polis sevk edildi.

• İhbar sonrası yapılan ilk tespitlerde uzman çavuş Kemal Ekri’nin öldürüldüğü, zanlının aracı gasp edip bölgeden uzaklaştığı bildirildi. Yaralananlar arasında polis memurları da yer aldı.

“Katliam cephanesi” iddiaları — doğrulanmış mı?

Sosyal medya ve bazı yerel/sınırlı kaynaklarda zanlının yanında bir “cephanelik” bulunduğu yönünde paylaşımlar yer aldı. Bununla birlikte resmi ajans haberlerinde ve güvenlik kaynaklarının ilk açıklamalarında, olayın silah kullanılarak gerçekleştirildiği ve şüphelinin kaçış sırasında polisle çatıştığı belirtilmekle birlikte; geniş çaplı, ev-eşya araması sonucunda devasa bir cephaneliğe rastlandığına dair net, doğrulanmış bir bildirim bulunmuyor. Bu yüzden ‘cephanelik’ ifadesi şu aşamada dikkatle ele alınmalı — iddialar inceleniyor ve resmi soruşturma sonuçları bekleniyor.

Olası motivasyon ve arka plan

Bazı haber aktarımları, zanlının olaylara kişisel takıntı / reddedilme kaynaklı bir motivasyonla hareket etmiş olabileceğini öne sürdü. Bu iddialar, çevre tanıklarının ve soruşturma kaynaklarının aktarımlarına dayandırılıyor; ancak adli soruşturma sonuçları açıklanana dek motivasyon konusunda kesin hüküm vermek mümkün değil.

Soruşturmanın seyri ve adli süreç

• Edremit Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturma başlatıldı; kolluk kuvvetleri delil toplama çalışmalarını sürdürüyor.

• Olayla bağlantılı görgü tanıkları ve güvenlik kameralarının görüntüleri inceleniyor; zanlının cezaevi kaydı ve son hareketleri detaylı şekilde araştırılıyor. Resmi makamların yapacağı açıklamalar, soruşturmanın yönünü kesinleştirecek.

Yerel ve ulusal tepki

Olay, Balıkesir ve ülke gündeminde geniş yankı buldu; güvenlik güçleri ile ilgili eleştiriler ve “cezaevi tahliye/prosedürleri” tartışmaları yeniden alevlendi. Şehit düşen uzman çavuş için törenler düzenlendi; kamuoyundan başsağlığı mesajları ve soruşturmanın hızlı yürütülmesi çağrıları geldi.

Neden dikkatle takip edilmeli?

• Bazı yayınlarda öne çıkan “cephanelik” iddiaları, eğer doğrulanırsa olayın niteliğini ve soruşturmada ele alınacak hususları değiştirebilir. Ancak şu an için bu iddialar kesinleşmemiş bilgiler kategorisinde.