Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Ekonomi

Yargıtay’dan araç sahiplerini ilgilendiren karar: “Sıfır otomobil, yenisiyle değiştirilecek”

Yayımlandı

üzerinde

Yargıtay kararı: Çeşitli kusurlar bulunan sıfır otomobil “gizli ayıp” sayıldı — Araç yenisiyle değiştirilecek

Kısa özet : Yargıtay, bazı bölgelerinde lekeler ve art arda aynı tür arızalar görülen sıfır kilometre otomobili “gizli ayıp” saydı ve aracın misliyle (aynı model, sıfır kilometre) değiştirilmesine karar verdi. Karar, sıfır otomobil alan tüketicilerin seçimlik hakları açısından emsal nitelikte.

Giriş — Olayın özeti

Ankara’da sıfır kilometre olarak satın alınan bir otomobilde teslim sonrası çeşitli bölgelerde lekeler ve kullanımla açıklanamayan arızalar tespit edildi. Satıcı/imalatçı değişim talebini reddedince tüketici dava açtı. Yargıtay dosyayı inceleyerek aracı “gizli ayıplı” buldu ve misliyle değiştirme (yenisiyle değiştirme) yönünde ilke kararı oluşturdu. Bu karar, sıfır otomobil almış tüketiciler için önemli bir emsal teşkil ediyor.


Kararın hukuki dayanağı — Tüketici Kanunu ve Yargıtay yorumu

  • Hukuki temel: 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 11. maddesi tüketiciye ayıplı mal hâlinde dört seçimlik hak tanır: (1) sözleşmeden dönme (bedel iadesi), (2) ayıp oranında indirim, (3) ücretsiz onarım ve (4) imkân varsa ayıpsız bir misli ile değiştirme. Tüketici, bu haklardan dilediğini tercih edebilir; satıcı bu tercihe uymakla yükümlüdür.

  • Yargıtay vurgusu: Yargıtay ve yerel mahkeme kararlarına göre; arızalar veya kusurlar “gizli ayıp” niteliğindeyse ve kusurlar kullanımdan kaynaklanmıyorsa tüketicinin misliyle değişim talebi kabul edilebilir. Mahkeme, aracın art arda aynı tür arızalar göstermesini ve parçaların değişmesini bu kapsamda değerlendirdi.


Emsal niteliğinde hangi koşullar vardı?

Haberleşen karar ve ilgili mahkeme gerekçesinde öne çıkan hususlar şunlar:

  • Arızaların süreklilik göstermesi ve parçaların tekrar tekrar değişmesi, kullanımdan kaynaklanan sorunları işaret etmemesi.

  • Aracın teslim anında veya kısa süre sonra ortaya çıkan kusurlar göstermesi — yani “gizli ayıp” kriterine uygunluk.

  • Satıcının tüketicinin misli ile değişim talebini kabul etmemesi üzerine açılan hukuk mücadelesi ve Yargıtay incelemesi


Araç sahiplerinin bilmesi gerekenler — Adım adım yol haritası

  1. Ayıbı derhal bildiriniz: Araçta kusur tespit edildiğinde satıcıya/imalatçıya yazılı bildirim yapın ve kusurun fotoğraf/raporlarını saklayın. (Tüketici Hakem Heyeti/mahkeme sürecinde delil olarak kullanılır.

  2. Seçimlik hakkınızı belirleyin: 6502 sayılı Kanun gereği misliyle değişim, onarım, bedel iadesi veya indirim talep edebilirsiniz; tercih tüketiciye aittir.

  3. Bilirkişi raporu alın: Teknik olarak arızanın “gizli ayıp” olduğunu gösterecek bilirkişi raporu mahkeme sürecinde önemli rol oynar.

  4. Hakem heyeti/mahkeme: Uzlaşma sağlanamazsa tüketici hakem heyeti veya asliye hukuk mahkemesine başvuru yapılabilir. Yargıtay kararları emsal oluşturabilir, ancak her somut durum ayrı değerlendirilir.


Bu karar ne anlama geliyor? (Kısa analiz)

  • Tüketici lehine bir uygulama: Yargıtay’ın benzer hallerde misliyle değişime onay vermesi, sıfır otomobilde tekrarlayan üretim/imalat kusurlarıyla karşılaşan tüketiciler için yol gösterici oldu.

  • Satıcı/imalatçı sorumluluğu: Ücretsiz onarım ve misliyle değiştirme haklarının yerine getirilmesinde satıcı/imalatçı müteselsilen sorumlu olabilir; üretici ayıbın sonradan meydana geldiğini ispatlarsa sorumluluktan kurtulabilir


Sıkça Sorulan Sorular (FAQ)

S: “Misliyle değişim” her zaman mümkün mü?
A: Hayır. Misliyle değişim, arızanın niteliğine, mislinin bulunup bulunmamasına ve satıcı için orantısız güçlük yaratıp yaratmayacağına göre değerlendirilir. Ancak Yargıtay kararları, stokta misli olmasa bile tüketicinin talebinin haklı görülebileceğini vurgulayabilir — örneğin üretim kusuru açık ise mahkeme üretim değeri üzerinden çözüm getirebilir.

S: İki yıllık hak düşürücü süre nedir?
A: Tüketici, ayıbı keşfettiği tarihten itibaren belirli sürelerde hak arayabilir; genel olarak sözleşmeden dönme veya diğer seçimlik haklarda süre ve usul hükümleri önem taşır — bu konularda hızlı hareket etmek tavsiye edilir. (İlgili düzenlemeler için mevzuata bakılmalı.


Sonuç ve tavsiye

Yargıtay’ın bu tür kararları, tüketicinin korunması açısından önemli bir içtihat oluşturuyor. Sıfır araç alan tüketiciler, teslim sonrası ortaya çıkan kusurları tespit ettiklerinde belgelerle destekleyip seçimlik haklarını kullanarak çözüm aramalıdır. Özellikle teknik raporlar ve yasal başvurular sürecin anahtarıdır. Hukuki süreç karmaşık ise tüketici hakları konusunda uzman bir avukattan destek alınması önerilir.

Okumaya Devam Et
Yorum yapmak için tıklayın

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Ekonomi

Altın ve gümüş çakıldı — Ons bazında yüzde 17’ye varan sert düşüş

Yayımlandı

üzerinde

Altın ve gümüş çakıldı — Ons bazında %17’ye varan sert düşüş

FatihDoganMedya | 5 Şubat 2026, 07:30

Küresel piyasalarda satış baskısıyla değerli metallerde sert düşüş yaşandı. Ons altın ve gümüş gün içinde çift haneli kayıplar gördü; bazı seanslarda yüzde 17’ye varan gerileme rapor edildi. Yerel piyasada gram altın dalgalı seyretti. Uzmanlar, küresel likidite, CME işlemleri ve jeopolitik / siyasi haber akışının volatiliteyi tetiklediğine dikkat çekiyor.

Küresel piyasalarda bugün (5 Şubat 2026) ons bazında altın ve gümüş sert satışlara maruz kaldı. Bazı kaynaklar gümüşte yaklaşık yüzde 16–17’lik günlük düşüşler, ons altında ise benzer boyutta değer kayıpları olduğunu bildiriyor. Piyasadaki sert hareketler hem spot hem vadeli işlemler tarafında geniş çaplı satışlara neden oldu.

Fiyatlarda ne oldu?

  • Ons altın (USD): Gün içinde en düşük 4.791 USD, en yüksek 5.023 USD aralığı görüldü; bazı saatlerde 4.888 USD civarında işlem kaydedildi.

  • Gümüş (ons): Bazı seanslarda yaklaşık %16,5–17 oranında düşüş gözlendi.

  • Gram altın (TL): Yurtiçi piyasalarda gram altın, ons hareketine ve döviz kurlarına paralel dalgalı seyretti; haber akışlarında farklı saat dilimlerinde 6.700–7.100 TL bandı rapor edildi. Yerel rakamlar kaynaklara göre farklılık gösteriyor.

Neden düştü? (Kısa analiz)

Analistlerin ve piyasa haberlerinin işaret ettiği başlıca nedenler:

  • Vadeli piyasa oynaklığı ve CME işlemleri: Chicago Mercantile Exchange (CME) ve vadeli kontratlardaki teknik pozisyonlamalar satış baskısını arttırdı.

  • Risk-on yeniden dağılmaları ve likidite: Küresel risk iştahındaki değişimler ve dolar hareketleri değerli metaller üzerinde sert fiyatlamalara yol açtı.

  • Kısa vadeli spekülatif satışlar: Ani yükselişleri takip eden kar realizasyonları ile volatilite derinleşti; gümüş gibi daha oynak enstrümanlar daha sert etkilendi.

Piyasaya etkisi ve yatırımcıya notlar

  • Kısa vadeli yatırımcılar: Sert volatilitede likidite sıkışmaları ve spread genişlemeleri görülebilir; stop-loss yönetimine dikkat.

  • Uzun vadeli yatırımcılar: Fiyat düzeltmeleri alım fırsatı olarak değerlendirilebilir ancak döviz ve makro riskler takip edilmeli.

  • Kuyum/online satış farkları: Yurtiçinde e-ticaret ve kuyum fiyatları arasında farklar oluşabiliyor; fiyat takibinde kaynaklar arasında farklılıklar var.

Kısa notlar / Hızlı veriler

  • Gün içinde ons altın dalgalanması: ~4.791 – 5.023 USD.

  • Gümüşte günlük düşüş: ~%16–17 bildirilmiştir.

  • Gram altın TL cephesinde dalgalı: kaynaklara göre ~6.700–7.100 TL bantları raporlandı.

  • Editörün Yorumu

Bugünkü sert hareketler, özellikle vadeli işlem piyasalarındaki teknik faktörlerle birleşince kısa zamanda büyük fiyat düzeltmelerine yol açtı. Yatırımcıların pozisyon boyutlarını gözden geçirmesi ve yüksek volatilitede aşırı kaldıraçtan kaçınması önemli.

Okumaya Devam Et

Ekonomi

YILIN İLK ENFLASYON RAKAMLARI AÇIKLANDI

Yayımlandı

üzerinde

YILIN İLK ENFLASYON RAKAMLARI AÇIKLANDI

03 Şubat 2026, 10:10 — FatihDoganMedya ·

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) 2026 yılı Ocak ayı enflasyon verilerini açıkladı. Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) Ocak’ta aylık %4,84, yıllık %30,65 artış gösterdi; 12 aylık ortalama ise %33,98 olarak

  • Aylık artış: Ocak 2026’da TÜFE bir önceki aya göre %4,84 arttı.

  • Yıllık artış: Ocak 2026 itibarıyla yıllık enflasyon %30,65.

  • 12 aylık ortalama (kira tavanı göstergesi): %33,98 — kira artış tavanı hesaplamalarında baz alınan oran olarak kamuoyu tarafından takip ediliyor.

Enflasyona katkı veren başlıca kalemler

  • Gıda ve alkolsüz içecekler: Yıllık %31,69 artış; enflasyona yıllık 7,82 puan katkı sağladı.

  • Ulaştırma: Yıllık %29,39 artış; yıllık katkı 4,64 puan.

  • Konut, su, elektrik, gaz ve diğer yakıtlar: Yıllık %45,36 artışla en yüksek yıllık artış görülen grup oldu; enflasyona 6,74 puan katkı verdi.

(Bu grubun güçlü yükselişi, hanehalkı bütçesindeki temel giderleri doğrudan zorlayan faktörlerden biri olarak öne çıkıyor.)

Piyasa beklentileri ve karşılaştırma

  • Ekonomistler ve anketlerdeki medyan beklentilerin bir kısmı Ocak ayı için daha ılımlı bir artış öngörürken, açıklanan %4,84 aylık artış verisi beklentilerin üzerine çıktı; ekonomistler bu verinin para politikası ve reel ücretler üzerinde baskı oluşturacağını belirtiyor.

  • Aralık 2025 verisiyle kıyaslandığında (Aralık 2025’te aylık değişim ve yıllık oran farklı seviyelerdeydi), Ocak ayındaki hızlanma dikkat çekiyor. (TÜİK’in önceki bültenlerine bakılabilir.

Bağımsız Enflasyon Araştırma Grubu (ENAG) tarafından açıklanan “e-TÜFE” serisi Ocak için farklı bir tablo gösterdi: ENAG’ın verilerine göre aylık artış yaklaşık %6,3, yıllık artış ise %53,4 civarında açıklandı — TÜİK ile ENAG arasındaki metodoloji farkları nedeniyle rakamlar önemli ölçüde farklılık gösteriyor. Bu iki veri seti arasındaki makas, politika tartışmalarında sıkça referans veriliyor.

Ne anlama geliyor? Kısa analiz

  • Hane halkı bütçesi üzerindeki baskı artıyor: Gıda ve konut kalemlerindeki yüksek yıllık artışlar, temel yaşam maliyetlerini yukarı çekiyor; düşük ve sabit gelirli gruplar için reel gelir baskısı sürebilir.

  • Para politikası boyutu: Beklentilerin üzerinde gelen veriler, merkez bankası ve politika yapıcılar açısından sıkılaştırma gerekliliği tartışmasını yeniden gündeme taşıyabilir. Analistler, verinin para politikasında manevra alanını etkileyebileceği uyarısını yapıyor.

Kira artışlarında uygulanan tavan genellikle 12 aylık ortalamaya göre belirleniyor; bu bağlamda %33,98’lik 12 aylık ortalama kira tavanı açısından önemli bir referans olarak gündemde.

Okumaya Devam Et

Ekonomi

Şubat ayı kira artış oranı belli oldu — Tavan zam yüzde 33,98

Yayımlandı

üzerinde

Şubat ayı kira artış oranı belli oldu — Tavan zam %33,98

Tarih / Saat: 03 Şubat 2026, 10:30 
Yayın: FatihDoganMedya

Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) Ocak 2026 enflasyon verileri açıklandı. TÜFE aylık %4,84, yıllık %30,65 artış gösterirken, on iki aylık ortalamalara göre kira artış tavanı %33,98 oldu. Bu oran hem konut hem de çatılı işyeri kiralarında yasal tavan olarak uygulanıyor.

Kira artışı, uygulamanın yapılacağı aydan bir önceki ayın TÜFE 12 aylık ortalamasındaki değişime göre belirlenir. Pratik olarak, mevcut kira bedeli ile TÜFE 12 aylık ortalama oranı çarpılıp 100’e bölünerek artış tutarı bulunur.

Örnek hesaplamalar (rakamlar basitçe yuvarlanmıştır)

  • Mevcut kira: 10.000 TL
    Artış = 10.000 × 33,98% = 10.000 × 0,3398 = 3.398 TL
    Yeni kira = 10.000 + 3.398 = 13.398 TL.

  • Mevcut kira: 5.000 TL
    Artış = 5.000 × 0,3398 = 1.699 TL → Yeni kira 6.699 TL.

  • Mevcut kira: 2.500 TL
    Artış = 2.500 × 0,3398 = 849,50 TL → Yeni kira 3.349,50 TL.

(Hesaplama örnekleri bilgilendirme amaçlıdır; sözleşmede farklı hüküm varsa ona göre hareket edilir.)

Ev sahipleri ve kiracılar için dikkat edilmesi gerekenler

  • Tavan oran: Ev sahibi, yasal tavanı aşan bir artış yapamaz; daha düşük zam yapması ise mümkündür.

  • Yazılı bildirim: Kira artışı uygulamak isteyen ev sahibinin yeni kira döneminden en az 30 gün önce kiracıya yazılı bildirimde bulunması (ihtar/ihbar) tavsiye ediliyor; bu süre ve şekil sözleşmeye göre farklılık gösterebilir. Hukuki süreçlerde noter veya PTT ile yapılan yazılı bildirimler kanıt niteliği taşır.

  • Anlaşmazlık durumunda: Taraflar anlaşamazsa kiracı veya ev sahibi sulh hukuk mahkemesinde kira tespiti/uyarlama davası açabilir; sözleşmede hüküm varsa farklı kurallar uygulanabilir.

Şubat’taki tavan zam oranının %33,98 olarak belirlenmesi, kiracının aylık bütçesini doğrudan etkileyebilir; işyeri kiralarında maliyetlerin artması işletmelerin fiyatlama ve kârlılık hesaplarını zorlayabilir. Aynı zamanda ev sahibi- kiracı ilişkilerinde yazılı prosedürlere uyulmaması hukuki ihtilafları artırabilir.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar