YASAMA BÖLÜMÜ

TBMM KARARLARI

1467 Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonunun Türkiye Büyük Millet Meclisinin Tatili ve Aravermesi Sırasında Çalışabilmesine İlişkin Karar

1468 Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonunun Türkiye Büyük Millet Meclisinin Tatili ve Aravermesi Sırasında Çalışabilmesine İlişkin Karar

1469 Dijital Mecralar Komisyonunun Türkiye Büyük Millet Meclisinin Tatili ve Aravermesi Sırasında Çalışabilmesine İlişkin Karar

1470 Türkiye Büyük Millet Meclisinin Tatile Girmesine İlişkin Karar

YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ

TEBLİĞLER

– 1416 Sayılı Kanun ve Buna Bağlı Yönetmelik Uyarınca Yurt Dışında Lisans ve Lisansüstü Öğrenim Gören Öğrencilere Yapılacak Ödemeler Hakkında Tebliğ

– İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (No: 2025/16)

– Yağlık Ayçiçeği Tohumu ve Ham Ayçiçeği Yağı İthalatında Tarife Kontenjanı Uygulanmasına İlişkin Tebliğ

YARGI BÖLÜMÜ

DANIŞTAY KARARLARI

– Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu Kararı (E: 2025/11, K: 2025/14)

– Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu Kararı (E: 2025/12, K: 2025/15)

İLÂN BÖLÜMÜ

a – Yargı İlanları
b – Artırma, Eksiltme ve İhale İlânları
c – Çeşitli İlânlar

– T.C. Merkez Bankasınca Belirlenen Döviz Kurları ve Devlet İç Borçlanma Senetlerinin Günlük Değerleri

Açıklaması
Konya’nın İsmil Mahallesi’nde 3 Eylül 2018’de gerçekleşen “yanlış adres” cinayetinde Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Ertuğrul Çelik, Esra Taş ve Abdullah Başdemir’e verilen 2’şer kez müebbet hapis cezalarını onayladı. Davanın kritik ayrıntıları ve hukuki süreç bu makalede.

Olayın Perde Arkası

3 Eylül 2018’de Konya’nın Karatay ilçesi İsmil Mahallesi’nde, kar maskeli bir kişi kapısı açık olan emekli memur Metin Büyükşen (55) ve eşi Necla Büyükşen’i (54) vahşice öldürdü; aynı evde bulunan kızları Büşra Büyükşen’i ise dipçikle yaralayarak bayılttı. Büşra, ölü taklidi yapıp komşulara haber vererek hayatta kalmayı başardı. Cinayetin, hedeflenen komşuların evine değil, Büyükşen çiftinin evine yanlışlıkla girilmesi sonucu işlendiği belirlendi

Şüphelilerin Yakalanması ve İlk Soruşturma

Olay sonrası başlatılan operasyon kapsamında, “tetikçi” olarak Ertuğrul Çelik, azmettirme şüphesiyle de Esra Taş ile sevgilisi Abdullah Başdemir gözaltına alındı. İlave olarak taraflara yardım ettikleri iddia edilen Zekeriya Okşen de soruşturmaya dahil edildi. İlk etapta aile içi anlaşmazlık şüphesi de araştırıldı, ancak elde edilen veriler, cinayetin “yanlış adrese girme” meselesinden kaynaklandığını netleştirdi

Hukuki Süreç ve Mahkemeler

Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 5 Mayıs 2023’te sonuçlanan dava sonucunda üç sanık; Ertuğrul Çelik, Esra Taş ve Abdullah Başdemir, “kasten öldürme” ve “azmettirme” suçlarından 2’şer kez müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca her birine “konut dokunulmazlığını ihlal etme” suçundan 4’er yıl; Çelik’e Büşra’ya yönelik yaralama hükmü nedeniyle 9 ay ek ceza daha verildi. Yardım suçlamasıyla yargılanan Zekeriya Okşen ise delil yetersizliğinden beraat ett

Yargıtay Onama Kararı

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 30 Kasım 2023 tarihli 2023/1691 Esas ve 2023/2554 Karar sayılı tebliğnamesiyle, önceki mahkeme kararlarında hukuka aykırılık görmeyerek tüm temyiz taleplerini reddetti ve cezaları oy birliğiyle onadı. Bu kararla birlikte sanıkların cezaları kesinleşti; tahliye talepleri de reddedildi .

Kararın Önemi ve Toplumsal Yankı

Türkiye’nin uzun süre meşgul ettiği “yanlış adres” cinayeti, hedeflenen kişiden ziyade masum bir çiftin katledilmesi ve delillerin 6 yıl boyunca titizlikle toplanmasıyla dikkat çekti. Büşra Büyükşen’in cesur tanıklığı, davanın çözüme kavuşmasında kilit rol oynadı. Yargı sürecinin nihai onayı, “halkı derinden sarsan bu vakada adaletin yerini bulduğu” yorumlarına yol açtı

Sonuç ve Hukuki Değerlendirme

• Müebbet Hapis: Ertuğrul Çelik, Esra Taş ve Abdullah Başdemir’e ikişer kez müebbet hapis.

• Ek Cezalar: Konut dokunulmazlığının ihlali için 4’er yıl; Çelik’e ayrıca 9 ay yaralama cezası.

• Beraat: Delil yetersizliğinden Zekeriya Okşen beraat etti.

Yargıtay’ın onama kararı, “yanlış adres” kavramıyla kazara ölümlerin de ağır cezası olduğunu gösterdi. Bu dava, adli süreçlerin tüm yönleriyle işletildiğinde, toplumsal vicdanın da tatmin edilebileceğine örnek teşkil etti.