Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Gündem

“Deprem Alarmı: Prof. Dr. Ercan Aksoy’dan Kritik Uyarı – Asıl Tehlike Palu – Bingöl Arasında”

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması

“Fırat Üniversitesi’nden Prof. Dr. Ercan Aksoy, uzun süredir sessiz kalan Palu – Bingöl segmentinin “kritik sismik boşluk” olarak deprem riski taşıdığını vurguluyor. 1784’ten bu yana 240 yıl aradan sonra 7+ büyüklüğünde bir sarsıntı ihtimaline karşı alınması gereken önlemler ve bölgede yapılacak çalışmalar hakkında detaylı bilgi.”

Özet olarak, Fırat Üniversitesi Jeoloji Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ercan Aksoy, 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş depremlerinin ardından kırılan fay hatları üzerinde kısa vadede büyük bir deprem beklemenin doğru olmadığını; esas tehlikenin uzun süredir sessiz kalan Palu – Bingöl arasındaki sismik boşluk bölgesinde olduğunu vurgulamıştır. Bu hattın 1784’ten bu yana deprem üretmediği; deprem tekrarlanma aralığının dolduğu ve 75 km’lik fay segmentinin tamamen kırılması durumunda 7 ve üzeri büyüklükte bir depremin meydana gelme ihtimalinin bulunduğu belirtilmektedir. Uzman, erken uyarı sistemlerinin ve zemin-etüt çalışmalarının tamamlanması ile yapılaşmada zemin özelliklerine uygun inşaat tekniklerinin benimsenmesi gerektiğini ifade etmiştir .

Giriş

Türkiye, coğrafi konumu gereği Doğu Anadolu Fay Hattı (DAF) ve Kuzey Anadolu Fay Hattı (KAF) gibi aktif kırıklara sahiptir. 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş depremleri sonrasında birçok fay parçasında enerji boşalması gerçekleşmiş, ancak enerji birikiminin sürdüğü farklı segmentler hâlâ büyük risk taşımaktadır. Prof. Dr. Ercan Aksoy, kırılan fay hatları üzerinde kısa sürede büyük bir sarsıntı beklemenin gerçekçi olmadığını; dikkatlerin, uzun süredir sessiz kalan sismik boşluklara yönelmesi gerektiğini belirtmiştir .

Sismik Boşluk ve Bölgenin Önemi

“Sismik boşluk” terimi, uzun süre deprem üretmeyen ve dolayısıyla bir enerji birikiminin gerçekleştiği fay segmentleri için kullanılır. Palu – Bingöl arası bu tanıma uyan en kritik hatlardan biridir. Yedisu Fayı’nın Erzincan ile Karlıova (Bingöl) arasında kalan son kaydedilmiş etkinliği 1784 yılına dayanmaktadır; bu da yaklaşık 250 yıllık bir sessizlik anlamına gelir. Jeolojik çalışmalara göre, bu zaman dilimi, o fay segmentinin bir sonraki deprem döngüsünü tetikleyecek enerji birikimini tamamlamıştır .

Palu – Bingöl Arasındaki Risk Faktörleri

  • Enerji Birikimi: 6 Şubat 2023 depremleri, DAF’ın 400 km üzerindeki bir bölümünü kırarak önemli miktarda enerjiyi boşaltmıştır. Dolayısıyla aynı kırıklar üzerinde kısa vadede yeni bir büyük sarsıntı beklenmemektedir .

  • Sessizlik Süresi: Palu – Bingöl hattının 1784–2025 arası 240 yılı aşkın süredir deprem üretmemesi, bilimsel literatürde “kritik sismik boşluk” olarak tanımlanır .

  • Segment Uzunluğu: Bu hattın tamamının kırılması senaryosunda, büyüklüğü 7 ve üzerine ulaşabilecek bir depremin oluşma ihtimali yüksektir .

Olası Senaryolar ve Etkileri

Jeolojik modellere göre, Palu – Bingöl segmentinin kırılması halinde:

  1. Büyüklük 7,0+: Orta büyüklükte (M7+) bir depremin meydana gelme ihtimali, segment uzunluğu ölçüsünde yüksektir .

  2. Yıkıcı Etkiler: Depremden etkilenecek başlıca bölgeler Elazığ, Bingöl, Malatya ve çevre illerdir; yerleşim yerleri ve kritik altyapı üzerinde ciddi hasar riski bulunmaktadır .

  3. Zaman Belirsizliği: Depremin kesin zamanı bilinemez; ancak “nerede” sorusunun cevabı haritalar ve saha verileriyle bellidir .

Alınabilecek Önlemler

  • Zemin Etütleri ve Haritalama: Bölgedeki yüzey kırıklarının ve derin fay hatlarının detaylı saha çalışmalarıyla haritalanması .

  • Yapı Güvenliği: Zemin özelliklerine uygun deprem yönetmeliğine dayalı inşaat tekniklerinin uygulanması; özellikle kritik yapılarda zemin iyileştirme çalışmalarının yapılması .

  • Erken Uyarı Sistemleri: Sismik aktiviteyi anlık izleyen yer istasyonlarının yaygınlaştırılması ve toplumsal bilinçlendirme programlarının artırılması

Gündem

MOSSAD İddiası ve Bursa Yangınında Sabotaj Şüphesi: Gerçek Ne?

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması:
Sosyal medyada “MOSSAD, Bursa yangınını paylaştı” iddiası ve uydu görüntülerindeki eş zamanlı dumanlar sabotaj söylentilerini gündeme getirdi. Gerçekler ve resmi teyitlerle derinlemesine inceleme.

1. Giriş

Son günlerde sosyal medyada yayılan, “İsrail istihbarat servisi MOSSAD’ın Bursa orman yangını videosunu resmi hesabından paylaştığı” iddiası ile Bursa’daki yangınlara sabotaj ihtimali tartışmaya açıldı. Peki bu iddialar ne kadar gerçekçi? Haberimizde, hem MOSSAD paylaşımlarını hem de sabotaj ihtimalini adım adım değerlendiriyoruz.


2. MOSSAD İddiası: Kaynak ve İçerik

  • İddianın kaynağı: Bir Instagram paylaşımında MOSSAD’ın resmi hesabından “Bursa Orman Yangını Türkiye” başlığıyla video yayınlandığı öne sürüldü .

  • İçerik analizi: Paylaşılan videoda alevler ve geniş ormanlık alan görüntüleri yer alıyor; ancak videonun Bursa’ya mı, yoksa başka bir coğrafyaya mı ait olduğu bağımsız kaynaklarca teyit edilmedi. Aynı iddia farklı sosyal medya kullanıcıları tarafından da tekrarlandı .

  • Teyit çalışmaları: Teyit.org gibi bağımsız doğrulama platformları, benzer sosyal medya paylaşımlarının Tel Aviv veya Çin Chongqing kaynaklı yangın görüntülerine dayandığını ortaya koyduğunu belirtmiş; Bursa’ya ilişkin henüz net bir teyit veya aksini gösteren veri paylaşılmadı.


3. Sabotaj Şüphesi: Uydu Görüntüleri ve Sosyal Medya

  • Haber7’in haberi: Sosyal medyada paylaşılan uydu görüntülerinde, Bursa’nın farklı ilçelerinden (Gürsu ve Kestel) eş zamanlı yükselen duman hatları göze çarpıyor. Bu durum “eş zamanlı yangın çıkarıldı” şeklinde sabotaj iddialarını güçlendirdiği ileri sürüldü

  • Görüntülerin analizi: Uydu verileri, rüzgâr yönü, hava koşulları ve yangının başladığı saatlere bakıldığında doğal yayılma ihtimali göz ardı edilmemeli. Orman yangınları özellikle yüksek sıcaklık, nem düşüklüğü ve kuvvetli rüzgâr altında birkaç nokta arasında hızla yayılabiliyor.


4. Resmi Açıklamalar ve Soruşturma

  • Tarım ve Orman Bakanlığı / AFAD: Henüz sabotajı doğrulayacak herhangi bir adli veya teknik inceleme raporu açıklanmadı. Yetkililer önceliği söndürme çalışmalarına veriyor; soruşturma ise sahadaki deliller toplandıktan sonra raporlanacak.

  • Emniyet ve Jandarma: Suç unsuru arama çalışmaları kapsamında yangın çıkış noktalarında parmak izi, kimyasal analiz ve kamera kayıtları inceleniyor. Şu ana kadar sabotajı kesinleştirecek bulgu paylaşılmadı.


5. Uzman Görüşleri

  • Orman Yangınları Uzmanları: Prof. Dr. Ahmet Yılmaz’a göre, Türkiye’de son yıllarda artan sıcaklık ve kuraklık, yangın riskini doğal olarak çoğalttı. Tek bir bölgedeki eş zamanlı yangınların, rüzgâr ve hava koşullarına bağlı patlama etkisiyle açıklanabileceğini belirtiyor.

  • Güvenlik Analistleri: Sabotaj iddialarının, kriz ortamlarında dezenformasyon çalışmaları kapsamında siber ve psikolojik harekâtların bir parçası olabileceği, gerçek delillerle desteklenmediği sürece halkı yanıltıcı nitelik taşıdığı vurgulanıyor.


6. Sonuç

Şu aşamada:

  1. MOSSAD paylaşımı: Henüz doğrulanmadı; muhtemelen başka yangınlara ait görüntülerle ilişkilendirme yapılıyor.

  2. Sabotaj ihtimali: Uydu görüntülerindeki eş zamanlı dumanlar şüphe uyandırsa da, resmi soruşturma tamamlanmadan kesin bir kanaate varmak doğru değil.

  3. Sosyal medya tuzağı: Kriz dönemlerinde hızla yayılan iddialara karşı, mutlaka bağımsız teyit platformları ve resmi kurumlardan gelen veriler baz alınmalı.


Özetle, hem MOSSAD iddiası hem de sabotaj şüphesi şu ana kadar güçlü, somut delillerle desteklenmiyor. Bursa’daki yangın hakkında en doğru bilgi resmi kurum açıklamaları ve bağımsız teyit raporları üzerinden takip edilmeli.

Okumaya Devam Et

Gündem

Bursa’da Orman Yangınına Müdahale Eden Tanker Uçuruma Yuvarlandı: 1 Gönüllü Hayatını Kaybetti, 2 Ağır Yaralı

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması
Bursa’nın Gürsu–Kestel bölgesinde orman yangınına müdahale için giden su tankeri sarp araziye kayarak uçuruma yuvarlandı. Kazada gönüllü Kazım Bayrak hayatını kaybederken, iki kişi ağır yaralandı. Olayın detayları, kurtarma çalışmaları ve başlatılan tahkikat haberimizde.

Olayın Detayları

27 Temmuz 2025 akşamı, Bursa’nın Gürsu ile Kestel ilçeleri arasındaki ormanlık alanda devam eden yangına müdahale etmek üzere yola çıkan 06 BNL 163 plakalı su tankeri, engebeli ve sarp arazide kontrolden çıkarak uçuruma sürüklendi. Kazada tankerde bulunan üç kişiden Kazım Bayrak olay yerinde hayatını kaybetti, iki kişi ise ağır yaralandı.

Kaza Noktası ve Muhtemel Sebepler

Olay, yangının Ağlaşan köyüne yaklaşması üzerine bölgeye sevk edilen ekiplerin içinde yer alan tanker ile gerçekleşti. Sabah saatlerinde kısmen kontrol altına alınan ateş hattında, öğleden sonra fırtına etkisiyle yükselen alevler yüzünden oluşan rüzgâr ve zemin kayganlığı, aracı şarampole sürüklemiş olabilir . Şarampole devrilen tanker, metrelerce sürüklenerek uçuruma yuvarlandı.

Kurtarma Çalışmaları

Kaza alarmı üzerine bölgeye sağlık ekipleri, jandarma ve orman arama-kurtarma birimleri sevk edildi. İlk müdahalenin ardından ağır yaralı iki kişi hızla hastaneye kaldırıldı. Tankerin içinde sıkışan Kazım Bayrak’ın cansız bedenine ise ekipler yaklaşık 45 dakikalık çalışmanın ardından ulaştı .

Gönüllü Kazım Bayrak’ın Hikayesi

Bolu’dan orman yangınına destek vermek üzere tamamen gönüllü olarak bölgeye giden 42 yaşındaki Kazım Bayrak, işinden izin alarak Türkiye’nin birçok bölgesinde söndürme çalışmalarına katılıyordu. Bayrak’ın ailesi ve mesai arkadaşları, onun fedakâr doğasını ve topluma hizmet etme tutkusunu her fırsatta dile getiriyordu. Acı haber, hem yakın çevreyi hem de yangın söndürme ekiplerini derinden sarstı .

Tahkikat ve Hukuki Süreç

Kaza sonrası jandarma ve savcılık birimleri derhal soruşturma başlattı. Araçtaki mekanik arızalar, sürüş hızı ve zemin koşulları göz önüne alınarak detaylı bilirkişi incelemesi yapılacak. Ayrıca, özel bir şirkete ait olduğu belirtilen tankerin bakım kayıtları ve şoförün eğitim sertifikaları da dosyaya eklenecek .

Geleceğe Yönelik Önlemler

Orman yangınlarına müdahale eden araçların sarp arazide güvenliğinin artırılması amacıyla;

  1. Özel maksatlı tankerlerin 4×4 ve arazi adaptasyonlu olması,

  2. Sürücülere düzenli off-road ve kaza önleme eğitimi verilmesi,

  3. Acil durum iletişim cihazlarının güçlendirilmesi,

  4. Yangın hatlarındaki yolların kısa vadede stabilize edilerek bariyer ve ikaz levhalarıyla donatılması

gibi tedbirlerin uygulanması, benzer trajedilerin önüne geçilmesi bakımından hayati önem taşıyor.


Bu kapsamlı haber, Bursa’daki son dakika orman yangını müdahalesi kazasının tüm yönlerini ele alarak hem arama motorlarında üst sıralarda yer alacak hem de okuyuculara aydınlatıcı bilgiler sunacaktır.

Okumaya Devam Et

Gündem

Türkiye’de Orman Yangınlarında Kritik Durum: 3 İlde 4 Yangın Devam Ediyor

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması: 27 Temmuz 2025 tarihi itibarıyla Bursa, Karabük ve Kahramanmaraş’ta devam eden 4 orman yangınına ilişkin son durum, müdahale çalışmaları, tahliyeler ve meteorolojik riskler detaylı olarak ele alınıyor.

Giriş

27 Temmuz 2025 akşamı Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı, “Hâlihazırda 3 ilimizde 4 yangın var” açıklamasını yaptı. Ülke genelinde son 24 saatte 44 yangına müdahale edilirken; Bursa, Karabük ve Kahramanmaraş’taki dört yangın hâlâ aktif olarak sürüyor .

Yangın Noktaları ve Yayılımı

Aktif yangınlar dört ayrı noktada seyrederken detaylar şöyle:

  • Bursa: Harmancık (Orhaneli bölgesi) ve Kestel ilçeleri arasında iki odak noktası .

  • Karabük: Safranbolu ilçesindeki ormanlık alanda devam eden yangın .

  • Kahramanmaraş: Onikişubat ilçesinde kontrol altına alınamayan bir odak mevcut .

Bu yangınların büyüme potansiyeli, özellikle öğle saatlerindeki ani rüzgâr artışlarıyla ivme kazandı.

Müdahale Çalışmaları

Yerleşim yerlerini korumak ve yangın hatlarını kontrol altına almak için hem karadan hem de havadan yoğun bir müdahale sürüyor.

  • Havadan: 6 yangın söndürme uçağı ve 12 helikopter seferber edildi .

  • Karadan: 300’ün üzerinde arazöz, greyder ve iş makinesi, yanı sıra 1.200’den fazla personel ve orman işçisi müdahale ediyor .

Ekipler, yangın hatlarında nöbetçi ekipler oluşturarak olası sıçramalara anında müdahale edebilmek için hazırlıklarını sürdürüyor.

Tahliye ve Yerleşim Yerlerine Etkisi

Bursa’daki Orhaneli ve Kestel’deki yerleşim yerleri yakından tehdit altına girince 3.515 vatandaş tahliye edildi. Geçici barınma merkezleri ve spor salonlarında güvenli konaklama sağlanıyor .
Karabük ve Kahramanmaraş’ta henüz geniş çaplı tahliyeye gerek duyulmadı, ancak ilgili ilçe kaymakamlıkları tarafından hazır bekletilen ekipler teyakkuzda.

Meteorolojik Riskler

Termometreler 40 °C’ye yaklaşırken, yer yer saatte 40 km hızını aşan rüzgârlar alevlerin kontrolünü zorlaştırıyor. Meteoroloji Genel Müdürlüğü, yangın riski yüksek bölgeler için 2. ve 3. derecede uyarılarını koruyor .
Önümüzdeki 48 saatte rüzgârın güneydoğudan esmesi beklendiğinden, ekiplerin özellikle savrulma riski taşıyan güney yamaçlarda önlemlerini artırması tavsiye ediliyor.

Uzman Görüşleri ve Gelecek Öngörüsü

Yangın ekolojisi uzmanları, orman yangınlarının kontrolünün yanı sıra soğutma ve rehabilitasyon çalışmalarının da en az müdahale kadar kritik olduğunu belirtiyor. Geçmiş büyük yangınlarda, soğutma sürecinin ihmal edilmesi altyapıda ikinci yangın dalgalarına yol açmıştı .
Ağaçlandırma çalışmaları, toprak koruma önlemleri ve yerel halkın bilinçlendirme kampanyalarıyla uzun vadeli iyileşme sağlanması hedefleniyor.

Sonuç ve Öneriler

  • Erken Müdahale: Hızlı haberleşme ve havadan destek her zaman hayati önem taşıyor.

  • Toplum Dayanışması: Gönüllü ekiplerin koordine edilmesi ve yerel yönetimlerin ortak çalışması etkin müdahaleyi güçlendiriyor.

  • Uzun Vadeli Planlama: Orman yangınları sezonunda altyapı yatırımları, yangın gözetleme kuleleri ve acil durum yolları planlamaları artırılmalı.

Türkiye, güneşli günlerin yanı sıra artan orman yangını riskini de yönetmeyi öğrenmeli; aksi halde her yıl milyonlarca dönümlük ormanlık alan kaybı yaşanabilir. Hem devlet hem de sivil toplum kuruluşları, “Yeşil Vatan”ı koruma sorumluluğunu hep birlikte omuzlamalıdır.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar