Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Gündem

50 kuruş için 1.600 dava: “Vekâlet ücreti” taktiği AYM’de tepki çekti

Yayımlandı

üzerinde

50 kuruş için 1.600 dava: “Vekâlet ücreti” taktiği AYM’de tepki çekti

Tarih: 29 Kasım 2025 • Saat: 14:30 (Europe/Istanbul) • Okuma süresi: 3 dakika

Anayasa Mahkemesi (AYM), bankacılık işlem vergisi (BSMV) iadeleri üzerinden “vekalet ücreti” kazanmak amacıyla yakınlarına düşük tutarlı altın işlemleri yaptırıp yaklaşık 1.600 dava açtığı tespit edilen avukatın başvurularını büyük ölçüde reddetti. Yüksek mahkeme, başvuru hakkının kötüye kullanıldığını hüküm altına aldı ve ilgili dosyalarla bağlantılı olarak disiplin para cezası uygulanmasına karar verdi.


Olayın arka planı — nasıl başladı?

  • 2020 yılında Gelir İdaresi Başkanlığı’nın (GİB) yönlendirmesiyle bazı bankalar, fiziki teslimat olmaksızın yapılan altın satışlarında BSMV (Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi) kesintisi uygulamaya başladı.

  • 2023’te Danıştay bu uygulamayı iptal etti; buna rağmen bankaların bir süre daha kesintiye devam ettiği görüldü. Bu dönemi fırsat bilen bir hukukçunun, yakınlarına küçük miktarlarda altın aldırarak 50 kuruş ile 4 lira arasında değişen BSMV kesintilerinin iadesi için yaklaşık 1.600 ayrı dava açtığı saptandı. Birçok mahkeme bu davalarda haklı bulma kararı verdi; bazı dosyalarda ise vekâlet ücretine hükmedilmedi.


AYM ne dedi?

AYM, başvuruların büyük bölümünü “başvuru hakkının kötüye kullanılması” ve zaman zaman “süre aşımı” gerekçesiyle reddetti. Kararda öne çıkan tespitler:

  • Mahkemelerin suni uyuşmazlık yoluyla kişisel zenginleşme aracı olarak kullanılmasına izin verilemeyeceği,

  • Çok sayıda ve kısa aralıklarla açılan benzer davaların bireysel başvuru usulünün amacına aykırı olduğu,

  • Hukuk sistemi üzerinde gereksiz yük oluşturan bu tür başvuruların caydırılması gerektiği.

AYM, bazı başvuruculara ayrı ayrı disiplin para cezaları verilmesine hükmetti; mahkeme ayrıca idari/ceza soruşturmalarının başlatılması yollarını da işaret etti.


“Kimliğini gizledi” iddiası — ne kadar doğru?

Bazı haber ajansları ve yerel yayınlar, soruşturma belgelerinde başvurucuya ilişkin bazı bilgilerin gizlendiğini veya açıklanmadığını belirtti. (Basın ve mahkeme dokümanlarında kişiye ilişkin bazı verilerin anonimleştirildiği standart uygulamalar görülebilir.) Ancak mevcut AYM özetlerine göre fail veya sanık ismi yerine başvurucu/sahibinin davranışları hukuki çerçevede değerlendirildi; kişisel kimliğin hukuken saklanması ya da gizlilik talepleri konusunda kesin bir tekil iddia kaynaklara göre değişmektedir. Bu noktada resmi belgeler ve AYM karar metnindeki anonymizasyon uygulaması esas alınmalıdır.


Neden önemli? Hukuki ve pratik etkiler

  • Karar, hukuki usul bağlamında emsal teşkil ediyor: Mahkemeler, “suni dava” yoluyla ekonomik çıkar sağlamaya çalışan girişimlere karşı daha temkinli yaklaşacak.

  • Avukatlık mesleği içinde etik ve disiplin sorularını öne çıkarıyor; benzer uygulamalara ilişkin disiplin süreçlerinin hızlanması beklenebilir.

Gündem

Nairobi’de kontrollü yıkım sırasında bina çöktü: 4 ölü, 4 yaralı

Yayımlandı

üzerinde

Nairobi’de kontrollü yıkım sırasında bina çöktü: 4 ölü, 4 yaralı

Tarih.Saat: 17.03.2026 — 13:05

Kenya’nın başkenti Nairobi‘de kontrollü yıkımı planlanan bir binanın aniden çöktüğü kazada, yetkililerin verdiği bilgiye göre 4 kişi hayatını kaybetti, 4 kişi yaralandı. Olay yerine sevk edilen arama-kurtarma ekipleri enkaz altında kalanların bulunması için çalışmalarını sürdürüyor.

Detaylar:

  • Olay, Nairobi’de planlanan kontrollü yıkım çalışması sırasında meydana geldi. Yetkililer, yıkım sırasında beklenmedik bir çökme olduğunu ve ilk belirlemelere göre enkaz altında kalan 4 kişinin yaşamını yitirdiğini açıkladı. Aynı olayda 4 kişi de yaralandı ve yaralılar çevredeki hastanelere kaldırıldı.

  • Olay yerinde itfaiye, polis ve sivil savunma ekipleri enkaz kaldırma ve arama-kurtarma çalışmaları yürütüyor; çalışmaların devam ettiği, kurtarma ekiplerinin ağır makinelerle birlikte müdahale ettiği bildirildi. Şu ana kadar resmi makamlar tarafından daha geniş bir açıklama yapılmadı.

  • Kazanın nedenine ilişkin ilk bulgular “kontrollü yıkım” sürecindeki planlama veya uygulama hatasına işaret edebilecek bulgular içeriyor; kesin nedenin ancak soruşturma tamamlandığında netleşeceği yetkililerce vurgulandı. (DHA’nın aktif haber akışından derlenmiştir.)

Yerel etkiler ve takibi:

  • Bölgede kısa süreli ulaşım aksaklıkları ve güvenlik önlemleri alındı; çevredeki binalarda yaşayanlardan güvenlik gerekçesiyle uzak durmaları istendi.

  • Yetkililer, ailelere destek ve olay yeri incelemesi için savcılık ve ilgili kurumlardan ekipler sevk etti. Soruşturma kapsamında iş güvenliği uygulamaları ve yıkım prosedürleri incelenecek.

Okumaya Devam Et

Gündem

Eskişehir’de TIR 4 araca çarptı: 12 yaralı

Yayımlandı

üzerinde

Eskişehir‘de TIR 4 araca çarptı: 12 yaralı

Tarih / Saat: 17.03.2026 — 11:40

Sabah saatlerinde, Odunpazarı ilçesinin 75. Yıl OSB Mahallesi üzerindeki Odunpazarı sınırlarında bulunan Firuz Kanatlı Bulvarı üzerinde seyir halinde olan bir çekici plakalı TIR, aynı istikamette ilerleyen iki işçi servis minibüsü ile iki otomobile arkadan çarptı. Olay sabah 09.30 sıralarında meydana geldi; kazada servislerde bulunan 12 işçi yaralandı.

Kazada yaralananlar, çevredekilerin ihbarıyla sevk edilen sağlık ekipleri tarafından ambulanslarla kentteki çeşitli hastanelere kaldırıldı. İlk belirlemelere göre yaralıların durumunun iyi olduğu, hayati tehlike taşımadığı bildirildi. Olay yerine polis ekipleri de intikal ederek inceleme başlattı; kazayla ilgili soruşturma sürüyor.

Görgü tanıkları, TIR’ın hızının kazanın oluşmasında etkili olabileceğini ve olay sırasında yolun yoğun olduğunu belirtti. Emniyet güçleri, kamera görüntüleri ve sürücülerin ifadeleri doğrultusunda kazanın kesin nedenini netleştirmek için çalışma yapıyor. Yetkililer, özellikle işçi servislerinin bulunduğu güzergâhlarda sürücülerin uyarı ve hız limitlerine daha fazla dikkat etmesi gerektiğini vurguladı.

Öne çıkan bilgiler (kısa)

  • Kaza yeri: Firuz Kanatlı Bulvarı.

  • Araçlar: 1 çekici (TIR), 2 servis minibüsü, 2 otomobil.

  • Yaralı sayısı: 12 (servislerdeki işçiler).

  • Müdahale: Ambulans ve polis ekipleri olay yerinde; yaralılar hastaneye sevk edildi.

Okumaya Devam Et

Gündem

7 yıl sonra alıkonulduğu harabe evde bulunan Nazar, adını Ahmet olarak biliyormuş

Yayımlandı

üzerinde

7 yıl sonra alıkonulduğu harabe evde bulunan Nazar, adını Ahmet olarak biliyormuş

Tarih/Saat: 17 Mart 2026 — 13:20

Bursa’da polisin düzenlediği operasyonda, 1 yaşındayken ailesinden alındığı öne sürülen ve 7 yıldır harabe bir evde tutulduğu belirtilen çocuk bulundu. Kurtarılan çocuğun kendisine “Ahmet” denildiğini söylediği, gerçek isminin ise Nazar olduğu bildirildi.

Olayın ayrıntılarına göre, çocuğun babası olduğu belirtilen Umut K.’nin, Alman vatandaşı olan Rebecca S.’den izinsiz aldığı ve daha sonra ailenin bazı fertleri tarafından saklandığı iddia edildi. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı ve emniyetin ortak takibi sonucu düzenlenen operasyonda Nazar bulundu; üzeri kirli ve bitkin halde olan çocuk, ilk müdahalenin ardından sağlık kurumuna sevk edildi.

Polisin yaklaşık 30 günlük teknik ve fiziki takibin ardından eve girip çocuğu kurtardığı, görüntülerin sosyal medyada paylaşıldığı belirtildi. Kurtarma anına ait kısa videolar ve fotoğraflar paylaşılırken; anne Rebecca S.’nin Almanya’dan Türkiye’ye gelerek oğluna kavuştuğu, mahkeme kararıyla çocuğun devlet korumasına alındığı duyuruldu.

Babaannesi Hanife S. ile birlikte hareket ettiği öne sürülen bazı şüpheliler hakkında adli süreç başlatıldı. Yetkililer, çocuğun fiziksel ve ruhsal durumunun değerlendirildiğini, korunma ve bakım sürecinin Bursa Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından yürütüleceğini bildirdi. Hukuki sürecin detaylarıyla ilgili soruşturma sürüyor.

Uzman notu (kısa): Uzun süre izole edilen çocuklarda travma, bağlanma sorunları ve dil/iletişim gecikmeleri görülebilir. Koruyucu ve psikososyal destek hızlı başlatılmalı; sağlık ve sosyal hizmet ekipleri bu süreçte koordineli çalışmalı.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar