Yargıtay’dan nafaka kararı: Gelirleri denk olan eş için verilen nafaka hükmü bozuldu

19 Eylül 2026 Cumartesi, 13:11 • 4 dk okuma

AA

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, emekli ve düzenli geliri bulunan kadına bağlanan yoksulluk nafakasını, tarafların gelir düzeylerinin birbirine yakın veya denk olması nedeniyle hukuka aykırı buldu. Yerel mahkemenin nafakaya ilişkin hükmü bozulurken, boşanma kararı ise onandı.

Yoksulluk nafakasına ilişkin Yargıtay’dan dikkat çeken bir karar geldi. İstanbul’da görülen karşılıklı boşanma davasında kadına yoksulluk nafakası bağlayan yerel mahkeme hükmü, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Kararda kadının emekli olması, düzenli ve sabit gelirinin bulunması ve tarafların gelir düzeylerinin birbirine yakın ya da denk olması belirleyici oldu.

Karar, yoksulluk nafakası değerlendirilirken yalnızca taraflardan birinin gelir sahibi olup olmadığına değil, boşanma sonrasında ekonomik açıdan yoksulluğa düşüp düşmeyeceğine ve tarafların mali durumları arasındaki farka da bakılması gerektiğini bir kez daha gündeme taşıdı.

Yerel mahkeme kadına yoksulluk nafakası bağladı

Dosyaya göre İstanbul’da yaşayan çift, karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Davayı gören Bakırköy 13. Aile Mahkemesi, evlilik birliğinin temelden sarsıldığı gerekçesiyle tarafların boşanmalarına karar verdi.

Mahkeme aynı zamanda kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmetti. Kararın istinafa taşınması üzerine dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu.

Boşanmasına karar verilen erkek ise nafaka dahil hükmün ilgili bölümlerini temyiz ederek dosyayı Yargıtay’a taşıdı.

Yargıtay boşanmayı onadı, nafaka hükmünü bozdu

Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yargılama sürecindeki işlemler ile tarafların boşanmalarına ilişkin hüküm bakımından alt derece mahkemelerinin kararında bozma nedeni görmedi.

Ancak kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası konusunda farklı bir değerlendirme yapıldı.

Yargıtay’ın kararında kadının emekli olduğu, düzenli ve sabit bir gelire sahip bulunduğu ve tarafların gelir durumlarının birbirine yakın veya denk olduğu tespitlerine dikkat çekildi. Daire, bu ekonomik tablo karşısında Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakası koşullarının kadın açısından oluşmadığı sonucuna vardı.

Bu nedenle kadının yoksulluk nafakası talebinin reddedilmesi gerekirken kabul edilmesi hukuka uygun bulunmadı ve nafakaya ilişkin hüküm erkek yararına bozuldu.

Yoksulluk nafakasında hangi şart aranıyor?

Yoksulluk nafakasının temel hukuki dayanağını 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi oluşturuyor. Düzenlemeye göre boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek taraf, boşanmaya neden olan olaylarda kusuru diğer taraftan daha ağır olmamak şartıyla, geçimini sağlayabilmek için karşı tarafın mali gücü oranında yoksulluk nafakası talep edebiliyor. Nafaka ödemesi istenen tarafın kusurlu olması ise kanunda bir şart olarak aranmıyor.

Bu nedenle nafaka değerlendirmesinde yalnızca kişinin çalışıp çalışmadığı ya da emekli olup olmadığı tek başına sonuç doğuran bir ölçüt değil. Gelirin düzenli ve sürekli olup olmadığı, kişinin boşanmanın ardından yoksulluğa düşüp düşmeyeceği ve tarafların ekonomik durumları birlikte değerlendiriliyor.

Yargıtay’ın farklı kararlarında da bu ayrım görülüyor. Örneğin 2025 tarihli bir kararda, sürekli ve düzenli geliri bulunmayan kadının boşanmayla yoksulluğa düşeceği kabul edilerek nafaka talebinin reddedilmesi bozma nedeni sayılmıştı. Buna karşılık başka kararlarda tarafların gelirlerinin birbirine yakın veya denk olup olmadığının araştırılması gerektiği vurgulandı.

Dolayısıyla son karar, “emekli olan herkes nafaka alamaz” ya da “geliri bulunan eşe hiçbir durumda nafaka verilmez” biçiminde genel bir kural anlamına gelmiyor. Yargıtay’ın değerlendirmesi, dava dosyasındaki ekonomik ve sosyal koşullar ile tarafların karşılaştırmalı gelir durumuna dayanıyor.

Kararda düzenli ve sabit gelir vurgusu

İncelenen dosyada Yargıtay açısından öne çıkan unsur, kadının yalnızca bir gelire sahip olması değil, bu gelirin düzenli ve sabit nitelikte bulunması oldu. Bunun yanında boşanan eşlerin gelir seviyelerinin birbirine yakın veya denk olduğu da kararda özellikle belirtildi.

Bu iki tespit birlikte değerlendirildiğinde Yargıtay, boşanmanın kadın açısından Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi kapsamında yoksulluk sonucunu doğurmayacağı kanaatine vardı.

Daire bu nedenle nafaka yönünden alt derece mahkemelerinin kararını bozarken, tarafların boşanmasına ilişkin bölümü ve bozma dışında kalan temyize konu hükümleri onadı.

Karar, benzer boşanma uyuşmazlıklarında yoksulluk nafakası değerlendirilirken tarafların gerçek ve güncel ekonomik durumunun ayrıntılı biçimde belirlenmesinin önemini ortaya koyuyor. Yargıtay’ın yakın tarihli kararlarında da nafaka talep eden eşin düzenli ve sürekli gelirinin bulunup bulunmadığı, gelirin yoksulluktan kurtaracak seviyede olup olmadığı ve tarafların ekonomik güçlerinin birbirine yakınlığı üzerinde duruluyor.