Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, MHP lideri Devlet Bahçeli’nin CHP’nin “İBB yargılamaları TRT’de canlı yayınlansın” çağrısına ilişkin konuştu. Tunç, “Görüş birliği sağlanırsa takdir TBMM’nin” dedi. Meclis gündemine oturan önerinin akıbeti ve sürecin detayları bu makalede.

Giriş

9 Temmuz 2025 tarihinde Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin CHP’nin “İBB’ye yönelik soruşturmalar ve duruşmalar TRT’de canlı yayımlansın” çağrısına destek vermesine ilişkin kritik bir açıklama yaptı. Tunç, konunun yasama organının iradesine bağlı olduğunu vurgulayarak sürecin TBMM’de şekilleneceğini söyledi.

Arka Plan: CHP’nin Canlı Yayın Talebi

• CHP Grubu geçtiğimiz hafta İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) yöneticileri hakkında devam eden yargılamaların şeffaflık adına TRT ekranlarından canlı yayınlanması önerisini Meclis’e sundu.

• Amaç, halkın yargı sürecini birebir takip edebilmesi ve yargılamaya dair güvenin artması olarak açıklandı.

• Teklif TBMM Hukuk Komisyonu’nda müzakereye açıldı.

Bahçeli’nin Desteği ve “Yeşil Işık” Mesajı

• MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, CHP’nin bu çağrısını “demokratik şeffaflık” vurgusuyla desteklediğini duyurdu.

• Bahçeli, söz konusu yargılamaların TRT’de canlı yayınlanmasının hem siyasi tarafsızlığa hem de milletin haber alma hakkına katkı sağlayacağını belirtti.

Yılmaz Tunç’un Flaş Açıklaması

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, 9 Temmuz’da yaptığı açıklamada şunları ifade etti:

1. “Görüş birliği sağlanırsa takdir TBMM’nin.”

   • Tunç, canlı yayın talebinin hukuki ve teknik altyapı şartlarının Komisyon’da müzakere edileceğini, ortak bir karara varılması durumunda ise nihai karar merciinin milletvekilleri olduğunu vurguladı.

2. “Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı her zaman önceliğimiz olacak.”

   • Canlı yayın kararının, yargının asli fonksiyonunu zedelememesi gerektiği hatırlatıldı.

Meclis Süreci ve Olası Takvim

• Hukuk Komisyonu: Öncelikli gündem maddesi olarak komisyona sevk edilen teklifin, bu hafta içinde görüşülmesi bekleniyor.

• Genel Kurul: Komisyon raporu olumlu gelirse, teklif Temmuz ayı Genel Kurul oturumlarında ele alınacak.

• Oylama: TBMM Genel Kurulu’nun onayıyla canlı yayın düzenlemesi yasalaşabilecek.

Teknik ve Hukuki Değerlendirme

1. TRT Altyapısı

   • Ulusal yayın yapan TRT’nin, eş zamanlı mahkeme yayınlarına teknik olarak hazır olduğu, daha önce bazı basın duruşmalarını canlı verdiği belirtiliyor.

2. Kişilik Hakları ve Gizlilik

   • Duruşmalarda tarafların ve tanıkların kişilik haklarına riayet edilmesi, soruşturma gizliliğinin korunması için özel düzenlemeler gündeme gelebilir.

3. Yargı Bağımsızlığı

   • Eleştirmenler, canlı yayın kararının yargı mensupları üzerinde baskı oluşturabileceğine dikkat çekiyor.

Değerlendirme ve Görüşler

• Siyasi Yansımalar: CHP ve MHP ittifakının sembolik bir uzlaşı adımı olarak nitelendiriliyor.

• Halkın Beklentisi: Yüksek şeffaflık beklentisi taşıyan yurttaşlar, sürecin en hızlı şekilde sonuçlanmasını istiyor.

• Uzman Görüşü: Hukukçular, “yayın kararının içeriğinin açık, denetimli ve sınırlı olması” gerektiğini ve “yargı bağımsızlığından vazgeçilmemesi” uyarısında bulunuyor.

Sonuç
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un “Görüş birliği sağlanırsa takdir TBMM’nin” ifadesi, İBB yargılamalarının TRT’de canlı yayınlanmasını isteyen siyasi partilerin kararlılığını Meclis’e taşımış oldu. Hukuk Komisyonu ve Genel Kurul aşamalarının ardından, Türkiye’de yargı süreçlerinin şeffaflığına yeni bir pencere açılabilir.

Açıklaması

Leman Dergisi’ndeki ‘dini değerleri aşağılama’ soruşturmasında firari yazı işleri müdürü Aslan Özdemir hakkında gözaltı kararı verildi. Gelişmeleri, soruşturmanın kapsamını ve olası yansımalarını bu makalede detaylıca ele alıyoruz.

1. Yeni Gelişme: Gözaltı Kararı Çıkarıldı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 26 Haziran 2025 tarihli Leman Dergisi sayısında yayımlanan ve Hz. Muhammed ile Hz. Musa’nın karikatürize edildiği çizim nedeniyle “dini değerleri alenen aşağılama” suçlamasıyla başlattığı soruşturmada firari yazı işleri müdürü Aslan Özdemir hakkında gözaltı kararı verdi. Özdemir’in bugün İstanbul Havalimanı’ndan ülkeye giriş yapacağı belirlendiği için bu karar uygulamaya konuldu

2. Soruşturmanın Kapsamı ve Daha Önceki Gelişmeler

Savcılığın ilk adımı, derginin karikatür sahibini ve yöneticilerini hedef almıştı; karikatürün sahibi Doğan Pehlevan, “Cumhurbaşkanı’na hakaret” ve “halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama” suçlamalarıyla tutuklanmış; yazı işleri müdürü Zafer Aknar, grafiker Cebrail Okçu ve müessese müdürü Ali Yavuz de benzer suçlamalarla cezaevine gönderilmişti .

• 26 Haziran 2025‘te yayımlanan sayıda yer alan karikatürde, bombalanan bir şehrin üzerinde iki peygamber bir arada resmedilmişti .

• İlgili sayı hakkında toplatma kararı da alınmış, derginin sosyal medya hesaplarına erişim kısıtlaması başlatılmıştı .

3. Aslan Özdemir Kimdir?

Aslan Özdemir, Leman Dergisi’nin uzun süredir görev yapan yazı işleri müdürlerinden biri olarak tanınıyor. Soruşturma öncesinde yurtdışında olduğu bilinen Özdemir’in, Türkiye’ye dönüş planı netleşince hakkında derhal gözaltı kararı çıkarıldı .

4. Hukuki Süreç ve Olası Yansımalar

• Gözaltı işleminin ardından savcılık, Özdemir’i de diğer şüpheliler gibi tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edebilecek.

• Hukuk uzmanları, “dini değerleri alenen aşağılama” suçunun ağır hapis cezaları öngördüğünü ve davanın geniş yankı bulacağını belirtiyor.

• Uluslararası insan hakları kuruluşları, ifade özgürlüğü kapsamında riskler yaşanabileceğine dikkat çekiyor.

5. Medya ve Kamuoyu Tepkileri

Bu gelişme, basın özgürlüğü tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Birçok yerli ve yabancı medya kuruluşu, çizimlerin sınırları zorladığını savunurken, bir kesim de karikatürün provokatif olduğunu ve hukuki sürecin gerekliliğini destekliyor.

Sonuç: Leman Dergisi soruşturmasında kritik bir aşamaya gelindi; Aslan Özdemir’in gözaltı kararı, davanın seyrini belirleyecek dönemeçlerden biri olarak öne çıkıyor. Önümüzdeki günlerde mahkeme süreci ve olası tutuklama kararı, hem basın özgürlüğü hem de dini hassasiyetler ekseninde Türkiye gündemini meşgul etmeye devam edecek.

Açıklaması
Çanakkale Eceabat’ta 26 Haziran’da soyunma kabininde izinsiz fotoğrafları çekilen pratisyen hekim B.A., şüpheli kadın hastalıkları ve doğum uzmanı M.M.’nin tutuklanmasıyla sonuçlanan skandalın detayları.

Giriş

26 Haziran 2025’te Çanakkale’nin Eceabat ilçesinde bir orman kampı soyunma kabininde yaşanan gizli fotoğraf skandalı, tıp camiasını sarstı. Mağdur pratisyen hekim B.A. (31), soyunma odasında kendisini gizlice görüntüleyen kişinin meslektaşı olduğunu öğrendiğinde durumu anında polise bildirdi.

Olayın Detayları

Eceabat’taki kamp alanında duş alan B.A., soyunma kabininde telefon kamerası ışığını fark ederek görüntülerinin çekildiğini anladı. Hemen kolluk kuvvetlerine haber veren hekim, polis ekiplerinin kısa sürede olay yerine intikal etmesini sağladı. Olayın gerçekleştiği kabin güvenlik kameralarıyla da kayıt altına alındı.

Şüphelinin Kimliği ve Mesleği

Yapılan incelemeler sonucu, fotoğrafları çeken kişinin İstanbul Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde kadın hastalıkları ve doğum uzmanı olarak görev yapan 57 yaşındaki öğretim üyesi Dr. M.M. olduğu belirlendi. Şüpheli doktorun cep telefonunda, B.A.’ya ve başka kişilere ait çok sayıda uygunsuz fotoğraf tespit edildi.

Savcılık ve Polis Soruşturması

Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatıyla Dr. M.M. hakkında gözaltı kararı çıkarıldı. Polis, şüphelinin telefonundaki dijital kanıtları inceleyerek birden fazla uygunsuz görüntüyü delil zaptına aldı. El konulan cihaz ve inceleme raporları, soruşturmanın temelini oluşturuyor.

Hukuki Süreç ve Sonuç

Gözaltına alınan şüpheli çıkarıldığı nöbetçi mahkemece tutuklandı ve cezaevine gönderildi. Türk Ceza Kanunu’nun “kişilerin özel yaşamının gizliliğini ihlal” başlıklı 132. maddesi kapsamında “gizlice fotoğraf çekme” suçu isnat edilen doktor hakkında hapis cezası talep edilecek.

Mesleki Etkiler ve Klinik Güvenlik Önlemleri

Bu tip vakalar, sağlık kuruluşlarında hasta ve personel mahremiyetine dair güvenlik protokollerinin ne kadar hayati olduğunu gösteriyor. Hastanelerde ve kamp alanı gibi geçici klinik sahalarda;

• Soyunma odalarında güvenlik kamerası uygulamaları,

• Personel ve ziyaretçi cep telefonu kontrolleri,

• Mahremiyet ihlallerine dair farkındalık eğitimleri,
  önleyici tedbirler arasında yer almalı.

Sonuç ve Öneriler

Tıp camiası içinde güven sarsıldığında hem hasta-hekim ilişkileri hem de kurum itibarı zedelenir. Bu tür ihlallerin önüne geçmek için kurum içi denetimlerin sıklaştırılması, dijital cihaz kullanımı konusunda net kuralların konması ve ihbar hatlarının güçlendirilmesi önerilmektedir. Mağdur hekimin psikolojik desteğe yönlendirilmesi de atılması gereken adımlar arasında bulunuyor.