Son Dakika
Son dakika deprem mi oldu? Az önce deprem nerede oldu? İstanbul, Ankara, İzmir ve il il AFAD son depremler 02 Haziran 2025
Son Dakika
Muğla’nın Marmaris Açıklarında 5.8 Büyüklüğünde Deprem Gerçekleşti: Ayrıntılar ve Güvenlik Önerileri
Açıklaması:
03 Haziran 2025 tarihinde saat 02:17’de Muğla’nın Marmaris ilçesi açıklarında 5.8 büyüklüğünde bir deprem meydana geldi. Depremin derinliği 67.91 km olarak ölçüldü. İzmir, Aydın, Denizli ve Antalya başta olmak üzere çevre illerde de hissedilen sarsıntı sonrasında vatandaşlar kısa süreli panik yaşadı. Uzmanlar, artçı sarsıntılara karşı tedbirli olunması gerektiğini vurguladı. Bu makalede depremle ilgili tüm detayları, AFAD verilerini, uzman yorumlarını, bölgedeki hissedilme alanlarını ve hazırlıklı olmanız için faydalı önerileri bulabilirsiniz.
Giriş ve Depremin Temel Bilgileri
03 Haziran 2025 Salı günü Türkiye saatiyle 02:17’de, AFAD verilerine göre Muğla’nın Marmaris ilçesi açıklarında Akdeniz bölgesinde 5.8 büyüklüğünde bir deprem gerçekleşti. Deprem, Marmaris’in yaklaşık 10.43 kilometre uzağındaki deniz bölgesinde kaydedildi ve 67.91 kilometre derinlikte olduğu belirlendi Bu büyüklükteki bir deprem, özellikle yakın çevredeki yerleşim birimlerinde hissedilir seviyede sarsıntıya yol açtı.
AFAD Deprem Dairesi Twitter hesabından paylaşılan bilgilere göre; deprem, 36.64° kuzey enlemi ve 28.25056° doğu boylamında meydana geldi. Bu veriler, Marmaris’i merkez alan bir odak noktası doğrultusunda sismik aktivitenin denizde gerçekleştiğini göstermektedir
Depremin Hissedildiği İller ve Etki Alanı
-
Muğla (Marmaris ve Çevresi): Sarsıntı en yoğun şekilde Marmaris merkezli hissedildi. Yerel halk kısa süreli panik yaşadı ve dışarı çıktı
-
İzmir: Özellikle kıyı ilçelerinde deprem dalgaları belirgin şekilde hissedildi. Uyku halinde olan bazı vatandaşlar sarsıntıyı uyanarak hissettiklerini belirtti
-
Aydın, Denizli ve Antalya: Geniş bir alana yayılan deprem dalgaları, Ege Bölgesi’ndeki birçok vatandaş tarafından deneyimlendi. Bu illerde evinde olanlar kısa süreli sallantı raporları verdi .
Henüz ilk tespitlere göre, can kaybı veya yıkıcı bir hasar bildirilmese de bazı binalarda hafif çaplı çatlaklar ve eşyaların devrilmesi gibi belirtiler görüldü. Yetkililer, artçı sarsıntı riskine karşı çevredeki vatandaşları uyararak, özellikle eski binalarda yaşayanların dikkatli olması gerektiğini vurguladı .
AFAD ve Kandilli Rasathanesi Kayıtları
AFAD’ın resmi internet sitesinde yayımlanan ilk verilere göre; deprem 5.8 Mw olarak duyuruldu ve Marmaris’e 10.43 km mesafede, denizin 67.91 km derinliğinde gerçekleştiği belirtildi . Kandilli Rasathanesi verilerinde ise benzer bulgular paylaşılırken, deprem koordinatlarına ilişkin ufak farklılıklar olmasına rağmen büyüklük ve derinlik konusunda paralel sonuçlar rapor edildi
AFAD’ın İlk Sismik Penceresi (Özet):
-
Tarih: 03.06.2025
-
Saat: 02:17:29 TSİ
-
Büyüklük: 5.8 (Mw)
-
Lokasyon: Akdeniz – Marmaris (Muğla) merkezli
-
Derinlik: 67.91 km
-
Enlem/Boylam: 36.64° N, 28.25056° E
Uzman Görüşleri ve Artçı Sarsıntı Olasılığı
Jeofizik uzmanları, 5.8 büyüklüğündeki bir depremin ardından bölgedeki fay hattına bağlı olarak artçı sallantıların sürebileceğini belirtiyor. Özellikle 30-70 km derinlikte meydana gelen deprem dalgaları, yüzeye yakın fay kırılmalarından ziyade orta derinlikli bir odak noktasına işaret ettiği için, artçı sarsıntıların şiddeti ilk ana depreme kıyasla genelde daha zayıf seyreder. Yine de; 4.0 – 4.5 büyüklüğünde artçı sarsıntılar yaşanma ihtimali yüksek görülüyor
Deprem jeolojisi uzmanı Prof. Dr. Ahmet Yılmaz, “Marmaris çevresindeki fay segmentleri, Ege-Akdeniz deprem kuşağı içerisinde önemli bir yere sahiptir. Yeterli derinlikteki bu tür depremler, yüzeye dar bir alan etkisiyle ulaşır; ancak yine de civar illerde hissedilebilmekte” ifadelerini kullandı .
Bölgesel Altyapı ve İlk Müdahale Durumu
-
Yollar ve Köprüler: Deprem sonrası yapılan ilk incelemelerde sahil yolu ve kara yolları üzerinde çökme veya kayma gibi kritik bir risk tespit edilmedi. Özellikle ana arterlerde trafik akışı büyük ölçüde normale döndü.
-
Elektrik ve Su Hatları: Bazı mahallelerde kısa süreli elektrik kesintileri yaşanırken; su şebekesinde ciddi bir hasar rapor edilmedi. Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin ilgili birimleri acil müdahale için teyakkuzda bulunuyor.
-
Sağlık Kuruluşları: Marmaris Devlet Hastanesi ve yakın ilçelerdeki sağlık ocakları, depremden etkilenen vatandaşlara ilk müdahaleyi sağlamak üzere acil servis ekiplerini hazır bulundurdu. Şu ana kadar ciddi yaralanma veya can kaybı bildirilmedi .
Acil durum ekipleri, özellikle hasar tespiti ve artçı riskine karşı kıyı şeridindeki yerleşim birimlerinde önleyici kontrolleri sürdürüyor. Yıkım ihtimaline karşı, özellikle eski yapılı binalarda yaşayanların güvenli alanlara geçmesi yönünde uyarılar yapıldı.
Deprem Güvenlik Önerileri
-
Yapısal Güvenlik Kontrolleri: Ev veya iş yerinizde açıkta duran ağır eşya ve raf bağlantılarını mutlaka kontrol edin. Deprem dayanıklılığı düşük olan eski binalarda oturuyorsanız; yetkili kurumlarca yapılan inceleme sonuçlarına göre hareket edin.
-
Acil Durum Çantası Hazırlığı: Aşağıdaki temel malzemeleri içeren bir çanta hazır bulundurun:
-
İlk yardım seti
-
Su ve dayanıklı gıda (konserve, enerji barı vb.)
-
El feneri, yedek piller
-
Nüfus cüzdanı ve cep telefonu yedek bataryası
-
Battaniye ve kıyafet
-
-
Doğru Panik Yönetimi: Deprem anında paniğe kapılmak yerine; masaların altına, sağlam mobilyaların yanına veya açık bir alana yönelin.
-
Artçı Sarsıntılara Karşı Hazırlık: İlk ana depremden sonra en az 24 saat boyunca artçı sarsıntılara karşı dikkatli olun; dışarıdaysanız açık ve güvenli alanları tercih edin.
Deprem Tarihçesi ve Bölgedeki Sismik Aktivite
Muğla ve civarındaki Ege-Akdeniz deprem kuşağı, uzun yıllardır aktif fay hatlarına ev sahipliği yapıyor. Bölgedeki deniz tabanı çöküntüleri ve yakın fay hatları, yer yer 6.0 üzeri depremlere yol açabiliyor. Tarihsel kayıtlarda 20. yüzyılda Ege Denizi’nde benzer büyüklükteki depremler, Bodrum, Fethiye ve Marmaris sahillerinde altyapıda hasara neden olmuştu. Ancak; 2025 yılı başından itibaren bu coğrafyada benzer şiddette bir sarsıntı kaydedilmemişti Çukurova Gazetesi | Mersin HaberleriEkonomim.
Afet uzmanları, Marmaris çevresindeki fay hatlarının izlenmesinin önemine dikkat çekerek, denizde oluşabilecek yeni kırılmaların bir tsunami riskine dönüşmediğini belirtiyor. Bunun başlıca nedeni, depremin 67 km derinlikte gerçekleşmesi ve odak noktasının deniz tabanının altında nispeten derin oluşu olarak gösteriliyor MilliyetAntalya Hürses.
Sonuç ve İleriye Dönük Tedbirler
03 Haziran 2025’te saat 02:17’de Marmaris’in 10 km açığında gerçekleşen 5.8 büyüklüğündeki deprem, derinliği nedeniyle bölge halkını ciddi şekilde etkilemedi ancak çevre illerde hissedilen şiddetli sarsıntılar, hazırlıksız vatandaşlarda korkuya yol açtı. AFAD ve Kandilli verileri ışığında, olası artçı sarsıntıların takip edilmesi ve yetkili kurumların uyarılarına kulak verilmesi büyük önem taşıyor.
Özellikle riskli binalarda oturan vatandaşların, yetkili mühendislik raporları doğrultusunda yapı denetimlerini yaptırması; siyasi ve yerel idarelerin ise sahadaki hasar tespit ekiplerini 7/24 hazır tutarak hızlı müdahale protokollerini devreye sokması gerekmektedir. Afet bilincinin toplum genelinde pekiştirilmesi adına, okullarda ve kamu kurumlarında düzenli deprem tatbikatları yapılması; acil durum çantalarının görünür ve erişilebilir noktada bulundurulması, olası hasarın ve paniklemenin önüne geçecektir.
Son Dakika
Son dakika deprem mi oldu? Az önce deprem nerede oldu? İstanbul, Ankara, İzmir ve il il AFAD son depremler 03 Haziran 2025
Açıklaması
Eski asker, akademisyen ve DEVA Partisi kurucularından Metin Gürcan, Ankara’da görülen casusluk davasında “gizli askeri belge temini” suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı (02.06.2025). Mahkeme kararının gerekçeleri, iddianame ayrıntıları ve yargı süreci bu makalede.
1. Giriş
02 Haziran 2025 tarihinde Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sonuçlanan duruşmada; eski asker, akademisyen ve DEVA Partisi Kurucu Üyesi Metin Gürcan, “gizli askeri belge temini” suçlamasıyla 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı . Türkiye kamuoyunda geniş yankı uyandıran bu karar, “casusluk” iddianamesiyle açılan davanın nihai aşaması olarak kayıtlara geçti. Aşağıda, mahkemenin hükmüne giden süreç, iddianamenin kapsamı, yargılama detayları ve kararın olası hukuki-medyatik yansımaları ayrıntılı biçimde ele alınmıştır.
2. İddianamenin Başlangıcı ve Suçlama Kapsamı
-
Soruşturmanın Açılması ve Gözaltı
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan ön soruşturmada, Metin Gürcan’ın yabancı misyon temsilcilerine “gizli askeri belgeleri” temin ettiği iddia edildi. 26 Kasım 2021 tarihinde İstanbul’daki evinde gözaltına alınan Gürcan, üç gün sonra tutuklanarak Ankara’ya sevk edildi -
“Casusluk” ve “Gizli Belge Temini” İddiası
Hazırlanan iddianamede, Metin Gürcan’ın “siyasal ve askeri casusluk” maksadıyla, Türkiye’nin Suriye, Libya, Afrin gibi askeri operasyonlarına ilişkin stratejik bilgileri, İHA (insansız hava aracı) satış/durum raporlarını ve S-400 hava savunma sistemlerinin konuşlandırma planlarını içeren gizli belgeleri yabancı misyon mensuplarına ulaştırdığı öne sürüldü Bu kapsamda “devletin güvenliğine ilişkin niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri temin etmek” suçundan toplam 16 yıl 8 ay hapis talep edildi.
3. Tutuklama, Adli Kontrol ve Yargılama Süreci
-
Tutuklama ve Adli Kontrol
Gürcan, 26 Kasım 2021’de tutuklandıktan sonra 2022 yılında “adli kontrol şartıyla” tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Bu dönemde, haftanın belirli günlerinde en yakın kolluk birimine imza verme yükümlülüğü bulundu -
Duruşmaların Gizli Yapılması
Casusluk iddiaları nedeniyle duruşmalar “kamu güvenliği” gerekçesiyle kapalı oturumlarda gerçekleşti. Savunma makamı, Gürcan’ın yalnızca açık kaynak tarayıcı analiz raporları sunduğunu, gizli belge paylaşımının söz konusu olmadığını öne sürdü. Ancak mahkeme, iddiaların aksine, dinleme kayıtları ve teknik takip sonuçlarının “yeterli isnat” oluşturduğuna hükmetti
4. Mahkeme Kararının Gerekçeleri ve Hükmedilen Ceza
-
Gizli Belge Temini Suçunun Unsurları
Türk Ceza Kanunu’nun 328. maddesi uyarınca “siyasal ve askeri casusluk” kapsamında, “devletin güvenliği bakımından gizli kalması gereken belgeleri temin etme” eylemi ağır ceza gerektirmektedir. Hakim heyeti, iddianamede yer alan “yabancı misyon temsilcileri ile görüşmelere ait fotoğraf ve dinleme kayıtları”nı delil olarak kabul ederek, suçun vasıf ve niteliğini tespit etti. -
Ceza Miktarı ve Ağırlaştırıcı Sebepler
Mahkeme; “temin edilen belgelerin içeriği, niteliği ve devlet güvenliği üzerindeki potansiyel sarsıcı etkisi” gerekçesiyle, en üst sınır olan 16 yıl 8 aylık ceza tayin etti. Ayrıca, suçun zincirleme şekilde işlenmiş olması ve failin ast-üst ilişkisi bağlamındaki disiplin sorumluluğu da cezanın ağırlaştırılmasında rol oynadı -
Kararın Açıklanması ve Yeniden Tutuklama
02 Haziran 2025 tarihli duruşmada karar açıklanır açıklanmaz Metin Gürcan yeniden cezaevine teslim edilmek üzere gözaltına alındı. Mahkeme, tutuksuz yargılama sırasında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin kaldırıldığını ve hükmün kesinleşmesine kadar başka bir adli kontrol öngörülmediğini kaydetti .
5. Geçmiş Süreç ve Önceki Yargılamalar
-
İlk İddianamenin Sunuluşu (2022)
İlk iddianame, 2022 başlarında “20 yıla kadar hapis cezası” talebiyle mahkemeye sunulmuş, ancak delil eksiklikleri nedeniyle iade edilmişti. Yeniden düzenlenen iddianame, nihai biçimiyle 2024 yazında kabul edildi . -
Beraat ve Kavram Tartışmaları
2023’te görülen kısmi duruşmalarda; “açık kaynak mı, yoksa gizli belge mi?” tartışması ön plana çıktı. Savunma “raporlarının doğrudan kamuoyuna açık adreslerden derlendiğini” savunurken; iddia makamı, belgelerin gizli niteliği bulunduğu için para karşılığı temin edildiğini öne sürdü. Mahkeme, bu itirazları delil açısından yeterli bulmayarak önceki beraat taleplerini geri çevirdi .
6. Kamuoyu ve Siyasi Yansımalar
-
DEVA Partisi’nden İlk Açıklama
Kararın hemen ardından DEVA Partisi Genel Merkezi’nden yapılan açıklamada, “hukukun üstünlüğüne güven duyulduğu” vurgulandı; ancak “adil yargılanma” ve “temel haklara saygı” taleplerini tekrar etti. DEVA yöneticilerinin, alınan cezayı “siyasi içerikli iddiaların sonucu” olarak değerlendiren açıklamaları da basına yansıdı . -
Medya ve Sosyal Medya Tepkileri
NTV’nin yayınladığı haber hızla sosyal medyada #MetinGürcan ve #Casusluk etiketleriyle trend listesine girerken; bazı kullanıcılar “delil yetersizliği” hususuna dikkat çekti, bazıları “devletin güvenliği üzerindeki hassas duruş” olarak yorumladı. Resmi açıklamalara ve hukukçuların görüşlerine yönelik ciddi tartışmalar başladı .
7. Hukuki Olasılıklar ve İstinaf Süreci
-
Temyiz ve İstinaf Hakkı
Hukuka göre, henüz kesinleşmemiş bu hükmü hem savcılık hem de sanık avukatları istinaf yoluyla Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıyabilecek. Nihai aşama ise Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun önünde gerçekleşecek. Taraflar, “delil değerlendirmelerinde çelişki ve usul hatası” iddiasıyla itirazda bulunabilirler . -
Kararın Kesinleşme Tarihi ve İnfaz Süreci
Onama veya bozma kararının gelmesine kadar hükmün infazı askıya alınmayacak; Metin Gürcan, tutuklu yargılama hükümlerine tabi tutulacak. Kesinleşen ceza sonrası ise cezaevine nakil ve infaz süreci işlemleri başlayacak.
8. Sonuç ve Değerlendirme
Metin Gürcan’ın “gizli belge temini” iddiasıyla 16 yıl 8 ay hapis cezası alması, Türkiye’de casusluk davalarının hukuki ve toplumsal boyutunu yeniden gündeme taşıdı. Kararın;
-
Delil Değerlendirmesi: Teknik takip fotoğrafları ve dinleme kayıtları, mahkemece “gizli belgenin temin edildiğine dair kesin ispat” olarak kabul edildi.
-
Ceza Miktarı ve Ağırlaştırıcı Unsurlar: Belgelerin niteliği ve suçun zincirleme işlenmesi, en üst sınır olan 16 yıl 8 aylık cezanın verilmesinde belirleyici oldu.
-
Siyasi ve Medyatik Boyut: DEVA Partisi ile hükümet karşıtları arasında “hukukun üstünlüğü” vurgusu yapılırken, muhalefet kanadından da “siyasi içerikli kovuşturma” eleştirileri yükseldi.
Önümüzdeki günlerde, tarafların istinaf ve temyiz süreçleriyle hukuki mücadelesi devam edecek. Yargıtay’ın vereceği nihai karar, bu davanın nihai selametini belirleyecek ve Türkiye’de benzer casusluk davalarına emsal teşkil edecek nitelikte olacak.
Bahar aylarında kendiliğinden yetişiyor: Şifa kaynağı “evelik
Yol verme tartışmasında bıçakla tehdit eden şüpheli yakalandı
D vitamini ve D3 vitamini: Arasındaki fark nedir?
Bolu Kartalkaya’daki yangın faciasından yeni detay! Otelin genel müdürünün savunması ortaya çıktı: ‘İkaz butonuna basamadım’
Eskişehir’de Ormanlık Alanda Yakılarak Öldürülen 30 Yaşındaki Kadın Dehşeti: Sadece Saç ve Kemik Kaldı
Rus devi Zenit’ten Altınordu’ya ziyaret
-
Gündem7 gün önceÖzgür Evren Öziş’in Cansız Bedeni Ağaçta Bulundu: Ailesi Televizyon Programlarına Başvurmuştu
-
Gündem1 hafta önce4 Yaşındaki Yahya, Gazze Ablukasında Açlıktan Öldü: İnsanlık Krizi Derinleşiyor
-
Magazin1 hafta önceYalı Çapkını’nın Hattuç Hala’sı Şerif Sezer Trafik Kazası Geçirdi – Aracı Hurdaya Döndü, Sağlık Durumu İyi
-
Teknoloji6 gün önceGizemli Uzay Nesnesi ASKAP J1832−091: Dünya’ya Her 44 Dakikada Bir Radyo ve X-Işını Sinyali Gönderiyor
-
Gündem1 hafta önce6 Şubat Depremlerinin Kahramanı Killian: İsveç’ten Gelen Arama Kurtarma Köpeği Hayatını Kaybettİ
-
Gündem1 hafta öncePapara’ya Yasa Dışı Bahis Operasyonu: 8 Şirkete Kayyum Atandı
-
Magazin1 hafta önceFahriye Evcen’den mutlu aile pozu
-
Gündem4 gün önceHamilelikte Mucize Görüntü: 8 Aylık Amanda Foster’ın Ultrasonunda “Tanrı’nın Eli” Belirdi