Şişli’de “domuz bağı” dehşeti 19 yıl sonra aydınlatıldı — 4 şüpheli gözaltında

Yazar: FatihDoganMedya Haber Merkezi
Tarih / Saat (İstanbul): 1 Aralık 2025 — 18:45 (Europe/Istanbul)
Okuma süresi: ~3 dakika

İstanbul Şişli’de 17 Aralık 2006 tarihinde bir reklam ofisinde çıkan yangında domuz bağıyla bağlanmış ve yakılmış halde bulunan işyeri sahibi Yunis Doğan ile sekreteri Hacer Enginay dosyası 19 yıl sonra çözüldü. Polislerin yeniden açtığı soruşturmada bulunan banttaki parmak izi ve teknik incelemelerle 4 şüpheli tespit edilip gözaltına alındı; ifadelerde dikkat çeken bir cümle de yer aldı.

Olayın kısa kronolojisi ve yeni gelişme

• Olay tarihi: 17 Aralık 2006 — Maslak / Şişli’de bir reklam ofisinde yangın ihbarı. İtfaiye ekiplerinin müdahalesiyle ofiste iki ceset bulundu. İlk incelemede iki maktulün elleri ve ayaklarının arkadan bağlandığı (domuz bağı) ve birinin yoğun bıçak darbeleriyle öldürüldüğü tespit edilmişti.

• Dosyanın yeniden açılması: İstanbul Emniyeti’nin faili meçhul dosyaların yeniden incelenmesi talimatı sonrası Gayrettepe Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro ekipleri dosyayı tekrar ele aldı; mevcut adli teknoloji ve HTS / sinyal kayıtları yeniden değerlendirildi.

• Adli tıp / delil: Ölen Yunis Doğan’ın ağzındaki bantta günümüz teknikleriyle değerlendirilen bir parmak izi bulundu; bu iz üzerinden şüpheliye ulaşıldı ve bağlantılar genişletildi.

Şüpheliler, ifadeler ve iddia edilen motivasyon

Soruşturma kapsamında Rüstem Ş., Cavit G., Mohsen F. ve bir diğer şüpheli gözaltına alındı; kaynaklar gözaltına alınan dört kişiden üçünün tutuklandığını, bir kişinin savcılıkça serbest bırakıldığını bildiriyor. Şüphelilerden birinin polis ifadesinde, iddialara göre, “Abi ben unuttum, siz unutmadınız” dediği öğrenildi — bu ifade emniyet kayıtlarına dayanan haberlerde aktarıldı.

Soruşturma raporlarında iddia edilen motivasyonlar arasında mağdur Yunis Doğan ile şüpheli Mohsen F. arasında daha önce yaşanan iş ilişkisi ve alacak-verecek anlaşmazlığı ile Hacer Enginay ile Mohsen F. arasında söylenen ilişkiye bağlı tartışma ihtimali yer alıyor; bunlar hâlâ soruşturma aşamasında iddia niteliğindedir. (Henüz mahkeme kararı bulunmamaktadır.)

Emniyetin yöntemi — neden şimdi?

Emniyet kaynaklarına göre, olayın yeniden açılmasını sağlayan iki ana etken: (1) faili meçhul dosyaların yeniden gözden geçirilmesine dair talimat ve (2) günümüz adli teknolojisinin (dijital/eşleştirme ve parmak izi analizleri ile HTS-sinyal çalışması) eski dosyaları çözmede sağladığı ilerleme oldu. Bu teknik ilerleme, banttaki parmak izinin yeni yöntemlerle eşleştirilmesine imkân verdi.

Hukuki süreç ve beklenti

Gözaltına alınan şüpheliler adliyeye sevk edildi; kaynaklar en az üç şüphelinin tutuklandığını bildiriyor. Soruşturma devam ediyor; deliller, bilirkişi raporları ve mahkeme süreci sonucunda suçlamalar netleşecek. Henüz kesin hüküm veya mahkûmiyet bilgisi bulunmamaktadır; FatihDoganMedya hukuki gelişmeleri takip edecektir.

Zamana yayılan soru: “Faili meçhul dosyalar” neden yeniden inceleniyor?

İstanbul Emniyeti’nin özellikle uzun süreli çözülemeyen dosyaların yeniden değerlendirilmesi talimatı, benzer eski dosyalarda yeni teknik delil yöntemleriyle ilerleme sağladı. Bu olayda da parmak izi teknolojisi ve HTS incelemesi dosyanın ucunu tuttu. Uzmanlar, soğuk dosyaların yeniden incelenmesinin daha fazla çözülmüş dosya getirebileceğini belirtiyor.