Ekonomi

Şırınga Çikolata Faciası: Küçük Mert Davasında Mahkeme Kararı Açıklandı

Yayımlandı

5 saat önce

üzerinde

Temmuz 7, 2025

Açıklaması:
Şehit Ahmet Kabukçu İlkokulu’nda 2019’da şırınga çikolata faciasında yaşamını yitiren 7 yaşındaki Mert Yağız Köksal’ın davasında, 5 sanığa “taksirle ölüme neden olma” suçundan hapis ve adli para cezası verildi. Detaylar ve yasal süreç haberde.

1. Olayın Arka Planı

10 Aralık 2019 tarihinde Ankara Keçiören’deki Şehit Ahmet Kabukçu İlkokulu 1. sınıf öğrencisi Mert Yağız Köksal, okul kantininden aldığı şırınga görünümlü çikolatanın kapağının nefes borusuna kaçması sonucu hayatını kaybetmişti. Konu, başta basın ve kamuoyu olmak üzere eğitim ve gıda güvenliği alanlarında büyük infiale yol açmıştı.

2. Soruşturma ve Dava Süreci

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmada; kantin işletmecisi, ürünün dağıtımını yapan firma yetkilileri ile okul yönetimi ve gıda kontrolörleri hakkında “taksirle ölüme neden olma” ve bazı görevliler hakkında da “görevi kötüye kullanma” suçlarından ayrı ayrı dava açıldı. İki ayrı mahkemede yürüyen davalar daha sonra tek mahkemede birleştirildi.

3. 07 Temmuz 2025 Tarihli Mahkeme Kararı

Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 7 Temmuz 2025 tarihli kararına göre;

Neşe Yavuz (kantin işletmecisi): 3 yıl 9 ay hapis (taksirle ölüme neden olma)
Abdulkadir Pehlivan (okul müdürü): 2 yıl 6 ay hapis (taksirle ölüme neden olma)
Yunus Taycı, Servet Yılmaz, Uğur Yılmaz (firma yetkilileri): Her birine 1 yıl 8 ay hapis cezası (taksirle ölüme neden olma)

Bu hapis cezaları, her sanık için “605 gün karşılığı 48.400 TL” adli para cezasına çevrildi. Diğer 5 sanık ise beraat etti.

4. Kararın Önemi ve Tartışmalar

Hukuki Emniyet ve Sorumluluk: Karar, okul kantini ve gıda dağıtım zincirinde yer alan tüm tarafların, özellikle çocukların güvenliğinden sorumlu olduğunu net biçimde ortaya koydu.
Cezaların Şiddeti: Bazı uzmanlar, hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesini eleştirerek, sorumluların hatalarından doğrudan derse çekecek yaptırımların yetersiz kaldığını savunuyor.
Gıda Güvenliği Düzenlemeleri: MEB’in “Okul Kantinlerinde Satılacak Gıdalar” genelgesine rağmen yaşanan facia, denetim mekanizmalarının güçlendirilmesi gerektiğini gösterdi.

5. Geleceğe Yönelik Adımlar

Ürün Noktası Denetimleri: Kantinlere girecek tüm ürünlerin ruhsat ve uygunluk belgelerinin düzenli kontrolü.
Eğitim ve Farkındalık: Okul yönetimi ve kantin personeline yönelik periyodik hijyen ve acil müdahale eğitimleri.
Yasal Düzenlemeler: Çocuklar için tehlike arz eden paketleme tasarımlarının yasaklanması ve cezai yaptırımların artırılması.

Bu gelişmeler, hem eğitim camiası hem de gıda güvenliği otoriteleri için bir dönüm noktası niteliğinde; gelecekte benzer trajedilerin önlenmesi açısından kritik rehberlik sağlayacaktır.

Ferrero, Türkiye’den Fındık Alımını Durdurmayacak: Rekabet Kurulu’ndan Resmi Açıklama!

Zamlı emekli maaşları 2025 ne zaman yatacak? SSK ve Bağ-kur zamlı maaş ödeme günleri (4a,4b,4c)

Okumaya Devam Et

Yorum yapmak için tıklayın

Ekonomi

Hazine iki ihalede yaklaşık 97,2 milyar lira borçlandı

Yayımlandı

4 saat önce

üzerinde

Temmuz 7, 2025

fatihdoganmedya

İlk ihalede, 8 ay (245 gün) vadeli, kuponsuz hazine bonosunun yeniden ihracı gerçekleştirildi. İhalede basit faiz yüzde 41,47, bileşik faiz yüzde 44,15 oldu.

Nominal teklifin 27 milyar 67,2 milyon lirayı bulduğu ihalede, nominal satış 13 milyar 968,4 milyon lira, net satış 10 milyar 920,6 milyon lira olarak gerçekleşti.

Kamudan gelen 2 milyar 30 milyon liralık teklifin tamamının karşılandığı ihalede, piyasa yapıcılarından 10 milyar 635,7 milyon liralık teklif alındı ve bu kesime 6,5 milyar liralık satış yapıldı.

İkinci ihalede, 4 yıl (1456 gün) vadeli, 6 ayda bir kupon ödemeli, Türk lirası gecelik referans faiz oranına (TLREF) endeksli devlet tahvilinin ilk ihracı gerçekleştirildi. İhalede, dönemsel faiz yüzde 24,68 oldu.

Nominal teklifin 101 milyar 867,3 milyon lirayı bulduğu ihalede, nominal satış 32 milyar 615 milyon lira, net satış 30 milyar 774,2 milyon lira olarak hesaplandı.

Kamudan gelen 9 milyar liralık teklifin tamamının karşılandığı ihalede, piyasa yapıcılarından 64 milyar 148 milyon liralık teklif alındı ve bu kesime 38 milyar liralık satış yapıldı.

Böylece Hazine, iki ihalede toplam 97 milyar 224,8 milyon lira borçlandı.

Okumaya Devam Et

Ekonomi

Ferrero, Türkiye’den Fındık Alımını Durdurmayacak: Rekabet Kurulu’ndan Resmi Açıklama!

Yayımlandı

4 saat önce

üzerinde

Temmuz 7, 2025

fatihdoganmedya

Açıklaması
“Ferrero’nun Türkiye’den fındık alımını durduracağı” yönündeki asılsız iddiaları, Rekabet Kurulu’nun resmi bildirisiyle çürütüldü. İşte hem mahkeme süreci hem de Kurul’un son kararıyla ilgili tüm detaylar!

1. İddianın Ortaya Çıkışı

Son günlerde bazı medya kuruluşlarında “Ferrero Fındık İthalat İhracat ve Tic. A.Ş.’nin Türkiye’den fındık alımını, kırım ve ihracat faaliyetlerini durduracağı, yalnızca ithalatçı olarak kalacağı” yönünde haberler yer aldı. Bu haberler, hem sektörde hem de kamuoyunda ciddi bir endişe oluşturdu .

2. Rekabet Kurulu’ndan Resmi Açıklama

Rekabet Kurumu, yayımladığı açıklamada söz konusu iddiaları tamamen yalanladı. Kurul’un internet sitesinde yer alan metinde;

Ferrero hakkında yürütülen soruşturmanın, firmanın sunduğu taahhütlerin kabulü ile sonlandığı,
Ankara 15. İdare Mahkemesi’nin iptal davasında “hiçbir yaptırım kararı” bulunmadığı,
Dolayısıyla firmanın Türkiye’de fındık alımına devam edebileceği vurgulandı .

3. Mahkeme Süreci ve Taahhütlerin Durumu

Mart 2024’te Verilen Taahhütler: Ferrero, taban fiyatın altındaki alımları durdurmayı ve üretici lehine ek tedbirler almayı taahhüt etmişti.
İptal Kararı: Ankara 15. İdare Mahkemesi, taahhütlerin “piyasa üzerindeki hakim durumunu ortadan kaldıracak somut ve güvenilir güvence” sağlamadığı gerekçesiyle Kurul kararı bazında iptal kararı verdi .
Yaptırım Yok: Mahkeme kararında, taahhütlerin iptali soruşturmanın yeniden açılması anlamına gelirken; Ferrero’ya yönelik herhangi bir para cezası veya alım-yasağı kararı bulunmadığına dikkat çekildi .

4. Fındık Piyasası ve Sektöre Yansımaları

Türkiye, dünya fındık üretiminin yaklaşık %70’ini tek başına karşılıyor.
Ferrero, global çapta en büyük fındık alıcılarından biri olarak, ülke üreticileri için kritik bir pazarlama kanalı.
İddiaların gerçek dışı çıkması; fiyat istikrarı ve üretici güveni açısından olumlu bir gelişme olarak yorumlanıyor.

5. Sonuç ve Değerlendirme

Rekabet Kurulu’nun net açıklaması, sektörde yaşanan bilgi kirliliğini çözüme kavuşturdu. Ferrero, taahhütlerine bağlı kalarak Türkiye’den fındık alımına kesintisiz devam edecek; üretici ve ihracatçı kesim herhangi bir daralma riskiyle karşılaşmayacak.

Okumaya Devam Et