Gündem

Sansar Salvo Tutuklandı: Rapçi Ekin Can Arslan’ın Babasına Uyguladığı Şiddetin Detayları

Yayımlandı

3 ay önce

üzerinde

Nisan 15, 2025

Açıklama:
Sansar Salvo, gerçek adıyla Ekin Can Arslan, babasına şiddet uyguladığı anları sosyal medyada paylaşıp gözaltına alındı. Rapçinin basit yaralama suçundan tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hakimliğine sevk edildiği olayın tüm detayları burada.

Giriş

Son dakika haberleri arasında yerini alan Sansar Salvo olayı, Türk rap dünyasında geniş yankı uyandırdı. Rapçi Ekin Can Arslan, sahne adıyla bilinen Sansar Salvo, babasına uyguladığı şiddeti içeren videoyu sosyal medya üzerinden paylaşmasının ardından gözaltına alındı. Olayla ilgili olarak “basit yaralama” suçlamasıyla tutuklama talebi mahkemeye sevk edildi. Bu makalede, Sansar Salvo’nun geçmişi, olayın gelişimi ve hukuki süreç detaylı bir şekilde ele alınmaktadır.

Sansar Salvo Kimdir?

Sansar Salvo, 1989 yılında İstanbul Kadıköy’de doğmuş olan ve uzun yıllardır Türkçe rap dünyasında aktif olan sanatçıdır.

Sosyal Medya ve İmaj: Sansar Salvo, kliplerinde sık sık tartışmalı içeriklere yer vermiş; uyuşturucuya özendirme gibi suçlamalarla daha önce de adını duyurmuştu.
Geçmiş Davalar: 2024 yılında, kliplerinde yer alan yasaklı madde kullanımını teşvik ettiği gerekçesiyle tutuklanmış, ardından serbest bırakılmıştı.
Vesayet Durumu: Sanatçının vesayetinin ailesine verilmiş olması, geçmişte yaşanan davaların devam ettiğini göstermektedir.

Bu bilgi, Sansar Salvo’nun kariyerindeki tartışmalı geçmişi ve kamuoyundaki imajını anlamada önemli bir yer tutmaktadır.

Olayın Gelişimi

Şiddet Görüntülerinin Sosyal Medyada Paylaşılması

Videonun Yayılması: Sansar Salvo, babasına şiddet uyguladığı anların kaydını sosyal medya üzerinden paylaştı. Bu video, geniş kitleler tarafından hızla yayıldı ve yoğun tepkilere yol açtı.
Kamuoyunun Tepkisi: Paylaşılan görüntüler, aile içi şiddetin kabul edilemez olduğuna dair eleştiriler ve sosyal medyada yoğun tartışmalar başlattı.
Sanatçının İfadesi: Gözaltına alındığı esnada sosyal medya hesabından “Gözaltı… Para için hayatımı mahvettiler” şeklinde bir paylaşımda bulunması, olayın dikkat çekici detaylarından biri oldu.

Gözaltı ve Tutuklama Süreci

Polis Operasyonu: Olayın ardından, Sansar Salvo’nun Ataşehir’deki evinde polis ekipleri tarafından gözaltına alındığı bildirildi.
Hukuki Süreç: Emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından, “basit yaralama” suçundan tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hakimliğine sevk edildi.
Mahkeme Süreci: Şu anda olayla ilgili soruşturmanın devam ettiği ve rapçinin yargı sürecinin işlediği belirtiliyor

Sansar Salvo’nun Geçmiş Davaları ve İtibar Sorunu

Uyuşturucuya Özendirici Klipler

Geçmiş Suçlamalar: Sansar Salvo, 2024 yılında kliplerinde uyuşturucu madde kullanımını özendirdiği iddiasıyla tutuklanmış, ancak kısa bir süre sonra serbest bırakılmıştı.
Toplumsal Algı: Bu geçmiş suçlamalar, sanatçının kamuoyundaki güvenilirliğini ciddi şekilde zedelemiş ve medyada geniş yer bulmuştur.

Aile İçindeki Vesayet ve Şiddet İddiaları

Vesayet Durumu: Daha önce, vesayetinin ailesine verilmiş olması, Ekin Can Arslan’ın özel hayatındaki sorunları gözler önüne sermiştir.
Yeni İddialar: Babasına uyguladığı şiddetin videoya alınarak sosyal medya üzerinden paylaşılması, aile içi şiddetin boyutunu ve toplumdaki yankısını artırmıştır.

Hukuki Süreç ve İddiaların Analizi

Basit Yaralama Suçu ve Yasal Dayanaklar

Suçun Tanımı: Türk Ceza Kanunu kapsamında “basit yaralama”, kişinin vücut bütünlüğüne veya sağlığına yönelik kasıtlı bir müdahaleyi ifade eder. Sansar Salvo’nun eylemi, bu kapsama girmesi nedeniyle yargı sürecine alınmıştır.
Tutuklama Talebi: Edinilen deliller ve sosyal medya üzerinden yayılan video görüntülerinin etkisiyle, tutuklama talebi mahkemeye sunulmuş ve savcılık tarafından desteklenmiştir.

İlgili Hukuki Süreçler

Soruşturma Aşamaları: Gözaltı sonrası, olayla ilgili detaylı incelemeler ve ifadeler alınırken, hukuki süreç titizlikle yürütülmektedir.
Toplumsal ve Medya Baskısı: Olayın geniş kitlelere ulaşması, yargı sürecinde de ekstra kamuoyu baskısına neden olmakta; bu durum, yargı kararlarını yakından takip eden medya ve kamuoyu tarafından yoğun ilgiyle izlenmektedir.
Sansar Salvo Olayı: Toplumsal ve Kültürel Etkiler

Medyanın Rolü ve Kamuoyunun Tepkileri

Medya İzlenimleri: Olay, çeşitli haber sitelerinde geniş yer bulmuş; her kaynak, Sansar Salvo’nun geçmişi ve yeni eylemleri hakkında detaylı raporlar yayımlamıştır.
Kamuoyu Eleştirileri: Sosyal medya platformlarında paylaşılan yorumlar ve eleştiriler, aile içi şiddetin toplum tarafından asla mazur görülemeyeceğini açıkça ortaya koymaktadır.

Sanat ve Sorumluluk Tartışmaları

Sanatçıların Sorumluluğu: Sansar Salvo olayı, sanatçıların toplumsal mesajları ve davranışlarının ne kadar önemli olduğunu yeniden gündeme getirmiştir.
Etik Değerler ve Meslek Standartları: Kamuoyunda, ünlü kişilerin etik ve toplumsal sorumlulukları konusunda tartışmalar yeniden alevlenmiştir.

Sonuç: Olayın Geleceği ve Beklentiler

Sansar Salvo’nun babasına uyguladığı şiddet ve sosyal medya üzerinden yayılan video, sanatçının hem özel hayatında hem de kariyerinde derin izler bırakabilir. Hukuki sürecin sonunda verilecek kararın, benzer olaylarda bir emsal teşkil etmesi bekleniyor. Kamuoyu ve medya, olayla ilgili gelişmeleri yakından izlemeye devam ederken, aile içi şiddetin önlenmesi ve genç sanatçıların sorumluluk bilinci kazanması yönünde çağrılar artmaktadır.

Türkiye’nin doğusunda kar esareti

CIA Raporunda Ortaya Çıktı! Uzaylılarla Karşılaşan Sovyet Askerleri Taşa Dönüştürüldü!

Okumaya Devam Et

Yorum yapmak için tıklayın

Gündem

Bahçeli’den Kritik Adım: “Terörsüz Türkiye Komisyonu” Üyelerini Açıkladı

Yayımlandı

5 saat önce

üzerinde

Temmuz 26, 2025

fatihdoganmedya

Açıklaması
Devlet Bahçeli, Meclis’te kurulacak “Terörsüz Türkiye Komisyonu” için MHP’den Feti Yıldız, Muhammet Levent Bülbül, Halil Öztürk ve Yücel Bulut’u atadı. Komisyonun rolü, işleyişi ve sonraki adımlar bu makalede.

Giriş

Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkanı Devlet Bahçeli, “Terörsüz Türkiye Süreci” kapsamında Meclis’te oluşturulacak komisyona katılacak partiler arası heyetlerde MHP adına görev yapacak isimleri 26 Temmuz 2025 günü resmen duyurdu. Bu komisyon, PKK’nın silah bırakma sürecini muhatap alan “Terörsüz Türkiye” vizyonunun somut adımlarla hayata geçirilmesi amacıyla TBMM bünyesinde oluşturuluyor

Komisyonun Amacı ve Kapsamı

Amaç: PKK ve bağlantılı grupların silah bırakma çağrısının ardından, toplumsal barış ve terörün sonlandırılması yol haritasını hazırlamak.
Kapsam: Barış süreci adımları, toplumsal uzlaşı ve güvenlik politikalarının demokratik zeminde güçlendirilmesi.
Üye Sayısı: Toplam 51 milletvekilinden oluşacak; AKP 21, CHP 10, DEM Parti 4, MHP 4, İYİ Parti 3, Yeni Yol Grubu 3, grubu olmayan diğer partilerden 6 kontenjan.

MHP’den Görev Alacak Dört İsim

Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız
Sakarya Milletvekili Muhammet Levent Bülbül
Kırıkkale Milletvekili Halil Öztürk
Tokat Milletvekili Yücel Bulut

İsimlerin Yetkinlikleri ve Rolü

Feti Yıldız: Parti içi tecrübesi, stratejik planlama, komisyonun koordinasyon ve raporlama süreçlerinde kilit rol.
Levent Bülbül: Bölgesel barış girişimleri, STK ilişkileri ve toplumsal destek kanallarını güçlendirme.
Halil Öztürk: Güvenlik politikaları uzmanlığı, Meclis içi uzman komisyonlarla eşgüdümlü çalışma.
Yücel Bulut: Yerel dinamiklerin Meclis düzeyine taşınması, Tokat başta olmak üzere Doğu ve Güneydoğu temsilciliği.

Komisyonun İşleyiş Takvimi

Üye Bildirim Son Tarihi: 31 Temmuz 2025, 17:00’ye kadar TBMM Başkanlığı’na teslim edilmiş olacak.
İlk Toplantı: Ağustos başında planlanıyor; komisyon isminin kesinleşmesi ve çalışma usulü belirlenecek.
Rapor ve Öneriler: Eylül 2025 sonuna dek ara rapor; yıl sonuna dek nihai yol haritası TBMM Genel Kurulu’na sunulacak.

Süreçte Diğer Partilerin Yaklaşımları

İYİ Parti: Komisyona katılmama kararı alarak, yapının “TBMM İçtüzüğü’ne uygun uzman komisyon” statüsü taşımadığı eleştirisini yineledi.
Diğer Gruplar: AKP, CHP ve DEM Parti başta olmak üzere grubu bulunan partiler süreci destekleme ve katkı verme eğiliminde.

Değerlendirme ve Beklentiler

Toplumsal Barış: Silah bırakma çağrısının pratik adımlarla desteklenmesi, çözüm sürecine yeniden ivme kazandırabilir.
Güvenlik Ihlallerinin Azalması: Komisyonun kararları, bölgesel güvenlik politikalarını demokratik denetimle güçlendirebilir.
Siyasi Uzlaşma Kültürü: Farklı görüşlerin ortak metinlerde buluşması, TBMM’nin uzlaşma kapasitesini artıracak.

Sonuç

Devlet Bahçeli’nin açıkladığı MHP heyeti, “Terörsüz Türkiye” hedefinin Meclis zemininde işlenmesi sürecinde önemli bir aktör. Komisyonun başarısı, üye dağılımındaki denge, işleyiş mekanizmaları ve siyasiler arasındaki diyalog kalitesiyle doğrudan ilişkili olacak. Sürecin yakından izlenmesi, atılacak her adımda toplumsal güven ve barışın tesisine yönelik güçlü bir sinyal niteliği taşıyor.

Bu makale, “Terörsüz Türkiye Komisyonu” konusundaki en güncel gelişmelere dayanarak hazırlanmıştır.

Okumaya Devam Et

Gündem

İmralı Cezaevi’nden Tahliye: Veysi Aktaş 31 Yıl 3 Ay Sonra Serbest Bırakıldı

Yayımlandı

6 saat önce

üzerinde

Temmuz 26, 2025

fatihdoganmedya

“İmralı F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde 31 yıl 3 ay tutuklu kalan Veysi Aktaş, infaz ertelemelerinin ardından 25 Temmuz 2025’te tahliye edildi. Tahliye süreci ve yasal dayanakları bu makalede detaylıca inceleyin.”

Makale İçeriği

1. Giriş
PKK hükümlüsü Veysi Aktaş, “Devletin egemenliği altındaki toprakların bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almış ve 2015’ten beri İmralı F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde tutuluyordu. 28 Nisan 2024’te yasal 30 yıllık infazını tamamlamasına rağmen, İdare ve Gözlem Kurulu kararıyla tahliyesi önce bir yıl, ardından üç ay ertelendi. Nihayet 25 Temmuz 2025’te tahliye kararı uygulandı

2. Ceza ve İnfaz Süreci
1994 yılında PKK yöneticiliği iddiasıyla tutuklanan Aktaş, 2015 yılında “çözüm süreci” kapsamında Mehmet Sait Yıldırım, Ömer Hayri Konar, Çetin Arkaş ve Nasrullah Kuran ile birlikte İmralı’ya sevk edilmişti 30 yıllık yasal infaz süresi 28 Nisan 2024’te tamamlandı; ancak İdare ve Gözlem Kurulu, iç denetim gerekçesiyle tahliyesini bir yıl erteledi. Bu erteleme, Aktaş’ın “umut hakkı” kapsamında değerlendirilmesini sağlayan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarına da paralel bir karardı.

3. Tahliye Ertelemelerinin Hukuki Dayanağı
AİHM içtihatlarına göre ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan mahkûmlar, belirli koşulları sağladıklarında topluma yeniden kazandırılma amacıyla salıverilme umuduna sahip olmalı; bu kapsamda pişmanlık, iyi hal ve toplumsal güvenlik unsurları dikkate alınıyor. İdare ve Gözlem Kurulu’nun erteleme kararları, infaz rejiminin titiz denetimini ve AİHM kriterlerine uyum arayışını yansıtıyo

4. Tahliye Tarihi ve Uygulama
Tahliyesi toplamda bir yıl üç ay ertelenen Veysi Aktaş, cezaevinde 31 yıl 3 ay geçirdikten sonra 25 Temmuz 2025 tarihinde serbest bırakıldı. Yargı kaynakları, sürecin tamamen infaz mevzuatı ve infaz hakimliklerinin onayı çerçevesinde yürütüldüğünü, hiçbir ayrıcalık veya istisna uygulanmadığını belirtti .

5. Toplumsal ve Siyasi Yansımalar
Tahliye haberi, başta HDP ve insan hakları örgütleri olmak üzere farklı kesimlerden “infaz adaleti” ve “insan hakları” vurgusuyla karşılandı. Bazı hukuk çevreleri, erteleme kararlarının AİHM içtihatlarına uygun yürütülmesinin pozitif tarafını öne çıkarırken; muhalif medya, “İmralı’dan ilk tahliye” diye manşetlerine taşıdı

Sonuç
İmralı Cezaevi’nin yüksek güvenlikli koşullarında 31 yılı aşkın süre geçiren Veysi Aktaş’ın tahliyesi, Türkiye’de ağırlaştırılmış müebbet infaz rejiminin işleyişine ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Tahliye sürecinin hukuki zemini ve infaz ertelemeleri, AİHM içtihatlarıyla uyumlu yürütüldü. Bu gelişme, hem infaz sistemine hem de toplumsal adalet algısına dair önemli bir örnek teşkil ediyor.

Okumaya Devam Et

Gündem

Alanya’da Skandal: Ünlü Doktor A.D. ve Hemşirenin Uygunsuz Görüntüleri, “Pes” Dedirten Yapay Zeka Savunması

Yayımlandı

6 saat önce

üzerinde

Temmuz 26, 2025

fatihdoganmedya

Açıklaması
Alanya’nın tanınan doktoru A.D. ile hemşiresine ait olduğu iddia edilen uygunsuz görüntüler sosyal medyada yayıldı. Doktorun “Hesabım ele geçirildi, yapay zekâ” savunması büyük tepki topladı.

Olayın Perde Arkası

Antalya’nın Alanya ilçesinde Tanınan İç Hastalıkları Uzmanı Dr. A.D.’ye ait olduğu iddia edilen uygunsuz görüntüler, doktorun kendi sosyal medya hesabından paylaşılınca ilçe gündemi kısa sürede çalkalandı . Görüntülerin yayılmasından sonra sosyal medyada “pes” dedirten tepkiler gelirken, olayın kaynağı hakkında birçok iddia ortaya atıldı.

Yapay Zekâ İddiası ve Doktorun Açıklaması

Dr. A.D., paylaşımın ardından hızlı bir şekilde yaptığı açıklamada, hesabının “kısa süreliğine ele geçirildiğini” öne sürerek söz konusu görüntülerin “yapay zekâ ile oluşturulmuş, gerçek dışı ve tamamen sahte” olduğunu savundu . Açıklamasında, “Gerekli tüm hukuki adımlar atılmıştır. Lütfen gördüğünüz her içeriğin gerçekliğinden emin olmadan inanmayın” ifadesini kullandı .

Hemşire İddiası

Yerel kaynaklar, görüntüleri önce yayımlayan kişinin Dr. A.D. ile arası bozuk olduğu iddia edilen hemşire olabileceğini öne sürdü . Diğer yandan, bazı medya organları da sosyal medya hesabının üçüncü kişiler tarafından ele geçirilme ihtimaline dikkat çekerek olayın “kişisel husumet”ten ziyade “siber saldırı” olabileceğini belirtti .

Hukuki Süreç ve Sonraki Adımlar

Doktor A.D.’nin avukatı aracılığıyla başlatılan ön soruşturma kapsamında, sosyal medya platformundan dijital delillerin toplanması ve görüntülerin kaynağının tespiti için bilirkişi incelemesi talep edildi . Ayrıca, “kişilik haklarının ihlali” ve “kişisel verilerin izinsiz kullanımı” gerekçesiyle hem hukuki hem de cezai yaptırımlar için savcılığa suç duyurusunda bulunuldu.

Kamuoyunun ve Medyanın Tepkisi

Olay, hem Alanya’da hem de ulusal medyada sıcak gelişme olarak takip edilirken; sosyal medya kullanıcıları, derhal gerçeklerin ortaya çıkarılmasını ve sorumluların cezalandırılmasını talep etti . Uzmanlar ise “yapay zekâ kaynaklı derin sahte” içeriklerin artışına dikkat çekerek, dijital okuryazarlık ve sosyal medya güvenliği konusunda uyarılarda bulundu.

Sonuç
Alanya’da büyük yankı uyandıran bu skandal, dijital çağda “görsel manipülasyon” ve “siber güvenlik” konularının ne denli kritik olduğunu bir kez daha gösterdi. Hukuki süreç ilerledikçe, hem yerel halk hem de doktor-hasta güven ilişkisi açısından sonuçları takip edilmeye devam edecek.

Okumaya Devam Et